Retrackeo de las nuevas cuentas a partir del dia 15 de junio.

Lo que voy a hacer es crearme la cuenta afiliandola a Educa,utilizando otro correo electronico diferente al que tengo ahora en mi cuenta de PS.com, si me dicen algo, pues les pondre la ley en la cara. Aunque lo mas normal es que pasen de mi,y me digan que mi afiliado va a ser el mismo que de PS.com.

Si hago esto y me ponen ell afiliado con ellos(es decir,el que tenía en PS.com), en caso de que despues la DOGJ se ponga tonta y finalmente Stars de el brazo a torcer y permita retrackeos, a partir de ahi podré recibir Educapuntos no?

Haciendolo asi, no creo que me puedan decir nada de duplicidad de cuentas ni nada de eso,no?

Si hay alguno que haya intentado esto, por favor que diga lo que le han dicho!

Si les pones la ley en la cara y te ignoran creo que es importante informar al DGOJ del caso para que tengan constancia de él.

Saludos

A los que se la han hecho todos o casi todos los han afiliado con los de la .com (a los que han pillado), el resto supongo que hasta que los pillen y les cambien también.

Y que consecuencias puede acarrear que me pillen?

Que te cambien supongo a lo mucho. No creo que se metan en más jaleos. A ver si se pasa por aqui alguien que hayan pillado y diga que han hecho además de cambiarle de afiliado, si le han quitado el bono de bienvenida o alguna otra cosa.
De momento solo protestan porque les han cambiado el afiliado por lo que doy por hecho que no les han hecho más, pero es suposición mía.

buenas tengo una pregunta he esperado para poder hacerme una .es en PS y retrack con educa pero al hacerme la cuenta nueva no me pidieron mis datos ni nombre , ni direccion, ni dni, esto no es normal no? xq ahora podre jugar y no saben quien soy

Por motivos personales decidi auto excluirme de Pokerstars.COM durante un periodo de 1 mes, me cumple el 30 de Julio. Con la creacion del .ES decidi crearme una cuenta totalmente nueva, la cree sin problemas, a la hora de hacer el deposito me lo denegaron y me congelaron la cuenta, alegando que yo tenia un periodo de auto exclusion con la cuenta de .COM, mi pregunta es, estan infringiendo la ley de no poder traspasar datos de cuentas anteriores de .COM, o por lo lo cual lo estan haciendo bien, yo ya he escrito unos cuantos correos al soporte, pero me dicen que al estar auto excluido anteriormente con .com no hay manera de volver atras...Bueno un saludo y gracias por toda la ayuda que estais aportando entre todos de todo lo relacionado con toda la nueva regulacion entre otros.

PD. He posteado el mensaje ya, pero no he recibido respuesta, perdonar por ser pesado, gracias.

Si te quitaste de jugar de pokerstars por algún motivo desde x tiempo veo bien que te lo mantengan.

Espera a que se te acabe la autoexclusion que sería por algo

Nada más que ingreses te lo pedirán o cuando retires. Creo que al ingresar ahora por ley te lo tienen que pedir.

Así que ya te lo pedirán, sin tus datos no te van a dejar retirar.

.

Yo la verdad es que despues de los miles de correos que les he mandado a PS, y viendo que no hay por donde cojerlos, creo que va a ser imposible el retrackeo.De todas maneras me creare una nueva cuenta, la "afiliare" a Educa,por si acaso, y desbloqueare el bono de bienvenida!

si tenias cuenta en .com,no lo hagas,en el momento que ingreses te congelaran la cuenta y adios.

Aunque te confirmen cuando pongas los datos te pueden echar para atrás. Cuando das tus datos es cuando lo comprueban.

Lo que no se es como comprueba educapoker que aunque hayan confirmado en un principio no reafilien pokerstars al descubrir la cuenta de la .com, ya que los educapuntos nos los subimos nosotros...

Alguien que tuviera cuenta en PS.com, y se haya creado cuenta nueva en PS.es, ha optado al nuevo bono de bienvenida? Sin tener nada que ver con afiliados!

Por lo que me estan diciendo en los correos la nueva cuenta para lo unico que me serviria es para nuevo nick en las mesas,vaya!

betico yo me hice cuenta en .es nueva con otro nombre de usuario y si pude optar al bono EURO500 de bienvenida....

yo tambien, pero ya te la han verificado con el dni?

Y tenias una cuenta en PS.com? Tienes tus datos personales en las 2 cuentas?

SI, los mismos en las dos, he mandado fotocopia de dni, y les he preguntado si la tenia bien afiliada a educa, y estoy esperando respuesta

Y no te han dicho nada del bono? Pues no se,debo de ser negro, por que a mi me han dicho que no opto al bono!

ni del bono ni de nada

yo la mia nada mas krear la cuenta con todos mis datos y depositar 2 veces me mandaron un email diciendo que tenia dos cuentas, que automaticamente me cerraban la .com y que no creara mas para evitar duplicar las cuentas, pero no he mandado dni ni nada todavia y a los 2 dias siguientes me mandaban otro email para ELIMINARME mi afiliado a Educapoker porque segun ellos yo no soy un jugador nuevo....... en "POKERSTARS", ya sea .com .es o .loquesea...

pues ya se lo que me va a tocar hoy o mañana, preparar el culo para que me jodan bien

las hicisteis antes del día 16?

En el caso de retrackeos da igual que la hicieran después, creo que en PS ha quedado claro que no van a dejar afiliarla a educa si tenian una .com creada directamente desde PS, a no ser que se pronuncie la DGOJ y se vean obligados a hacerlo (cosa que personalmente veo poco probable la verdad).

Nos hace falta información, de eso es lo que va este hilo, y aquí pongo una "poca" (incluso alguna novedad):

Pues ya no sé si decirte que la cuestión más bien es:
¿los cruzan, ó es que la BDD de PS es única y está en Isla de Man y no en "Isla de Malta"?
Hace unos días posteé en http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/charla-general/hilo-r…, y HOY lo he vuelto a comprobar y sigue exactamente igual, así que no tengo ni idea de ¿DÓNDE ESTÁ REALMENTE LA BDD DE PS.ES? ¿FÍSICAMENTE se encuentra en Malta, en Man ó en dónde?:

Hoy, además, he estado mirando otras cosas ...

¿QUERÉIS "DATOS"? PUES AQUÍ TENÉIS UN PAR DE MINUTOS DE INFORMACIÓN PARA QUE LLEGUÉIS A VUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES:

Tras leer esto de aquí encima, y aunque no fuera "intencionado" por parte de REEL SPAIN, se hace evidente que no han cumplido con la LRJ y su normativa de desarrollo.

Pues mira, no estoy tan seguro, pero a este respecto hay algo en este mismo documento dentro de "ANTECEDENTES. QUINTO":

Desde el principio, podemos ver que CODERE no es la única que ha querido que a REEL SPAIN no se le concediera la licencia provisional.
Desconozco si han presentado más alegatos, pero lo que SÍ sé es que una vez presentó los primeros, era obligación de la DGOJ comprobar si tenían fundamento todos y cada uno de ellos, y por lo que aquí vemos, REEL SPAIN ha pasado ese "primer filtro".
Sólo espero que la DGOJ cumpla bien con la función que tiene asignada y que no sea corrupta ... el tiempo lo dirá:

Si queréis saber algo más sobre las infracciones podéis mirar aquí:
http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/charla-general/hilo-r…

Aquí tenéis parte de las OBLIGACIONES DEL TITULAR DE LA LICENCIA (al igual que cuando nosotros los aceptamos para poder jugar en PS.es), dentro de los "Términos y Condiciones" que REEL SPAIN aceptó para poder tener la licencia singular y que sabemos no está cumpliendo:

Y de postre, si queréis saber algo más sobre REEL SPAIN, mirad las copias que aparecen en los tres últimos folios de este documento:
http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Ordenacion%20del%20Juego…

La única forma de contacto que he encontrado en la web del Ministerio de Hacienda es ésta: dgoj.sugerencias@minhap.es

PD: de momento lo dejo aquí, estoy mirando algo más pero ahora mismo no tengo tiempo de prepararlo y postearlo, así que lo haré en cuanto pueda. ¡Espero vuestras opiniones!

Kanario,enrollate y haz un resumen de todo lo que has escrito, que cualquiera se lo lee entero xD

NO, yo el 16, y aun espero respuesta por parte de ps

Betico_AK, no es por nada, pero "éso" ya es un resumen, limítate si quieres a leer lo subrayado, y según leas, vete pensando. Si de verdad creemos en tener cuentas nuevas, es inevitable leer esto como poco para tener un mínimo de información sobre el asunto

PD: si queremos hablar del tema es necesario que contemos con un mínimo de "conocimiento"

¿y en 888 alguno os pusisteis a hacerlo?
anunciaban que si pero me temo que de momento esta igual que en stars.

Gracias KanarioCJCJ menudo crack :)

Buena currada, Kanario.

¿Como recomiendas que actuemos?

Yo tengo pensado enviar un mail a la direccion que has puesto de la DGOJ. Ya os informare si me contestan.

¿Os habéis puesto en manos de un profesional que sepa llevar un caso de estos? Creo que sería la primera linea a seguir.

@KanarioCJCJ

tío vaya currada que te has pegado!!!

Yo lo que entiendo de la adjudicación de las licencias, es que se las han concedido a todos los que en gran medida han cumplido con los requisitos. Si no estoy equivocado, que podría ser que sí... :p, las licencias para este año son temporales y que la definitiva se adjudicará para 2013 por X periodo de tiempo. Ante el desastre del proceso de la regulación, la DGOJ no ha querido meterse en charcos y ha concedido licencias aunque algunos de los operadores tengan carencias o algun incumplimiento. De hecho dicen que conceden la licencia a expensas de la resolución de la AEPD, lo cual ya nos dice la actitud tomada por la DGOJ, por ahora todos con licencias y luego ya veremos...

Hasta aquí todo normal y dentro de lo esperable en un proceso así. Cuando cité a CIRSA y CODERE, en especial esta última, lo dije xq desde el inicio de todo este proceso regulativo son los que han hecho todo lo posible por torpedear la concesión de licencias a los operadores online .com. Has puesto el ejemplo de pokerstars, pero seguro que lo han hecho contra el resto. Ellos son los más interesados en que estos operadores no ofrezcan sus juegos en España ya que son los gigantes contra los que el sector tradicional de juego español va a tener que competir, y por ello van a dar por saco todo lo que puedan a los .com, asi que ellos son un grupo que más puede presionar ante la DGOJ para que al menos cumplan la ley al 100%. No me extrañaría nada que la nota informativa que publicó la DGOJ tuviera alguna relación con las denuncias de CODERE por el tema de la protección de datos y demás.

En el tema de la ubicación de servidores desconozco si están obligados a estar en España o no, aunque creo que Alejo comentó que eso era indiferente por ahora. Si pokerstars comparte bbdd no es problema para que cumplan con el punto 3 de la nota informativa. Tu comparte la bbdd si quieres pero no puedes cruzar datos de los usuarios .com. Pokerstars podría alegar problemas técnicos de integridad referencial y unicidad de registros de base de datos, pero vamos que eso para quien conozca algo de bases de datos es un cuento chino ya que esas integridades se pueden saltar o bien puedes crear una bbdd totalmente limpia para los usuarios .es manteniendo la misma arquitectura que la .com, por lo tanto problemas técnicos, nada de nada... son excusas. Tu exportas el esquema de la bbdd .com a un nuevo servidor y listo. Y un servidor para tener 50k, o 100k, o 1KK registros vale cuatro duros...

El tema es que pokerstars se niega a limpiar los datos de la .com, pero xq saben que la gran mayoría que cambiaría de afiliado son clientes suyos, esos en los que pokerstars.com es el afiliado. Y claro, al cambiar de afiliado ya tienen que destinar un % del rake que antes se quedaban limpios. Y eso al año, les puede suponer muchos cientos o millones de euros en rake. Ese es el problema y por el que pokerstars va a llegar hasta las últimas, aunque no tengan razón, que en este caso es 0 patatero...

Ya lo dije hace unos días, pokerstars puede decir misa si quiera... en este caso no tienen razón al menos que la DGOJ saque una rectificación o un anexo a lo que dijo hace 15 días. La nota informativa emitida por un Ministerio, si que tiene validez legal y todos los operadores la han acatado sin rechistar, excepto los de siempre...

En mi opinión, que no soy nadie, lo que está haciendo pokerstars no es legal y van a seguir así hasta que la DGOJ o algún tribunal les obligue a ello. ¿Y que hacemos los jugadores? Pues teniendo en cuenta que los afiliados no se van a pringar, como es lógico, solo nos queda presionar ante la DGOJ mandando un aluvión de quejas explicando como está actuando pokerstars con nuestras cuentas y exigir a dicho organismo una respuesta en base a los derechos que nos adjudica el marco regulatorio. Si luego CODERE y CIA siguen erre que erre contra los operadores online, pues mejor para nosotros.

NO SE PUEDEN MIGRAR CUENTAS NI DATOS PERSONALES NI NUNGUN DERECHO U OBLIGACION DE UN DOMINIO .COM AL .ES, , eso lo dice la nota aclaratoria que tiene validez de ley. Por ahora nadie ha podido demostrar que eso no sea asi... poco más hay que decir hasta que alguien demuestre lo contrario. En 15 días no he visto ningún razonamiento jurídico por parte de salas, afiliados y usuarios que diga que el punto 3 de la nota no es válido o tiene otra interpretación.

Pokerstars defiende sus intereses, y nosotros tenemos que defender los nuestros y ya será la DGOJ la que decida quien tiene razón o si se hacen los locos...

Paciencia compañeros, que las guerras suelen ser largas ;)

No estaría mal, pero creo que para dirigir una queja ante la DGOJ no hace falta presentar una denuncia ni algo por el estilo. Con hacer un email modelo apañado y firmarlo puede valer.

Si les llegan 200 emails quejándose de la práctica que está llevando pokerstars y exigiendo el cumplimiento del punto 3 de la nota informativa emitida por ellos mismos, van a mirar el caso, y más si han tenido presiones de otros operadores.

Otra historia es lo que tarden en pronunciarse, y si la valoración es a favor del operador aquí si que es cuando se puede hablar de presentar una denuncia en toda regla, pero cuando llegue ese momento, el 90% ya estarán jugando en la sala y sin afiliado...

Asociarse y pagar entre todos un abogado experto lo veo complicadísimo, solo unos poquitos irían hacia delante y nos podría salir muy caro si dictaminan en contra.

Antes que nada dar las gracias una vez más a Kanario por todo el currele, y como bien dice a un compañero, ya está todo bien resumidito ahí.

Mi opinión al respecto es que hay que hacer ver en masa a ese e-mail del ministerio de hacienda que se está saltando a la torera el articulo 16.4 de la LRJ y que si esta empresa con registro civil maltesa le conviene más pagar las sanciones que acometer la ley de primeras, exigirles nuetro derecho a crear nuevo usuario.

Es decir que paguen la multa y que arreglen el porrazo. Seguro que estos judios (son israelies lo pone en los papeles), tienen un buen seguro que se hará cargo. Id pensando en indemnizaciones por discriminación y daños: Multiplicador x7 o bono de bienvenida de 1500 € estaria bien, alguna otra sugerencia? :)

5 días hace ya que trasladaron mi consulta/petición al departamento de afiliados de pokerstars... Me acaban de decir que esta en la cola de consultas pendientes pero que sintiéndolo mucho no me pueden dar un plazo de respuesta.

Si todavía me denuncian a mi por dar tanto por saco... LOL!!!!

esto ya me lo esperaba, pero no nos rendimos, y encima me nombra la otra escuela, que yo no la he metido aqui por ningun sitio, esto es de broma ya

A routine review has identified that you have created the accounts
listed below:

thomaslong33
THOMASLONG2

Note that, as stated in our terms of service, PokerStars only permits
one account per player.

Account thomaslong33 will remain open for your use. Please note that since
your original account was not created via PokerStrategy, you will no
longer be entitled to receive any of the benefits offered by
PokerStrategy including StrategyPoints.

To avoid any future inconvenience, we ask you to read and abide by the
terms of service published on our website at:

No te hacen ningún mal con ese e-mail. Creo que te confundisteis al intentar afiliar al sitio correcto XD

THOMAS intentaste afiliar a pokerstrategy? tendras cara ^^ aajajaja No solo no te afilian a educa que encima te vacilan...
Como tu bien dices esto no se puede kedaar asi

pues no lo se, pero me da igual estar afiliado con los otros que estar como hasta ahora, para 4 videos de m.....

Primero, no soy nadie para recomendar;

segundo, por donde dices es por donde creo que habrá que empezar a "caminar";

tercero, como dije el final del otro post (me llevó unas horas prepararlo), todavía tengo que mirar otras cosas, y si hay algo interesante tendré que buscar tiempo para resumirlas y postear;

y cuarto, estoy "desarrollando" cómo exponer lo que nos está pasando, tanto desde el punto de vista de quienes migraron y no se les permitió trackearse como desde el punto de vista de quienes (como yo) aún no hemos abierto cuenta en una sala .es

Una vez tenga todo "visualizado" puede que en ese momento me pegue otro "tochazo" en donde os pueda exponer a todos la forma en que lo veo todo ....

.... a partir de ahí, y con vuestras aportaciones y puntos de vista, es posible que entre todos lleguemos a una especie de "consenso" general sobre cómo exponer el caso ante la DGOJ ... y posiblemente también a la AGPD, independientemente de que ya la DGOJ haya solicitado un informe a ésta última.

Seguimos en contacto.

y cuarto, estoy buscando una serie de razonamientos

aunque aun se reiran mas despues del mail que les mande

pero que pokerstrategy ni que ostias, yo no la quiero afiliar a pokerstrategy, ni lo he pedido, yo la quiero afiliar a educapoker, como puse cuando me descargue el software, amparándome en el derecho que tengo con la nueva ley que entro en vigor a partir de junio,de hacerme una cuenta nueva, sin que vosotros uséis mis datos de la .com y afiliarla a quien yo quiera, no obstante he mandado una queja al DGOJ, para que sepan que estáis infringiendo la ley, espero contestación, gracias

De: "marketingsecurity@pokerstars.com"
Para:
Enviado: Lunes 18 de junio de 2012 18:35
Asunto: Your PokerStars account

Thomas guarda ese email (enviado en inglés, debería ser español), y dinos por favor quién es el "remitente" (ó sea, desde qué dirección de email te lo han enviado)

PD: lo acabo de ver, ¿qué pinta marketing de ps.COM en todo este asunto?¿aparecen en el contrato de ps.ES?¿quiénes son ellos entonces para responderte cuestiones relativas a tu cuenta en ps.es?

Eres un crack kanarioCJCJ, eres Canario de verdad? o es solo un nick random?
Yo si lo soy

Es importante el trabajo que has realizado, y espero que sigas haciendo (jajajaj) ya que muchisimos de nosotros en esta comunidad estamos en alguna de las situaciones que has planteado. De llegar a un documento tipo el cual todos podamos rellenar y enviar al regulador a modo de denuncia, sería un gran paso y una forma de presionar conjuntamente. Siempre queda la opción de hacer la guerra cada uno por nuestra cuenta, pero la unión hace la fuerza.