Blog de Raúl Mestre
Buenas gente, soy jugador de cash en mid-stakes, pero por mera curiosidad... Cómo afectará esto a los Spins? Porque tengo entendido que al ser una modalidad con un rake tan alto, el rb proporcionaba una buena "cuota" de estabilidad a los jugadores de esta modalidad. Además, con esta subida de rake, seguirán siendo batibles?
Un saludo!
Si que siguen siendo batibles, la cantidad de recreacionales es muy alta a la vez que necesaria debido al rake aunque si es verdad que el rakeback genera una parte importante del winrate de un reg de spins. Si no me equivoco un reg de 50s como es mi caso tiene un rake de 3,5 e, si tengo de retorno un 28% es casi 1 euro por game.
Hay dos opciones posibles que aun están en el aire:
Que ese dinero que quitan a los regulares lo inviertan en los recreacionales de tal manera que no salga del ecosistema como lo que las mesas serán más blandas y por lo tanto, la repercusión va a ser menor pues el número de recreacionales y la cantidad de dinero que van a invertir será mayor
La otra opción también probable es que ese dinero no lo inviertan al completo en el ecosistema, eso si será un problema no solo a nivel de winrate si no que en los spins se necesita un ROI holgado para esquivar la varianza y mantener la salud mental (y fisíca).
Al final,pase lo que pase es una medida negativa para cualquier regular porque en el mejor de los casos en el que la cantidad de dinero en movimiento sea el misma, será un dinero con mayor varianza.
Viniendo de Amaya, vete a la segunda opción.Y que no toquen nada mas, ni distribución etc...aun así los Spins saben que es la modalidad que ahora mismo atrae al recreacional y creo que seguirán con ella.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ahora mismo, en .es, un SuperNova tiene un 2% de ROI extra en Spins gracias al rakeback.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Os queréis autoengañar pensando que el rakeback que van a dejar de pagar a los regs de poker va a ir a parar a los recreacionales de póker y se quedara en el ecosistema.
Creo que es un error pensar así, os empeñáis en pensar que Amaya piensa con el póker como centro. Y no es así, ellos tienen una empresa a la que sacar el mayor beneficio posible. Porque iban a destinar ese 60-85% de rakeback que dejaran de pagar a regs para dárselo a quien a vosotros os interesa en lugar de hacerlo a quien ellos les interesa?
El rakeback que se va a recibir no va a estar ligado a volumen, ni a un juego en concreto, ni a nada fijo, pre establecido y transparente. O al menos es lo que dan a entender, y con esto tengo claro que lo +EV para ellos es destinar ese rakeback que vamos a dejar de percibir, en fidelizar a aquellos jugadores que más les benefician a ellos y estos no van a ser precisamente los de póker y menos los de cash especialmente (les duraría poco este dinero y no se lo quedaría Amaya). Sino aquellos que juegan a juegos en los que sus perdidas vayan directamente a la sala en lugar de a otros jugadores.
Simplemente será una manera de llevarse el rakeback (al menos una gran parte) que ahora nos quedamos los regs de póker a otros juegos EV-. Ya que nosotros no vamos a dejar nuestro dinero allí, ya se lo llevan ellos a quien si lo haga.
Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
@jorgevf te veo toda la logica en tus comentarios, probablemente sea asi.
Yo que pensaba algun dia ser supernova xD, mal asunto ya.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Amaya despues de esto solo le queda poner un dildo con su firma o algo así en la tienda vip, pero oye, que si llegas a Supernova es gratis:D
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Amaya despues de esto solo le queda poner un dildo con su firma o algo así en la tienda vip, pero oye, que si llegas a Supernova es gratis:D
ya apareció algo parecido.....eh @maikelfull ?!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El poker representa un % pequeño del total pero en mi opinión es un error pensar que puedes redireccionar al consumidor de poker hacia los juegos de casino. Nada que ver, son 2 mercados completamente distintos y que el del poker sea de menor tamaño no implica que no pueda ser rentable y que tenga que ser abandonado a la deriva.
Imagino que la forma que les salga bien la jugada pasa por el impacto de la espantada de regs: saben que tienen el mejor soft y calculo que es la baza que juegan, pero es cuestión de tiempo que aparezca alguien interesado en crear un ecosistema sostenible y no en destruirlo.
Para mí la razones son simple: incompetencia y estupidez.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El poker representa un % pequeño del total pero en mi opinión es un error pensar que puedes redireccionar al consumidor de poker hacia los juegos de casino. Nada que ver, son 2 mercados completamente distintos y que el del poker sea de menor tamaño no implica que no pueda ser rentable y que tenga que ser abandonado a la deriva.
Imagino que la forma que les salga bien la jugada pasa por el impacto de la espantada de regs: saben que tienen el mejor soft y calculo que es la baza que juegan, pero es cuestión de tiempo que aparezca alguien interesado en crear un ecosistema sostenible y no en destruirlo.
Para mí la razones son simples: incompetencia y estupidez.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Claro, son incompetentes y estupidos y por eso tienen un imperio, esperemos que lean este blog antes que sea demasiado tarde para ellos...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Tienen un imperio por que lo compraron, y si no recuerdo mal rodeados de rumores de prestamos bancarios a dedo sin sentido. Sera por la cantidad de grandes empresas que hay formadas por enchufe o varianza que no tienen ni idea de lo que hacen...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Compraron Pokerstars siendo un gigante economico, que siendo unos incompetentes es dificil crearlo pero bueno, seguro que es eso y no que nosotros no tengamos ni puta idea de como funciona el negocio del juego.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
He oído que también van a cambiar el sistema VIP en Party?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como falacia de reducción al absurdo...+1, pero no argumenta nada.
Ellos compraron un imperio a alto coste y tratan de transformar lo que compraron en otra cosa y a mi juicio es un error pensar que el poker les servirá de motor para potenciar ese otro sector, lo que no quita para que siga siendo rentable por sí mismo.
Si crees que tener un imperio es sinónimo de competencia es que no estás mirando lo que sucede a tu alrededor en los últimos 10 años.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Tienen un imperio por que lo compraron, y si no recuerdo mal rodeados de rumores de prestamos bancarios a dedo sin sentido. Sera por la cantidad de grandes empresas que hay formadas por enchufe o varianza que no tienen ni idea de lo que hacen...
Exacto.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
buena! :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo soy una persona que se quiere dedicar al poker 100 por cien y no trabajo desde el 2008, solo del poker. Me parece BIEN lo de pokerstars, por una sencilla razón:
Raul, aunque nadie duda que sea el mejor en lo suyo, yo también lo pienso, dice que solo es un juego de cartas.. que simplemente es un juego de cartas, no veo pasión alguna, simple autónomo que quiere su tajada y a disfrutar de la familia, es muy respetable. Pero visto eso, no creéis que los de amaya tienen intereses parecidos a los de raul? simplemente, un juego de cartas que es un negocio y queremos nuestra tajada y a disfrutar de la familia.
A ver si ahora solo se va a criticar a la web que tanto dinero a repartido entre todos nosotros solo porque tengan los mismo intereses que vosotros.
El poker es una forma de vida, ya sean en tapetes virtuales como en vivo, ilusión, determinación y mucha pasión. Cuando eso se desvanece, mejor retirarse y dejar a la gente que aun le afectan las emociones que puedan disfrutar de ese chillido o esa alegría que da ganar en el River y partirte el culo de la euforia.
Si pokerstars y demás están haciendo esto, es porque quieren que gente como raul se vaya a otro sitio. Ya les dan su espacio con lo de las estrellas en este caso.
NO ES POKERSTARS QUIEN ROMPE LA ECONOMIA DEL POKER, SON LOS DEPREDADORES que hay aquí!
Esto no es una critica, ni mucho menos. Simplemente es un punto de vista, a mi también me da rabia lo que esta haciendo pokerstars, pero están jugando sus cartas que son mas valiosas que las nuestras.
Al fin de al cabo todo es un simple juego no?
Tambien tengo que destacar que me encanta esta escuela, es de lo mejor que he visto y sin duda hay si que Raul tiene Pasión! Y eso se nota, estoy muy contento de pertenecer aquí y del trabajo que hacéis, pero.. necesitamos pasión, necesitamos que nuestro profesor mas querido rebiente el ranking de las estrellas, porque esto para muchos no se trata de dinero, se trata de la VIDA.
Es espectáculo, reputación, satisfacción personal. Yo no quiero ver como mi profe destroza a pobrecitos inválidos en nl500 que quieren probar suerte. Yo quiero verle en acción, decir, yo pertenezco a educapoker y me siento orgulloso! Me enseñan a ser mejor para ganar al mejor, no para ganar al peor de la mesa y a los mejores esquivarlos.
PASION POR FAVOR!!!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Qué va, si es justo al revés, si Educa enseñase a ganar a los mejores estaría llena de artículos de GTO y movidas. Precisamente esta escuela es la escuela más explotadora del mundo, dedicados en cuerpo y alma a sacarles el dinero a los peores de la mesa y evitar a los mejores.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Qué va, si es justo al revés, si Educa enseñase a ganar a los mejores estaría llena de artículos de GTO y movidas. Precisamente esta escuela es la escuela más explotadora del mundo, dedicados en cuerpo y alma a sacarles el dinero a los peores de la mesa y evitar a los mejores.En realidad no es así, explotar a regulares allí donde hay hueco es precisamente lo que se enseña en esta escuela, de ahí que el Hud y encontrar las debilidades del rival sea la pasión de Raúl.
Para ganarle a un fish no necesitas nada de eso, y estoy bastante seguro que los defensores del GTO varian claramente su juego cuando un tipo es un 90/0 en 20 manos.
De lo de la pasión o el juego solo como medio de vida rentable, yo no entro en lo que haga Amaya ni los usuarios, en Amaya son libres de hacer lo que les pete, para eso es su empresa y su marca, puedo decir que son unos hipócritas ¿We are Poker?, no, cada vez menos, pero eso podría decirlo de otro millón de cosas.
A mi me jode que no haya competencia, cuando la haya, lo que haga stars no importará, y algún día la habrá, torres mucho más grandes en la historia de las empresas son buenos ejemplos y eso los que nos gusta la economía lo sabemos bien.
Saludos.
P.D. Respeto cada opinión, pero yo quiero ver a Raúl explicando lo que hace y porqué lo hace, quiero entender la estructura de pensamiento que le lleva a hacer un movimiento en una situación, imagino que como yo, el 99% de los cum laudes que ven sus videos y postean tutorías, eso es lo importante imo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Cuando entraria en vigor? Link a la noticia?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El nuevo sistema se lanzará en Dinamarca a finales de mayo.
http://www.onlinepokerreport.com/24732/pokerstars-vip-rewards-changes/
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
bueno ya dijeron que iban a cambiar cosas y lo del "we are poker" creo que es de las cosas que se verán afectadas xDD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Estoy con Emilio,
El imperio que es PokerStars lo es por promocionar el poker por encima de otras variantes de lo que es el gambling, por su software, por su excelente política de comunicación y atención al cliente, por ese sistema vip que crearon en su momento, lo que representaba, por su política de marketing y que hoy en día solo le queda su software.
Amaya puede hacer lo que quiera o más bien los dueños de la deuda para explotarla como les venga en gana, pero hay formas y formas, ellos cuando la compraron solo les interesaba el trafico de usuarios y no lo que representaba PokerStars, compraron una empresa única para convertirla en una más.
Torres mas grandes han caído, imo creo que en los proximos meses o 2018 vendran tiempos de cambio y pienso que a mejor.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Os queréis autoengañar pensando que el rakeback que van a dejar de pagar a los regs de poker va a ir a parar a los recreacionales de póker y se quedara en el ecosistema.
Creo que es un error pensar así, os empeñáis en pensar que Amaya piensa con el póker como centro. Y no es así, ellos tienen una empresa a la que sacar el mayor beneficio posible. Porque iban a destinar ese 60-85% de rakeback que dejaran de pagar a regs para dárselo a quien a vosotros os interesa en lugar de hacerlo a quien ellos les interesa?
El rakeback que se va a recibir no va a estar ligado a volumen, ni a un juego en concreto, ni a nada fijo, pre establecido y transparente. O al menos es lo que dan a entender, y con esto tengo claro que lo +EV para ellos es destinar ese rakeback que vamos a dejar de percibir, en fidelizar a aquellos jugadores que más les benefician a ellos y estos no van a ser precisamente los de póker y menos los de cash especialmente (les duraría poco este dinero y no se lo quedaría Amaya). Sino aquellos que juegan a juegos en los que sus perdidas vayan directamente a la sala en lugar de a otros jugadores.
Simplemente será una manera de llevarse el rakeback (al menos una gran parte) que ahora nos quedamos los regs de póker a otros juegos EV-. Ya que nosotros no vamos a dejar nuestro dinero allí, ya se lo llevan ellos a quien si lo haga.
Y a medio plazo no me extrañaría nada que Amaya decida dejar caer el Póker del nombre de la sala de la pica. Sería lo más coherente al fin y al cabo.
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.
Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Lo bueno de los cambios de PS han sido los TW de Patrick Leonard Team de Party, dice que van a anunciar cambios en su sala para ser la mejor sala de poker online.
Seria inteligente que alguna sala aproveche tal desatinos de PS.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Alguna sala lo aprovechará, pero que no va a ser party lo saben hasta ellos mismos.
Los únicos que pueden mirar de tu a tu a la incompetencia de amaya.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.
Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia. http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me asombra ver que las apuestas de casino crezcan frente al poker, estando en un 2017 como estamos, como puede ser que la sociedad vaya tan atrasada?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
http://www.infoplay.info/2017-03-21/la-facturacion-de-888-a-nivel-inter…
Aun así, solo con el mercado que tiene Amaya con el Poker es mas grande que toda la facturación de 888 holdings.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me asombra ver que las apuestas de casino crezcan frente al poker, estando en un 2017 como estamos, como puede ser que la sociedad vaya tan atrasada?
De verdad te asombras? No si vives en España o no, pero en España la moda son las apuestas deportivas, están abriendo puntos físicos hasta debajo de las piedras. Además, si Amaya lo único que hace es tomar medidas en contra del poker como hasta ahora lo conocíamos es normal que el tráfico mude a otras modalidades.
Lo más preocupante hoy en día, es ver la cantidad de gente joven (18-25 años) que ronda las apuestas deportivas, ruleta, blackjack, etc...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.
Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.
AceNoMercy wrote:http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…
Llevo días leyendo que el Poker no es rentable para Amaya y me ha sorprendido ver esta imagen que refleja todo lo contrario.
Lo que no entiendo es porque tienen que dejar caer al Poker para potenciar a las apuestas y el casino pudiendo potenciar a las 3.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Por que son unas monas ilusas con un monopolio?
Se piensan que van a reconvertir el trafico que tienen en casineros ludopatas, a parte están explotando el monopolio que tienen a base de bien, a ver cuanto les dura :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Por que son unas monas ilusas con un monopolio?
Se piensan que van a reconvertir el trafico que tienen en casineros ludopatas, a parte están explotando el monopolio que tienen a base de bien, a ver cuanto les dura :)
Supongo que querrán maximizar beneficios y supongo que en casino y apuestas hay menos cashouts que en Poker.
Lo que tengo claro (desde mi ignorancia) es que si se esforzasen lo mismo en mejorar la parte del Poker que se esfuerzan en destrozarla estarían ganando lo mismo o más y creciendo en las 3.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hablais de apuestas deportivas como de la loteria o me lo parece a mi? :O
Tampoco me parece que esten conviertiendo nada, solo le dan a los "casineros ludopatas" otros juegos. Que las ballenas 50/x ++ no son jugadores que esten jugando por disfruta de un "deporte" mental xD
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.
Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.
AceNoMercy wrote:http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…
AAKK_full86 wrote:Llevo días leyendo que el Poker no es rentable para Amaya y me ha sorprendido ver esta imagen que refleja todo lo contrario.
Lo que no entiendo es porque tienen que dejar caer al Poker para potenciar a las apuestas y el casino pudiendo potenciar a las 3.
Debes estar viendo la imagen al reves, porque refleja exactamente que pese a la publicidad etc. los ingresos del poker caen, a mi me parece que invertir semejante pasta en neymar ronaldo etc. es potenciar el poker.
Cada vez juega menos gente al poker y cada vez hay menos registros de usuarios nuevos.
Esa es la realidad aunque el cuñadismo pokeril se empeñe que Amaya son lerdos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hace ya unos días que dejaron de explotar la imagen de Neymar y Ronaldo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Quieres decir que la disminución de los ingresos no tiene nada que ver con todos los recortes y las cosas que están haciendo mal?
Por cierto, que el Poker disminuya para Stars quiere decir que no aumenta en otras salas? Lo pregunto porque lo desconozco. Winamax (por poner un ejemplo) esta disminuyendo?
Y por que dejar caer a un sector que en 2016 te mueve 3 veces más que los otros dos?
Diría que todos los recortes van destinados a obtener el máximo beneficio por parte de Amaya, pero a largo plazo van a acabar perdiendo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Quieres decir que la disminución de los ingresos no tiene nada que ver con todos los recortes y las cosas que están haciendo mal?
Por cierto, que el Poker disminuya para Stars quiere decir que no aumenta en otras salas? Lo pregunto porque lo desconozco. Winamax (por poner un ejemplo) esta disminuyendo?
Y por que dejar caer a un sector que en 2016 te mueve 3 veces más que los otros dos?
Diría que todos los recortes van destinados a obtener el máximo beneficio por parte de Amaya, pero a largo plazo van a acabar perdiendo.
Las decisiones que han tomado ellos desde la propia direccion tambien ha influido por ejemplo quitar el SuperNovaElite es una de ellas por ejemplo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hablais de apuestas deportivas como de la loteria o me lo parece a mi? :O
Tampoco me parece que esten conviertiendo nada, solo le dan a los "casineros ludopatas" otros juegos. Que las ballenas 50/x ++ no son jugadores que esten jugando por disfruta de un "deporte" mental xD
Saludos
Yo de apuestas deportivas ni idea pero las apuestas deportivas si empiezas a ganar dinero no era que te limitaban?
Vamos que te manejan como un muñeco en las apuestas deportivas básicamente, aunque yo tengo algún amigo que haciendo apuestas residuales se han sacado el bono de bienvenida e insta-cashout vamos como antiguamente con los bonos de poker xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es que uno de sus directivo ya ha dicho que va a soltar en reunión de accionistas el cambiarle el nombre, que lo de pokerstars no les representan.
Son una empresa de ruleta y gambling puro que compraron a sobreprecio un imperio de poker para convertirlo en un chavola de casino, que son unos ilusos si piensan que van a seguir con un imperio pero de ruleta con dos salas en el horizonte, de las cual una de ellas ya la ha destrozado en francia.
AceNoMercy wrote:http://www.poker10.com/ceo-pokerstars-propondra-un-cambio-nombre-reflej…
AAKK_full86 wrote:Llevo días leyendo que el Poker no es rentable para Amaya y me ha sorprendido ver esta imagen que refleja todo lo contrario.
Lo que no entiendo es porque tienen que dejar caer al Poker para potenciar a las apuestas y el casino pudiendo potenciar a las 3.
cesarzgz wrote:Debes estar viendo la imagen al reves, porque refleja exactamente que pese a la publicidad etc. los ingresos del poker caen, a mi me parece que invertir semejante pasta en neymar ronaldo etc. es potenciar el poker. Cada vez juega menos gente al poker y cada vez hay menos registros de usuarios nuevos. Esa es la realidad aunque el cuñadismo pokeril se empeñe que Amaya son lerdos.
Como dos salas que hay en el horizonte se lleven todo el trafico del poker y Gamblaya se quede con un "subidon" de trafico de casino que no llegue ni a la mitad de lo que factura con el poker (porque cuantos regs y recs dejaran el poker para pasarse a la ruleta?), pero con la misma deliciosa deuda, ¿tampoco seran lerdos? El tiempo y lo que hagan las demas les dara o quitaran la razon, pero yo apuesto a que a estos cerdos les llegara su san quintin
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Quieres decir que la disminución de los ingresos no tiene nada que ver con todos los recortes y las cosas que están haciendo mal?
Por cierto, que el Poker disminuya para Stars quiere decir que no aumenta en otras salas? Lo pregunto porque lo desconozco. Winamax (por poner un ejemplo) esta disminuyendo?
Y por que dejar caer a un sector que en 2016 te mueve 3 veces más que los otros dos?
No creo que nadie deje caer nada, simplemente caen y lo mas inteligente es apostar por mercados en auge, creo que en el poker influye muchisimo la sociologia, y los estudios dicen que las nuevas generaciones se decantan mas que nunca por premios inmediatos, por eso la quiniela por ejemplo esta apunto de quebrar, ya pueden hacer mil campañas que no hay vuelta atras.
Pero vamos, lo que han puesto arriba ya dice todo, por euro invertido en apuestas-casino lo rentabilizan 3 veces mas que el poker, cualquier empresa seria tomaria el mismo camino.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Alguien sabe si siguen Neymar y Cristiano en plantilla? O los han echado?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Alguien sabe si siguen Neymar y Cristiano en plantilla? O los han echado?
Espera que los llamo!
SUpongo que no les han rennovado-...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Una pregunta sobre todo para Raul, tu hasta ahora has defendido la idea de que el futuro es zoom, pero ahora sin rakeback, sigues pensando lo mismo o crees que zoom va a casi morir?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Zoom podría morir (aunque si no ha muerto con la desaparición del SNE esto no va a ser peor) pero sigue siendo el formato del futuro. O sea, tecnológicamente y como hobby es el formato superior para jugar a poker online, otra cosa es que si le pones un precio anacrónico como si fuera poker en vivo no vaya a funcionar bien.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En verdad todo esto lo vemos desde el punto de vista del cash y spins. Pero de cara a los mtts no afecta tanto, no? De toda la gente que se sacaba el SNE y el SN dudo que muchos fueran regs de torneos.
A fin de cuentas al recreacional le llama muchísimo más jugar torneos que cash. Si al final solo queda tráfico de mtts pues es lo que habrá que jugar
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
ZOOM NL200 Y NL500 disponible en Partypoker.
Algo se mueve.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
ZOOM NL200 Y NL500 disponible en Partypoker.
Algo se mueve.
Pero no hay ni dios xD
Aunque en general veo mas gente en fastforward
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si pero no funciona el HUD en 200-500 xDD no sé como lo hacen estos de party eh
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Siguen el Crisitano y Neymar en PokerStars? O ya no?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Siguen el Crisitano y Neymar en PokerStars? O ya no?
Sigue sigue, mas motivado que nunca
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Paginación