Blog de Raúl Mestre

Yo también soy partidario de que subas de nivel, todo lo que sea bustear cantidades ingentes de dinero me pone cachondo xD.
Ya en serio creo que tanto para ti como para la escuela sería positivo jugar niveles mas altos. Para ti es un reto que te obliga a mejorar o por lo menos a trabar en otros aspectos que no sean el juego megaexplotador. Y para la escuela no es lo mismo que su máximo representante y profe de cum laude juegue zoom500 que este petandolo en nl1k+, sobre todo para jugadores que busquen batir midstakes.
En cuanto al tema de los scripts me parecen una puta mierda y deberían estar prohibidos, pero es lo que hay y o bien pasas por el aro y lo usas o abres mesas como hacen los mejores regs.
Toda la parte seria no me pega nada así que quédate con la primera frase.

yo creo que vendría bien mas manos en este nivel y confimar que se puede jugar explotador siendo reg de un nivel como zoom500 ya luego si lo que dice antel.

Pues yo haría una estrategia híbrida, jugando 1,2 ó mesas de zoom y vas rellenando a medida que se te abran mesas buenas.

Raul conociéndote con los temas informáticos, más vale que alguien te ayude si das el paso al multilobby. El software nunca se me ha dado mal (soy informático) y he acabado bastante frustrado para conseguir configurarlo todo y que vaya a la perfección y aún así siempre surgen nuevos problemas de la nada, pero creo que es el paso lógico ya que te acabarás aburriendo de Zoom500 y a nivel motivacional siempre es un extra probar nuevas cosas.

En cuanto al tema de los nuevos scripts la principal diferencia con el TST es que trabajan de forma diferente. Lo que hacen los nuevos es abrirte las mesas con espacios libres y tenerlas en stack observándolas constantemente y en el momento que se sienta un nuevo jugador si lo tienes marcado como débil el script te sienta instantáneamente a izquierda. En cambio el TST el escaneo de las mesas es progresivo y si no esta escaneando justo en ese momento la mesa en la que se sienta el fish, los de los scripts lógicamente se te adelantan. En cuanto al coste depende del nivel, pero es una pasta y no tiene sentido para alguien que juegue por debajo de 1000 ya que haciendo multilobby mesas de 600- encuentras siempre con TST.

P.D. Comprate unas cuchillas, que parece que lo de talibán lo estas extrapolando de las mesas a la vida real :D

This.

Los informáticos sabéis más que los mortales pero eso no siempre juega a vuestro favor, porque mientras que los mugles podemos pasar por alto cosas porque nos interesa mas dejar de pensar en informatica , vosotros (conozco alguno) no paráis hasta que todo está perfecto. Y nunca está perfecto según vuestro criterio. Jajajajaja

+1 pio

A qué te refieres con configurar todo haciendo multylobby y que te crea frustración?

Hay alguna diferencia en hacer Mutilobby en .com que en .es?

P.D.: me refiero sin el uso de sript.

En cuanto a temas técnicos, Raúl es algo más resuelto de lo que parece. No creo que una vez configurado todo (por otros eso si) a nivel usuario es capaz de manejar varias salas, etc.

En cuanto a que mola más de ver. Creo que en un entorno como zoom 500 ya hay regulares duros como para que podamos ver análisis avanzados y conceptos de juego explotador que sirven para cualquier nivel. No veo que hubiera diferencia si juega 1k o 2k a nivel de lo que puede enseñar a la escuela.

Eso si, el efecto morbo aumenta, pero nada más.

En cuanto a la rentabilidad.

Al final cualquier persona puede manejar X manos / hora. Incrementar la comodidad (como jugando zoom) aumenta levemente este ratio, pero creo que lo mejor que se puede hacer es un sistema híbrido de mesas rápidas con selección de mesas rentables.

Cuando hablo de selección de mesas rentables no solo hablo de mesas con RECs, si no mesas con REGs débiles también.

Opino como Campa y Piokari. Creo que a nivel didáctico zoom 500 esta muy bien para los videos. Hay mucho reg de high stakes grindando zoom a cualquier hora y las clases quedan mucho mejor. Más acción y no hay que estar cerrando y abriendo mesas constantemente.

Lo del multilobby yo lo lo decía más a nivel personal porque cuando llevas mucho tiempo grindando esa modalidad y ves que no hay un nivel más arriba yo acabe aburriéndome, además de tener peor winrate. Y no es un nivel que sea recomendable grindar a cualquier hora, por lo que al final el tener unos horarios de persona normal que es algo que yo valoraba mucho, tampoco es tan factible en ese nivel.

Respecto a la "tecnología" disponible y como prepararlo todo. Esto solo es tiempo, y al final siempre hay alguien que puede hacértelo y tu solo pinchar el botón jeje.

Si??? preparas todo a distancia??XDDD, €/h please?

Cuando hablo desde el punto de vista de la escuela no lo digo enfocado a jugadores como yo que estoy retomando el poquer a ratos o para los que están aprendiendo desde niveles bajos. Es mas diría que no es necesario ni para los CL activos de la escuela porque saben como se las gasta "el líder".
Va enfocado a CL que han llegado al nivel y ahora trabajan por su cuenta por considerar que la escuela ya no les aporta, alumnos de niveles medios en la escuela y altos en las mesas que han dejado educa a medias, porque no les compensa ya que consideran el material desfasado y a Raúl como un dinosaurio y también para jugadores de la comunidad hispana que no forman parte de la escuela porque no creen que merece la pena.
Sin ir mas lejos en pred hay un hilo en el que se habla de Raúl como un jugador desfasado y esto lo hacen jugadores de niveles altos, no los tipicos hatersde micro límites.
Por eso creo que como imagen para la escuela es bueno que Raúl juegue niveles mas altos , si el material que se enseña es tan bueno esto sería lo lógico visto desde fuera, no? .
No se si se esta entendiendo lo que quiero decir xD.

al autowaiting list puedes decirle que no te ponga en espera en mas mesas si tienes X mesas abiertas, aunque probablemente sea mejor ver si la mesa nueva es mejor y cerrar la peor de las que tienes abiertas

El pme te lo calcula el hm2, pero bueno, igual usas pt4

Respecto a Raul y to zoom or not to zoom, podria jugar zoom unos meses, o cierta cantidad de manos y luego multilobby, visto que hay partidarios de ambas cosas

Veamos... si nl1-5k es en el fondo más blando que nl500 zoom, en tal caso, alguien que haya batido nl200 zoom y tenga mucha banca (pongamos que se pinchó un torneo, le bancan o es rico) podría, es más, debería, jugar nl5k directamente antes de lanzarse a jugar zoom 500. No estáis exagerando un poco?

Creo que se están mezclando dos opiniones: qué es lo mejor para Raúl como jugador, y qué es lo mejor para Raúl como máximo profesor y representante de la escuela.

Quizá para la primera es más cómodo o quedarse en zoom 500 o comprar el script. Para la escuela sin duda lo mejor es que se bata en las mesas más duras que existan sean rentables o no, y esto imo incluye nl2-5k, e incluso nosebleeds de haberlas.

P.D: alguien informado al respecto, qué pasó con las nosebleeds? siguen existiendo imagino? qué niveles se juegan?

saludos

Creo que a estas alturas Raúl ya ha achantado unas cuantas bocazas partiendo zoom 500 a 10bbs

Conozco bastante a Raúl y hemos hablado mucho sobre este tema. Me parece una buena idea la que habeis propuesto que es que siempre puede jugar nl500 zoom hasta que se le abran X mesas donde puede cerrar zoom. Digamos que es un complemento.

Jugar 600 no tiene mucho sentido si tu winrate en zoom es alto y el % de scripts va a depender de las horas que juegue. Si mantiene el horario que esta haciendo ahora mismo va a coger con mas facilidad las mesas. No hay mucho grinder en horario basurero. Qué ademas con las barbas que lleva le pega mucho :P

Muchos regs estarán cansados, aparecen los autenticos borrachillos fishes... :P

Raul un dinosaurio jajajaj me meo de risa quien diga eso...

El multilobby no es tan sencillo como parece y es muy cansador. Además perderías tu rutina de descansos ya que cuando te vas a dar una vuelta quedas sit out en todas las mesas. Supongo que todo esto lo habrás hablado con Jordi.
A mi en particular me gusta que juegues Zoom500. Es muy bueno ver que que estás entre los que mas ganan en zoom(o el que mas gana). Pero como dicen supongo que te vas a aburrir y que será necesario subir de nivel. Por el momento pienso que está bien que juegues Z500 por un par de meses mas.
Luego en mi opinión lo mejor para la Escuela será que subas de nivel pero siempre en stars. Jugar 1k-5k que son los high stakes de hoy en dia ya sea FR o SH pero como dices sin el script será casi imposible. En resumen yo le haría caso a Jordi y a los de la oficina que ya han pasado por esa situación y conocen bien.

Mi opinión se basa en que hay trafico suficiente para ser reg de 1k y 2k entre todas redes de las .com, veo tutorías en CL de esos niveles todos los días.
Los reg de zoom500 buscan coach de jugadores como bedo que peta esos niveles o se van a escuelas americanas que juegan niveles mas altos.
Evidentemente jugar 5k+ ya me parece algo anecdótico y marketing mas que otra cosa.
Por supuesto hablo en todo momento pensando en la escuela, si pienso en Raúl lo mejor que puede hacer es empezar s dormir muchas horas en vez de jugar. Dentro de nada las va a echar de menos.

Te refieres a NL5K+ porque no se pueden hacer manos suicientes como para materializar el EDGE? gracias

Si subes de nivel, y crees que vas a tener un EV de 1bb mas que en zoom500, para tener las mismas ganancias deberás hacer la mitad de manos. Entonces, subir de nivel y hacer unas 45-50K manos al mes va a ser beneficioso, por dos motivos principalmente: Económicamente las ganancias van a ser mayores (a lo mejor no lo que esperas, eso ya no lo se xd).
Al hacer menos manos, vas a estar mas concentrado en las sesiones, lo que hará que generes mas EV. Luego al hacer menos manos tienes menos que revisar y tendrás mas tiempo para dedicarlo a las otras actividades.

Te olvidas de la varianza y que ante un down necesitas el doble de tiempo para "recuperar" y meter las mismas manos que en el nivel anterior.

no llevas razon compañero, lo siento.

Pues en mi muy humilde opinion, copiaria a otros regulares de 400+, que se ponen en el table starter, al parecer da buen resultado para que entren recreacionales y la segunda opcion seria comprar un script de autosentado, si otros regulares lo usan y tu no lo usas estaras en desventaja, esa es la realidad.

Y lo de subir nivel me parece obvio ya que estas ganando a muy buen ritmo en Z500

Un saludo! : )

Yo soy de la opinión híbrida. Un par de mesas de zoom-500 y luego 1 o 2 de normal de NL-X

Viva la opinión híbrida!

Respecto a la config, si la haces bien no debería darte demasiado estrés extra.

Aunque siempre vas a sacrificar algo por el jugar varias salas seleccionando mesas.

¿Híbrido significa que lo mismo se come carne que pescado?

O que lo mismo eres humano que lobo.

En concreto hablamos de jugar al mismo tiempo zoom y mesas normales.

podrias explciar esa pregunta? gracias!!

jajaja, ¿en vez de uno en multisala abres uno pa cada sala?

te lo muestra en el table hud, en general settings, common settings, show table hud, y en site options, live tracking, pot odds as %, puedes marcar tambien pot odds raked para que quite la comision para calcular las odds

me imagino que solo funciona en las salas en las que te ofrece ahi para livetracking

Que crack es campa :)

Muy interesante el video de zoom o no zoom, y todo el debate que se ha generado, se puede aprender mucho, no sabia ni que eran los scrip ni que habia scrip hasta en nl2 en 888 xD.

En las salas que no sean stars puedes jugar multi. Aunque no sé si es tu intención

Bajo mi punto de vista el hecho de que Raul jugara en niveles altos para promocionar la escuela y ser una cabeza bien visible creo que ya ha quedado desfasado y se ha pasado ese tiempo, ya la escuela es de sobra conocida y Raul no tiene nada que demostra de cara a la galeria. Y creo que para los alumnos es mas ventajosos ver a Raul como analiza las manos frente a jugadores que pueden ser nuestros propios rivales y comparar como funciona su mente y como lo afrontamos nosotros, creo que ahi para nosotros eso es como un tesoro de cara a la mejora del aprendizaje.
Raul vas a tener ahora un handicap y va a ser el bebe, lo cual condiciona muchisimo ( ya te afectò el solo hecho de saber que ibas a ser padre , imaginate cuando lo seas), vas a tener que aprender a jugar tu A Game en las peores condiciones posibles, sueño, cansancio, stress, etc, a interrumpir tus sesiones cuando no te lo esperas, lo que significa realmente que es muy dificil encontrar tu mejor juego , de hecho distará mucho de tu A Game.
Bajo estas circunstancias, afrontar retos de niveles superiores me parece una temeridad ( y no por capacidad of course, si alguien puede ese eres tu), y vas a sufrir menos jugando un nivel en el que estes comodo y domines el metagame sobradamente. Por eso si quieres ir subiendo el momento es ya, porque cuando nazca la criatura tus fuerzas tienes que reservarlas.
Un abrazo

propongo para el próximo vBlog tu opinión sobre las últimas decisiones que está tomando AMAYA

Es hora de la clase el ecosistema del poker.
escuchandote profe ...