¡¡Bankroll Challenge!! De 100€ (NL5) a 2000€ (NL100)

Por si no lo conocéis, que supongo que sí, os recomiendo este hilo para ver que tramos nefastos tienen hasta los mejores jugadores de aquellos tiempos y que con paciencia todo se puede remar.

https://www.poker-red.com/foros/showthread.php?57184-Remadas-%C3%A9pica…

Yo lo miro siempre que tengo un run malo de 30K manos de mierda. Es reconfortante.

Para abrir boca.

Y de un pedazo de jugador. Está plagado el hilo de gráficas así. Como para quejarnos.

DÍA 15: 11/04/2019

BANKROLL: 419,49€ ( -259,13€ )

CON LA BARCA Y LOS REMOS DE VUELTA A NL10:

Buenas noches a todos!

Perdón porque hoy casi no me da tiempo a hacer la entrada, y la actualización diaria no puede faltar por muchas cosas que tenga que hacer ;).

Pues como pudisteis leer ayer, ManuG y yo lloramos un poquito con la situación que se nos presenta a veces en los microstakes, y es que realmente la parte más difícil de sobrellevar en este mundillo es sin duda el aspecto mental. Yo creo que el principal problema es que hay que tener mucha confianza en que estamos haciendo las cosas bien aunque los resultados no acompañen y no ceder nunca ante el tilt que nos hace empezar a darle vueltas a todo y a regalar euros a todo el que se acerque. A mí personalmente el no ganar me motiva muchísimo (me da rabia eso sí) pero supongo que a muchos les pasará que les apetece bastante más estudiar que cuando estás runneando bien y algún otro se planteará rendirse, al menos. temporalmente

Por eso mismo, hoy me he descargado PokerSnowie, herramienta que siempre había visto interesante pero que no sé por qué motivo pensaba que era mucho más cara de lo que en realidad es. He empezado con la prueba gratuita de 10 días y hoy llevo todo el día estudiando y analizando las manos recientes del Challenge en NL25: creo que estoy entendiendo muchas cosas que espero poder aplicar en las mesas. Ya os iré comentando si me convence lo suficiente como para comprar la suscripción anual por 99$, aunque ya creo que sí merece la pena.

En cuanto a la sesión de ayer definitivamente no jugué nada bien, sucumbí al tilt cuando vi que debía bajar a NL10 aunque mi EV estuviera positivo en las manos que llevaba en NL25, y que en este nuevo nivel son muchas las cajas las que tengo que ganar (y probablemente muchos días) para volver a NL25, pero es lo que toca, a remar y a estudiar y a repetir, este reto no puede ser un fail!!

MANO DEL DÍA:

Aprovechando que he estado analizando todas las manos con las que más dinero he perdido estos días con PokerSnowie, me ha parecido una especialmente interesante ya que según esta inteligencia artificial la línea que tomé en esta mano habría sido perfectamente correcta hasta llegar al river, donde dice que cometí un error "grave" (blunder en inglés).

En el enfoque "GTO", esta mano debería haber sido un donk shove en el river (con bastante +EV que el check), lo cual me parecería un desperdicio enorme cuando creo que este rival es capaz de bluffear aquí con cualquier cosa lo que le queda de caja y muy pocas veces va a aparecer con KK o AA (ya que bloqueamos dichos combos) y la gente un poco maniac no tiende a 3betear manos tipo 22-55). Sin embargo, el call también es correcto para PokerSnowie. 

Creo que esta mano puede ser un claro ejemplo de que este programa puede ser de mucha ayuda para las personas que jugamos bastante loose y agresivo, buscando la máxima explotación, ya que yo personalmente estoy empezando a darme cuenta de dónde debería ser el momento idóneo de echar el freno de mano y de dónde está bien continuar pagando al maniac.

Espero que os parezca interesante ya que últimamente he visto bastante tema GTO vs Explotativo en la escuela, y también lo tocó ManuG un poco en sus comentarios.

Por aquí os dejo la gráfica de la sesión de ayer (NL25+NL10), que fue un verdadero desastre (no fui capaz ni de hacer las 3000 manos del mal cuerpo que tenía) , y la manita.

Buenas noches y nos vemos en las mesas de zoom NL10 ahora si a alguien le apetece! ;)
 

Saludos!!

Por lo que cuentan para manejar PokerSnowie hay que tener unos conocimientos bastante avanzados porque si no es así puedes interpretar mal los resultados, así que usadlo con precaución. Se lo he oido comentar a Zeros en algún vídeo y a algún GTO player que también lo ha comentado.

Muy interesantes las reflexiones de ManuG. Nunca me da por pensar en esas cosas que comenta, simplemente me pongo a jugar sin tomar en cuenta mayores consideraciones.

Hace mucho que no juego en mesas normales (me parecen ya de otro siglo), aunque el tema de los jugadores soviéticos y bálticos siempre me había inquietado. Juegan con tal frialdad, que parecen todos bots!!

En cuanto a las mesas Zoom25, la verdad es que están excepcionalmente duras, sobre todo durante los primeros días de la semana, cuando hay muy pocos jugadores recreacionales. Si le añadimos el tema del rake (desconocía que fuese tan abusivo en microlímites), parece que estamos pegándole cabezazos a un muro de ladrillos. En fin, nos lo tendremos que tomar como una inversión en aprendizaje...

Venturss: una pena que no hayas podido estabilizarte en Zoom25!! Se te ve un poco más apagado en las últimas entradas... Ánimo!!

Yo habría 4beteado la mano del AK, ante un villano que parece algo agresivo, aunque tengas pocas manos. Una vez pagado el 3bet, poco más puedes hacer con ese run-out.

DÍAS 16 y 17: 12/04/2019 y 13/04/2019

BANKROLL: 387,47€ ( -32,02€ )

ES UN CAMINO LARGO HACIA LA CIMA (NL10):

Buenas noches!

Ayer me fue imposible actualizar el blog, las únicas horas que pasé en casa las aproveché para meter las 3000 manos, que eso es lo imprescindible del reto.

Pues nada, dos días muy malos en los que al menos runnée bien en cuanto a que me tiraron las mías después de que me pegarán unos cuantos badbeats y estuve bastante por encima de EV, os adjunto aquí la gráfica súper fea.

Las sensaciones que estoy teniendo son sin duda que me está empezando a fallar la paciencia. Siempre he sido una persona muy paciente y uno de mis hobbies desde pequeño siempre fue y sigue siendo el ajedrez, deporte que echo de menos ahora que el poker no me trata nada bien. En el ajedrez al menos el esfuerzo fuera del tablero era recompensado inmediatamente, pero en el poker cuanto más horas y esfuerzo le pongo fuera de las mesas más duro me lo pone dentro de ellas.

Siendo sincero y haciendo cuentas, para salir de NL10 con un bank de 750€ tengo que echar muchas manos en el nivel, y eso no va a ser ni un día ni dos, probablemente van a ser decenas de sesiones si no tengo la suerte de tener un upswing grande, así que la paciencia tiene que ser mi principal aliada.

Creo que el gran problema aquí está siendo que me estoy exigiendo demasiado, porque me estoy exigiendo ganar, cuando eso no depende de mí. Estoy metiendo las horas de estudio planificadas y las manos, estoy analizando mi juego constantemente y buscando maneras de mejorar, estoy compartiendo mis experiencias para tener una motivación extra y estoy mejorando el aspecto mental con autocrítica diaria. No debería exigirme más que continuar con esta rutina durante los meses venideros y olvidarme de resultados, pero claro, sin resultados llegará un punto en el que pensaré en que no merece la pena y me pondré a trabajar de nuevo y no tendré tiempo para el poker.

No quiero que esto falle, deseo fervientemente poder dedicarme a esto por muy duro que sea, por eso odio cuando me pasan pensamientos de rendición por la cabeza (como podéis imaginar que me han estado pasando estos días).

Por lo tanto, voy a empezar a dar 0 importancia a los resultados diarios, que aunque sé que lo importante es el long run sí que pienso constantemente en que no me gusta compartir sesiones malas un día sí y otro también.

Perdonadme por este rollazo pero soltar todas estas cosas que me pasan por la cabeza me viene fenomenal.

Y perdonadme también porque de estos dos días no tengo ninguna mano que merezca la pena debatir, y para poner una mano estándar prefiero ahorrármelo, además que el cansino de PokerSnowie no para de decirme que están todas mal jugadas... no me deja ni explotar a los peces tranquilo!! jajajaja

Saludooooos!!

Muy interesante el comentario de Manu. Hay muchas cosas que tenemos que analizar de ahí.

Sobre el challenge se ha puesto interesante, a ver que tal NL10 y como generas toda esa banca para volver a subir.

Suerte!

ManuG

Buenas Venturrss compañero, me siento muy identificado con tu último post, no sabes cuanto.

No es por desanimarte más , pero yo estoy llegando a la conclusión de que nl10 y 25 zoom son niveles que no merece la pena jugar. 

Yo que tengo prácticamente ya marcados a todos los habituales de los niveles, me doy cuenta de que la mayoría de las manos las jugamos entre regulares, no entro en si son buenos o malos, más duros o menos duros, simplemente por el rake tan brutal de los micros, aún ganando de media a 5bb contra ellos estaríamos palmando  5bb por el rake que es unas 10bb (que ya es mucho suponer lo de ser mejor que ellos 5bb de media, no olvidemos que el poker es un juego de pequeñisimas ventajas y más entre rangos cerrados) 

De este modo , para vencer el rake en esos niveles toca hacer selección de mesa, el problema es que en mesas normales en diario cuesta encontrar fishes, y las mesas se van deshaciendo según se va el fish y es un coñazo insufrible al menos para mi estar abriendo/cerrando mesas constantemente aparte de que se hacen pocas manos /hora al menos en comparáción con zoom, más el tema de tener que quedarte pegado a las mesas y no poder abrir/cerrar con la flexibilidad del zoom hacen que para alguien que se ha acostumbrado a zoom sea realmente incómodo jugar mesas normales. Y más en estos niveles por migajas, otra cosa es a partir de nl100 por ejemplo donde ya 100.000 manos a 3-4 bb son un buen dinero.

Además en mesas normales el rake es mayor. (Qué casualidad que el rake es más alto dónde más fishes hay y más probabilidades de salir en ganancias verdad?)

Esto , sumado a las condiciones cada vez peores de las salas y la ausencia de rakeback, hacen que me voy a dar hasta final de mes para encontrar una solución/cambiar de opinión y si no dejare el cash online y jugaré solo torneos los domingos que me apetezca. Si alguna vez consigo pinchar algo que me permita jugar en nl50zoom volveré a intentar el cash  desde esos niveles y si pues le darán al poker online. 

Te cuento esto porque al final de leer a una persona, se llega a empatizar y a coger aprecio, veo que te está empezando a afectar y que a pesar de verse que eres una persona inteligente y aplicada, si miras la realidad de tus resultados es que tuviste que bajar a nl2 dónde te tiraste 20.000 manos even, tuviste un golpe de suerte de ganar 600 de golpe que te permitió volver a nl25 más una sesión inicial muy buena que te permitió llegar a 1000. Y a partir de ahí todo para abajo hasta el punto que te has comido todo el bank inicial más casi la mitad de los 600 euros del golpe de suerte. 

No entro a si es varianza o no, ev, buen juego o mal juego, simplemente describo los hechos mostrados en este blog. Planteate si te merece la pena tirarte decenas de miles de manos y cientos de horas rakeando para estos klsfj%&jklsfs y que aún consiguiendo volver a la banca para nl25 luego te metan otro ostión para abajo y vuelva a empezar.

A mi tu blog me ha servido mucho para ver reflejada mi situación desde fuera , y ver las cosas de una forma objetiva, y cada vez tengo más claro que esto ya no merece la pena, al menos en microlímites.

Un abrazo.

El problema es que si no somos capaces de batir microlímites me parece mucho más difícil batir niveles donde los regulares van a ser mucho mejores y además habrá por lógica menos recreacionales. Así que me parece imprescindible que se coja una base de juego en micro para poder batir los siguientes stakes. Lo que creo que es un error es intentar vivir de esto en micro y tener una prosa insana por llegar a midstakes sin tener un juego sólido antes, por lo menos es mi punto de vista, quizá sea porque no vivo de ésto y mi objetivo es sólo aprender algo que me gusta y si gano de paso pues eso que me llevo. Un saludo y mucha suerte con vuestros objetivos.

A mí NL10 me parece batible, pero NL25 empiezo a pensar que para batirlo hay que hacer una selección de mesas extrema y eso implica muy poco volumen y mucho tiempo. Veo constantemente revisiones de compañeros muy ganadores en NL10 y con gráficas breakeven o perdedoras en ese salto.

Es mi caso, he sido ganador claro en NL 10 y ahora he tenido una racha de ganar 30000 manos a 4BB pero ahora estoy palmando, pero sé que he estampado muchas manos jugando mal, así que toca mejorar en el juego y esperar un buen run. Yo creo que la clave es no tener prisa en subir si tu juego no es consistente y controlar el juego mental que es el que por lo menos a mí me hace perder más winrate. Estoy de acuerdo con vosotros que el rake es altísimo y que eso lo hace más complicado aún pero no creo que batir NL50 vaya a ser más fácil que NL25 como dicen compañeros, sino todo lo contrario.

DÍA 18: 14/04/2019

BANKROLL: 446,92€ ( +59,45€ )

CUANDO LAS COSAS VAN MAL TRABAJA EL DOBLE (NL10):

Muy buenas a todos!!

Pues ayer como buen domingo las mesas estaban más animaditas y yo tenía muchas ganas de meterle caña al reto así que fueron 2 sesiones que se me hicieron bastante amenas la verdad y si continuara este ritmo siempre en otras 10 sesiones estoy en NL25 (ojalá fuera así esto jajaja).

Gracias a todos los que comentasteis sobre el reto, pero por una parte me siento un poco mal porque la intención de este blog desde el día 1 ha sido la motivación y ver que algunos de vosotros os estáis desmotivando por mi culpa (o al menos os lo estáis replanteando) no es ni mucho menos lo que quería; es más, espero poder demostrar delante de todos vosotros que de los micros se sale (pero del cementerio no xD) , luchando contra los regs soviéticos, contra el rake y contra todo lo que se ponga por delante, ballenas flopeando las nuts cada 10 manos no hay problema, gracias a ellos el póker sigue vivo y los demás ganamos a largo plazo (aunque sea menos de lo que nos gustaría).

Pues eso, que no pasa nada, que si busteé la primera vez fue por no hacerlo bien, y de eso se aprende. Y si estos últimos días no han ido las cosas como me gustaría no pasa absolutamente nada, que aún tengo tiempo y estoy mucho más arriba de lo que estaba en un principio después del busteo. Que fallando se aprende y lo importante es seguir fallando, no me gustaría que el amigo ManuG se rindiera, que ya llegará el momento si se ponen las ganas y el esfuerzo. Que en NL10 y NL25 seguimos aprendiendo, nuestro juego siempre puede mejorar infinitamente y esa es la idea, si mejora ya llegarán los resultados.

Y estoy de acuerdo en que la diferencia de nivel es sobretodo mental, los regulares no son mucho mejores ni los recreacionales son menos recreacionales, un jugador ganador de NL25 es ganador en NL50, un poco menos, pero ganador, y si no lo cree así es por todas las mierdas que te pasan por la cabeza cuando no te va bien en el "nuevo" nivel, es el mismo juego en cualquier mesa a fin de cuentas.

Espero que este post haya sonado un poco más alentador que el de ayer, no quiero que esto se convierta en un blog de quejidos y lloros, sino que nos motivemos y reventemos todos los putos micros ;).

Y nada, hoy sí que os traigo una manita para que debatamos un poco.

MANO DEL DÍA:

Mi única pregunta es si os parece muy estúpido el raise shove en el river y estoy jugando excesivamente mal esta mano o encontráis algún tipo de justificación como la encontré yo en su momento. El adversario es un reg bastante creativo con el que hubo bastante leveleo en las últimas manos, parecía sólido pero no excesivamente tight, me había 3beteado incluso 65s en el BTN en una mano reciente. Después de pensarlo en frío creo que es mejor evitar estos spots aunque piense que nunca tiene AA, así evitamos varianza y sacamos el dinero a quien de verdad hay que sacárselo (pero me encantan los leveleos, creo que hay mucho winrate). Es más, el otro día vi en PokerTracker que muchas de mis ganancias procedían de regs ganadores de NL25 muy loose que conmigo han perdido cientos de euros.

Pues nada esto es todo lo que tengo por hoy y me voy que me están esperando las mesitas de NL10, quien quiera pelarme un poco ya sabe... ;)

Saludos a todos!!

No entiendo el porqué de la mano, piensas que nunca tiene AA un nit en un 5b pot?

Creo que la sobrevaloras pre y la estampas en R, yo no hago 4b to call con AKo OP a un nit por 160bbs,pago el 3b y me pongo en modo x down cuando cae ese board, encima te lo pone muy barato en T y R y tu mano tiene SD value, no entiendo el raise, crees que te paga alguna mano peor que la tuya?

suerte con tu reto y un saludo.

Entiendo lo que dices de que es creativo, que hay leveleo, etc y podría llegar a entender el 4bet con AKo si piensas eso del rival, pero el raise en el river que es, ¿un bluff para que tire un AK con el que empatas? Es que sino no tiene sentido porque a sus bluffs ya les ganas y por mucho que se levelee diría que nunca te paga ahí KK y que juega AQ así 0 veces también.

PD: +1 a todo lo que dice CaptainPrice, coincido totalmente. 

Ahorita dice que pokersnowie, le dice que la jugo correctamente, que el es un Dios entre Mortales y que será el próximo otb, por jugar explicativo con gto en nl10

Semejante nitazo 3betea un 3%. Esto es exactamente JJ+ y AK. Vale, en BTN contra rango de CO quizá algo más, aunque los nits son muy de rangos fijos. Vas fritísimo. Yo instafoldeo pre. Habrá recres y algunos regs malillos en el nivel como para liarse a reraises contra un nit que tampoco le vas a sacar nada postflop si pinta mal la cosa. Si te cae el A o el K y el nit lleva QQ no le sacas nada, y si quiere jugar por stacks estás muerto.

Le pago la 3bet con JJ y QQ para setminear y poco más porque a los nits les cuesta foldear KK+ post (llevan horas foldeando esperándolas), salvo que en flop de rags muestre voluntad de SD y me deje cobrar mi equity. AKo instafold.

Ánimo y a seguir dándole duro. Un saludo.

Disculpa, que había ido directamente a la captura de la mano y ahora leo que si tenías leveleo, que te había 3beteado polarizado, etc. Me extraña eso de un nit, pero bueno, si tú lo dices y tenías notas y demás, pues no he dicho nada. Sin esos datos, enfrento ese 3% pre contra mi AK y veo que spliteo en el mejor de los casos. Y lo del river no tiene perdón de Dios. Él tiene un XB facilísimo con el bote que se ha montado con cualquier mano que no te gane. Y si te está faroleando o valuffeando, call y a cobrar. El RR no te lo paga nada peor. Split en el mejor de los casos y venga rake. Muy mal eso, pero bueno, supongo que en caliente se te fue.

Y no hagas mucho caso al amigo notiel. Ya sabes que es un primor.

Yo es que contra los nits no stackeo ni segundas nuts. Ayer mismo.

Pero por una razón muy sencilla. A estos jugadores les ganamos robándoles, aprovechándonos de su miedo postflop porque siempre ven fantasmas, si se completa un draw y muestras fuerza piensan que lo tienes, así que se les gana también bluffeando el aire puro en boards adecuados en cuanto muestran debilidad.

Pero cuando tenemos valor, en este caso segundas nuts, lo peor que podemos hacer es resubirles cuando muestran fuerza, porque tiramos a todo lo peor y nos aislamos contra nuts. Buffcatcheo con más pena que gloria por si se le va la olla y apuesta flush J, pero vamos, no daba un duro por ello. Resubirle a un nit cuando teniendo XB (no saben thinvaluetear normalmente) te mete casi el bote, mala idea, ni con sólo tres del palo.

Esto ya se te había dicho compańero, contra un nit le sacamos las tripas robándole, en el momento que 5betea vas crujido contra su rango

Pero qué te pasa? Te han pelado muchas cajas los fishes y vienes aquí a desahogarte?
Una cosa es hacer críticas constructivas como hacemos otros compañeros pero venir a rajar sin sentido no sé qué ganas con ello.

La mano de AK vs el nit te estampas pre y river. No veo las manos que son, pero viendo su vpip y demas, parece un nit de los grandes :P

Le estas dando demasiado peso a ese 65s que viste solo 1 vez, si fuese un jugador flexible y que se adaptase algo a los jugadores no tendria ese 3bet tan ridiculo,  para justificar lo que has hecho pre con ese AK tienes que tener una lectura mucho mas clara y para eso tiene que haberte mostrado ese tipo de cosas muchas mas veces (aunque ni asi jamas 4betearia AK en ese spot contra nadie) .

Lo mas normal es que sea un caso aislado ese 65s por cualquier motivo del nit, sea tilt o pk esa vez entre tantas con ese 65s si se animo a 3betearla, etc. Vamos, yo viendo su hud (muestra ridicula) pero viendo esas tendencias y ese 65s, estimo un rango de 3bet super nit con alguna cosa random con muuuy poco peso que lo hara por algun motivo random cada "x" tiempo.

Vamos, le estas dando demasiado peso a estas cosas creo.

Saludos!

Muy buenas,

Muchas gracias a todos por comentar la mano y me encanta ver gente nueva :)

Estoy totalmente de acuerdo con vuestro razonamiento y me quedo con al frase de sgt:

Aunque creo que ha habido un pequeño malentendido con el HUD, ya que aunque el rival si que parece que tire al lado tight, su 3bet no es del 3% sino del 9%, y he pensado que para que no haya malentendidos voy a hacer una imagen explicando qué es cada línea del HUD y lo adjunto en cada entrada junto a la mano, por si alguien se incorpora nuevo al blog.

De momento os lo aclaro un poco por aquí:

La primera línea es:

PLAYER / HANDS / VPIP / PFR / TOTAL AGGRESSION FACTOR / FOLD TO STEAL /ATTEMPT TO STEAL

Que aquí es dónde creo que ha habido el malentendido confundiendo el Aggression factor con 3BET.

Segunda linea:

Fold to PF 3bet/ F to PF 4BET/ 3BET PREFLOP /4BET + RATIO

Las demás líneas creo que son más deducibles por las siglas y son folds a cbets y cbets en las tres calles. 

Me atreví a publicar esta mano porque aunque creo que es un poco desastre prefiero no guardármelas y mostrar otras que no me "avergüencen" tanto porque al fin y al cabo lo que quiero es aprender, no quedar bien y por encima de todos como piensa el amigo notiel30 ;) (cuidado Zeros si me estás leyendo que en nada te pelo en las mesas de 5kNL).

En fin, mi razonamiento en el shove del river fue erróneo: pensé que podría tirar a los splits y a la misma vez pensé que me podía pagar algo peor, y eso son deducciones contradictorias. Además, no tuve en cuenta el factor rake y por tanto no es ni rentable intentar tirar splits en primer lugar, por mucho que crea que no me está sacando ese valor tan fino con AA.

En cuanto a preflop mi pensamiento fue más tirando a bluff que por valor, por lo que creo que debí haber hecho un poco más grande el sizing del 4bet.

Por último gracias de nuevo a todos los que os animáis a comentar e intentaré no volver a regalar 160BB en un 5BET POT jajaja.
 

PD: Adjunto el HUD desplegado del rival por si pudiera aportar un poco más de claridad en por qué no pensaba que el rival fuera un NIT, contra un NIT estoy seguro que pago con AKo preflop y con miedete xD, como bien habéis planteado algunos compañeros.

Saludos!!

Ah, amigo, eso es otra cosa. Como sabrás, tradicionalmente en muchos HUD los tres primeros datos son VPIP/PFR/3bet general. De ahí la confusión. Y de ya viendo eso no mirar el resto, donde debajo pone bien clarito con sus letritas y todo 3B:9. Además, viendo que sus datos de vpip/pfr son muy tight no parecía muy disparatado el 3% de 3bet. Muchos nits 3btean eso. Algunos ni las joticas. Y, claro, en esos casos es un sucidio.

Disculpas por mi parte por el malentendido. Si asomo a comentar a las seis de la mañana es justo antes de acostarme tras sesiones larguitas, así que comento con el cerebro en horas bajas ya. Y ahora me levanto y desayuno, xD.

Errores jugando cometemos todos a carretadas. No te preocupes, a aprender de ello y a seguir.

Si, yo pensaba que era un 3 de 3bet, ahora veo el 9, Sorry . Aún  así muy agro el 4bet y más el call 5bet.

Pero bueno si se te fue, se te fue. 

totalmente de acuedo con este comentario

casi todas las manos que posteas son estampadas vs nits, no me creo que un 18/15/3 sea un jugador creativo mas que nada porque en esos niveles seria un 35/28/15 confundes creatividad con una mano jugada ramdom y un 65s puede ser un 3bet standar porque es tier 1 algunas situaciones

DÍA 19: 15/04/2019

BANKROLL: 425,27€ ( -21,65€ )

OTRA SESIÓN MÁS, SIN MÁS (NL10):

Buenas tardes compañeros!!

Un día más en el reto, 3000 manos sin mucho interés, jugando sólido que es lo importante, pero sin ganar. No pincho nada, no completo ni un draw y las pocas veces que tengo mano decente me encuentro con manos que me ganan que no sé ni de dónde las han sacado, las pocas subidas de la azul son por los pobres ballenos que me regalan cualquier cosa, sin ellos estaría tocando fondo...

Con respecto al blog, últimamente con esto de la Semana Santa no estoy llevando un horario muy fijo y creo que lo mejor va a ser hacer una entrada cada dos días, sobre todo porque también llega un momento en que no sé bien de que hablar, así tengo más tiempo para pensar algo decente.

MANO DEL DÍA:

De la mano de hoy, espero primero a oír vuestros comentarios, pero el villano es el mismo que la mano de ayer. Yo sigo pensando que era un rival capaz de cualquier cosa por mucho que no me deis crédito a mis argumentos, no tomo la imagen de un rival de una mano particular hasta no estar más o menos seguro de sus tendencias por varios detalles/showdowns, no solo de una mano en concreto (creo estar más o menos seguro de sus tendencias un poco rápido, eso sí es cierto).

Probablemente no sea la manera ideal de jugar esta mano, pero como yo entendía al villano pensé que sería una buena línea para sacarle las dos cajas y media.

Esta guay que haya sucedido esta mano aunque me haya echo perder 240BB, espero aprender de lo que tengáis que decir.

Saludos a todos!! Nos vemos por NL10!! ;)

Pues que juraría que estas cosas las hace contra ti por historia personal y pocos más, porque como apuntan los compañeros no tiene stats de andar haciendo esto con mucha frecuencia porque se le dispararían mucho los números y los tendría de reg cabrón capaz de 4betear de bluff con blocker, y los tiene de nit. Yo casi lo doblo en stats y no voy haciendo eso a cada rato.

Si tanta historia contigo tiene, y parece que te tiene anotado como de medio chalado, le meto min5bet, y a ver si con suerte precipito su push con QQ+ AKs. Si foldea, pues eso que te llevas limpito de rake. Y si pica y se estampa o se queda al call pues genial. Estoy dentro.

As played, postflop le resubo en el flop porque no creo que meta TT en 4bet bluff, la tendría en call, así que resubiría intentando que estampe sus QQ y KK. As played, el turn es una blanca y llegados a ese punto me comiteo. El river le trae la magia. Estás ya dentro. Mala suerte.

creo que te lo estas tomando con algo personal y la mayoria de las criticas son constructivas con ellas puedes hacer lo que quieras...

y por eso nos pones esta mano donde es un cooler que se puede discutir si forzar mas preflop o no y que cuando llegas al river ya estas commited porque tiene KK/QQ y quedan pipas, pero sigue siendo standar

PD. no se de que te sorprendes de su mano es tier 1 de bluff tanto de 3bet como 4bet, hasta el mas nit tiene algun bluff

No sé a qué te refieres 6antuan9, estoy encantado con tus análisis.

Si he puesto esta mano es porque la había jugado justo antes de hacer la entrada, mañana veréis la caída de las 240BB en la gráfica :(

DÍAS 20 y 21: 16/04/2019 y 17/04/2019

BANKROLL: 426,09€ ( +0,82€ )

MUCHAS MANOS, POCA RECOMPENSA (NL10):

Buenas tardes a todos!!

Estos últimos dos días estoy viendo una mejora notable en mi juego aunque los resultados no acompañen. Creo que el estudio con PokerSnowie me está ayudando mucho en la visualización de rangos en muchas más situaciones y boards e incluso en ser más agresivo en algunas ocasiones dónde me rendía o no serlo tanto dónde no debía. En resumen, creo que estoy mejorando porque estoy simplificando mi juego, buscando exploits claros y sencillos y aprovechándome de ellos en su justa medida.

Creo que me estaba rayando más de la cuenta en intentar planear estrategias más ganadoras/más explotativas que me ayudaran a salir antes de este nivel y por ende he experimentado un poco más de la cuenta y me he desviado de mi juego simple y sólido lo cual se ha manifestado en los resultados. Aún así estoy contento de haberlo hecho y espero aprovechar estos días de fiesta en los que habrá más recreacionales para intentar sacar la mayor tajada posible. 

En cuanto a los resultados de estos últimos dos días, creo que he jugado bien pero sigue habiendo mucho margen de mejora, sobretodo ahora que tengo más manos de los regulares y puedo jugar más cómodo en muchos spots.

MANO DEL DÍA:

Lo mejor de estos dos días es que han surgido varias manos bastante interesantes así que tendré manitas buenas para unos cuantos días. 

La mano de hoy desde el punto de vista GTO está perfectamente jugada por ambas partes pero la situación y el runnout es curiso y aunque muchos penséis que el GTO en micros no vale para nada, creo que estáis perdiendo una muy buena herramienta para entender el juego.

Este rival es muuuy loose, y extra agresivo en el flop, pero luego parece que es bastante tight para llegar al showdown. Este tipo de jugador creo que es bastante extraño en micros, al menos yo nunca me he encontrado con un perfil parecido, que sepa mostrar mucha agresividad pero después echar el freno si no ve rentable la línea. Por eso pienso que esta mano es interesante, porque aunque tenga infinidad de bluffs y manos medias en el flop, que sea tan agresivo en turn y river cuando esos dos K impactan tanto en mi rango me olía un poco mal, pero aún así hice el call.

Probablemente haya sido sólo mala suerte pero la verdad es que me gustaría haber echo el fold en el river aunque si lo hubiese hecho probablemente me arrepentiría luego al analizar la mano xD.

Saludos a todos!!

No te preocupes por los resultados (y menos tan a corto plazo) , lo importante son esas 4 cajas de ev que has ganado.
Yo no sé vosotros pero prefiero que me deba el ev a yo deberle (sobre todo a nivel psicológico) .

En cuanto a la mano, contra un reg megagro la juego igual que tú, la cosa es que esta en bb y puede tener dobles ,incluso algún trio o Monsters draws, la cosa es que estos perfiles tambien tienen muchísimos faroles (por eso me encanta tanto cbetearles pequeño se suelen volver locos) la cosa es que si pusheas en flop solo te va a bajar (a priori) sus TP+ y draws fuertes y faroles sinsentido como este los debería mandar a la baraja, es cierto que le regalas equity a sus draws, pero con la cantidad de faroles que tienen que van a jugar 3barrels creo que es mucha mejor opción C ,C,C y dejar que las estampe solito.
Alguna vez le bajarán para celebrar la semana santa, la virgen María, Jesucristo, los reyes magos, judas, y santo Tomás de Aquino, y se llevarán la mano, lo cual es buenísimo para nosotros por qué en su mente reforzarán la idea de que la han jugado perfecto.

Congrats y a seguir remando!

Lo único que cambiaría de tu estilo es como ha te he dicho la gestión de banca, mejor subir a Nl25 con almejas 1000€ (40 cajas) y shotear 10 cajitas, así no estarás tan rayado con la banca (que suele influir negativamente como jugar más tight, foldear de más....) Y si pierdes 10 cajas , vuelves a nl10 con 750€ y en unos días vuelves a shotear Nl25 , hasta que despegues! Replanteatelo, mejor las cosas despacio y bien que a correr, te quedan muchos años por delante en este juego, por qué tanta prisa?
Que prefieres comprar un piso que se haya construido en un mes y que seguro acabes teniendo problemas de humedades , o de ventanas mal selladas o que sé yo (muchos leaks) o un pisito bien construido con todo el tiempo del.mundo y que te da más garantías?

GL y a seguir!!!
(No te comento mucho pero siempre te leo!)

+1000

DÍAS 22-25: 18, 19, 20 y 21/04/2019

BANKROLL: 400,20€ ( -25,89€ )

¿SERÉ CAPAZ DE VOLVER A GANAR? (NL10):

Buenas noches a todos!

Perdonadme por estos días de vacaciones, de blog al menos, porque respecto al póker he jugado más de lo que me propuse en un principio. 

Han sido muchas manos y mucho estudio con PokerSnowie (hoy se me acabó la prueba gratuita) y quiero creer que una muy mala racha en las mesas que ha provocado lo que podéis ver en la gráfica de estos días, muchas manos sin recompensa económica :(

Son ya 44K manos las que llevo jugadas en NL10 durante todo el reto y pensé que ya eran suficientes para hacer un poco de análisis de la base de datos.

En base a lo que vi en PokerTracker, estos últimos días he hecho un par de cambios en mi juego preflop, sobre todo en EP, estaba jugando muchas más manos de la cuenta lo que ocasionaba que mi rango pareciese bastante débil contra cualquier jugador que prestara un poco de atención, además de no poder sacar excesivo valor a los recreacionales con manos medias y que junto con el rake desmedido (aunque en un principio siempre me pareció buena idea jugar más manos desde EP) creo que al menos en el field de NL10 zoom es mejor dejar de jugar muchas manos (estaba abriendo en torno a un 19,5% y me gustaría reducirlo a un 16% aproximadamente).

Por otra parte, también he visto que estoy perdiendo mucho más de lo que debería desde la BB, ya que estos últimos meses adapté mi juego a defender un rango más amplio (lo recomendado por los solvers) pero no he sabido foldear postflop lo suficiente, creo que en ese sentido he conseguido mejorar bastante y a partir de hoy quiero comenzar de cero otra vez y seguir esta estrategia "nueva" sin pensar mucho en añadir o quitar cosas y ver que tal funciona durante un número significativo de manos (espero que no muchas antes de subir a NL25 jeje).

En general me estoy sintiendo bastante cómodo en las mesas y aunque siga sin ver resultados positivos (al menos no son negativos) creo que estoy haciendo caso al compañero Adancapaldi y estoy construyendo un pisito bastante sólido con mi juego y preocupándome menos por las prisas de subir, sin duda estoy jugando mucho mejor que cuando ganaba en NL25 y con eso estoy bastante satisfecho.

Por último, gracias de nuevo a todos los que seguís las entradas y a los que entren nuevos aunque no os animéis a comentar y me comprometo a seguir haciéndolas diariamente ya que pienso que es lo mejor para mantener la rutina y no se me acumule el trabajo ;).

Saludos a todos y nos vemos por NL10 los que se atrevan!!

cuando empezaste no te tenía mucha fe sinceramente pero bueno veo que le estás metiendo muchas ganas por lo que ánimo y a seguir porque los resultados vendrán.

No sé si servirá de algo, pero has mirado si estas continuando demasiado y foldeando mucho cuándo te flotan o pagando demasiado para foldear? O incluso sí estas dejando de cobrarte la equity en spots favorables? Es que me llama la atención la roja...

GL

Venga p’ alante!!!

Gogogo broder! Las malas rachas se superan con estudio y horas , por desgracia no hay nada mas aalla de esta formula magica!

Ya tonteaste con nl25, asi que eso te sirva de motivacion para superarte dia a dia, y volver a ese ring y darle su merecido a esos cabrones! nos quedan muchos años por delante ! (o esperemos que asi sea) mejor subir con banca solida, que jugarte la busteada y pasar por sentimiento de frustraccion y desmotivacion durante mas tiempo! Despacito y con buena letra que estas yendo por el buen camino, miralo como algo positivo, estas break even en NL10 algo que algunos aun estan lejos de conseguir! a nada que empieces a corregir cosas ya veras como va para arriba eso! Al fin y al cabo solo 3 stakes de separan de nl100 (NL10/25/50) asi que con calma!que todo llega!

DÍA 26: 22/04/2019

BANKROLL: 411,29€ ( +11,09€ )

CREO QUE VOY POR EL BUEN CAMINO (NL10):

Buenas tardes!!

Ayer fue el primer día en el que empecé aplicar la "nueva" estrategia y creo que puede funcionar.

Me siento mucho más cómodo con todo mi rango en todas las posiciones y en casi todos los spots. Como bien ha señalado el compañero Archeron24 mi línea roja no me acabó de convencer, aunque nunca me había planteado cambiar de estilo de juego (muy orientado a la azul) pensando que era lo ideal en micros donde el edge postflop contra los recreacionales e incluso algunos regulares es enorme, y me obligaba a jugar excesivas manos marginales que sumaban una varianza increíble a mi juego (si tenía malas rachas de no pegar nada y tener 0 fold equity la línea roja bajaba en picado).

Creo que debido al rake, sobretodo, lo ideal es tomar un punto medio y que la azul suba menos, aunque tenga menos posibilidades de tener upswings muy buenos.

De momento voy a darle una oportunidad a esta manera de orientar el juego y desde esta base ir añadiendo de vez en cuando y por frecuencias algunas de las manos marginales desde EP, para ir viendo con qué y con qué no puedo sacar un beneficio a largo plazo.

Gracias de nuevo a todos por los ánimos y gracias Archeron24 por tus palabras me ha animado mucho ese cambio de opinión ;)

A Adancapaldi y a ManuG no hay mucho más que decir, sé que habéis seguido esto desde el primer momento así que me tomo muy enserio vuestros comentarios y por eso mismo me habéis puesto en una buena encrucijada sobre qué hacer con la gestión de banca... Creo que lo mejor será tomar un punto intermedio y la gestión de banca que seguí desde mis inicios que será subir con 30BI a NL25 (750€).

Y me alegro un montón que te esté yendo tan bien por las mesas ManuG, en este blog vamos a dejar constancia que los micros son totalmente batibles en 2019 por mucho rake y fields duros que haya!! ;)

Por último, perdonadme porque últimamente no tengo como muchas ganas de postear manos ya que me estoy centrando bastante en sensaciones ahora mismo y en la inercia de jugar sobretodo para ver como va funcionando la nueva estrategia; en cuanto surja una mano que me apetezca compartir por cualquier motivo no dudaré en postearla.

Saludos a todos y GOGOGO!!

Yo comparto la opinión de no ser muy conservador con la banca en nl10 el problema es que juegas deep o muy deep por lo que varias manos cruzados te pueden afectar mucho, sería más sencillo si jugaras mid stack pero tampoco es que vaya con tu estilo de juego porque no eres muy agresivo (creo), yo la posible solución que le puedo ver a eso es jugar mesas regulares en lugar de zoom aunque eso tiene el handicap que no meterás tanto volumen aunque no sé si eso te importa.

Por lo tanto con 500€ si eres objetivo y te ves con edge en el nivel si me lo plantearía, también te digo que preferiría jugar explotador ahí.

La línea roja es muy importante, y lo que te voy a decir, que ya sabrás, va por mí también, que tampoco es que sea un rojeras y hay tramos en que sube y otros en que baja. Los showdowns van y vienen. Todos tendremos rachas en que ligaremos manos fuertes y nos las pagarán bien, y otras en que no liguemos nada y lo poco fuerte que pillemos nos lo superarán, a veces en el river.

Es cierto que la azul no depende sólo de la varianza y hay que saber jugar bien. Cuando veo que los recres se cobran botes de 10bb con sus MMF y otros sacamos de la misma mano 200bb, pues entiendo que saber jugar también es importante para la azul. También el saber thinvaluebetear hará que les suba más la azul a unos que a otros runeando de forma idéntica.

Pero la roja tiene menos varianza. No hay showdowns y, por tanto, menos dependencia de la suerte, cuando robas a quien se deja robar, cuando 3beteas light a quien foldea de más, cuando roleas al tamaño adecuado a quien foldea mucho al ROL (o bien lo paga para foldear mucho en flop o river) y cuando te llevas esos pequeños botes postflop donde todo el mundo checkea y parece que nadie los quiere. Y el bet-bet-bet contra ballenas que pagan flop y turn para foldear en casi todos los rivers (ojo con los SD lovers), por supuesto.

Más roja o azul también dependerá del enfoque al jugar las manos medias. Hay quien tiende más a inducir contra villanos que farolean en cuanto ven debilidad o intentar llevarlas baratitas al showdown o thinvaluebetear muy fino, valga la redundancia, y todo esto irá a la azul, y quien opta por convertirlas en farol detectando en el rango del rival posibles manos ligeramente mejores que puedan lograr hacerles foldear, en cuyo caso la roja subirá.

Lo ideal, claro está, es una mezcla de todo y saber exprimir al máximo nuestro valor cuando lo tenemos, saber cuándo inducir, cuándo apostar fino y ser bueno robando y detectando qué botes que no nos pertenecen nos podemos llevar.

Y el feliz día que aprendamos a hacerlo todo bien no nos volverán a ver por micros. Como siempre, es solamente mi humilde opinión. Suerte y ánimo.

Hola, pues yo creo que el error es jugar 4 mesas zoom, y querer hacer tantas manos al mes, cuando ya no hay rakeback... Yo antes jugaba muchas mesas también, y creo que es mejor centrarse en cada mano que jugar 100.000 manos en plan robot... Saludos!

DÍA 27: 23/04/2019

BANKROLL: 434,39€ ( +23,10€ )

LA ROJA ESTÁ QUERIENDO MANTENERSE (NL10):

Buenas a todos!

Ayer pensé que iba a ser una sesión de las muy buenas y por eso me animé a alargarla un poco más de la cuenta... grave error!! :( 

Si hubiese parado a las 3000 no me hubiese comido el badbeat que me provocó jugar bastante mal un par de manos luego, pero bueno, es la parte en la que toca centrarse ahora.

Respecto a la gestión de banca, he vuelto a cambiar de opinión, después de encontrarme ayer con un vídeo bastante interesante sobre la varianza y su experiencia con ella de uno de los mejores regulares de zoom500 desde 2012 y que sigue batiendo el nivel con facilidad actualmente, os lo dejo por aquí: 

El cambio como podéis imaginar es el volver a la gestión de banca "mega-aggro" como algunos la han considerado de subir con 20BI a NL25 y bajar al perder 5BI, ya lo tengo decidido y lo voy a intentar.

Si soy disciplinado y bajo cuando toca bajar (creo que no voy a tener problema en hacerlo) creo que merece la pena intentarlo. No tengo prisa en mejorar mi juego, pero sí tengo prisa en subir de stakes sinceramente.

En cuanto a motivación creo que me viene fenomenal, ganar las 7 cajitas que me quedan en NL10 y para arriba, sin ningún miedo a NL25 porque sé de sobra cómo funciona, qué me voy a encontrar y a quién me voy a encontrar, si fuera NL50 mentalmente me sería más difícil.

Eso es todo por hoy, había pensado en subir una de las manos de ayer pero sé que fueron errores básicos que no tengo que hacer y no veo la necesidad de discutirlos más allá de eso, borrón, aprender y cuenta nueva.

En respuesta al amigo Archeron24 creo que el problema con mi línea roja tenía mucho más que ver con la agresión desmedida y sin mucho fundamento que al contrario, cualquiera que se haya cruzado conmigo en las mesas sabrá que tiendo a estar más loco que a nittear como podría intuirse con la línea roja hacia abajo, a ver que tendencia sigue tomando estos días después de los cambios.

Gracias de nuevo por los comentarios y consejos!!

Saludos a todos y a darle duro por las mesas!GOGOGOGO!!

Joder, al final os voy a acabar haciendo caso con la gestión de banca agresiva.

DÍA 28: 24/04/2019

BANKROLL: 418,93€ ( -15,46€ )

DÍAS EN LOS QUE NO PINCHAS NADA (NL10):

Buenas noches a todos!

La sesión de ayer fue una sesión mala, muy mala, de no pinchar nada, tener manos buenas y encontrarte una y otra vez con manos ligeramente mejores, no ganar ni un flip, faroles bien buscados y ninguno efectivo... Para mí fue una sesión muy importante y creo que hasta ayer no me había dado cuenta de la cantidad de winrate que estás "ahorrando" perder a largo plazo si juegas este tipo de sesiones igual o más concentrado que cuando lo estás ganando todo.

Creo que dentro de mis capacidades fui capaz de guardar la compostura y no tiltear prácticamente en ningún momento, sí que estaba un poco molesto por lo que estaba pasando pero cada vez lo tengo más interiorizado, "confío" en que el largo plazo recompensa a los que se esfuerzan y no tiran la toalla por muy put* que sea la varianza, y no me cansaré de reforzar esa idea en mi cabeza.

Os dejo por aquí la gráfica de ayer y debajo un pequeño ¡spoiler!:

Mañana shooteo NL25 ;)

ManuG: Hazte un puñetero blog ya, que lo estás deseando amigo!! jajajaja

Jaitortxo: Por intentarlo no se pierde nada!! Pero hay que confiar en que estás jugando bien pase lo que pase...

Saludos a todos y #MuerteMicros!!!

Toda la razón ManuG. Pero creo que merece la pena mientras seas disciplinado como dices, y estructurando bien una nueva gestión. Pero es que nos pegamos la vida por los micros y el rake cada vez es más gordo.

DÍA 29: 25/04/2019

BANKROLL: 539,09€  ( +120,16€ )

REMANDO, REMANDO LLEGUÉ A LA ORILLA (NL10)(NL25):

Buenas tardes compañeros!

Qué ganas tenía de compartir esta gráfica con vosotros, subo con casi 22BI a NL25 con muchísima ilusión, a ver que tal me tratan por allí (y con la seguridad de que si bajo de 400€ se acabó mi andadura en el nuevo nivel).

Estoy muy contento con los cambios que apliqué en mi juego, estaba asumiendo cosas que no debería haber asumido nunca, que funcionasen no significa que fueran lo más eficiente. Ayer con las mesas infestadas de regulares conseguí ganar casi 11 cajas de EV en 3000 manos y encima la verde por encima, creo que nunca había tenido una racha así sin ser un domingo recreacional. 

Subo a NL25 con mucha confianza en que estoy haciendo las cosas bien y en que mis rangos son cada vez más sólidos y no juego excesivamente creativo como hace unos meses, me he moderado podría decirse, sin perder ese toque personal de parecer un puto loco a veces ;). La roja se ha saneado espectacularmente sin dañar excesivamente la azul.

Os dejo por aquí también la gráfica desde que apliqué todo lo que estudié en Semana Santa y después de la revisión de la base de datos.

Creo que bustear por primera vez fue una de las mejores cosas que me pudo haber pasado, no sólo ya como toque de atención y humildad sino por el hecho de que me animó a crear este blog que me aportó una motivación enorme por mejorar y echarle las horas que hiciesen falta al estudio y a seguir dudando de mi juego por mucho que consiguiese ganar anteriormente en NL25zoom.

Gracias de nuevo a todos los que no paráis de animarme (ManuG puedes continuar con tu miniblog cuando quieras sin ningún problema) y a todos los que os sigáis pasando a debatir y analizar las manos que postee próximamente de NL25, que espero que sean muchas jejeje.

Nos vemos en las mesas!! GOGOGOGOGO!!

Animo que seguro que consigues lo que te propongas con esa actitud. Tienes un blog muy animado, te sigo diáriamente desde el inframundo.

Saludos
 

A un paso de mid stackes!!

Vamosss!!

DÍA 30: 26/04/2019

BANKROLL: 401,44€  ( -137,65€ )

PRIMERA BALA FALLIDA (NL25) (NL10):

Buenas tardes a todos!!

Hoy con un poquito de desilusión vengo a contaros que el primer shoot no ha ido nada bien, da rabia pasar de un día en el que te sale todo a uno en el que te encuentras KK vs AA 3 veces y QQ vs KK otras 2 veces pero así funciona el póker y lo sé de sobra. La suerte no me acompañó nada ayer y 5 cajas y media abajo tampoco lo consideraría como muy mala suerte, no fue bien pero tampoco fue un desastre, admito parte de culpa y he localizado algunos errores que debería haber evitado.

Eso sí, no sé que fiabilidad tiene este gráfico ni llego a comprenderlo del todo (si alguien lo conoce bien sería interesante) pero os puedo asegurar que no pinche un flush en las 3000 manos e hice 2 escaleras a 1 carta que acabaron chopeadas xD.

Lloros a parte, sigo decidido en seguir con esta gestión de banca pero la próxima vez haré el shoot con 8 cajas del nuevo nivel, es decir, 600€ por lo que me toca ganar otras 20 cajitas en NL10 --> GOGOGOGOGO!!

Esto no quiere decir que me arrepienta del primer intento pero me parece sensato ir siendo un poco más precavido en cada nuevo intento para así depender en menor medida de la varianza.

En cuanto a las sensaciones me sentí bastante cómodo en el nivel pero me pareció que había bastante menos recreacionales de lo normal. También noté bastante el aumento de agresividad de los regs después de haberme acostumbrado decentemente bien a NL10 y no haber pasado por excesivos problemas ultimamente.

MANO DEL DÍA:

Pero bueno, no todo podía ser malo y hoy os traigo una manita de NL25 contra uno de los regs con los que más he coincidido durante mi paso por Zoom y siempre me ha parecido un rival muy sólido.

Este tipo de manos surgen escasamente en niveles inferiores y aunque creo que la jugué correctamente dada la cantidad tan grande de manos de farol que tenía el rival creo que no hay muchas manos que estén cómodas bluffeando ese river y con un sizing más pequeño que pot, pero por otra parte creo que la mano es curiosa porque estoy bloqueando sus manos más fuertes por valor al tener la Q y el 9.

Como apunte este rival le considero bastante agresivo sobre todo en guerra de ciegas y abre un 50% de manos en la SB, pero no suele gustarle llegar a showdown sin una mano realmente fuerte.

¿Creéis que jugué bien la mano o hubieseis foldeado el river? 

Igual peco un poco de no creerme a este tipo de jugadores que me conocen tan bien y saben que mi rango de defensa de la BB es muy amplio.

Por último, gracias  NEBA_CU por comentar y por los ánimos y a todos los que seguís entrando y vais a verme empotrarme las veces que haga falta hasta subir a NL100 ;)

Saludos a todos nos vemos de nuevo por NL10!!

DÍA 31: 27/04/2019

BANKROLL: 497,56€ ( +96,12€ )

VAMOS A POR LA SEGUNDA BALA (NL10) (NL25):

Buenas tardes a todos!!

Ayer fue otra sesión muy buena por NL10 a pesar de que estaba bastante desmotivado por haber tenido que bajar de NL25 tan rápidamente y me costara una barbaridad ponerme a jugar, sensación que no había tenido en ningún momento desde el inicio del Challenge. Aún así, una vez me puse a jugar creo que mantuve un nivel bastante alto durante toda la sesión y también se portó bien la varianza.

Después de esta sesión la gráfica de NL10 desde que "arreglé" la línea roja, queda así:

Es verdaderamente increíble (yo sigo flipando) la diferencia que puede suponer en tus resultados el cambio de pequeños detalles en tu juego, más si estos cambios han venido de entender por lo que estabas pasando y ser crítico hasta con partes de tu juego que dabas por hecho que no podían estar demasiado mal. Si comparáis la gráfica de arriba con la que posteé hace poco más de una semana (aquí debajo os la pongo) es bastante motivador y una corroboración de que al menos he enderezado el camino a seguir hasta NL100 ;).

Debido a esta inesperada sesión de ayer he decidido volver a intentar el shoot a NL25 aunque sólo sean 4 cajas, ya que hoy domingo espero encontrar spots mucho mejores que el otro día cuando las mesas estaban bastante más duras de lo normal y no runneé nada bien.

Espero que esta sea la definitiva, pero si pierdo 4 cajitas volveré a NL10 sin pensármelo dos veces (otra vez un poquito desmotivado seguramente) pero con la idea clara de que si no sale este saldrá el siguiente (o el siguiente).

Gracias a todos de nuevo y bienvenido a los nuevos, hsush y ayer otro compañero por las mesas de zoom se animó a decirme que sigue el blog ;)

Saludos a todos!!!!!

os sigo ,yo me creare mi blog crencien

Si señor, mi enhorabuena, el otro dia vi que subias y no dije nada, queria esperar a ver si bajabas de Xbuyins bajabas, y si señor lo has hecho, eso ha estado muy bien, pero yo como consejo te diria que hicieses lo siguiente; Si la primera vez suebs con 5buyins, la segunda que sean con 7, y la siguiente con 9, asi de poquito a poqutio ams cada vez, te ayudara a subir mas motivado, con mas margen y mas preparado por als derrotas anteriores!

GLGL