888 me agota

Es otra de las cosas que esta dentro de la varianza, cuando un fish decide pagar 100bbs en FLOP a un REG que hace un OR enorme porque hay un fish que paga random, y le quita la caja delante de tu face ... cuando tu llevas pegandote con el 1h ...

Por otro lado,

En 888, es cierto que hay dias de mucha varianza, pero vamos que en PS aun no en logrado EV+  en 10k manos jugadas hasta la fecha, cuando en 888 soy ganador, no es por que el metagame sea mas duro, aunque se dice esto porque esta petado de nits (JUEGO  NL2 y shooteo en NL5) ... y con ello digo que la varianza esta en todos lados ... asi que animo, siempre habra alguien que tuvo rachas peores que uno mismo.

Llamadme loco pero el que foldeó llevaba JJ fijo.

Cuando dices desde ENERO que numero de manos jugadas estamos hablando ... 

Los Sits Hyper turbo no van asociado a un numero de manos sino a un numero de Sits, esto hace que no se extrapola a cash en ese aspecto cuando hablo de enero hablamos a dia de hoy de 18172 sits teniendo en cuenta de que esto es .es,

Si no es mucha indiscreción pq me has preguntado el numero de manos jugadas?

Por hacerme una idea, sin mas.

La verdad que en Sits me pierdo por eso preguntaba ...

Un saludo

Para saber si una muestra es razonable en sits hyper que tenga en torno a los 1500 hyper aprox, ese es mi punto de vista, esto hablando siempre del mismo BuyIn. Pero vamos que con 500 ya tienes tendencias en tu juego y se puede analizar. Las rachas en esta modalidad pueden ser 1500 hyper con una variación entre EV real y ajustado grande.

yo ya di la mano por perdida contra el otro regular, pero él que encima vio caer el A en el flop jajjajejajajaja maldito 888

Esa imagen es un gran resumen de lo que es 888, no hace falta escribir nada mas, lo de los colores en 888 es espectacular 

Como dice el compañero de arriba, buen resumen de 888Poker xDD

Un dia cualkiera en 888

STD. vs AA, 67o tiene más EQ que KK. GGnoRE

Saludos

Sí claro, poco más. Pero no KK vs 67o o AA vs 67o...

no se que queires decir...

Y solo falta que alguno meta la caja en ese River......

Quiero decir que no sé quien es el ballenato el de 67o o el de KK. Argumentando que 67o tenia mas EQ al SD que KK en este caso

Saludos

P.D: Estoy de coña tio, no te rayes :D

Saludos

Si, por que es std foldear KK contra ese perfil por unas 50bbs efectivas...

Llorar no sirve de nada -26 cajas en 888 desde que escribí el post.

Vaya debacle, creo que es hora de dejar las mesas una temporada...

Animo Xtigma,

Yo jugando en ipoker he palmado 26 minicajas también en las últimas 5K/hands. Es la primera vez que me pasa en el poco más de un año que llevo en esto e igualmente me considero un ganador sólido en nl10-20. No obstante esta situación a sacado en mi todos los problemas de mindset que tengo, los cuales desconocía ya que mientras uno gana todo parece relativamente fácil. Seguramente para la gente que este más ducha en todo esto sea una minucia pero desde luego para mi ha sido algo duro y he visto clara la urgencia en trabajar  mucho aspectos mentales por encima de mejorar la técnica. 

Tomarse esto como una motivación para trabajar más y mejor lo veo como el mejor camino, y tengo claro que cuando acabe el mes la valoración va a ser muy positiva porque esto me ha servido para trabajar más que nunca en mi y en mi juego. De dejarlo, nada.

un saludo!

Que es una caja pa vosotros? Hubo un debate en un post de lecor pero no me quedo claro...

Yo he tenido downs mas largos,  pero el problema es q me afecta al metagame y acabo perdiendo mas de lo q me quita la varianza...

Entiendo que se refieren a 100bb del nivel o es lo que interpreto cuándo hablan de una caja.

Downs mas largos y peores he tenido, cuando subi hace tiempo a nl10 me tire casi 80ks de manos perdiendo a 2bbs/100.

Pero entonces no me afectaba, entendia que el entorno era mejor que yo y a estudiar y remar.

En Septiembre por bank y porque creia que ya mas o menos tenia el nivel batido empecé a shotear nl20, en algunas salas el salto de nivel era muy palpable y en otras no tanto. La parte mala es que donde era palpable el salto era donde tenia trackeadas las cuentas.

Ahora sencillamente no me puedo permitir mas tiempo perdiendo, estoy ya en limites peligrosos y de seguir asi unas cuantas miles de manos mas terminaria por bajar a NL5. De hecho ya me lo estoy planteando.

en total despues de 7 semanas he terminado donde he terminado a -0.96bb/100 de EV y -5.82bb/100 de net ha hecho que haya perdido gran parte de mi bank y lo peor es que como estos dias termino haciendo el mono del cabreo.

Es tiempo de alejarse de la mesa y trabajar en otros aspectos del poker. Es un problema mio que tengo que resolver.

Animo!!!

Yo sufri estos downs muy pronto en NL2, y con estudio, constancia, y paciencia, se supera. Una vez superado el primero, el siguiente ya se sabe como liadiar con el.

Me consta que antes o despues, a todo jugador de poker le toca sufrir, porque tambien nos toca aprender a liadiar, estas malas rachas, no solo estrategia ....

Mucho animo a todos.

Disculpame. Se me paso totalmente tu mensaje.

Aqui las tienes.

En 888 he jugado mucho menos, pero se nota lo de la montaña rusa respecto a Stars.

Por suerte es pasado en ambas salas.

Sois unos cortoplacistas, como comparáis gráficas de 8k?? 

Yo dejo el hilo dejando mi gráfica, ahora ya no juego en 888 pero esto es lo que conseguí jugando nl10 en 4 meses, aparte del run de la ostia al ev, como véis se puede ganar con las dos líneas fácilmente.

Dont wrry :)

Viendo las graphs es lo que pensaba, muy poca muestra.

Perfectamente puedes jugar ahora 10k en PS y pasarte exactamente lo mismo que hasta ahora en 888 y viciversa

Lo que dice el compañero, os pensais que 25k manos son muchas y, sintiendolo mucho, no son nada:(

Me atreveria a decir que nadie puede postear 2 graph suyas, en cada sala de más de 40k, y que los resultados sean totalmente opuestos

Saludos

Ufff no recordaba lo que era jugar en 888, que desastre.
Pero hay que joderse para conseguir puntos en la escuela.

LOL esta mano fue contra mi jajajaja I Love 888!!!!

Parece que 67 es una mano premium en 888Poker. Me acaban de rebentar AA vs 2 villanos (77, 67). Vamos all-in 3 pre-flop y le sale escalera runner runner :)

A veces pienso que esta sala premia al que va con la mano mas absurda.

Luego pienso en lo rentable que son los jugadores así y se me pasa

Totalmente de acuerdo.

Alguien entiende por que esta gente juega así? La verdad que soy un fish, pero antes de conocer esta escuela no se me ocurría hacer esas locuras.

Si, admito que  alguna vez he limpeado AA o KK cosas asi, pero hoy por ejemplo he visto un insta call a un 3bet AI de 50 bb con T9o y  call a un 4bet AI con 64o y no entiendo el motivo.

Aunque esto no es exclusividad de 888.

No creo que sea un hilo donde estemos llorando o quejándonos sino hablando del reparto de 888 tanto para unos como para otros:

.

Yo he runeado entre 7,5 bbs de ev y 12,5 bbs entre NL20 y NL100 en esta sala, así que dejaos de fantasmas.

Simplemente es que su visión del póker no tiene nada que ver con la nuestra.

Sus procesos mentales a lo que al póker respectan, no tienen nada que ver con los nuestros y probablemente, en algún momento, nosotros, antes de empezar a estudiar póker, también estábamos cerca de ese tipo de razonamientos, pero ya no lo recordamos.

El otro dia en el bar que suelo frecuentar, nos juntamos, otro edukito y dos colegas que no tienen ni idea de jugar al póker. Y si bien uno de ellos jugaba algo más conservador y el otro todo lo contrario, el denominador común de los dos era que jugaban casi todas las manos preflop, ligando cosas surrealistas postflop evidentemente, la diferencia es que uno se inmolaba con MD y el otro esperaba a tener MM.

Como son colegas, pues evientemente intentas darles unas nociones básicas para que no hagan ciertas animaladas que para nosotros son evidentes, pero ellos no lo ven.

Ellos entienden el póker a su manera (y es normal) y lo juegan de ese modo, además pensando que están jugando de forma correcta.

Respecto a que en 888 se ven cosas increibles.... pues como en todas las salas, en vivo también se ven pero menos (juegas menos manos) etc.. pero nuestra memoria es selectiva y nos encanta llorar para encontrar algún tipo de consuelo/justificación a malas rachas o malas decisiones.

De verdad, llorar porque los recreacionales liguen..... es absurdo, son con diferencia los que más ganancias nos dejan, eso si, hay que saber jugar a cada tipo de recreacional correctamente

¿Estamos seguros de que eso lo hacemos bien?.

Esto no solo pasa en el póker, en otros ámbitos es lo mismo, soy jugador de mmorpg's desde hace muchos años y pasa algo parecido al póker.

Todo dios llora por lo mal que está su clase respecto a las demás, eso es un hecho, los foros están llenos de hilos como esos y luego ves tios con la misma clase que el llorón, pero que son capaces de sacarle un partido increible gracias a que conocen su clase y las demás a la perfección.

Así que, lo de que sala tal es un bingo, o que la sala cual esta rigged etc... o de que en la sala pascual se ven cosas increibles.... me parece muy poco objetivo, una opinión totalmente condicionada a acontecimientos recientes y que está totalmente lejos de la realidad si nos fijamos en una muestra relativamente grande de manos.

Todo esto contando que cometamos muy pocos errores..... porque si además estamos cometiendo errores (casi siempre inconscientemente), probablemente es todavia más problema nuestro que no de que el recreacional me reviente AA, con un J2o.

Siento el tocho post.

Saludos

Hay que tener en cuenta que la manera de pasárselo bien jugando al poker de una gran parte de los recreacionales es joder al regular. Más allá de ver las cartitas y jugar, hay bastantes que la diversión la encuentran en ganar a los regulares con manos mierdas para tildarlos, eso es su diversión, y probablemente sepan que van por detrás, pero de ahí les sale la diversión al ganar no se trata propiamente de que no tengan ni idea de jugar. Sólo hay que etiquetarlos y provocar contra ellos situaciones que les produzca más adrenalina ganar.