Liga Multinivel XXXIX
Lo de los castigos no termino de verlo jajajajajaj.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Da igual, si soy un paquete, pero le echaría huevos al asunto por las risas xD
Al final acabará siendo la liga de los valientes, yo le metería más volumen con tal de salir de los puestos de descenso.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Lo de dividir las ligas me parecería buena ida, sin hacer cambios en la app, podrían competir NL2-25 Y NL50+, Y que halla 2 ganadores.
Lo del coach grupal, mas condición de volumen de manos estaría muy bien, el tema es que luego se pone complejo el elegir la tematica del coach, quizás hacer unas revisiones de stats y dar consejos sobre corregir los leaks puntuales que aparezcan puede que sea también interesante.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ligas separadas por niveles ya tuvimos hace 2-3 años, y el principal problema era que la gente en cuanto se veía sin opciones para entrar en premios, dejaba de actualizar.
Yo veo mejor modificar los multiplicadores de NL100+ dándoles más valor que segregar por niveles.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como dice plumasE en un pasado hicimos lo que proponéis y no funcionó muy bien
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como dice plumasE en un pasado hicimos lo que proponéis y no funcionó muy bien
como seria el tema del coach grupal aca la idea es para que no dejen la liga porque no llegan a la puntuacion, premiar igual ejemplo mm todos los que postearon semana semana participan en un sorteo revisacion bbd x un cumplaude jejejxd algo asi o participan coach grupal hay que dar incentivos para que los que no puden llegar a los primeros puestos, sigan participando lo del coach grupal no se si va ser para todos en general o solo para los primeros puestos en la liga que me inclino mas x esta opcion para que metan ganas de hace manos, o coach diferentes para los ganadores y otro para los partipantes xd
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola, me puedo apuntar?
Un saludo:)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El tema de balancear niveles siempre va a costar una barbaridad porque es altamente subjetivo.
Para que no sea subjetivo se puede hacer objetivo.
Se pondera de acuerdo a la última liga. Se coje el EVbb/100 del ganador de todos los niveles y se divide entre el EVbb/100 del ganador de cada nivel. De ahí obtienes el multiplicador.
Esto iguala la cosa bastante y no depende de nadie la ponderación.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El tema de balancear niveles siempre va a costar una barbaridad porque es altamente subjetivo.
Para que no sea subjetivo se puede hacer objetivo.
Se pondera de acuerdo a la última liga. Se coje el EVbb/100 del ganador de todos los niveles y se divide entre el EVbb/100 del ganador de cada nivel. De ahí obtienes el multiplicador.
Esto iguala la cosa bastante y no depende de nadie la ponderación.
Con tu sistema y con los datos de la anterior liga NL50 seria el nivel con el multiplicador mas bajo y NL2 el segundo nivel con mayor multiplicador despues de NL100.
Que haya un regular que destroze un nivel porque juegue en niveles superiores y tenga que bajar a ese nivel a hacer volumen, o porque runee modo dios, no implica que sea fiable.
La liga multinivel ahora mismo creo que premia mas el volumen de manos que la dificultad, el ganador de esta edición ha ganado por que ha hecho un 62% mas de manos que el segundo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Por supuesto, pero tendrás que esperar que Pana1990 o Chaccal inicien una nueva edición de la liga.
Mientras puedes entrar en http://www.pokerligas.com para registrarte y posteriormente en el hilo: http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/charla-general/registro-liga-educapoker pedir que te activen el usuario.
Cuando se inicie la nueva liga solo tendrás que entrar en http://www.pokerligas.com con tu usuario y contraseña y apuntarte.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La idea, es terminar de perfilar tanto los cambios, como decidir la fecha de inicio de la próxima edición, esta semana.
Así que en breves lo anunciamos.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Esa es otra, cuando empezarla, porque en agosto yo por ejemplo no toco naipe así que probablemente deje mi hueco libre.
+1 a quien dijo algo de los castigos, no recuerdo quien era.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Te recuerdo que el ritual de entrada a la liga obliga a hablar de usted a los veteranos en cualquier hilo público, hasta que finalice la primera semana de la liga en la que te apuntes.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Te recuerdo que el ritual de entrada a la liga obliga a hablar de usted a los veteranos en cualquier hilo público, hasta que finalice la primera semana de la liga en la que te apuntes.
lol
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El tema de balancear niveles siempre va a costar una barbaridad porque es altamente subjetivo.
Para que no sea subjetivo se puede hacer objetivo.
Se pondera de acuerdo a la última liga. Se coje el EVbb/100 del ganador de todos los niveles y se divide entre el EVbb/100 del ganador de cada nivel. De ahí obtienes el multiplicador.
Esto iguala la cosa bastante y no depende de nadie la ponderación.
Con tu sistema y con los datos de la anterior liga NL50 seria el nivel con el multiplicador mas bajo y NL2 el segundo nivel con mayor multiplicador despues de NL100.
Que haya un regular que destroze un nivel porque juegue en niveles superiores y tenga que bajar a ese nivel a hacer volumen, o porque runee modo dios, no implica que sea fiable.
La liga multinivel ahora mismo creo que premia mas el volumen de manos que la dificultad, el ganador de esta edición ha ganado por que ha hecho un 62% mas de manos que el segundo.
@hoscaraguirre eso se podría hacer si hubiese mucha gente jugando, como no es el caso creo que habrá que buscar otra solución
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Te recuerdo que el ritual de entrada a la liga obliga a hablar de usted a los veteranos en cualquier hilo público, hasta que finalice la primera semana de la liga en la que te apuntes.
Ptinto wrote:
lol
@90.Ang no lo hizo en su dia, creo que como castigo deberia tratarnos de Usted a los demas durante, al menos, 2 ediciones de la liga.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo creo que 90.Ang debe un respeto a los veteranos.
Que nos trate de usted hasta que se pase el juego. :-)
Agradecer públicamente a Chaccal que haya tomado el testigo de organizar las siguiente pokerliga.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo creo que 90.Ang debe un respeto a los veteranos.
Que nos trate de usted hasta que se pase el juego. :-)
Agradecer públicamente a Chaccal que haya tomado el testigo de organizar las siguiente pokerliga.
Gracias PlumasE, es un placer poder participar algo más activamente con Educa.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Gracias a xtigma y plumas por el apoyo recibido, como si ser el segundón 2 ligas seguidas no fuese suficiente...
Esta me la apunto, sin rencor.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Igual deberíamos añadir un premio al troll de la season....
Ya no quedarías segundo, jejejeje.
Un saludo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Tus resultados no tiene nada que ver con que no asumiste tus obligaciones con una tradición ancestral que se remonta a hace unos días.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Para despistados que miráis poco el foro la nueva liga ya ha llegado:
http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/charla-general/liga-m…
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hasta que no se añadan castigos, no vuelvo, llámame masoca.
Hago uso de mi resistencia no violenta. Para los twitteros:
#Huelga de liga
#Pray 4 punishments
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Vaya llego tarde.
Creo que fui yo el que hizo saltar la liebre de los multiplicadores y me he perdido la "discusion" que se inicio antes de empezar nueva liga porque no he estado online estas semanas.
En mi opinion ya dije que creo que los multiplicadores estan mal adaptados, ya que hay niveles en los que es mas rentable jugar y los niveles superiores creo que no se ajustan al nivel creciente de dificultad y bajon de winrate.
Estuve hablando con Pana por skype pero no llegamos a ninguna conclusion clara porque al final todo es muy subjetivo y no llegamos a cerrar nada en claro, pero por lo menos se hablo del asunto y con eso me conformo, las conclusiones que llegamos fueron:
- Al ser un a liga corta prima mucho la varianza, es lo que hay
- la gente segun va pasando la liga si no va bien se desapunta, lo que hace que solo se queden los winrates que despuntan, tergiversando resultados y sacar conclusiones
- Al ser una liga para que la gente rakee, el grueso del volumen son jugadores que estan creciendo y casi todos de micros, lo que hace que casi no haya jugadores de niveles medios en la liga
En mi opinion, creo que la mayoria de los de aqui juegan .es, que estan en desventaja frente a los del .com con un rake mayor en mesa, que resta winrate, peor seleccion de horarios, peor seleccion de niveles y escasez de mesas, que se compensa por un nivel mas bajo en las mesas.
El problema de fondo que veo es que en niveles en los que la gente ya se saca un sobresueldo, 50 en adelante, hay un mayor ratio de regs, la gente juega mucho mejor y el fish medio no es tan regador, haciendo que todo ello te reste un winrate mayor del que representan los multiplicadores asignados, por ello y con mismo volumen un buen jugador en NL10 tendra mas puntos al final de la liga que un buen jugador con las mismas manos en NL50 o 100
segregar o mirar resultados de otras ligas (condicionados por abandonos y runeos) no creo que solucione nada, la unica forma que veo de sacar una conclusion clara seria sacar una media del nivel de los jugadores por Ev en los distintos niveles y sacar una tabla, comparar con otros niveles y sacar el winrate medio del jugador/nivel y en funcion a las desviaciones sacar unos multiplicadores acordes a los resultados.
Nose, a lo mejor me equivoco y haciendo esto no sale nada en claro, pero es una idea, y si algunos quereis echarme una mano proporcionandome datos de vuestros niveles lo hago yo, total por probar no se pierde nada
Miau!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Vaya llego tarde.
Creo que fui yo el que hizo saltar la liebre de los multiplicadores y me he perdido la "discusion" que se inicio antes de empezar nueva liga porque no he estado online estas semanas.
En mi opinion ya dije que creo que los multiplicadores estan mal adaptados, ya que hay niveles en los que es mas rentable jugar y los niveles superiores creo que no se ajustan al nivel creciente de dificultad y bajon de winrate.
Estuve hablando con Pana por skype pero no llegamos a ninguna conclusion clara porque al final todo es muy subjetivo y no llegamos a cerrar nada en claro, pero por lo menos se hablo del asunto y con eso me conformo, las conclusiones que llegamos fueron:
- Al ser un a liga corta prima mucho la varianza, es lo que hay
- la gente segun va pasando la liga si no va bien se desapunta, lo que hace que solo se queden los winrates que despuntan, tergiversando resultados y sacar conclusiones
- Al ser una liga para que la gente rakee, el grueso del volumen son jugadores que estan creciendo y casi todos de micros, lo que hace que casi no haya jugadores de niveles medios en la liga
En mi opinion, creo que la mayoria de los de aqui juegan .es, que estan en desventaja frente a los del .com con un rake mayor en mesa, que resta winrate, peor seleccion de horarios, peor seleccion de niveles y escasez de mesas, que se compensa por un nivel mas bajo en las mesas.
El problema de fondo que veo es que en niveles en los que la gente ya se saca un sobresueldo, 50 en adelante, hay un mayor ratio de regs, la gente juega mucho mejor y el fish medio no es tan regador, haciendo que todo ello te reste un winrate mayor del que representan los multiplicadores asignados, por ello y con mismo volumen un buen jugador en NL10 tendra mas puntos al final de la liga que un buen jugador con las mismas manos en NL50 o 100
segregar o mirar resultados de otras ligas (condicionados por abandonos y runeos) no creo que solucione nada, la unica forma que veo de sacar una conclusion clara seria sacar una media del nivel de los jugadores por Ev en los distintos niveles y sacar una tabla, comparar con otros niveles y sacar el winrate medio del jugador/nivel y en funcion a las desviaciones sacar unos multiplicadores acordes a los resultados.
Nose, a lo mejor me equivoco y haciendo esto no sale nada en claro, pero es una idea, y si algunos quereis echarme una mano proporcionandome datos de vuestros niveles lo hago yo, total por probar no se pierde nada
Miau!
Como te dije por skype yo tenía el año pasado hands de 888 y los regs mas ganadores de nl200+ ganaban a mas de 12 de ev.
Ahora con francia, italia y portugal la cosa va a cambiar bastante y diría que ahora el que está en desventaja es el que juegue en .com.
De todas maneras sigo escuchando sugerencias.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como te dije por skype yo tenía el año pasado hands de 888 y los regs mas ganadores de nl200+ ganaban a mas de 12 de ev.
Puedes postear/pasar captura?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como te dije por skype yo tenía el año pasado hands de 888 y los regs mas ganadores de nl200+ ganaban a mas de 12 de ev.
Puedes postear/pasar captura?
Es feo pero si quieres pongo con el nick tapado y que se vea limite y gráfica.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como te dije por skype yo tenía el año pasado hands de 888 y los regs mas ganadores de nl200+ ganaban a mas de 12 de ev.
Puedes postear/pasar captura?
Es feo pero si quieres pongo con el nick tapado y que se vea limite y gráfica.
hablado por skype
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como te dije por skype yo tenía el año pasado hands de 888 y los regs mas ganadores de nl200+ ganaban a mas de 12 de ev.
Puedes postear/pasar captura?
Bueno dejo aqui la captura del report. si alguno quiere sugerir algún report más fiable todo oidos, donde más manos tengo es enl100+.
Filtrando por los regs de nl100 y los que crusean me sale lo siguiente (estas manos son de una muestra recogida en 2/3 meses).
Como veis si en el mismo espacio temporal junto a los top reg nos sale un ev medio de 15.55 en 888Poker nl100+, de nl100< no tengo demasiadas manos si alguno quiere aportar cuanto le sale su muestra lo contrastamos.
Nota: para filtrar regs he puesto un vpip medio de <36 y pfr mayor a 20> y que la difernencia entre vpip y pfr menor a 10, si alguno ve mal esto que me avise y lo cambio.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios