[BLOG] REG de SPIN
EL rake de pokerstars.es en nl10 es de 8.5bbs a las 100. Y hay gente que gana con ese rake brutal, ¿tan difícil es un spin o tan demencial es la varianza donde, en teoría, hay gente menos preparada? Lo digo porque algunos comentáis lo del rake como una imposibilidad para ser regular y claro, haciendo la comparación con el nivel de nl10 me sale que el rake es el mismo más o menos.
A ver el rake, es menos "en teoría" en los spins ya que es de un 7%, pero eso depende de los x1000, x500 o x"mucho" que te toquen ya que la sala divide un % del rake en esos premios, y la mayoría de veces va ser un winner takes all de 3 para llevarte 2€(Ej:en los de 1€), lo mismo que jugando solo contra 1 en HU, por lo que el rake real que pagas en la mayoría de spins es de 34% invirtiendo un porcentaje del mismo para los premios más grandes que te puedan tocar. Son rentables si te tocan muchos X"altos", y eso és incontrolable.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jder Lecorbusier que paciencia con la gente q te viene a tocar los wewos.
Mucha suerte con esos spin
Tocar los huevos??? Es decir las cosas claras! Hacerse "REG" de SPINS es ser un casinero de la hostia! (con todo el respeto a los casineros). Tengo más posibilidades de ganar a la ruleta que a esto, IMO.
no parece que guardes mucho respeto por los casineros , la verdad.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Primer 1.5 k spins.
Runenadole al EV como es debido jajjaa
por cierto, grafica puesta en BUY-INS
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Desconozco cuánto es el rake en NL10, pero. Sabiendo q el rake en:
NL25: 11 bb/100 +-
NL50: 8,xbb/100
NL100: 7bb/100 +-
NL200: 5,5bb/100+-
NL500: 4,xbb/100
Creo q el rake en NL10 debe ser bastante mayor q 8,5bb/100......
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
He hecho un stat para saberlo más o menos en el PT4. Igual hasta está mal, ojo:
Está el rake attributed y después con ese mismo stat lo he puesto cada 100 manos, así que me sale que cada 100 manos me cobran 0.84 céntimos, con lo cual si la ciega grande en nl10 son 10 céntimos, esto es que te cobran 8.4bbs a las 100, ¿no?
Aunque quizás el rake a las 100 tendría que mirarlo con otro rake que no fuera el attributed, que hay varios.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Depende de las salas se paga más o menos. En pokerstars.es yo pagaba unas 8,5bb/100.
En fulltilt.com pago menos de 7bb/100 y en las redes ipoker pagaba una barbaridad.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Está el rake attributed y después con ese mismo stat lo he puesto cada 100 manos, así que me sale que cada 100 manos me cobran 0.84 céntimos, con lo cual si la ciega grande en nl10 son 10 céntimos, esto es que te cobran 8.4bbs a las 100, ¿no?
Aunque quizás el rake a las 100 tendría que mirarlo con otro rake que no fuera el attributed, que hay varios.
Al igual en zoom es menos rake, que tu zoomeas no?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sí, pero me resulta chocante que al ser zoom sea distinto rake que mesas normales. Todo muy raro raro rarou
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Raro nada xD, sería lo lógico. Menos flops, menos rake.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Tú, calla, que me tienes contento. Que no se te ha visto el pelo por la liga y esperaba ver ese bb/100 estratosférico después de tu samycamp... Y ni siquiera actualizas el blog.
:-(
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
:-(
Tiempo al tiempo señor :P
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Intenté buscar por foros las tablas pero no las encontré sólo las de winamax:
Rake en bb/100 mains sur Winamax
Limite SH FR
NL2 23 16
NL5 20 13
NL10. 19 12
NL20 12 9
NL30 11,6 8
NL50 11 7
NL100 8,5 6,2
NL200 6 4,3
NL400 3,8 3
NL600 2,9 2,3
NL1000 1,8 1,6
NL2000 0,9 0,9
NL5000 0,3 0,4
Sabiendo q son algo más altas q PS.es me encajan más con lo datos q yo daba...
Los datos del otro post son de PS.es SH, calculados de mi database .
Sorry Lecorbusier por desvirtuar y suerte con los Spins ;-)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
OK ahora leí lo de zoom, si, es por eso. ;-)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Para los interesados adjunto stats que había creado en PT4 de rake en bb/100.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Gracias, man, yo lo tenía a batalla y luego tengo que hacer la cuenta de la lechera.
Lecor, ya dejo el hilo que te lo estamos fagocitando. xd
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
me parece muy interesante lo del rake asique sin problema!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo compañero, si tú crees que puedes aprender algo o sacar beneficio de esto, adelante, ojalá te toque alguno de los buenos y lo ganes.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
agradezco tus palabras poolstar80! tambien me está sirviendo mucho para mejorar mi juego en Heads'up la verdad, que lo tenia muy verde.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ánimo lecor! Alguien tenía que adentrarse en el mundo de los spin y ver que se puede conseguir! Ojalá te toque uno de los grandes.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
me apunto...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
EL rake de pokerstars.es en nl10 es de 8.5bbs a las 100. Y hay gente que gana con ese rake brutal, ¿tan difícil es un spin o tan demencial es la varianza donde, en teoría, hay gente menos preparada? Lo digo porque algunos comentáis lo del rake como una imposibilidad para ser regular y claro, haciendo la comparación con el nivel de nl10 me sale que el rake es el mismo más o menos.
Aparte del rake, que es muy alto, estás jugando el 75% de los sits a un winner takes all con 3 jugadores. Basicamente estás jugando igual que en HU con 3 jugadores, con todo lo que ello supone. Además, tu ROI está muy influenciado por lo que puedes hacer en poquísimos torneos, que son los multiplicadores más grandes.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A ver, pregunto sin saber muy bien.EL rake de pokerstars.es en nl10 es de 8.5bbs a las 100. Y hay gente que gana con ese rake brutal, ¿tan difícil es un spin o tan demencial es la varianza donde, en teoría, hay gente menos preparada? Lo digo porque algunos comentáis lo del rake como una imposibilidad para ser regular y claro, haciendo la comparación con el nivel de nl10 me sale que el rake es el mismo más o menos.
Aparte del rake, que es muy alto, estás jugando el 75% de los sits a un winner takes all con 3 jugadores. Basicamente estás jugando igual que en HU con 3 jugadores, con todo lo que ello supone. Además, tu ROI está muy influenciado por lo que puedes hacer en poquísimos torneos, que son los multiplicadores más grandes.
Me autocito: http://www.poker-red.com/noticias/sitgo-roi-y-ganancias-hora
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
sisi, me salio el x1000 y lo perdi flipeando... 55 VS K7off del villano
ese tio me ha ganao! estoy dentro
grande calvo bailongo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
llevo hoy una racha apocaliptica en el SPIN me estan flopeando escaleras y colores a mansalva jajjaa
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
vale, acabo de ganar 2 seguidos de x10 y me mantengo firme hasta la victoria xDDD
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
A esto se le llama adorar el corto plazo , y lo demas son tonterias jaja
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo lo veo EV+ debido a la casi ausencia de regs.
Suerte con el reto.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
uvaspasas wrote:Cianor, en un torneo con formato winner takes all no hay cdc. Las fichas que pierdas o ganes tienen siempre un valor lineal
Y como lo mirarias?por que si en cada bote que vas allin tu stack tiene un valor total de 33% de 2€ (cuando son 3 players) y de 50% de 2€ cuando son 2 players (en un spin de 1 pavo) no será lo mismo tener 1000 fichas que 700,o que el otro tenga 500?
Efectivamente, en los winner takes all, como es el caso de los spin&go no hay CDC, puedes hacer una comprobación rápida con cualquier calculadora de icm, como
.icmpoker.com/icmcalculator/Por poner un ejemplo, si tenemos 3 jugadores con los siguientes stacks:
A) 2000 fichas Equity sobre 100: 22.22
B) 4000 fichas Equity sobre 100: 44.44
C) 3000 fichas Equity sobre 100: 33.33
Si A va all-in contra B y éste paga, puedes ver que la equity tiene variación lineal, es decir si gana A tiene una ganancia de EV de +22,22 y si pierde tiene una pérdida de EV de 22,22, o sea lo que ganas es igual a lo que pierdes.
Pasándolo a la fórmula del CDC: 1-(aumento de EV cuando ganamos / disminución de EV cuado perdemos). CDC=1-(22.22/22.22) = 0
icmpoker.com/en/blog/craft-winning-spin-and-go-pokerstars-tournament-strategy-icmizer/
En la misma página de la calculadora hay un enlace a una revisión de Spins.
Según los comentarios "negativos" (suavizándolo) que se leen aquí y en todos lados a estos les debe esponsorizar Stars porque le atribuyen un rake máximo de 7,5%, te dicen como cacular ICM, unas pautas de estrategia y dicen que no hay diferencia de EV sobre sits HU.
Aporte personal 1 (en la línea general): aún no asimilo en mi mente primitiva que a un jugador de póker le llame la atención una modalidad de ruleta, que esto lo es al 50%.
Apote personal 2: El sistema a la larga favorece a los regulares porque normalizas los multiplicadores y te olvidas del x2, x1000..., ya estarían incluídos en el EV.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
corbusier que paso? no entra el bolon?
sigues dandole a los spinetes??
oyes y en estas cosas no dejan pactar verdad? en .com hay 90K on top para el notas que tenga mas nata... si te toca uno de esos y te vas con una mano delante y la otra detras es un motivo mas que justificado para romper la pared a cabezazos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
no , no dejan pactar.... pues van reguleras, acabo de llegar a 3k SPINS y me han dado 300 SPIns de hostias, que he perdido el 40% de ganancias en esos 300 spins, pero seguismos adelante, dont worry!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
esta tarde que estoy libre, actualizo graph!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
2.3k SPINS jugados, aver ques os parece!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
estoy destrozando el EV! xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Cuánto EV ROI llevas? ¿Puedes ponerla en fichas?
Al menos va para arriba pero 2,3k todavía no son nada...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
no son nada de nada, conclusiones y stats buenos los pondre cuando lleve 15 ks o asi, y aun es poco pero bueno.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
como miro el EV/ROI? en overall?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Donde quieras. Añade el stat en overall mismo.
Los jugadores de Sits deben tener ROI, ITM y EV/ROI.
Pero vamos, ya se ve por la gráfica xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Así a ojo pienso que hace falta una muestra de unos 25 millones de sits para que los datos sean fiables. Cómo lo veis?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hay más varianza que en los MTT, LOL
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
hay una varianza bestial.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En 25 millones de sits debería salirte 1000 veces de media el gordo. Y aún así esos 1000 sits están sujetos a varianza. Puedes estar toda la vida sin saber tu winrate real.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
lo que me encanta de los spin, es el trafico, no como en los hypers 6max, etc,,, que tienen un trafico PENOSO.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pero no decias q habias llegado a 3K?
Pq posteas una grafica de 2.3K?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
llevo 2.3 ks si escribi otra cosa seria una errata, por cierto , a que viene esa pregunta? me estas intentando pillar o algo? anda largate de mi blog GORKAA.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
lol no hace falta que te pongas así... ahí te cito que dijiste que habías llegado a los 3k...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
???????????
Uno que se va!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jajajaja para lo pesado q eres tu q poca paciencia tienes.
Por cierto, tu pasaste por el mio para decir una naderia de las tuyas...asi q escribire en tu blog tantas veces como quiera...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
vale te sigo en tu blog gorkaa gracias por la invitacion!! por cierto el ROI que llevo es de 9,49 pero el EV ROI no se como se pone en el hm2!
Por cierto lo de abandona el blog, era una naderia, porsupuesto que quiero que sigas aqui, comentando y hablando! asique obv escribe tantas veces como te plazca compañero, un saludo y que paseis buen lunes, me voy a trabajar!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
llevo 2.3 ks si escribi otra cosa seria una errata, por cierto , a que viene esa pregunta? me estas intentando pillar o algo? anda largate de mi blog GORKAA.
???????????
Uno que se va!
fontbona hombre no te vayas, me podrias echar una mano, he encontrado el ITM% y el ROI pero el EV roi no lo encuentro, sabes si en hm2 tiene otro nombre? gracias !!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Cuando lleves 25 millones de sits sube las stats y repasamos leaks.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jajaaj estais too locos!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios