[Blog de Darkored] De brujas, dragones, MTT's y otras supercherías antiguas...
Guirrulillo esta de luto.........que va a hacer sin sus respuestas premiadas una semana!!!
mucha suerte por alli!!!!!!!!!jejejej +1000, por cierto Guirrulillo es un makina contestando tutorias, si por mi fuera se llevaria mas puntos
Mas!!!! Pero si ya le dan educapuntos por saludar xd
Imo seria un buen adjunto o profe para contestar tutorías
LOL
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Guirrulillo esta de luto.........que va a hacer sin sus respuestas premiadas una semana!!!
mucha suerte por alli!!!!!!!!!jejejej +1000, por cierto Guirrulillo es un makina contestando tutorias, si por mi fuera se llevaria mas puntos
Mas!!!! Pero si ya le dan educapuntos por saludar xd
Imo seria un buen adjunto o profe para contestar tutorías
agree
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Lolaso! jajjaaja.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
te siiiigo !!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Darko, como va el modelo de coach para mtt ese nuevo que ibais a sacar?
A mi me interesa.
Voy a crear una nueva bbdd para ir almacenando las manos a partir de mañana y usar esas para el coach, que voy a volver a grindar los mtt durante no se cuanto tiempo xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Esto está paradisimo no?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
eso parece...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El problema es que como no soy una morenaza buenorra pues Darko pasa de mi.
Std.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Jajaja sorry!! Se me había pasado que me habías escrito aquí!!
No sé qué modelo de coach te refieres? Los del plan summa?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No sé qué modelo de coach te refieres? Los del plan summa?
creo que se refiere a que hace mucho tiempo comentaste que estabas estudiando un nuevo modelo para coach de mtts que estaba muuu chulo
si no es asi que me corrija arnold
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Así es.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pues la verdad es que se quedó un poco parado el tema. Al final ya sabéis, como sólo estoy yo en esto pues... xD Pero vamos, la idea sigue ahí, y si te interesa algún tipo de coach lo podemos hablar por privado.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
y un coach grupal ahora que estan de moda?
que te parece darko?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Un coach grupal sería muy top xd
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Lo sería lo sería :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
+1
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
+2
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola!
A ver, lo del coach grupal, como que no xD Pensad que esto en cash es algo para gente de doctorado+ con el plan summa y que sean VIP. Aquí casi todos somos diplomados, algún licenciado y los doctorados los cuento con una mano,jeje. Y el único VIP que ha habido es Arnold y no es ni doctorado,jeje así que complicado esto xD
Sin embargo he estado hablando con Emilio y vamos a ver si esta semana que viene ya sacamos algo en firme en cuanto a nuevas ventajas para los VIP de MTT y también un modelo definitivo de coach de MTT. Que ya teníamos pensado vaya xD Pero sólo quedaba sacarlo en firme.
Un saludo!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Este tío no mola, no se merece un ola... Buuuuuuu
PD: si cuela, cuela darko... Había que probar xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
ok no coach grupal, pero que conste que campa acaba de sacar uno para diplomados!!!
pero vamos que lo entiendo
saludos y a esperar a la semana que viene!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Nah, es cuestión de esperar a que Arnold suba y gorronearle el coach mttero....
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
hoy no, mañaaaaaaaaaaana
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola Darko!
Como dices que vas a hablar con Emilio sobre las ventajas VIP para MTTs, me veo en la obligación de pedir algo que sé que no es fácil de hacer porque como empresa quizá no sea lo más rentable.
Pero tal y como está la situación en España con la mayoría de la gente sin tener trackeada PS y con 888 que ya no da EP, y en .com aunque la situación es mucho menos dramática las dos mejores salas siguen siendo las mismas que en España y tenemos el mismo problema. Otras como party o Ipoker a pesar de que tienen algunos torneos interesantes y se puede ser regular en ellas tampoco invita mucho por el sofware y por sus políticas, sin embargo, creo que si se hiciera una reestructuración en MTTs a muchos nos motivaríais a jugar en estas salas.
El problema es que a ciertos niveles, ser regular de MTTs e ir escalando niveles en EP es incompatible y puede no compensarnos. Y mejor no hablar de ser usuario vip, que sería exclusivo para jugadores que jueguen cash o sits porque con torneos no se llegaría ni en medio año xD
Una alternativa podría ser diferenciar el rake de cash/sits con el de MTTs. Si esto pudierais hacerlo, creo que por ahí podríais empezar a construir algo interesante, quizá crear un nivel entre premium y VIP con ciertas ventajas podría estar interesante. O incluso la posibilidad de hacer un mínimo de EP mensuales en MTTs + una cuota mensual (sé que estáis en contra de esto pero quizá sea la única forma de que la sección torneos os sea beneficiosa), o cualquier otra alternativa para pegarle a esto un empujón interesante y definitvo;)
Un saludo!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Mashed creo que lo que pides no se puede hacer porque los informes de rake que les mandan las salas a EducaPoker no especifican si el rake es de cash o de mtts por lo que al subir los educapuntos no podrían separarlos.
Un saludo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Un saludo
Pero....... Y si sí?. :-D
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Darko! Que te pareció la final de la LCS? :) saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¡Hola!
Ya se que es una putada Mashed, de verdad que somos conscientes del problema de los MTT y de los Sits y es algo en lo que poco podemos hacer. A nosotros nos gustaría poder potenciar más estas secciones y meterles de todo, pero lamentablemente tal y como están las cosas las 2 salas con más acción en torneos son PS y 888, precisamente las dos que más problemas nos ponen para todo y en las que damos Educapuntos casi de milagro xD A nosotros también nos gustaría que los torneos fuesen masivos en Ipoker o en cualquier otra red que nos tratase bien, jeje pero desgraciadamente no es así.
No obstante, tanto los MTT como los SnG son una parte importante del poker y tienen muchos seguidores, así que nosotros queremos ofreceros los mejores contenidos en ese aspecto, pero siempre entendiendo nuestras limitaciones como empresa :(.
Lo de separar por rake ya lo intentamos hace muchísimo, jeje pero no funcionó, y por si fuera poco ahora las salas no nos mandan especificaciones de dónde se ha hecho el rake, si en MTT o en cash. Y bueno, lo de las cuotas ya sabes que de momento es tabú por aquí, jajaja.
Vamos a intentar seguir dando los mejores servicios con lo que tenemos y vamos a seguir mejorando, eso tenlo por seguro. De hecho, a ver si todo esto que vamos a sacar anima un poquito más, y como sabéis siempre estamos abiertos a sugerencias :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¡Aún estoy afónico! No te digo más :P
Me lo pasé como un enano,jajaja
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
hola seria bueno lo de mtts coach grupales .
Saludos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hey Darko muy buena la revisión del ME, me ha molado mucho! Hay varias que ya tenía vista que no me gusta mucho como las juego y me has ratificado, y muchas otras que no había pensado. Muy bueno!
No he llegado a tiempo a ésta, a ver si puedo estar para la próxima. Todavía no han salido muchas randomeces, pero ya llegarán, no adelanto nada jajaja
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
a mi tambien me ha gustado el primer video de la revision
y +1 para que este vasu y que explique que pasos se tienen que dar para conseguir la famosa "cuenta"
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No he llegado a tiempo a ésta, a ver si puedo estar para la próxima. Todavía no han salido muchas randomeces, pero ya llegarán, no adelanto nada jajaja
Hey! Me alegra que te haya gustado. Esta semana intentaremos hacer 2 clases más ^^
Ya te dije en el vídeo que te veía bastante sólido quitando 2 o 3 manos puntuales. A ver cuanta magia vemos en los siguientes,jeje :P
Un saludo!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sobre el min 45 me hace gracia el comentario de Darko.
"En general me está gustando bastante la linea de vasudeva..."
(3 segundos después)
"Este call me parece bastante random, quiero decir, no le encuentro mucho sentido"
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Epic.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo vi ayer el video y también me pareció bastante sólido el juego del compañero
De hecho si en 1000 manos no hubiese ningún movimiento random seguramente estaría hace tiempo en .com. a mi salvó el sizzing de algunos OR, el resto me ha gustado bastante.
Veamos si ahora que llega la parte más 'divertida' del torneo el juego es tan sólido o empiezan las 'florituras'
Como dice Arnold el minuto 45 es muy sick,
Darko, creo que este tipo de revisiones, de un torneo a fondo, son bastante completas y aunque se tarde un tiempo en revisar todo el torneo son clases muy interesantes, espero que se puedan revisar otros torneos de otros compañeros. Yo elegiría torneos más 'comunes' como los diarios o los del domingos, además si la revisión se hiciese con el alumno delante me parece si cabe mucho más interesante, así el compi nos explica porque de repente limpea K8s, y discutís los pros y las contras de esos movimientos.
Por cierto felicidades vasudeva
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
+1 a kimikoloko, yo el otro dia también me estuve mirando la revision y tengo que decir que aprendí bastantes cosillas, me fue muy muy útil para analizarme a mi mismo y como vasudeva también es de universidad utilizamos la misma estrategia. Muy útil como digo, y estaria bien este tipo de revisiones con otros torneos más comunes.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
"En general me está gustando bastante la linea de vasudeva..."
(3 segundos después)
"Este call me parece bastante random, quiero decir, no le encuentro mucho sentido"
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Epic.
Calla, lo mejor de todo es cuando hace call con K4s y dice Darko: "Este call lo veo muy random, es más de dlostalriver..." LOL!!!! Menudo cabronazo estás hecho Darko jajajaja, anda que la proxima vez que te salgan haters voy a defenderte... :P
PD: Yo con K4s jamas haría ese call, ahora ya si es un A pequeño suited no te digo que no... son taaaaaaaaaan bonitos... ;)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Acabo de ver otro call no dlostiano con Q6s bastante random, esta claro que lo del k4s no fue missclick...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Estoy con los compañeros,estos videos analizando a fondo el torneo molan
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Bueno y ya comento un tema serio Darko a ver que te parece... creo que hay algunos stats en el hud de mtts que no les veo mucho sentido realmente y que estoy casi convencido de que los alumnos que usan el hud de mtts nuevo de educa (yo lo uso modificado) haran movimientos erróneos en base al hud.
Me explico. Por ejemplo el River bet. Según los artículos de fiabilidad de los stats de los hud hablan que hace falta 150 casos de ese stat para que sea fiable... cuantas manos totales hacen falta de un rival para tener esos 150 casos donde ha podido betear en el river (es decir ha de llegar al river y apostar sin posición o bien hacer bet tras el check del rival entiendo)? 2K?, 5K?, 10K? Y cuantas manos se tiene de media de los rivales en mtts?
Tu mismo por ejemplo en una de las ultimas manos de la revision del ME comentas que foldearias entre otras cosas porque tiene un River bet bajo... en apenas 400 manos!!! Es que en ese caso habría que ver el numero de casos que serían pero no hablo ya de fiabilidad pero es que quizás no podríamos ni si quiera hacernos una idea de la tendencia si el número de casos está en ese caso muy lejos de esos 150!!!!
Otro ejemplo sería el WWSF... hacen falta 5K manos para que este valor sea fiable y ya sabemos que desviaciones muy pequeñas (2-3%) pueden llevarnos a errores gordos facilmente... no tendría más sentido meter este stat en un pop up o similares? Dificilmente tenemos 5K manos de mtts de un rival, incluso en entornos "endogamicos" como las .es
Es más veo que en el hud de mtts hay datos que como éste creo que no tienen excesiva utilidad (aunque admito que puedo estar equivocado) y sin embargo hecho en falta otros stats que si que considero básicos como por ejemplo el 3bet general, stat que si no me equivoco (me corregís Campa o tu mismo) está en TODOS los huds de la escuela (cash, sits, basicos, avanzados.)
En general considero que el hud de mtts quizas se haya pensado a raiz del de cash (donde habitualmente tenemos varios miles o decenas de miles de los rivales) y bajo mi punto de vista en algunos aspectos no se termina de adaptar al hecho de que en mtts la mayoria de las veces tenemos a lo sumo unos pocos cientos de manos de los rivales (salvo excepciones).
Ale, ya me he quedado agusto, perdon por el tocho.
PD: Si crees conveniente comentaselo a Campa a ver que opina.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sobre el min 45 me hace gracia el comentario de Darko."En general me está gustando bastante la linea de vasudeva..."
(3 segundos después)
"Este call me parece bastante random, quiero decir, no le encuentro mucho sentido"
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Epic.
Calla, lo mejor de todo es cuando hace call con K4s y dice Darko: "Este call lo veo muy random, es más de dlostalriver..." LOL!!!! Menudo cabronazo estás hecho Darko jajajaja, anda que la proxima vez que te salgan haters voy a defenderte... :P
PD: Yo con K4s jamas haría ese call, ahora ya si es un A pequeño suited no te digo que no... son taaaaaaaaaan bonitos... ;)
Jaaaajajajaja xDD Lo dije con todo el cariño del mundo, que conste :* jeje.
Me alegra que os esté gustando. Viendo la aceptación intentaré no saltarme ninguna fase del torneo y hacerlo entero aunque dure unas cuantas clases más.
Sobre lo de que esté Vasudeva en el entrenamiento es algo que a mi también me gustaría. Pero siendo que son tantas clases, coordinar los horarios de ambos es muy complicado. Y, por experiencia de otras revisiones, al final se eterniza demasiado. Así que lo que hacemos es ir cambiando los horarios de las clases y cuando Vasudeva se pueda incorporar perfecto, cuando no pueda seguiremos.
En cuanto a hacer clases de otros torneos, por supuesto! Justo se dio la casualidad de que un alumno había pinchado el main de las SCOOP y ya sabéis como le mola eso a marketing xD Pero haremos de otros torneos más normales también,jeje.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me explico. Por ejemplo el River bet. Según los artículos de fiabilidad de los stats de los hud hablan que hace falta 150 casos de ese stat para que sea fiable... cuantas manos totales hacen falta de un rival para tener esos 150 casos donde ha podido betear en el river (es decir ha de llegar al river y apostar sin posición o bien hacer bet tras el check del rival entiendo)? 2K?, 5K?, 10K? Y cuantas manos se tiene de media de los rivales en mtts?
Tu mismo por ejemplo en una de las ultimas manos de la revision del ME comentas que foldearias entre otras cosas porque tiene un River bet bajo... en apenas 400 manos!!! Es que en ese caso habría que ver el numero de casos que serían pero no hablo ya de fiabilidad pero es que quizás no podríamos ni si quiera hacernos una idea de la tendencia si el número de casos está en ese caso muy lejos de esos 150!!!!
Otro ejemplo sería el WWSF... hacen falta 5K manos para que este valor sea fiable y ya sabemos que desviaciones muy pequeñas (2-3%) pueden llevarnos a errores gordos facilmente... no tendría más sentido meter este stat en un pop up o similares? Dificilmente tenemos 5K manos de mtts de un rival, incluso en entornos "endogamicos" como las .es
Es más veo que en el hud de mtts hay datos que como éste creo que no tienen excesiva utilidad (aunque admito que puedo estar equivocado) y sin embargo hecho en falta otros stats que si que considero básicos como por ejemplo el 3bet general, stat que si no me equivoco (me corregís Campa o tu mismo) está en TODOS los huds de la escuela (cash, sits, basicos, avanzados.)
En general considero que el hud de mtts quizas se haya pensado a raiz del de cash (donde habitualmente tenemos varios miles o decenas de miles de los rivales) y bajo mi punto de vista en algunos aspectos no se termina de adaptar al hecho de que en mtts la mayoria de las veces tenemos a lo sumo unos pocos cientos de manos de los rivales (salvo excepciones).
Ale, ya me he quedado agusto, perdon por el tocho.
PD: Si crees conveniente comentaselo a Campa a ver que opina.
Me parece muy interesante, y estoy abierto a debatirlo todo lo que haga falta. Lo importante es que tengamos el mejor HUD de MTT posible así que estoy abierto a sugerencias. Quizá abra un nuevo hilo para eso y así estará más visible para todo aquel que se quiera pasar.
Ahora voy con prisa, pero mañana por la mañana lo abro y te contesto a las cosas que pones aquí que son muy interesantes.
Un saludo!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo tambien hecho de menos el 3bet general en el hud.
En algún hilo, o artículo o video leí hace tiempo que el problema es que en un hud no podemos distinguir la fase del torneo en la que estamos y el 3bet, por ejemplo, cambiaría mucho de la fase inicial del torneo a las burbuja de FT.
No estoy afirmando nada, solo que me suena lo tengo en la cabeza y por eso me parece muy buena idea abrir un hilo y debatir sobre esto XD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En algún hilo, o artículo o video leí hace tiempo que el problema es que en un hud no podemos distinguir la fase del torneo en la que estamos y el 3bet, por ejemplo, cambiaría mucho de la fase inicial del torneo a las burbuja de FT.
Eso esta claro, pero si no tuviera sentido poner por eso el 3bet general tampoco lo tendria poner el 3bet en zona de robo, esta claro que si hay CDC y un rival tiene mas stack que yo y es decente probablemente aumente su rango de 3bet (en todas las posiciones).
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A mi los datos del hud me parecen suficientes, o sea, son muy pocos datos como para que sea incómodo y tener que reducir.
Sobre el bet river y el WWSF yo por ejemplo no hago caso cuando están cerca del valor medio y la desviación es pequeña-media por el tema de la fiabilidad, pero IMO son útiles cuando los datos tienen una tendencia más clara. Por ejemplo:
Un bet river de 75% es puede ser relevante si la muestra son 16 manos, porque significa que ha beteado river 12 de 16 veces. Obviamente no vas a tomar al pie de la letra el 75% pero te da una tendencia de que posiblemente ese rival está beteando más veces de las que debería en river, y si te equivocas será por poco, pero seguro que si te equivocas será un error menos grave que el error que tendrías si no tuvieras ese dato.
Lo mismo pasa con el WWSF, si tiene un WWSF de 45 en 50 casos pues no le daré importancia y practicamente lo ignoraré, pero si tiene un WWSF de 32 en 50 casos y me está raiseando turn después de hacerme call en flop pues tenderé a pensar que hay más manos por valor en su rango que faroles, y si me equivoco el error será más pequeño que si no tuviera el WWSF.
Ahora bien, todo esto no quita que podamos añadir algún stat o cambiar alguno, pero en mi opinión tendería más a añadir que a modificar, a mi personalmente me gustan los que hay y no quitaría ninguno, bastante generales son ya.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El tema es que si sin distinguir los stats en función del tamaño de stack ya tenemos pocas manos de los rivales para valorar con fiabilidad poco mas del VPIP/PFR/3bet imaginate si encima los dividimos por stacks, apaga y vamonos no?
Tienes que tener en cuenta que el reg de mtts coincide mucho menos con otros regs que el reg de sits.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
yo tengo filtros en los huds
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Darko con el tema de los recortes de stars y la ruptura de relaciones con la sala y el nuevo enfoque de educa enfocado a nos jugadores q jueguen para educa...como queda la situación de las secciones de mtts y sits?
Supongo q a nadie se le escapa q si educa no pretende potenciar a stars y es la única sala donde se pueden jugar sits y mtts...y 888 q tb recorto a educa en el pasado....
Q va a ocurrir con la sección de mtts y sits?
Se dejara de lado?
Daños tu opinión como responsable de la sección
Ya te adelanto q sea como sea va mi apoyo y entenderé cualquier decisión al respecto, pero me gustaría saber si habéis hablado algo respecto.
Gracias
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Supongo q a nadie se le escapa q si educa no pretende potenciar a stars y es la única sala donde se pueden jugar sits y mtts...y 888 q tb recorto a educa en el pasado....
Q va a ocurrir con la sección de mtts y sits?
Se dejara de lado?
Daños tu opinión como responsable de la sección
Ya te adelanto q sea como sea va mi apoyo y entenderé cualquier decisión al respecto, pero me gustaría saber si habéis hablado algo respecto.
Gracias
+1
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Aquí he puesto el debate sobre el HUD:
http://www.educapoker.com/foros/torneos/estrategia-universidad-torneos/…
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Respecto a lo que comenta picador, 100% de acuerdo.
Aún es pronto para decir nada, pero tiene toda la pinta que las cosas van a ir en esa dirección. Los MTT ahora mismo son algo casi exclusivo de Stars y 888 y son salas que ya no vamos a querer potenciar mucho, así que es muy probable que eso acabe afectando a los recursos destinados a esas modalidades por parte de la escuela.
En cuanto tomemos alguna decisión al respecto seréis los primeros en saberlo, por supuesto.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Paginación