Máximo 6 mesas

35 respuestas

1
de 1
  • 25 CezuSan

    Imagen de CezuSan
    • Diplomado
    • 1.039 mensajes
    • 8 respuestas premiadas
    2

    Pues mira, en PS no me quejaba porque el soft es rápido y quizás el timebank era menor, pero justamente ayer, en Winamax, empezaba a estar hasta los huevos de "algunos" que juegan mil mesas y hacen el juego eterno. Yo juego unas 4 mesas y llegó un momento en el que miraba si algunos de ellos estaba en la mesa para sentarme o no. Eso sí, son superfáciles de explotar, pero no se si compensa las manos de menos.

  • 50 astropulio

    Imagen de astropulio
    • Cum Laude
    • 878 mensajes
    • 80 respuestas premiadas
    • Premium
    3

    Esto son buenas noticias para educa! No para los eduquers, eso sí, aunque tampoco lo veo tan trágico, esto repartirá algo el tráfico entre salas

  • 31 kebabman

    Imagen de kebabman
    • Diplomado
    • 879 mensajes
    • 4 respuestas premiadas
    4

    25CezuSan said:

    Pues mira, en PS no me quejaba porque el soft es rápido y quizás el timebank era menor, pero justamente ayer, en Winamax, empezaba a estar hasta los huevos de "algunos" que juegan mil mesas y hacen el juego eterno. Yo juego unas 4 mesas y llegó un momento en el que miraba si algunos de ellos estaba en la mesa para sentarme o no. Eso sí, son superfáciles de explotar, pero no se si compensa las manos de menos.

    Si son mas rentables y juegan mas lento, la solución es justo lo contrario. Los buscas por el lobby, te sientas y te abres más de 4 mesas porque su juego te lo permite.

  • 50 miura20

    Imagen de miura20
    • Cum Laude
    • 2.038 mensajes
    • 27 respuestas premiadas
    5

    Mejor para la competencia

  • 31 MR_samson

    Imagen de MR_samson
    • Diplomado
    • 105 mensajes
    • 2 respuestas premiadas
    • Premium
    6

    Pues se siguen dando pasos para evitar el grindeo masivo.
    No creo que pierda nada Stars, a los peces les da igual y seguirá siendo la sala con más recres.

    Yo creo que lo de dividir el tráfico será sólo de regulares. Seguirá endureciéndose el nivel en las salas competidoras.

    Cada día se ve que el poker se dirige hacia un juego mucho más estudiado, donde va a importar ganar a más bb/100 que el volumen. Eso si, la varianza va a ser muy jodida.

    ¿No creis que todos estos pasos de quitar hud, número de mesas, rb, etc. Van a hacer más interesante el paso a jugar live? Se comenta que el field es muy bajo y un reg de Nl 100 o 200 normalillo puede compensar con creces, no?

  • 19 The_Line

    Imagen de The_Line
    • Universidad
    • 314 mensajes
    7

    31MR_samson said:

    Pues se siguen dando pasos para evitar el grindeo masivo. No creo que pierda nada Stars, a los peces les da igual y seguirá siendo la sala con más recres. Yo creo que lo de dividir el tráfico será sólo de regulares. Seguirá endureciéndose el nivel en las salas competidoras. Cada día se ve que el poker se dirige hacia un juego mucho más estudiado, donde va a importar ganar a más bb/100 que el volumen. Eso si, la varianza va a ser muy jodida. ¿No creis que todos estos pasos de quitar hud, número de mesas, rb, etc. Van a hacer más interesante el paso a jugar live? Se comenta que el field es muy bajo y un reg de Nl 100 o 200 normalillo puede compensar con creces, no?

    El field en 200 Live no es normalillo, más bien diría que está plagado de recreacionales. El problema es que jamás "minimizas" varianza, en mi opinión. Un mal run puede durarte años y años. 

  • 31 MR_samson

    Imagen de MR_samson
    • Diplomado
    • 105 mensajes
    • 2 respuestas premiadas
    • Premium
    8

    19The_Line said:

    El field en 200 Live no es normalillo, más bien diría que está plagado de recreacionales. El problema es que jamás "minimizas" varianza, en mi opinión. Un mal run puede durarte años y años. 

    No, me refiero a un reg normalito online de esos niveles que se queda sin el volumen pero que tampoco se ve para pegarse con los mejores.

    Si, los down pueden ser muy duraderos, pero las bb/100 serán muchísimo mayores, por lo que también compensará.

    Aunque bueno, imagino que para el vivo hay que valer y vivir en una ciudad con mesas en los casinos o algunos clubs potentes.

  • 38 lecorbusier

    Imagen de lecorbusier
    • Licenciado
    • 11.713 mensajes
    • 28 respuestas premiadas
    • Premium
    9

    Son unos sinverguenzas con patas macho.

  • 19 The_Line

    Imagen de The_Line
    • Universidad
    • 314 mensajes
    10

    19The_Line said:

     

    El field en 200 Live no es normalillo, más bien diría que está plagado de recreacionales. El problema es que jamás "minimizas" varianza, en mi opinión. Un mal run puede durarte años y años. 

    31MR_samson said:

    No, me refiero a un reg normalito online de esos niveles que se queda sin el volumen pero que tampoco se ve para pegarse con los mejores. Si, los down pueden ser muy duraderos, pero las bb/100 serán muchísimo mayores, por lo que también compensará. Aunque bueno, imagino que para el vivo hay que valer y vivir en una ciudad con mesas en los casinos o algunos clubs potentes.

    Ah sorry, te leí mal. Un reg de 100-200 se come las mesas live en cuanto a nivel, de hecho un reg de NL10 perfectamente puede jugar NL200 Live. La única restricción es lo que comentas, necesitas estar en un sitio que tengas tráfico. 

    Lo de PS es una medida más dónde dejan de manifiesto que quieren fuera a los jugadores regulares. Imagino que tienen que tenerlo muy estudiado como para apostar por esa política, sobre todo ahora con la llegada de competidores como Winamax, cuya política es la contraria (de momento): premiar al regular. Por mi parte hice cashout la semana que viene y estoy jugando Wina a full, no tengo la más mínima duda, aún con la segregación de lobbies mediante. 

  • 8 onetwothree

    Imagen de onetwothree
    • Colegio
    • 57 mensajes
    11

    38lecorbusier said:

    Son unos sinverguenzas con patas macho.

    Estoy de acuerdo, 6 mesas es una puta mierda.

  • 26 learningTW

    Imagen de learningTW
    • Diplomado
    • 272 mensajes
    • 12 respuestas premiadas
    12

    31MR_samson said:

    Pues se siguen dando pasos para evitar el grindeo masivo. No creo que pierda nada Stars, a los peces les da igual y seguirá siendo la sala con más recres. Yo creo que lo de dividir el tráfico será sólo de regulares. Seguirá endureciéndose el nivel en las salas competidoras. Cada día se ve que el poker se dirige hacia un juego mucho más estudiado, donde va a importar ganar a más bb/100 que el volumen. Eso si, la varianza va a ser muy jodida. ¿No creis que todos estos pasos de quitar hud, número de mesas, rb, etc. Van a hacer más interesante el paso a jugar live? Se comenta que el field es muy bajo y un reg de Nl 100 o 200 normalillo puede compensar con creces, no?

    19The_Line said:

    El field en 200 Live no es normalillo, más bien diría que está plagado de recreacionales. El problema es que jamás "minimizas" varianza, en mi opinión. Un mal run puede durarte años y años. 

    Yo juego Live y On-line al mismo tiempo y las ganancias Live son muchisimo mejores. Con respecto a los down creo que no es algo que te pueda afectar años y años a menos que juegues con muchos muchos regulares en la mesa. En mi caso, donde yo juego en una mesa de 10 jugadores hay por mucho 2 regulares decentes incuyendome, 5 recreacionales que cometen muchisimos errores de odds sobre valoran parejas y proyectos. Y unas 3 ballenas que hacen locuras como que se van all in con cualquier As mierda que le llegue. A mi me encanta jugar en vivo porque es re facil ganar, on line cada dia esta mas dificil por las putadas que están haciendo las salas de poker y los gobiernos. En mi caso, en mi pais Colombia, estan restringiendo hasta los monederos virtuales para que los jugadores "no podamos" retirar nuestras ganancias. Es una perseguidera horrible... A este paso me voy a dedicar unicamente a jugar en vivo... 

  • 23 Al3x

    Imagen de Al3x
    • Diplomado
    • 373 mensajes
    • 3 respuestas premiadas
    13

    26learningTW said:

    Yo juego Live y On-line al mismo tiempo y las ganancias Live son muchisimo mejores. Con respecto a los down creo que no es algo que te pueda afectar años y años a menos que juegues con muchos muchos regulares en la mesa. En mi caso, donde yo juego en una mesa de 10 jugadores hay por mucho 2 regulares decentes incuyendome, 5 recreacionales que cometen muchisimos errores de odds sobre valoran parejas y proyectos. Y unas 3 ballenas que hacen locuras como que se van all in con cualquier As mierda que le llegue. A mi me encanta jugar en vivo porque es re facil ganar, on line cada dia esta mas dificil por las putadas que están haciendo las salas de poker y los gobiernos. En mi caso, en mi pais Colombia, estan restringiendo hasta los monederos virtuales para que los jugadores "no podamos" retirar nuestras ganancias. Es una perseguidera horrible... A este paso me voy a dedicar unicamente a jugar en vivo... 

    El gobierno te jode igualmente en las ganancias live entiendo no? Otra cosa es que no lo declares no? Pregunto, no sé del tema.

  • 26 learningTW

    Imagen de learningTW
    • Diplomado
    • 272 mensajes
    • 12 respuestas premiadas
    14

    26learningTW said:

    Yo juego Live y On-line al mismo tiempo y las ganancias Live son muchisimo mejores. Con respecto a los down creo que no es algo que te pueda afectar años y años a menos que juegues con muchos muchos regulares en la mesa. En mi caso, donde yo juego en una mesa de 10 jugadores hay por mucho 2 regulares decentes incuyendome, 5 recreacionales que cometen muchisimos errores de odds sobre valoran parejas y proyectos. Y unas 3 ballenas que hacen locuras como que se van all in con cualquier As mierda que le llegue. A mi me encanta jugar en vivo porque es re facil ganar, on line cada dia esta mas dificil por las putadas que están haciendo las salas de poker y los gobiernos. En mi caso, en mi pais Colombia, estan restringiendo hasta los monederos virtuales para que los jugadores "no podamos" retirar nuestras ganancias. Es una perseguidera horrible... A este paso me voy a dedicar unicamente a jugar en vivo... 

    23Al3x said:

    El gobierno te jode igualmente en las ganancias live entiendo no? Otra cosa es que no lo declares no? Pregunto, no sé del tema.

    La verdad no, aca solo te cobran es por ganancia ocasional. Por ejemplo, si hiciste una escalera real y ganas un premio de mas de 1´600.000 Cop te cobran el 30% 

  • 31 MR_samson

    Imagen de MR_samson
    • Diplomado
    • 105 mensajes
    • 2 respuestas premiadas
    • Premium
    15

    @learningTW

    Quería hacerte unas preguntas acerca del poker en vivo, pero no quiero desvirtuar el foro, no te puedo mandar un mensaje privado por no ser diplomado, no se si me lo puedes mandar tu o si quieres que abra un hilo. ( Si estás dispuesto a contestar claro, jaja)

    Un saludo y gracias.
     

  • 26 learningTW

    Imagen de learningTW
    • Diplomado
    • 272 mensajes
    • 12 respuestas premiadas
    16

    31MR_samson said:

    @learningTW

    Quería hacerte unas preguntas acerca del poker en vivo, pero no quiero desvirtuar el foro, no te puedo mandar un mensaje privado por no ser diplomado, no se si me lo puedes mandar tu o si quieres que abra un hilo. ( Si estás dispuesto a contestar claro, jaja)

    Un saludo y gracias.
     

    Dale, ya te lo envio. 

  • 23 Adancapaldi

    Imagen de Adancapaldi
    • Diplomado
    • 1.622 mensajes
    • 24 respuestas premiadas
    17

    A mi me da igual que no soy jugador de cash, pero vaya sirvenguenceria por parte de los cabrones de amaya. Cada jugador que juege lo que quiere digo yo. Lo unico que consiguen es que parte de sus regs tengan que multilobear, lo cual no creo que les favorezca nada, pero esta gente que su idea de como es ser reg de poker es cercana a 0 ¿ Que le vamos a pedir? Y aun por encima los de winamax no hacen mas que liarla, normal que Ps Haga lo que le salga de la mismisima

  • 22 SetShock

    Imagen de SetShock
    • Universidad
    • 406 mensajes
    18

    Pues otro pasito más de stars en su cruzada vs regs, esa sala cada vez se parece más a un juego de redes sociales.

  • 8 onetwothree

    Imagen de onetwothree
    • Colegio
    • 57 mensajes
    19

    23Adancapaldi said:

    A mi me da igual que no soy jugador de cash, pero vaya sirvenguenceria por parte de los cabrones de amaya. Cada jugador que juege lo que quiere digo yo. Lo unico que consiguen es que parte de sus regs tengan que multilobear, lo cual no creo que les favorezca nada, pero esta gente que su idea de como es ser reg de poker es cercana a 0 ¿ Que le vamos a pedir? Y aun por encima los de winamax no hacen mas que liarla, normal que Ps Haga lo que le salga de la mismisima


    que ha hecho winamax??

  • 26 montag

    Imagen de montag
    • Diplomado
    • 4.816 mensajes
    • 143 respuestas premiadas
    20

    Ya lo ha dicho alguien por ahí arriba, pero esta medida no va a servir para nada. En lugar de jugar doce mesas en Stars, los regs jugarán seis en Stars y seis en otra sala. Seguirán tardando lo mismo en tomar decisiones. De hecho puede que tarden más, ya que ahora sufrirán los inconvenientes de jugar multilobby.

    Si lo que quieren es hacer más rápidas las mesas, no les queda otra que "atacar" los bancos de tiempo, reducirlos, hacer que se recarguen más lentamente, etc. La decisión de reducir el número de mesas pensando que eso hará que el juego vaya más rápido, sólo la podría tomar alguien que no tiene ni idea de cómo funciona el Poker online. Y que en una sala como Stars haya gente tomando esas decisiones es preocupante.

  • 21 Greatalundra

    Imagen de Greatalundra
    • Universidad
    • 353 mensajes
    • 2 respuestas premiadas
    • Principiante
    21

    Claro, eso es lo que quieren, limitar el numero de regs que juegan en sus mesas. Lo del tiempo de espera es una escusa que me cuesta creer que alguien se crea.

  • 19 MGA_Stc

    Imagen de MGA_Stc
    • Universidad
    • 28 mensajes
    • Blue
    22

    Que conste que me parece una medida horrible,pero no se que porcentaje de regulares juegan mas de 6 mesas. Como mucho supongo que un 10%. Tal y como estan las cosas hay que primar calidad a cantidad. Si jugabas 8-10 mesas te abres 4 mas de wina o party y listo. Me parece una mierda de medida pero hay muchos otros problemas peores...

  • 22 SetShock

    Imagen de SetShock
    • Universidad
    • 406 mensajes
    23

    Lo de reducir el numero de mesas para acelerar el juego es la explicación para la galería, la razón real es la eliminación de regs, poco a poco van avanzando pasos hasta prohibir los trackers. Yo la verdad es que no entiendo como la peña sigue jugando en esa sala, es como el tema de España con la política de los dirigentes corruptos anteriores y les seguían votando, con stars lo mismo dan por culo a los regs de mil maneras pero siguen jugando y lamiendoles el trasero, pues ellos siguen presionando. Que quieres jugar las series que hacen varias veces al año en MTT ok, pero de resto dejen de jugar en esa sala el juego habitual, ya no valen escusas de liquidación de trafico o de historias.

  • 23 Adancapaldi

    Imagen de Adancapaldi
    • Diplomado
    • 1.622 mensajes
    • 24 respuestas premiadas
    24

    22SetShock said:

    Lo de reducir el numero de mesas para acelerar el juego es la explicación para la galería, la razon real es la eliminación de regs, poco a poco van avanzando pasos hasta prohibir los trackers. Yo la verdad es que no entiendo como la peña sigue jugando en esa sala, es como el tema de España con la politica de los dirigentes corruptos anteriores y les seguían votando, con stars lo mismo dan por culo a los regs de mil maneras y siguen jugando y lamiendoles el trasero, pues siguen presionando. Que quieres jugar las series que hacen varias veces al año en MTT ok, pero de resto, dejen de jugar en esa sala el juego habitual, ya no valen escusas de liquidación de trafico o de historias.

    Ostia tio, pues vaya sorpresa! Dime tu una sala de .ES que tenga buen trafico para SNG turbo,, vamos que me cambio ya mismo! .

    Que facil es hablar.... de ahi viene el enfado de muchos con winamax, la decepción que ha sido, pero bueno aun lo pueden remontar y estoy seguro que lo haran, cuando unifiquen al 100% el trafico

  • 23 Adancapaldi

    Imagen de Adancapaldi
    • Diplomado
    • 1.622 mensajes
    • 24 respuestas premiadas
    25

    22SetShock said:

    Lo de reducir el numero de mesas para acelerar el juego es la explicación para la galería, la razon real es la eliminación de regs, poco a poco van avanzando pasos hasta prohibir los trackers. Yo la verdad es que no entiendo como la peña sigue jugando en esa sala, es como el tema de España con la politica de los dirigentes corruptos anteriores y les seguían votando, con stars lo mismo dan por culo a los regs de mil maneras y siguen jugando y lamiendoles el trasero, pues siguen presionando. Que quieres jugar las series que hacen varias veces al año en MTT ok, pero de resto, dejen de jugar en esa sala el juego habitual, ya no valen escusas de liquidación de trafico o de historias.

    Ostia tio, pues vaya sorpresa! Dime tu una sala de .ES que tenga buen trafico para SNG turbo,, vamos que me cambio ya mismo! .

    Que facil es hablar.... de ahi viene el enfado de muchos con winamax, la decepción que ha sido, pero bueno aun lo pueden remontar y estoy seguro que lo haran, cuando unifiquen al 100% el trafico

  • 25 CezuSan

    Imagen de CezuSan
    • Diplomado
    • 1.039 mensajes
    • 8 respuestas premiadas
    26

    Reduce regulares y bots, supongo.

  • 22 SetShock

    Imagen de SetShock
    • Universidad
    • 406 mensajes
    27

    23Adancapaldi said:

    Ostia tio, pues vaya sorpresa! Dime tu una sala de .ES que tenga buen trafico para SNG turbo,, vamos que me cambio ya mismo! .

    Que facil es hablar.... de ahi viene el enfado de muchos con winamax, la decepción que ha sido, pero bueno aun lo pueden remontar y estoy seguro que lo haran, cuando unifiquen al 100% el trafico

    ¿¿Hablar?? no más facil es llorar, me busco la vida como sea multilobeando, y por otro lado si tengo que dejar de jugar o cambiar alguna modalidad por otra como hice cuando salieron los cofrecitos por no hacerles la gracia y o no apoyar el antipoker lo hago, lo que no hago es rajar y seguir dandoles de comer eso lo tengo claro.

    En winamax empieza a haber trafico decente ya en Expresos y los hypers van subiendo también y más que debería subir, (el trafico lo forman individuos si 100 decimos no hay trafico somos 100 menos) con eso y un poco de party se va cuadrando.

  • 23 Adancapaldi

    Imagen de Adancapaldi
    • Diplomado
    • 1.622 mensajes
    • 24 respuestas premiadas
    28

    23Adancapaldi said:

    Ostia tio, pues vaya sorpresa! Dime tu una sala de .ES que tenga buen trafico para SNG turbo,, vamos que me cambio ya mismo! .

    Que facil es hablar.... de ahi viene el enfado de muchos con winamax, la decepción que ha sido, pero bueno aun lo pueden remontar y estoy seguro que lo haran, cuando unifiquen al 100% el trafico

    22SetShock said:

    ¿¿Hablar?? no más facil es llorar, me busco la vida como sea multilobeando, y por otro lado si tengo que dejar de jugar o cambiar alguna modalidad por otra como hice cuando salieron los cofrecitos por no hacerles la gracia y o no apoyar el antipoker lo hago, lo que no hago es rajar y seguir dandoles de comer eso lo tengo claro.

    En winamax empieza a haber trafico decente ya en Expresos y los hypers van subiendo también y más que debería subir, (el trafico lo forman individuos si 100 decimos no hay trafico somos 100 menos) con eso y un poco de party se va cuadrando.


    Yo te digo lo que hay tio,cash es distinto, en todas las salas tienes mas o menos trafico.
    Cuando pueda jugar 60/70 sng al dia en wina o en cualquier otra sala no volveré a abrir pokerstars.
    Si tu quieres jugat expreso los cuales tienen una estructura invatible (sin fakeb) adelante, pero respeta qur yo quiera jugar mi modalidad en la que estoy especializado .
    Es como si te digo que juego HU y me dices no es que en X sitio tienen ruletas. Es qye ni multilobeando puedo meter ese volumen a dia de hoy en otra sala.
    Y si al menos puediese rakear para educa tendría un gran incentivo incluso mas poderoso qur el rakeback, pero como no es el caso

  • 41 angelar888

    Imagen de angelar888
    • Licenciado
    • 412 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    • Premium
    29

    23Adancapaldi said:

    Ostia tio, pues vaya sorpresa! Dime tu una sala de .ES que tenga buen trafico para SNG turbo,, vamos que me cambio ya mismo! .

    Que facil es hablar.... de ahi viene el enfado de muchos con winamax, la decepción que ha sido, pero bueno aun lo pueden remontar y estoy seguro que lo haran, cuando unifiquen al 100% el trafico

    22SetShock said:

    ¿¿Hablar?? no más facil es llorar, me busco la vida como sea multilobeando, y por otro lado si tengo que dejar de jugar o cambiar alguna modalidad por otra como hice cuando salieron los cofrecitos por no hacerles la gracia y o no apoyar el antipoker lo hago, lo que no hago es rajar y seguir dandoles de comer eso lo tengo claro.

    En winamax empieza a haber trafico decente ya en Expresos y los hypers van subiendo también y más que debería subir, (el trafico lo forman individuos si 100 decimos no hay trafico somos 100 menos) con eso y un poco de party se va cuadrando.

    23Adancapaldi said:

    Yo te digo lo que hay tio,cash es distinto, en todas las salas tienes mas o menos trafico.
    Cuando pueda jugar 60/70 sng al dia en wina o en cualquier otra sala no volveré a abrir pokerstars.
    Si tu quieres jugat expreso los cuales tienen una estructura invatible (sin fakeb) adelante, pero respeta qur yo quiera jugar mi modalidad en la que estoy especializado .
    Es como si te digo que juego HU y me dices no es que en X sitio tienen ruletas. Es qye ni multilobeando puedo meter ese volumen a dia de hoy en otra sala.
    Y si al menos puediese rakear para educa tendría un gran incentivo incluso mas poderoso qur el rakeback, pero como no es el caso


    Pues pasate a cash.

  • 19 MGA_Stc

    Imagen de MGA_Stc
    • Universidad
    • 28 mensajes
    • Blue
    30

    La gente sigue jugando en stars por la cantidad de fishes. Por mucho que me joda jugar en stars no voy a jugar mesas ev- en otros sitios.

  • 23 Adancapaldi

    Imagen de Adancapaldi
    • Diplomado
    • 1.622 mensajes
    • 24 respuestas premiadas
    31

    23Adancapaldi said:

    41angelar888 said:

    Pues pasate a cash.

    Y por que me voy a cambiar de modalidad? Es como si le dices a un mecanico de coches al que en un pueblo tiene mucho trabajo, y en el de al lado tiene 0 le dices, abrete una fontaneria!

    A ver si pensamos un poco...

  • 22 SetShock

    Imagen de SetShock
    • Universidad
    • 406 mensajes
    32

    En wina ya hay trafico para hacer 70 hypers diarios de sobra.

  • 41 angelar888

    Imagen de angelar888
    • Licenciado
    • 412 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    • Premium
    33

    23Adancapaldi said:

    41angelar888 said:

    Pues pasate a cash.

    23Adancapaldi said:

    Y por que me voy a cambiar de modalidad? Es como si le dices a un mecanico de coches al que en un pueblo tiene mucho trabajo, y en el de al lado tiene 0 le dices, abrete una fontaneria!

    A ver si pensamos un poco...


    Entonces luego no se de que nos quejamos...

  • 23 Adancapaldi

    Imagen de Adancapaldi
    • Diplomado
    • 1.622 mensajes
    • 24 respuestas premiadas
    34

    23Adancapaldi said:

    41angelar888 said:

    Pues pasate a cash.

    23Adancapaldi said:

    Y por que me voy a cambiar de modalidad? Es como si le dices a un mecanico de coches al que en un pueblo tiene mucho trabajo, y en el de al lado tiene 0 le dices, abrete una fontaneria!

    A ver si pensamos un poco...

    41angelar888 said:

    Entonces luego no se de que nos quejamos...

    ¿Como de que nos quejamos? Pues de la realidad de un reg de SNG.

    Osea si tu fueses el mecanico abririas una fontaneria en el nuevo pueblo empezando desde 0, o estarias focus en un pueblo donde tienes mucha experiencia, conoces bien a los clientes y lo que le gusta a cada uno? No se tio es que a mi esto me parecen cosas de sentido comun igual soy yo el loco.

    Ademas, cual es el incentivo real a dia de hoy, para que me cambie a wina por ejemplo a jugar cash y empezar desde nl2? Producir 2.5k EP al dia? No te tiene mas sentido seguir jugando en stars hasta que unifiquen lobby y se pueda jugar SNG decentemente en PS. 

    Supongo que seras REG de cash, pues por que no te pasas a Spins tio? Si hay mucho fishh!!! Por tu regla de tres. ¿Eres reg de nl100+? Si la respuesta es no, por que no dejas el poker y te pones a currar de camarero? Son solo ejemplos desde el respeto y desde el buen rollo , pero para que te deas cuenta que cuando llevas mucho o algo de camino en una modalidad, no te gusta cambiarte y menos a cash que es una modalidad que no me gusta.

    Me quejo simplemente de como estan las cosas hoy por hoy en wina, la cual estoy segurisimo de que es una sala con gran potencial y trafico, pero a dia de hoy no hay trafico en SNG supongo que por la division de lobbys.

    No te tiene sentido aguantar un poco mas en stars, y cuando todo este todo en orden cambiarse y decirle Fck U amaya!

    ¿Por que no pasas tu todo tu trafico a party? Tienen los bonos de 500 , puntos summa, EP, un x6 de todo. Sera por que es una regfiesta en cash no?

    Y con esto doy por cerrado el debate que estamos hablando cosas que nada tienen que ver con el hilo

  • 41 angelar888

    Imagen de angelar888
    • Licenciado
    • 412 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    • Premium
    35

    23Adancapaldi said:

    41angelar888 said:

    Pues pasate a cash.

    23Adancapaldi said:

    Y por que me voy a cambiar de modalidad? Es como si le dices a un mecanico de coches al que en un pueblo tiene mucho trabajo, y en el de al lado tiene 0 le dices, abrete una fontaneria!

    A ver si pensamos un poco...

    41angelar888 said:

    Entonces luego no se de que nos quejamos...

    23Adancapaldi said:

    ¿Como de que nos quejamos? Pues de la realidad de un reg de SNG.

    Osea si tu fueses el mecanico abririas una fontaneria en el nuevo pueblo empezando desde 0, o estarias focus en un pueblo donde tienes mucha experiencia, conoces bien a los clientes y lo que le gusta a cada uno? No se tio es que a mi esto me parecen cosas de sentido comun igual soy yo el loco.

    Ademas, cual es el incentivo real a dia de hoy, para que me cambie a wina por ejemplo a jugar cash y empezar desde nl2? Producir 2.5k EP al dia? No te tiene mas sentido seguir jugando en stars hasta que unifiquen lobby y se pueda jugar SNG decentemente en PS. 

    Supongo que seras REG de cash, pues por que no te pasas a Spins tio? Si hay mucho fishh!!! Por tu regla de tres. ¿Eres reg de nl100+? Si la respuesta es no, por que no dejas el poker y te pones a currar de camarero? Son solo ejemplos desde el respeto y desde el buen rollo , pero para que te deas cuenta que cuando llevas mucho o algo de camino en una modalidad, no te gusta cambiarte y menos a cash que es una modalidad que no me gusta.

    Me quejo simplemente de como estan las cosas hoy por hoy en wina, la cual estoy segurisimo de que es una sala con gran potencial y trafico, pero a dia de hoy no hay trafico en SNG supongo que por la division de lobbys.

    No te tiene sentido aguantar un poco mas en stars, y cuando todo este todo en orden cambiarse y decirle Fck U amaya!

    ¿Por que no pasas tu todo tu trafico a party? Tienen los bonos de 500 , puntos summa, EP, un x6 de todo. Sera por que es una regfiesta en cash no?

    Y con esto doy por cerrado el debate que estamos hablando cosas que nada tienen que ver con el hilo


    Aun asi aunque mi winrate se vea afectado juego party porque soy consecuente,los sits estan muertos asumidlo y cuanto antes mejor...

  • 31 AAKK_full86

    Imagen de AAKK_full86
    • Diplomado
    • 2.114 mensajes
    • 16 respuestas premiadas
    • Blue
    36

    La sala de Galfond también implementará esta medida desde el día uno y será de 4 a 6 mesas dependiendo de lo que se salga elegido en la encuesta.

    Motivos:

    No es bueno para las mesas (lentitud, poca acción, no se socializa...)

    Mejora la calidad de las mesas. Dice que los que juegan de 8 a 24 mesas son pros por lo que el ratio regular/recre en las mesas es mas alto que cuenta activas hay en una sala.

    Bots. Se limita el uso de bots al poder abrir menos mesas y es más fácil perseguirlos

    Rake. A mas mesas, pues se juega más manos y se hace mas rake por eso las salas no limitan el número de mesas. Piensa que esa restricción afecta más al regular que a la sala, ya que ellos ganan menos y ese dinero va a parar al resto de regulares y a los recreacionales.

    Que opináis? 

     

     

1
de 1