HM Vs PT3

14 respuestas
21/10/2009 15:27
1
srg_bf
Cash Project
Nivel 22
1.701 mensajes
1 premiado

Saludos:

Veo muchos hilos sobre Holdem Manager y muy pocos sobre el Poker Tracker 3. Yo siempre he escuchado hablar mas del PT3 aunque de los dos siempre he oido hablar muy bien. No he usado nunca ninguno, asi que he pensado que un hilo comparando ambos podria estar muy bien.

Gente que utilice PT3 o HM que comenten como funcionan que problemas dan, ventajas y desventajas que encuentran y si alguien a usado los dos mejor, mas informacion puede aportar.

Tambien si podeis comentar a partir de que nivel de juego es conveniente usar software estadistico me hariais un favor.

Gracias.

21/10/2009 15:59
noid
Cash Project
Nivel 22
1.148 mensajes

Este tipo de software no es necesario en Educapoker hasta que llegues a nivel Universidad, por lo que no es necesario ue lo tengas por ahora.

Sobre cuál de los dos es mejor, yo te recomendaría el Holdem Manager porque es el que usamos en Educapoker. Yo personalmente es el único que he usado, y lo usaba antes de entrar en Educapoker porque es el que mejores críticas tiene.

Saludos!

 

21/10/2009 16:10
gimbas
Cash Project
Nivel 17
6 mensajes

lo unico que me gusta mas del PT3 es el stat 3bet pre flop que el HM no lo tiene, despues me parece mucho mas agil el HM.

saludos

 

21/10/2009 17:04
K1LLTH3W4R
MTT Project
Nivel 37
131 mensajes

yo no lo e utilizado nunca pero me parece extrañisimo que no tenga el stat 3bet preflop

21/10/2009 17:09
DveGa
Spin Project
Nivel 56
4.639 mensajes
16 premiados

hmmmm, el stats 3bet preflop si lo tiene el HM :S Vamos... es básico.

Y respecto al topic, hm sin ninguna duda ;) La cantidad de filtros para estudiar el juego que tiene es infinitamente superior a los del PT3

21/10/2009 23:16
srg_bf
Cash Project
Nivel 22
1.701 mensajes
1 premiado

De momento Hold'em Manager va ganando a ver si sale algun defensor del PokerTracker jajajaja

21/10/2009 23:52
nosfer
Cash Project
Nivel 18
207 mensajes

Yo probé ambos y hace nada me decanté por el PT3, por la sencilla razón de que el HM no me funciona, ni errores ni nada, he preguntado en los foros oficiales y me dicen que puede ser por tener windows desactualizado o no tener el framework .NET 3.5. Durante la trial me funcionó y un día dijo hasta aquí hemos llegado. Supongo que problemas por ser beta, pero me gustó más el HM.

22/10/2009 09:55
corbein
Cash Project
Nivel 65
3.150 mensajes
27 premiados

nosfer. Me pregunto porque si el problema podia ser tener el windows desactualizado, no lo solucionaste. De echo me pregunto por que vives con el Windows desactualizado cuando es gratis. Vas a windows update y se acutaliza en un momento

22/10/2009 10:21
nosfer
Cash Project
Nivel 18
207 mensajes

LoL no, tenía 4 actualizaciones pendientes, actualizaciones sin mucha relevancia, las instalé, reinicié y de todas todas no funciona xDD

No me preocupo mucho por el estado de mi windows cuando sólo lo uso para jugar a algún juego y para el poker la verdad :p

22/10/2009 16:30
gimbas
Cash Project
Nivel 17
6 mensajes

hmmmm, el stats 3bet preflop si lo tiene el HM :S Vamos... es básico.

Y respecto al topic, hm sin ninguna duda ;) La cantidad de filtros para estudiar el juego que tiene es infinitamente superior a los del PT3

sabes cual es? porque el de 3bet no diferencia si lo haces preflop o postflop. (perdon por el offtopic :D )

saludos

PD: asi y todo es mucho mejor el HM

22/10/2009 17:02
spainfull
Cash Project
Nivel 19
58 mensajes

La cantidad de filtros para estudiar el juego que tiene es infinitamente superior a los del PT3

 

¿estás seguro de esto? A mí me suena que es al revés...

22/10/2009 17:38
Batalla7
Cash Project
Nivel 30
53 mensajes

 Yo siempre he usado el PT3 y no me da problemas y me siento a gusto con él. Me parece muy completo y no tengo quejas.

16/11/2009 19:27
piernaslo…
Cash Project
Nivel 18
70 mensajes

yo solo he usado el PT3 sera por oirselo a sobrao en los videos. pero ahora que tonteo con el omaha hi estoy planteandome calzarme el manager suite que te viene a ful equip  Xd pero son 150$ o asi el pro. no se, sin prisas caera. el pt3 nunca me ha dado el mas minimo problema yo lo que veo que hay que mirar es

1 precios

2 salas por ejemplo el pt3 no funciona en MTT en Unibet etc 

29/11/2009 04:21
gandreu
Cash Project
Nivel 24
100 mensajes

De momento Hold'em Manager va ganando a ver si sale algun defensor del PokerTracker jajajaja

He trabajo bastante con el PT3, puedo asegurar que es un programa muy completo, tiene diferente presentación y manejo respecto al HM y eso puede llevar a confusión en algun momento, pero son similares. Me he mirado los filtros del HM y puedo decir que son practicamente iguales. Si alguien esta interesado en conocer alguna prestación en concreto del PT3 que pregunte, que seguro que se llevara alguna sorpresa.

Respecto a que programa elegir, creo que es obvio, el HM. Si EducaPoker trabaja con el HM, para que c....   nos vamos a complicar la vida.

29/11/2009 05:55
pantik
Cash Project
Nivel 19
111 mensajes

Yo te recomiendo HM, por lo fluido y estable que va y porque es el que se usa en esta escuela. Si PT3 fuera igual de fluido te recomendaria este ultimo, ya que tiene muchas mas stats en general , ademas que cualquier stat que se te ocurra te ayudan a crearla muy eficientemente en el foro de la web. En cuanto a filtros creo que tienen mas o menos los mismos, aunque creo que algo mas el PT3, ademas de poder crear reports personalizados en los que puedes abarcar cualquier cosa que necesites. Solo hay que aprender a crearlos. Otra punto a favor del HM es que ante cualquier modificacion en la forma de archivar los historiales de alguna sala, sacan bastante antes una actualizacion para corregirlo.

Un saludo.

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.