Cuando tu bank se va evaporando poquito a poco.......

Hombre si con 11.000 manos ya te das por vencido entonces creo que no estas hecho para esto, no decaigas hombre esto es dedicarle mucho tiempo y muchas horas y muchas de ellas perdiendo, pero analiza tu juego, mira donde tienes mas sangria, donde fallas, no se si tienes HM pero en cuanto puedas sacate la licencia y analiza tu juego y veras como mejoras rapidamente, luego tienes que tener una fuerza mental bastante grande para aguantar los arreonas de la varianza.

Animo y dale duro a esto que ya veras cuando vienen los resultados positivos lo bien que se siente uno. El poker es un putada jajajajajaj.

Hombre, supongo que esto lo dices por los blogs y demás que habrás leido de gente que sube tropecientos niveles de un tirón en 4 meses según empieza, pero eso no es lo normal.

Muchos nos tiramos jugando 6-8 horas al día durante meses para ganar 4 docenas de moneditas de esas, y otros muchos no llegan ni a eso porque se desaniman como tú. Pero es que es lo que hay, ni más ni menos. Si quieres ganar "dinero" primero tienes que ganar "moneditas". La mayoría de esta gente no escribe un blog para contar la "mierda" que es esto (lo pongo entre comillas porque en realidad no es una mierda, sino que es el proceso normal).

Esto es lo normal, no lo que lees en los blogs, que además en bastantes casos es varianza positiva pura y dura.

baja de level y aprende es lo unico que te puedo decir

sigue jugando si te gusta esto si lo haces por la unica motivacion de la pasta dejalo

digo la unica no que no sea una motivacion

mi padre dice: jugar con la necesidad de ganar, obligacion de perder asi que aplicate el cuento y mira si te gusta esto.

Te digo una cosa cuando mires el temario que hay de licenciado alucinaras con lo bonito que es desgranar este juego.

A por cierto hay mas modalidades que shorstack shorthanded y tb son muy divertidasy te ayudara a cambiar tu actitud negativa.

un abrazo y te deseo suerte

Tómate un descanso de unos días.

Luego dedica otros tantos a repasar tus manos para ver si es que has cometido errores o es sólo varianza.

Luego baja de nivel y a volver a empezar

Pues mira,yo estaba jugando en everest NL 50 con estrategia shortstack con un bank de 1500...por circunstancias de la vida,tuve que hacer un cashout,y me dije:no pasa nada,bajod e nivel,y si en 5 meses he llegado hasta aqui,me podre recuperar pronto...No ha sido asi...baje y baje niveles con los 300 que habia dejado en cuenta,hasta literalmente pelar el bank....he estado sin stats por q mi ordena no las soporta,y necesito una maquina nueva,pero no tengo dinero.Ya por fin si Zeus(o quien sea)asi lo quiere,el 20 de julio tendré un maquinón,pagado con mucho esfuerzo...(para algunos 1000 pavos son una inmensidad,depende de en que circunstancias...)entonces voy a volver a pegarle duro,ya con stats y dedicacion,y ahi si,espero subir otra vez...fijate,que de licenciado,me han degradado a insti,por no generar puntos...pero no inporta,por que lo aprendido,aprendido esta...Mientras tanto,estoy perfeccionando los SnG en PKR,que me divierte mucho,y forjandome un bank de 300 o asi para empezar de nuevo...

Con esta charla,solo te quiero decir,que si te gusta el poker,es algo para toda la vida...por lo menos en mi caso...aguanta las malas rachas,y resurge de tus cenizas como el ave fenix....Animo compadre,y ya veras como si hay churrasko y brick de vino!!!

Saludotes!!

Gracias a todos por vuestras palabras.

Paco Limón: ¿darme por vencido? ni de coña, si soy más cabezón que el de Elche xD... ¡y aún por encima gallego! 

Simplemente tenía un "momento chof", estaba solo en mi habitación tras jugar 2 sesiones con una siesta de 3 horitas por medio y quería compartir con alguien esa sensación tan desagradable de ver que tu dinero se hace cada vez más pequeño, que se va y no vuelve. Como por aquí hay gente que sabe de esto y que podía comprender ese sentimiento de "vacío interior", pues me liberé un poquito por aquí.

Nepundo: ahora que releo el mensaje veo que eso que puse de las moneditas y tal está bastante feo, los comienzos siempre son duros, ¿no?

Lady: el descanso de ahora ya me llegó de sobra

Oscarp9: muy buena frase la de tu padre; no se por que, pero todos los padres que conozco tienen buenos y sabios consejos

Eidan777: a darle caña al nuevo ordenador y a recuperar tu status

Lo dicho, gracias por leerme y responderme

Saludos

eidan estas en pkr? yo tambien toy alli pasame tu nick y te meto a amigote :P, en la pagina del no multimesa, y lentitud absoluta, pero me rio usando emotes pa meterme con la gente xD (toy de paron pokeril y es mi metadona :P)

Hola, si te sirve de algo tuve que bajar de nl50 a nl5 por cambiar de sss a deep y no seguir la estrategia debidamente en algunas ocasiones (soy de all in fácil y jugando deep te cuesta caro) y por jugar tildado. También hubo mucha varianza negativa que me acabo de pegar la patada! Ahora juego sits y en cuanto salga la EP35 me voy a poner con ella en serio para volver a levantarme. Sólo te puedo decir que esas cosas pasan a mucha gente y que está en tu mano remediarlo. Ponle ganas, vuelve a leer la teoría, si antes jugabas sss según dicen no tienes que tener problemas para jugar la EP35.

Piensa que la mayoría de jugadores de micro-limites no ha dedicado ni una cuarta parte al estudio del juego del que le has dedicado tú o yo. Así que tú nivel probablemente estará por encima del resto.

Saludos y muchos ánimos!

Yo lo unico que te puedo decir es que jugar en limites menores de NL10 es jugar a la loteria , no creo que ninguna estrategia este echa para NL2 o NL5 , es casi imposible hacer un bank en esos limites , casi siempre tienes a un minimo de 2 jugadores en el flop y contra eso ni los AA valen.

Te aconsejo que hagas un ingreso para poder jugar en NL10 y ya veras como con estrategias y buen juego recuperas lo invertido , y si no puedes hacer el ingreso es mejor que empieces en los sit hasta poder jugar en NL10.

 Un saludo y suerte......................

No. Esto es un error gordísimo que he visto tropecientas veces. Si no ganas a los rivales de NL2 o NL5 es porque estás haciendo algo mal, y si haces algo mal no vas a ganar a rivales mejores.

Recordad que en el póquer el dinero sale de los errores de los rivales. Si los rivales son mejores entonces vas a ganar menos dinero.

¿Darías el mismo consejo a alguien que no gana en NL100 diciéndole que ingrese 30.000$ y se ponga a jugar NL400 porque ahí va menos gente al flop y hay menos calling station que va hasta el river con manos malas?

Los típicos "son tan malos que no les puedo ganar" y "tengo que jugar en un nivel en el que respeten mis raises" denotan falta de paciencia y poca capacidad de autocrítica y corrección.

Buenas nepundo,seguramente tengas razon puesto que seras infinitamente mejor que yo,pero creo que hacer un bank en NL2 jugando deep se necesitan cientos de miles de manos y ese recorrido se puede acortar bastante empezando en NL10 con la estrategia que aqui hay.

Y sobre lo que dices de NL100 y ingresar 30000,joder no compares,yo me refiero a construir un bank desde NL10.

Tambien te digo que eso de que si no ganas en NL2 no lo puedas hacer en NL10 o NL25 no es correcto,entonces para que estan las estrategias en educapoker. Si uno puede ingresar dinero para poder jugar la estrategia de nivel colegio,me estas diciendo que aunque la sigas al 100% no vas a ganar nunca por no haber jugado en limites inferiores???

No, a ver, yo no digo que alguien no pueda ganar empezando a jugar al póquer en NL10 o NL25. Lo que digo, que es diferente, es que seguramente no puedas ganar en NL10 o NL25 si no puedes ganar en NL2.

Y luego lo que digo es que lo mismo se aplica a todos los niveles, por eso el ejemplo de NL100 y NL400, o en cualquier nivel que se te ocurra. Si no bates un nivel no tiene ningún sentido que intentes batir otro nivel en el que haya rivales mejores.

Aparte no necesitas cientos de miles de manos ni de lejos para subir por los nanolímites. En el artículo de gestión de banca verás que se juega deep con 30 cajas en NL2-NL10. Si realmente bates esos niveles estarás ganando a más de 10 bb/100 "fácilmente" y subirás a cada nivel en menos de 30k manos.

Pero de todas formas, aunque tardaras mucho más, lo importante es que no tiene sentido jugar un nivel superior porque no puedes ganar en el nivel actual. Lo que tienes que hacer es preocuparte de cómo ganar en el nivel actual.

Hola,

sólo para que veais que es posible ganar en NL2-5. Este pavo gana a +20bbs/100, así que si las cosas se hacen bien se gana, y si no se gana es que algo se hace mal, como bien dice nepundo.

http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/blackrain79

Saludos.

Hola Javi,si estoy por alli,tratando de hacer bank para volver al redil de educa a base de mil sits.Mi nick es este eidan777.

He buscado por centella y me aparecen 2.no se cual,centella a secas o centella27(creo)

Me encontraras en los sits de 1+0.2 hasta los de 3 dolares,y en todos los freerols y MTT baratos....jajaja....Alli nos vemos.

Bueno, de hecho este tipo (si es que no es un bot) es un mal ejempo porque nadie debería jugar 1 millón de manos en NL2 :-D

La gracia de los nanolímites es que con esos winrates puedes y debes subir de nivel bastante rápido. Pero no confundáis eso con pensar que digo que todo el mundo debería batir NL2-NL10 a 20 bb y subir a 15k manos por nivel, ¿vale? Lo que digo es que si ganas a un ritmo decente subirás rápido

Y si no ganas a un ritmo decente debes preocuparte por eso, primero ganar y luego subir, no al revés.

Yo solo digo que empecé en NL10 de FTP cuando había SSSH y me fue bastante bien, así que si se siguen las directrices aquí expuestas no hay ningún problema y serás ganador a largo plazo.

Saludos

Me parecen muy acertados los comentarios de Nepundo, no se puede añadir mucho más.

Me quedo con esto:

Los típicos "son tan malos que no les puedo ganar" y "tengo que jugar en un nivel en el que respeten mis raises" denotan falta de paciencia y poca capacidad de autocrítica y corrección.

Que alguien empiece a jugar en NL2, NL25 o NL100 no tiene mucha importancia, dependerá más del dinero del que pueda disponer. Aunque no es recomendable empezar sin más en NL100, claro está.

Lo importante son los conocimientos, experiencia y otras muchas capacidades que se adquieren en niveles inferiores y que son indispensables en niveles superiores.

Un ejemplo, para alguien que está empezando (creo que es el caso de Baron Cr), ¿dónde será más "cómodo" darse cuenta de que perder a -10bb/100 en 10k manos no significa nada?. Creo que es mejor que pierda $20 en NL2, que no $250 en NL25 no??

Y si, en cualquier sala del mundo, el nivel de los jugadores de NL2 es menor que el de los de NL5, y el de los de NL5 menor que NL10 etc etc

lol que me caigo de la silla :D

Esto tiene que ser un bot no? WTF!!! 1 millón de manos en NL2!!!

Por lo que sé no es un bot, incluso tiene un blog donde va posteando sus resultados.

nepundo, ovbiamente no lo he puesto como ejemplo a seguir, estoy contigo en que se debe pasar por microlímites lo mas rápido posible, teniendo una gestion de banca poco conservadora, pero está claro que se han de ir batiendo (y fácilmente a más de 7bbs/100).

Pero este tio es un ejemplo de que es posible ganar en microlimites, ha jugado millones de manos con un winrate de escándalo. Y que los rollos de decir que "en NL2 no se puede jugar", "te lo pagan todo", "no respetan mis raises"... es un pensamiento que se debe evitar. Si se juega bien se destrozan microlimites.

Esta bien ,creo que todos tienen una parte de razon,pero para mi gusto prefiero empezar en sits y no tocar el no limit hasta jugar NL10 ( es solamente mi punto de vista ) , tambien digo que no es normal que alguien que no ha jugado nunca al poker se meta directamente en NL10.

¿El pibe ha llegado a estar con +8M$ en NL2 solo jugando? ¿Pero a cuantas mesas juega a 150?

8M = 8000 :P

best day 136 omfg esto es casi imposible! casi 70 cajas! apuesto que ningun otro deep iguala su marca!