Esta mano dará que hablar!! Spin - Expresso de 25.000€ - Winamax

Jaja que river desastroso..va a tardar en devolver ese premio la bendita varianza :)

eso una putada muy gorda... que te pase eso en una partida por 25K euros..

Yo tendria un tilt eterno con ese river.. jajaja

Ufff qué duro ese river.

Es una putada si, pero aun quedaba otro jugador en la mesa, no le garantizaba ganar los 25k esa mano...

si pero igual quedaba doblado en ciegas..

Los errores se pagan, su push es una mierda xd

Que haya lineas más EV es discutible, pero decir que su push es una mierda por parte de un doctorado...

bitch please

twitter.com/Winamax/status/1055381823403028480

Y yo tildado cuando pierdo un x4 de la misma manera xDDDDD

Me gustaría dejar claro que no soy el portavoz de los doctorados, ni el secretario general del sindicato nivel 44. Aclarado lo anterior reiterar mi opinión personal, el push una mierda. Esto lo digo desde la barra del bar y sin haber jugado un spin en mi vida. Deseando igualmente nutrirme de un sano debate que me haga cambiar de opinión.

Un saludo desde mi mansión doctorado, es coña vivo de alquiler normal xdd

Me he perdido algo o el que pusheo es el que ganó?

En su caso, el error lo cobró.

https://es.pokerprolabs.com/expresso-tournament-result/winamax.fr/16646…

Y con ese premiazo, yo hago checkcall en turn no muy feliz (todo lo que no me gana tiene un control de bote fácil ahí) para que el otro se dé checkbehind con todo lo que no sea un color bien hermoso. Y si no me cae el full, checkfold river porque no va a meter con otra cosa con esos 25K ahí. El push fatal, sí.

Pues yo pille el sarcasmo de Montana y no soy doctorado XDD

Yo lo pillo ahora que lo dices, rodrigo. Que lo pagará regándolo por ahí, pero joder, va a tardar un poco. Yo de él cogía la pasta y montaba un chiringuito en la playa.

Sí, even hasta el pinchazo tras 10K spins. Viendo las gráficas de algunos compañeros que juegan de lujo y están even, eso podría ser varianza negativa, pero viendo la línea que toma me da que no. Bien haría de coger esa pasta y probar otra cosa.

Y tu profecía es cierta. Ya ha empezado a pagarlo. Baja casi 2K en los últimos 400 o 500.

Yo con ese premio ahí voy a tener el cuenta el factor humano y creo que cualquiera que no sea un bot y que tras pagar 25€ puede ganar 25K en diez minutos, tras completarse el flush va a controlar el bote en ese turn con cualquier mano que no gane a esas dobles marranetas.

Aun así, call en turn esas 3bb por si el otro es un fish, un valiente o un bot capaz de meternos con algo que no nos gane porque creo que el river va a ser de decisión fácil y no vería valuffs ni un solo farol en su tercer barrel. Obviamente, es de guardería saber que subir en ese turn tira a todas sus manos peores y nos aisla contras mejores. Y más si la subida es push y con 25K ahí, xD.

Sé que no se debería jugar distinto según el premio, pero creo que mantenerse gélido ante tal perspectiva sólo podría hacerlo oborra.

No quisiera estar en el pellejo del que teniendo KK meta en ese turn y se coma el push, xDD.

Seguor que Terraformars pensó que su rival tenia un Flush peor o mano peor después de ese x-push... pero aún así su apuesta de 1/3 en el turn la veo mal. Ahí si muestra más fuerza con una apuesta grande por valor, a lo mejor era él quien se llevaba el bote, y ya vendían más manos...  no me gustan esos sizings tan pequeños..

puasnova, Terraformars tiene nuts en turn. Lo último que quiere es que su rival se tire. Si con nuts hemos de esperar que vengan más manos, como si fuéramos a tener mayor equity en algún spot posterior, mal vamos. Mete 1/3 con la esperanza de que algo le pague. Flushes peores, algún set, una pica, lo que sea, o que el otro vea debilidad en su sizing y le resuba de farol (o de valuff, como es el caso). Pero por Dios, eso que dices de meter más grande y ya vendrán más manos, no.. Puede meter más grande, sí, pero no con la intención de tirarlo. .

Con nuts queremos que nos paguen o nos resuban. Digo yo.

De hecho, apostaría a que su intención al reducir el tamaño (mete 1/2 en flop) es precisamente mostrar debilidad. O dar odds a una pica. Porque si el otro le paga ese tercio le queda un push en river de un pelín más del bote, cuando le queda un push más cómodo metiendo medio bote en turn o un poco más.

Pues si que da de hablar si... La gente opinando y sólo 2 están jugando spins y ni han dado su opinión. Bien por ellos xD

Edit

Está claro que cada uno puede opinar lo que quiera, como si no se quiere opinar. Sólo digo que analizar la mano desde aquí es muy fácil.

Sabeis quien era el otro rival? Es REC? Es REG? Es agro? Se conocian? Bla bla bla...

Cuando no es la modalidad que uno juega normalmente los otros son fishes: la gente de MTT se mete en cash y riega, los de cash en MTT que no saben ni que es el ICM, y la gente que se mete en spins y no sabe jugar short...

Pero vamos a ver. Ahí el que ha jugado mal la mano es el de AQs que es el que ha perdido.
¿Cómo va a haber jugado mal la mano el que la ha ganado?

Pues a mí me parece interesante debatir, por ejemplo, sobre cómo puede influenciar el premio en el juego de alguien. De si va a barrelear igual de alegremente por un premio de 2 buy in o de mil. Vimos a una china foldear full en Bahamas. Está claro que si va por la vida foldeando fulls llevaría años busto y no andaría jugando torneos de 10K porque habría montado un bazar.

Detrás del que mete el segundo barrel pese a haberse completado un flush hay, posiblemente, una persona con posibilidades de llevarse 20K en diez minutos. Me parece interesante tener también eso un poco en cuenta cuando se juega.

Aunque también me parecen interesantes los documentales de la 2 y los libros de Historia Antigua, así que no me hagáis mucho caso.

No hay posibilidad de que los dos hayan jugado bien? (rollo un prefolp all-in  KK vs AA)

esas dbles son mano fuerte en Spins que pueden requerir potección ante proyectos de broadways y FD de picas por posible compra barata de river por parte del agresor

en este caso no, BB vs BU cambia un poco, en HU pues no estaría "tan mal" pero el tema es que el rango de BU es bastante cerrado y si es un Spin de 25k€ pues el rango de call a un x-p después de cbetear el turn en un board así pues obviamente se sesga a flushes prácticamente, no tengo muy claro que los sets te paguen, así que las dobles las estás valuffeando y eso nunca va a estar bien.

Al Flopzilla le falta una casilla para poner "tipo con 2K de banca barrelea dos calles pese a flush completado con 25K en juego".

Vamos que es call y en river si sale la k o el 2 reevaluamos, que hay 25k en juego

Call el tercio porque checkeará behind AK, KQ, AT con pica, QQ con pica, en fin, todo lo que no nos gana y, sí, creo yo, que con 25K en juego sólo meterá la tercera con lo que nos gane si no ligamos el full: el flush seguramente, pero como mínimo sets, dobles mejores (aunque todo lo que no sea el flush creo que checkea behind) en fin, no vería faroles ni valuffs ahí con ese pastizal. Call por sizing y posibilidades de ganar al showdown por check behind del otro.

De todas formas lo de la casilla de Flopzilla era broma. Si existiera la gestionaría vietcong01 y diría que por sentidiño el push sólo nos lo paga lo que nos gana con ese coste de tres pares de cojones.

No quisiera que te lo hubieras tomado mal. Mis disculpas si ha sido así.

Y que conste que, como dijo Fontbona, no juego spins, así que seguramente esté diciendo gilipolleces. Pero no me imagino a nadie metiendo la tercera sin flush para comerse un push de un flush con toda esa pasta al alcance en dos minutos. Llamadme acojonao, pero yo checkeo behind set de reyes sólo por no ver el push con ese flush ahí. Tierra trágame, en qué lío me he metido con el showdown facilito que tenía.

Pero sí, hablo sin conocer la modalidad. Pero, coño, es que este hilo tenía que dar que hablar.

Edit: mi próximo nick será pushflush en la siguiente sala. Qué cacofónico me ha quedado todo.