Pregunta sobre el Bankroll en microlimites

Buenas!

Supongo que te refieres a cash. Y supongo que habrá dicho "no menos de 15 cajas". Pues yo pienso que 15 cajas es muy mala gestión ya que son muy pocas. Yo creo que incluso siendo un crack y ganando a +10 bb/100 EV te puede tocar una racha en la que pierdas 10-20 cajas a corto plazo, así que...

En mi opinión mínimo 50, tengo entendido que lo ideal son 100... sólo si sabes que tienes el nivel superado puedes bajar a 30 pero sabiendo que es un riesgo (es lo que hago yo a veces :P ).

Saludos!

Estrategia Básica: Gestión de banca

http://www.educapoker.com/escuela/articulos/no-limit-cash/c2-ep50-gesti…

Estrategia Deepstack: gestión de banca

http://www.educapoker.com/escuela/articulos/no-limit-cash/c2-ep100-gest…

Yo recomiendo 100 cajas en niveles bajos para estar tranquilo (hasta nl10). Yo la peor racha que he tenido en nl10 ha sido 2-3 veces de perder 300$.

Y 200 cajas de nl20 en adelante, especialmente si dependes de ello para subsistir.

Ni tanto ni tan poco, es decir ni tan agresiva (15cajas), ni tan conservadora (100 cajas), una gestión de banca media-agresiva es la que veo adecuada hasta NL25 en la que ya sí que utilizaría una gestión conservadora (a partir de 100 cajas).

A la hora de utilizar una gestión u otra hay que tener en cuenta cómo de propenso eres de entrar en tilt, si eres propenso mejor una gestión conservadora ya que no es lo mismo perder 10 cajas teniendo 15 que teniendo 100, si eres una persona que no se tilda con facilidad podrás utilizar una gestión más agresiva.

En nanolimites una gestión conservadora no le veo mucho sentido ya que te estancarás en nanolimites y te tirarás horas y horas jugando para una compensación económica muy pobre, el objetivo en estos niveles es salir lo antes posible con lo que una gestión media agresiva la veo más adecuada siempre y cuando no te afecte bajar de nivel de nuevo, pero me parece la más efectiva y a la que a mí me está funcionando bastante bien.

Si empiezas en nl2 utiliza 30 cajas y subes a nl5 cuando tengas 30 cajas de ese nivel y vuelves a bajar a nl2 si pierdes 10 cajas de nl5, a nl10 sube ya cuando tengas 50 cajas y bajarías de nuevo a nl5 cuando perdieras 10 cajas de nl10, ya a partir de nl25 sí que utilizaría ya una gestión conservadora (a partir de 100 cajas), ya que aquí las pérdidas tienen un impacto económico mayor.

Yo siempre que se tenga un stop-loss, no veo nada mal shootear el nivel con 5 o 10 cajas de margen si estás reventando el anterior (en microlímites, claro), total si te va mal, puedes bajar y recuperar para poder intentarlo de nuevo.

Perfecto muchisismas gracias a todos, tratare de seguir un bankroll algo conservador, les agradezco sus respuestas :D me ayudaron bastante 

con 15 cajas por nivel esta bien lo importante es saber bajar y no entrar un tilt y salirse siempre si entras con 0,80 salirse con 1,60  si entras con 2 salirse con 4.y 4 cajas perdidas maximas por dia salirse y esperar otro dia.eso hago yo, he llegado a jugar niveles altos con esa regla.

Subir niveles con 15 cajas.... a mi me parece demasiado agro.

Salirse de las mesas porque te hayas doblado.... si la mesa es buena ni con agua caliente me salgo de ella.

Cerrar la sesión por ir 4 cajas abajo.... ni de broma mientras no tenga síntomas de tilt.

A mi me parece quela gestión de banca que propone educa es más que buena.

En micros, si realmente eres ganador, bueno puedes apurar un poco y shotear con menos de 40 cajas, pero vamos siempre he pensado que jugar presionado por el bank es fatal, a esto no se puede jugar con el culo apretado.

Chaccal, en que situaciones te sales de la mesa y que no sea por tilt?  Por ejemplo si se ha ido el recreacional, si has aumentado mucho tus bb (360bb por poner algo), pero hay regulares como stacks muy profundos.....

Supongo que el salirse o no salirse depende mucho de lo cómodo (lo bien que se juegue, sobretodo postflop) que este uno con stacks profundos y más si hay rivales competentes (hablo para el nivel que estemos jugando) jugando deep.

Y estoy de acuerdo en lo de presionado por el bank. En mi caso empecé con unos 15 euros entre dos salas jugando multi en nl2 y hay bastante presión.

aqui hay un hilo bastante interesante de banca agresiva: 

http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/logros-rachas-varianz…

creo que esta buena la idea de arriesgar 20$

el OP propone jugar de la siguiente manera

20$ jugaré nl2
80$ .. nl4/5
200$ ..nl10
400$ ..nl20/25
1500$ ..nl50
4000$ ..nl100 hasta 10.000$.

creo que a partir de nl25 se podria ir aflojando la agresividad, algo asi como

750$ ..nl20/25
2000$ ..nl50
5000$ ..nl100 

No salgo nunca.

Bueno miento, ayer estaba con 260bbs y el villano de mi izquierda con un stack similar.
Despues de 4betearle y que el me foldease, 4Fold (38) me dice, paso de lios....me sali, pensé solo me va a jugar cañones.

Pero luego me arrepentí, probablemente le hubiese robado la vida.

Es uno de los regs mas competentes de mi sala imo y tampoco creo que me beneficie en exceso darme de tortas con el.

Bueno tocho a parte, yo no salgo nunca de la mesa mientras sea rentable o no se rompa.
Mientras haya recres y regs mediocres Chaccal en primera linea, xd.

PD: El tamaño importa (el de tu stack digo), la peña se corta mas.

Joder, menos mal que no lo hago caso a los pros de la pica roja sino estos últimos días estaría busto!

todo depende de lo fuerte que seas mentalmente, si estas empezando no lo recomendaria a nadie...

si es alguien que ya tiene experiencia que esta haciendo banca para volver y sabe que supera los limites y no le afecta tener que bajar o subir de nivel si pierde 4-5 cajas es una buena opcion, pero me parece que es una opcion para gente en situaciones muy concretas.

al final depende mucho de la fortaleza mental de cada uno y de las convicciones que tengas en tu forma de jugar.

jajaj si , yo estaria perdido con 15 cajas es mi dia a dia casi..xD eso se gana y se pierde al dia !