Mike Postle - héroe o villano?

Brutal el salseo de los Ingram, Polk y compañia...

A ver si hacen un recopilatorio de pruebas porque es todo bastante confuso. Las manos sí que me gustaría verlas analizadas por algún profesor de cash.

Muy extraño la verdad.. aquí hay gato encerrado, viendo el hilo de 2+2 están sacando cada cosa que no veas..

Bahh, un call de farol con 5 high totalmente estándar LOL

La de 67off 8way Pot también mola bastante. Esta podría analizarla Adancapaldi xD

El fold ese con AK en flop precioso, vaya lectura de alma.

100% villano.

Manos que no me creo de ninguna manera.

Hace OR en HJ AK / CO 3bet / Farha BB 88 Board Kc8h4h / BB donk push 2/3 del bote  y el fold. El stack del de atrás era 1,5x pot. 

SRP 6way flop 5c 3h 8c. El tiene 8h4h en flop, uno apuesta y se quedan 5. Turn 9c. Otro jugador con AcQd donkea turn, tras mucho pensar hace call con otro detrás (ya esto me parece surrealista). Se quedan HU en el river. River Jd le pone all-in y paga con su 3rd pair.

Otras muy dudosas.

Limp CO + OVL BTN + ROL SB AK + 3bet BB AK, straddle hace fold y él que esta en Straddle +1 hace call con 54o tras mucho pensar. En ningún momento esta mirando la acción lo cual lo hace todo mucho más raro.

Alguien cercano al streaming podría andar en el ajo. Hay una mano en la que le cambian las cartas en el river y le ponen nuts, después de que hiciese un Reraise bluff. 

Ha ganado algo así como 61 de 63 sesiones que ha jugado y eso haciendo farhas en straddle +1 con 54o. Dicen que nunca juega mal el river, hace muy poco call y mucho raise bluff / value thin o fold.

Yo no me lo creo.

Para que salga el mismísimo Olivier Busquet diciendo que esto se arreglaba como en los viejos tiempos tienen que haber indicios muy claros.

Es que encima sigue líneas completamente opuestas.Si fuera un tío que lleva todo al showdown o un loco overbluffer o yo que se pues bueno. Pero es que igual te foldea AK en un spot ridículo como te callea con tercera pareja en 6way pot. Y todo con un porcentaje de acierto absurdo.

Fuck quería citarme para decir que era ironía no se puede beber al mediodía

tongazo ... lo q es jodido es q lleva 16 años partiendo el bacalao ... wtf
 

No está reñido ser un jugadorazo con ser un tramposo. Aunque es una lástima porque al parecer no le hacía ninguna falta. El ser humano.

La avaricia rompe el saco, ya que si lo está viendo todo el mundo, coolers infoldeables, se les tiene que comer si o si jajaja, alguna estampadita y diciendo pense que tenias bla bla al final son un dinero insignificante comparado al que podia ganar.

pasad mas info que esta interesante el tema

Pues a mi me parece tan absurdo todo que creo que no hace trampas.XD

No se quien es este señor, pero me tiene mas pinta del tipico americano, merluzo como el solo,que cada dia que llega al casino, de casualidad, pisa una mierda y cruje la mesa haciendo el indio....es que hay manos que mas de que le estean diciendo las cartas,son manos de merluzo de carallo.

Igual nos equivocamos todos y es el rey del sizing tell como el dice jajajajaja,lo que esta claro es que bendecido como el dice esta,ahora hay que saber si es el tio con mas suerte  o el tio mas tonto del mundo....

Mira el canal de joey ingram y Doug polk y juzga tu mismo. En 2+2 ya se ha escrito los pilares d la tierra xD

Yo creo que visto lo visto que  hace trampas es innegable.

No recuerdo donde se descubrio una partida en la que se hacian trampas y los jugadores involucrados recibian la senal de que asiento iva a ganar la mano, porque alguien x/pusheo el turn con un draw y su oponente foldeo las nueces y se le flipearon las cartas involuntariamente. No se si es la misma tecnologia que usa Postle pero es la unica explicacion que veo para farhear 95o preflop y hacer call a un 4bet posterior, y ademas, acabar ganando a mano.

Tambien es cierto que a veces parece saber las cartas exactas de su oponente, como se ve en una mano q en la 3betea AI el river rebluffeando a un rival que tiene 9 high cuando el tiene 8high. Podria ser una mezcla de ambas o algo mas exacto.

Sea como fuere me cuesta conceder el beneficio de la duda.

La unica explicacion es q este senor sea el fish mas afortunado de la historia del poker, en ese caso ya sabeis donde van todas las cajas que os debe el ev...

Es todo tan absurdo que yo me inclino a pensar que el señor es un genio. No creo que haya nadie tan idiota como para hacer trampas así de descaradamente, sin tomarse la molestia de maquillar alguna que otra mano.

Es alguien que no basa su estrategia en las cartas, sino en el compotamiento humano y su instinto. Habrá que creerle, si no no hay pruebas de nada.
 

Estaba pensando lo mismo.

Sabiendo las cartas de los rivales no creo que usara su ventaja de esa manera.

No sé cómo va a saber las cartas que van a salir en el flop. ¿Qué tecnología puede detectar eso?

Cada X manos jugará alguna siguiendo una línea de juego diferente.

Se necesita más información. 50% genio - 50% tramposo.

Kals, yo lo que quería decir es que es ridículo poner en riesgo un negociazo como ese jugando en modo Dios de esa manera constantemente. Por ejemplo, en la mano en la que el tipo foldea en flop K8x su AK ante set de 88. No sé, paga el bet del flop y del turn y ya si eso en river te marcas un hero fold. Te estás forrando, qué necesidad tienes de decir a todo el mundo una y otra vez: hey, os estoy robando a todos delante de vuestras narices.

Astucia y ceporrismo son fenomenos que no van en el mismo eje, se puede ser muy top en la dos cosas. En el mítico absolute poker uno de los superusuarios jugando hu tenia wsd rollo 85%, y el 15% restante eran bad beats de stackearse en el turn, y de cada 10 mtt's que jugaba ganaba 7 y burradas asi xD

75% VPIP 1100bb/100. Todo muy standar.

Si señor, muy buena explicación. XD

Ya, un genio. Foldear AK en un flop con la K pinchada y dos corazones cuando te pushea un restado y sabiendo que ellos te ponen en cualquier mierda porque pagas 4bets con 95of es supernormal. O es el mejor jugador de todos los tiempos o es imbécil.

Hay una mano rara donde Mike Postle tiene una reacción curiosa.

Hay una equivocación con el nombre de un jugador involucrado, en pantalla junto a sus cartas sale como Hart Banson, cuando en realidad es Taylor Carrol. Otro jugador que ha foldeado J5 previamente es Bart Hanson, de ahí la confusión supongo.

Abre Hart(Taylor) JJ, Mike Postle 3bet 72of(lol) flop AAQ Postle bet Taylor call, turn 3 Postle bets Taylor call, river 10 Postle overbet allin Taylor call.

Lanza las cartas Taylor y antes de que caigan Postle ya está levantando los brazos como diciendo "como coño calleas con esa mierda". En un hilo en Twitter discuten si Taylor antes de lanzarlas ha dicho "Jacks", el mismo Taylor pasa por el hilo diciendo que no dijo nada.

Yo que se todo muy raro.

No podréis entenderlo porque, seguramente, todos sois ateos por aquí. En fin...

Saludos

Si, para creer que no esta haciendo trampas tienes que dar un salto de fe. Uno muy grande

Para mí es todo un héroe.

No digo que haga trampas o deje de hacerlas.

Pero tiene algo en común con todos los héroes.

"Una valentía sobrenatural"

Creo que estaremos de acuerdo en que tanto para hacer trampa en ése tipo de mesas televisadas como para meter 3bets con 72o a posiciones tempranas o pagar un push a un short con 95o ( sabiendo que el primer OR lleva AQ) hace falta ser todo un valiente...

Y .Mike ha nacido bendecido con ésa valentía quizás absurda inherente a todos los superhéroes..

xD xD xD

Hombre que se la juegue haciendo trampas en la tele donde queda todo registrado pues vale, le echa huevos. Pero para resubir 72o sabiendo las cartas que llevan los demás ya no le tiene que echar tantos. Con buena polla bien se folla xD. Valiente, si. Valiente hijo de puta XDD.

Yo ya he metido en 5bet 72o para despistar.

Yo ya era de pushear any two antes de ver los vídeos de éste genio, así que... xD

Jakajaj, muy bien traído. Pues entonces el listón está muy bajo. Yo creo que podría hacer trampas muchísimo mejor si me pusiera. Modestia aparte :P

En el caso de que esté haciendo trampas, hay muchas preguntas a plantear. Independientemente de cómo lo estubiese haciendo, es decir, de cómo, con que mecanismos estubiese consigiendo ganar todas esas manos, la primera pregunta que se me viene a la cabeza es:

¿Qué información tiene, concretamente?

Es decir, él ¿sabe qué cartas van a salir? Esto sería muy fuerte. Recordemos que las salas aseguran que cada carta por salir la decide un sistema aleatorio instantaneo, décimas de segundo antes de que aparezcan sobre la mesa. O, ¿no sabría qué cartas van a salir pero... estaría siendo capaz de hacer que salgan unas y no otras?

Si esto no fuese así, podría, de estar haciendo trampas, no tener esa información pero ¿podría estar viendo las cartas con las que juegan sus rivales? ...algo que, creo recordar, ya sucedió en el pasado, supercuentas me parece que las llamaron y... ¿no fué aquello lo que desenvocó en la prohibición del poker online en EEUU?

Todo esto sin entrar en cómo lo estaría haciendo. Bueno, y ¿desde cuando?... y claro, hipotéticamente hablando, si este tipo lleva desde los inicios del poker online ganando, y es tan insensato como para hacer directos vía redes sociales de ello, ¿no será también que ha compartido sus "truquitos" con más gente y no es el único que está haciendo esto? o... más lógico aún, ¿no será que este no es más que una pieza pequeña y desvocada del engranaje, es decir, de un grupo más discreto y más profesional?

Por otro lado, la estupidez puede llegar a ser muy osada, y creer que alguien no haría algo porque ese algo no tiene sentido nunca es un argumento, si no no habrían locos, ni corruptos, ni asesinos, ni mala gente por el mundo. Hay ingenieros, médicos, niñatos de familia rica, grandes empresarios... metiendo la pata y arruinando sus vidas a lo béstia por todas partes.

No entendia nada de lo que estabas comentando hasta que me he dado cuenta de que no habias leido la noticia.

Es un streaming de partidas de cash live, no tiene ninguna relacion con el poker online.

para mi es villano 99,999999%

 aparte de la mano de 72o vs JJ, la otra mano q imho no deja lugar a la duda es la de q paga la  95off vs AQ vs 64s (este esta AI pre), en el que va AI de cara en J93 que trae proyecto de corazones. AQ foldea y no sé por qué razon el dealer no le pide al de 64s de picas que levante cartas porque ya estan AI los dos..la cuestion es q Mike en teoria no sabe las cartas del rival, el turn trae un 7 que le abre la gustshot al rival, y el dice que esa carta le da miedo (creo q dice literalmente "oh shit!"), pero no debería. lo normal es que le asusten overcards y corazones y otra J, pero no el 7! cómo sabe que esa carta es mala si el rival todavia no las ha descubierto?? imposible a no ser que tenga rayos X y vea las cartas.

Juega vs manos, no vs rangos,tira manos que son calls standar y resube de contrafarol para ownear, pero solo se puede hacer eso si sabes qué cartas exactas tiene tu rival.

Comentan que es bastante gambler, quizá la idea de usarlo a él fue de alguno de los streamers y luego se reparten el beneficio. Doug dice que un buen reg q crushee el live gana a 10bb la hora, y sacó las cuentas de Mike y le salen a 65bb/h

Dicen que les choca mucho q siempre tiene las llaves en la mesa,en todas las sesiones, y se ha barajado la hipótesis de que la llave del coche sea un receptor de radio por el cual recibiría el audio de los que estan retransmitiendo en tiempo real.

para mi no hay duda.. 

Vaya cojones. En una mano de PLO Postle le pide directamente al que tiene al lado que ponga sus cartas en el escáner, cuando ni siquiera estaba mirándolo. WTF.

Otras dos manos en board doblado. En la primera pilla escalera en river en 3way pot con board doblado, y raisea river sin contemplaciones(el otro llevaba TP pinchada). Y en la otra pilla color al A en river, también flop doblado, pero esta vez se queda al call cuando le apuestan 140 en un bote de 550 y quedándole al otro 1k por detrás. El otro llevaba escalera de color, claro. Y todas las manos así.

Está viendo el stream de la partida en directo en su teléfono, que es lo que se especulaba desde el principio. Se pasa mucho tiempo con la cabeza agachada mirando su entrepierna, y en uno de los últimos videos cuando empieza la mano se ve claramente desde un ángulo muy bueno como saca su teléfono volteandolo para un lado para que no lo vea el jugador de al lado mientras mira disimuladamente hacia otro sitio, lo mira disimuladamente y se lo pone en la entrepierna. La mano acaba con un hero call con un 3 en board doblado en 4wey pot XDD.

Sorry por no contestar Gobo he estado desconectado estos días. No juega así siempre. Hay algunas sesiones en las que no tiene el "God Mode" activado, y simplemente juega un poker solido como un humano normal y pierde varias manos pagando en river. No es tan descarado de querer llevarse todos los botes, si no, no habría durado un año jugando así. 

Para mi en este video se ve claramente el cambio de comportamiento más allá del análisis de las manos. https://www.youtube.com/watch?v=2aGD4FYX9NA&feature=youtu.be Yo creo que lo más probable es que consultase el móvil alguna que otra mano y cuando disponía de info atacaba y hacía la locura independientemente de si su línea tenía o no sentido.

He leído el hilo de 2+2 ahora muy por encima y no puedo confirmarlo al 100% pero están hablando de que hay un programa instalado en el ordenador del streaming que sirve para conectarte a él de forma remota. "VNC".

Es tremendamente improbable, diría que prácticamente imposible que estes crusheando las mesas a ese nivel, haciendo movimientos tan extremadamente EV-. Entiendo que jugando en vivo son pocas manos y puede haber varianza, pero es que son demasiadas cosas que apuntan claramente a scam. 

Pero no es muy normal que cuando tiene el God Mode lo use con manos como 94o. Si llegó a esos niveles se le presupone un mínimo de inteligencia. Y si no la tiene el jugador debería tenerla el colega del streaming. Que ya ni se sabe cuanta gente participa en la estafa. Dos como mínimo.
Mucho ceporro extremo en pocos metros cuadrados. Que se puede dar, pero es lo que hace dudar.

¿esto se usa en los EPTs?

Le ha podido el ego de llegar a ser considerado el mejor jugador del mundo, en la entrevista con Mike Matusow es lo único que dice para defenderse, que es el mejor del mundo. Hay que ser subnormal para provocar que se fijen en tí mientras haces trampas en una partida televisada haciendo call con 5 high para provocar que tu rival muckee porque tiene un bluff total, y así con muchas manos. O quería ser el nuevo dios del poker, o ya no le llenaba ganar cantidades moderadas y ha ido a más como un yonqui del dinero.

Además los jugadores tienen la opción de modificar su nombre y su foto que sale en pantalla poniendo alguna chorrada, y él lo hacia varias veces. No es ni medio normal que haciendo trampas intentes que se fijen más en tí. Lo de humilde que dice en la entrevista con Matusow también mentira, además de proclamarse varias veces como el mejor del mundo a un seguridad le restrego un fajo de billetes y empezó a burlarse de él por su salario mínimo. Que te esperas de un personaje así.

¿pero no tiene un socio en la sala de streaming colaborando?
Y si lo tiene:
¿cómo no le dice nada?¿será más burro que Mike?
Algo leí de que cuando el amigo estaba fuera de la ciudad no hacía esas jugadas.

Sí, eso se comenta. Pues supongo que o serán igual de burros los dos (o más), o les habrá podido la codicia y ya no dejaban pasar una mano.

El tipo tiene la gallina de los huevos de oro y decide matarla.