Mano "En la mente de un pro"

14/11/2018 23:16
1
TripleH
MTT Project
Nivel 39
580 mensajes
3 premiados


Jelou peña, he estado viendo el primero capitulo de la serie con Leo Margets y hay una mano en la que hay cierta polemica. Ella en el video flipa un poco con la mano que le muestran pero leyendo los comentarios todo el mundo se mete con ella...



 



https://www.youtube.com/watch?v=qQbgRhY6cbg Minuto 12 empieza la mano



 



Para mi Damian la juega bien, es decir, una vez que ha visto la apuesta del OP, tiene que ver el squeeze, Postflop ya tiene la gutshot y la apuesta de continuacion no es demasiado grande y en el turn se le completa. No estoy nada de acuerdo con la lectura de mano de Leo.



 



¿Opiniones?

14/11/2018 23:38
SensistarX
Cash Project
Nivel 44
2.283 mensajes
178 premiados

A mi Leo de lo poco que la he visto en vídeos (que no es mucho) siempre me ha dado la sensación de ser bastante engreída.

De la mano puedo opinar poco porque yo no se jugar a esto, pero en el flop con ese sizing seguro que el amigo pagó por algo más que "un cuatro", estaría bien que Wina le hiciera una entrevista para ver esa misma mano desde su punto de vista ;)

15/11/2018 00:56
NooMuerto
Cash Project
Nivel 38
660 mensajes
17 premiados

Postflop ya tiene la gutshot y la apuesta de continuacion no es demasiado grande 

 

 

Gutshot + backdoor de color, call standard a la minibet que hace Leo. 

Muy mala lectura de Leo diciendo que paga flop solo para ver el 4.

15/11/2018 01:14
SrSaeba
Cash Project
Nivel 87
758 mensajes

Es un call normal y corriente. 

15/11/2018 01:31
9gonza9
Cash Project
Nivel 100
665 mensajes
25 premiados

El squeze si que es una locura verlo

15/11/2018 02:34
TripleH
MTT Project
Nivel 39
580 mensajes
3 premiados

Bueno, no lo veo tan descabellado teniendo en cuenta que es al principio del torneo y empiezan con 1 millon de fichas. 

El squeze si que es una locura verlo
15/11/2018 07:37
javiers
Cash Project
Nivel 26
82 mensajes

Esa mano es ir a por lana y salir trasquilado.

15/11/2018 08:16
Mezzenas
Cash Project
Nivel 20
424 mensajes
6 premiados

Yo creo que, independientemente del juego postflop, el call IP con 76s me parece bastante marginal, y el squeeze standard.

15/11/2018 09:56
Fernan_Go…
Spin Project
Nivel 60
1.968 mensajes
43 premiados

Standar. 100%.

15/11/2018 10:52
chuquito
Cash Project
Nivel 24
1.077 mensajes
15 premiados
Yo creo que, independientemente del juego postflop, el call IP con 76s me parece bastante marginal, y el squeeze standard.

totalmente de acuerdo, mal C de Damián. Buen Squeeze. Buen C al Sq. Pero postflop la lectura de Leo no es nada buena. No sé que manos espera ver ahí de farol. A mi no se me ocurren...

15/11/2018 11:16
Mezzenas
Cash Project
Nivel 20
424 mensajes
6 premiados

totalmente de acuerdo, mal C de Damián. Buen Squeeze. Buen C al Sq. Pero postflop la lectura de Leo no es nada buena. No sé que manos espera ver ahí de farol. A mi no se me ocurren...

Claro, ahí lo único que paga IP, paga el squeeze y juega así postflop son set+, no hay faroles en esa secuencia.

15/11/2018 11:29
Arnold_po…
Spin Project
Nivel 48
1.946 mensajes
25 premiados

Para los que dicen que la mano con 76s está bien jugada, la pongo aquí para que se vea mejor.

Abre utg+2 a 28k (2,5bb). Tú con 76s haces Cold Call en MP (¿?¿?¿?¿?)

Pagas el squeeze de 100k después de que pague el OR. Tienes que poner 72k para bote de 524k (13,7% PME) me parece correcto después de la liada del call preflop, ahora ya por bote te toca entrar.

Leo apuesta 425k (80% pot), tienes 1millón y 55k fichas, y me estáis diciendo que el call con gutshot y backdoor es correcto?

Parece que tendré que esperar a leer algún artículo de nivel 50 y asistir a alguna clase vip de Raúl para entenderlo.

15/11/2018 11:44
SensistarX
Cash Project
Nivel 44
2.283 mensajes
178 premiados

Para los que dicen que la mano con 76s está bien jugada, la pongo aquí para que se vea mejor.

Abre utg+2 a 28k (2,5bb). Tú con 76s haces Cold Call en MP (¿?¿?¿?¿?)

Pagas el squeeze de 100k después de que pague el OR. Tienes que poner 72k para bote de 524k (13,7% PME) me parece correcto después de la liada del call preflop, ahora ya por bote te toca entrar.

Leo apuesta 425k (80% pot), tienes 1millón y 55k fichas, y me estáis diciendo que el call con gutshot y backdoor es correcto?

Parece que tendré que esperar a leer algún artículo de nivel 50 y asistir a alguna clase vip de Raúl para entenderlo.

Revisa la apuesta de Leo en el flop que te estás equivocando. Hace un minibet de (creo recordar) alrededor de 1/4 del bote.

15/11/2018 11:51
Helsis666
Cash Project
Nivel 62
977 mensajes
86 premiados

Si no me equivoco 425k lo betea en turn. Flop hace un sizing demasiado pequeño imo, igual que el squeeze.

15/11/2018 12:00
chuquito
Cash Project
Nivel 24
1.077 mensajes
15 premiados

Para los que dicen que la mano con 76s está bien jugada, la pongo aquí para que se vea mejor.

Abre utg+2 a 28k (2,5bb). Tú con 76s haces Cold Call en MP (¿?¿?¿?¿?)

Pagas el squeeze de 100k después de que pague el OR. Tienes que poner 72k para bote de 524k (13,7% PME) me parece correcto después de la liada del call preflop, ahora ya por bote te toca entrar.

Leo apuesta 425k (80% pot), tienes 1millón y 55k fichas, y me estáis diciendo que el call con gutshot y backdoor es correcto?

Parece que tendré que esperar a leer algún artículo de nivel 50 y asistir a alguna clase vip de Raúl para entenderlo.

a mi me parece que la mano postflop está bien jugada por parte de los dos pero la lectura de Leo no es buena. En flop apuesta 1/3 Leo, algo así como 100 en un pot de 300, tiene odds Damián. Y el push del turn es por pipas, Leo tiene que pagar también...

15/11/2018 12:06
Mezzenas
Cash Project
Nivel 20
424 mensajes
6 premiados

Y de todas formas, si decides hacer cbet del 25% en el flop, es para check-call en muchos turn y buscar thinvalue en el river, contra AJ, AQ... ¿No? Pero para eso metes medio bote de cbet y asi maximizas el %fold de uno de los dos jugadores y sabes que el que te paga va a hacerlo con un A.

Que estamos yendo al flop en un bote multiway 3beteado, por "muy loose" que creas que son los jugadores, no van a jugar fit or fold.

15/11/2018 12:10
Mácfer
Spin Project
Nivel 46
358 mensajes

Precisamente Leo explica que hace una apuesta de continuación pequeña porque busca calls y eso es lo que encuentra. El call me parece del todo normal y tiene muchas implícitas.

Cuando va AI para mi es un fold claro, en cambio paga de forma casi inmediata. Yo pensé: "Está loca".

Luego tuvo suerte y yo me alegro por ella.

A mi no me parece que Leo sea engreída en absoluto, todo lo contrario, es un amor. 

Salu2

15/11/2018 12:19
1sra
Cash Project
Nivel 41
1.308 mensajes
2 premiados

Mácfer

Cuando va AI para mi es un fold claro, en cambio paga de forma casi inmediata. Yo pensé: "Está loca".

 

Si dices que el rival tiene que pagar "por implicitas",  creando casi un SPR para turn de 1, no puedes decir que esta loca por pagar un push de 600k y poco cuando ella mete 480k en un bote de 1.500k, porque tambien tiene implicitas para no abandonar ese bote...

15/11/2018 12:41
PacoLimon
Cash Project
Nivel 37
439 mensajes

Para los que dicen que la mano con 76s está bien jugada, la pongo aquí para que se vea mejor.

Abre utg+2 a 28k (2,5bb). Tú con 76s haces Cold Call en MP (¿?¿?¿?¿?)

Pagas el squeeze de 100k después de que pague el OR. Tienes que poner 72k para bote de 524k (13,7% PME) me parece correcto después de la liada del call preflop, ahora ya por bote te toca entrar.

Leo apuesta 425k (80% pot), tienes 1millón y 55k fichas, y me estáis diciendo que el call con gutshot y backdoor es correcto?

Parece que tendré que esperar a leer algún artículo de nivel 50 y asistir a alguna clase vip de Raúl para entenderlo.

 

No se puede contar peor la mano ¡¡¡¡

15/11/2018 12:42
Mácfer
Spin Project
Nivel 46
358 mensajes

Mácfer

Cuando va AI para mi es un fold claro, en cambio paga de forma casi inmediata. Yo pensé: "Está loca".

1sra wrote:

 

Si dices que el rival tiene que pagar "por implicitas",  creando casi un SPR para turn de 1, no puedes decir que esta loca por pagar un push de 600k y poco cuando ella mete 480k en un bote de 1.500k, porque tambien tiene implicitas para no abandonar ese bote...

Tienes razón. He revisado la mano y de hecho el call es solamente de 230... El call debe ser automático pero creo que no tiene sentido su exclamación diciendo: " Ha ido All-In! No me lo esperaba!" 

El rival o se tira o va con todo, llegados a ese punto.

Cuando vi el vídeo por primera vez pensé que era fold porque no pude fijarme bien en los tamaños y stacks. Ahora he visto que solamente eran 100 ciegas. Que manía tienen con eso de dar muchos puntos para poner unas ciegas enormes y que al final acabe siendo un torneo turbo.

15/11/2018 13:39
lecorbusier
Cash Project
Nivel 41
10.994 mensajes
27 premiados

Es un call normal y corriente. 

arriba y a vencer

palmadas al viento


que gritan ganaréis.

 

 

15/11/2018 14:21
Arnold_po…
Spin Project
Nivel 48
1.946 mensajes
25 premiados

Para los que dicen que la mano con 76s está bien jugada, la pongo aquí para que se vea mejor.

Abre utg+2 a 28k (2,5bb). Tú con 76s haces Cold Call en MP (¿?¿?¿?¿?)

Pagas el squeeze de 100k después de que pague el OR. Tienes que poner 72k para bote de 524k (13,7% PME) me parece correcto después de la liada del call preflop, ahora ya por bote te toca entrar.

Leo apuesta 425k (80% pot), tienes 1millón y 55k fichas, y me estáis diciendo que el call con gutshot y backdoor es correcto?

Parece que tendré que esperar a leer algún artículo de nivel 50 y asistir a alguna clase vip de Raúl para entenderlo.

PacoLimon wrote:

 

No se puede contar peor la mano ¡¡¡¡

No se puede no xD

Es verdad que la cbet en flop es pequeña y la apuesta del turn es lo mismo que pushear. Pero ahí se demuestra el nivel de Leo que ni siquiera sabe distribuir bien las apuestas según el SPR. Hubiera sido mejor 1/2 flop y push turn, pero no, hace cbet pequeña para quedarse con 600k de stack efectivo en bote de 524k. 

Cuando me pasa a mi digo: "mierda, cagada", y ya pues planteo la mano de 3 barrels pequeños o hago overbet push en turn, pero no, ella hace 3/4 turn lo cual no entiendo en absoluto.

Alguien sabe algo sobre su carrera como profesional de poker? Se que ha ganado mucha pasta en vivo pero qué tal el online? Por qué estuvo patrocinada por pokerstars? Porque tampoco es que sea un bellezón xD

 

15/11/2018 14:58
miura20
Spin Project
Nivel 67
2.252 mensajes
38 premiados

Eso de la mente de un pro,pero si ves los análisis del torneo online te llevas las manos a la cabeza.
Pero bueno,errores tenemos todos lo importante es entenderlos y asimilarlos.

15/11/2018 15:13
NooMuerto
Cash Project
Nivel 38
660 mensajes
17 premiados

Alguien sabe algo sobre su carrera como profesional de poker? Se que ha ganado mucha pasta en vivo pero qué tal el online? Por qué estuvo patrocinada por pokerstars? Porque tampoco es que sea un bellezón xD

 

 

Hace años ganó un torneo que solo participaban mujeres, stars le dio mucho bombo y ha sabido hacer bien la bola de nieve.

En cuanto a ganancias, en vivo creo que esta en +1M , pero online es una regadera.

También a sacado un libro "juega bien tus cartas".

15/11/2018 15:28
montannna
Cash Project
Nivel 87
835 mensajes

He visto el video y me ha bajado el winrate

15/11/2018 15:29
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes

Para los que dicen que la mano con 76s está bien jugada, la pongo aquí para que se vea mejor.

Abre utg+2 a 28k (2,5bb). Tú con 76s haces Cold Call en MP (¿?¿?¿?¿?)

Pagas el squeeze de 100k después de que pague el OR. Tienes que poner 72k para bote de 524k (13,7% PME) me parece correcto después de la liada del call preflop, ahora ya por bote te toca entrar.

Leo apuesta 425k (80% pot), tienes 1millón y 55k fichas, y me estáis diciendo que el call con gutshot y backdoor es correcto?

Parece que tendré que esperar a leer algún artículo de nivel 50 y asistir a alguna clase vip de Raúl para entenderlo.

PacoLimon wrote:

 

No se puede contar peor la mano ¡¡¡¡

No se puede no xD

Es verdad que la cbet en flop es pequeña y la apuesta del turn es lo mismo que pushear. Pero ahí se demuestra el nivel de Leo que ni siquiera sabe distribuir bien las apuestas según el SPR. Hubiera sido mejor 1/2 flop y push turn, pero no, hace cbet pequeña para quedarse con 600k de stack efectivo en bote de 524k. 

Cuando me pasa a mi digo: "mierda, cagada", y ya pues planteo la mano de 3 barrels pequeños o hago overbet push en turn, pero no, ella hace 3/4 turn lo cual no entiendo en absoluto.

Alguien sabe algo sobre su carrera como profesional de poker? Se que ha ganado mucha pasta en vivo pero qué tal el online? Por qué estuvo patrocinada por pokerstars? Porque tampoco es que sea un bellezón xD

 

Pues me suena que le dio coach Muckedboy, que en su dia fue top reg de sits, no debio aprovechar mucho las clases

No es que sea un bellezon como dices pero no hay muchas mujeres pros y me imagino que tiene tiron para atraer a mujeres al poker que escasean tanto

15/11/2018 17:04
Atreides1…
MTT Project
Nivel 33
260 mensajes
6 premiados
He visto el video y me ha bajado el winrate

JAJAJAJAJAJAJAJA

15/11/2018 17:49
stg
Cash Project
Nivel 36
960 mensajes

Alguien sabe algo sobre su carrera como profesional de poker? Se que ha ganado mucha pasta en vivo pero qué tal el online? Por qué estuvo patrocinada por pokerstars? Porque tampoco es que sea un bellezón xD

 

NooMuerto wrote:

 

Hace años ganó un torneo que solo participaban mujeres, stars le dio mucho bombo y ha sabido hacer bien la bola de nieve.

En cuanto a ganancias, en vivo creo que esta en +1M , pero online es una regadera.

También a sacado un libro "juega bien tus cartas".

Yo me la encontré por las mesas y el TS me daba números que en cualquier caso hacen que coloree en verde. No obstante, tengo una categoría especial para cuando las muestras son pequeñas, que es "En principio, números de aspersor pero en muestra pequeña. En observación". En la mayoría de casos, un tiempo después, cuando la muestra ha crecido y empieza a ser considerable, los números siguen siendo malos y ya quedan fijados en verde.

Sé que es pro y todo lo demás, y seguro que sabe de esto muchísimo más que yo y cuando la muestra crezca mejorará, pero si el programa, que casi nunca me ha fallado, da números de fish, en principio marco de fish. Soy muy disciplinado con eso. Sus vídeos del runner up (37 particpantes, prácticamente un sit) en el XTREM están disponibles. Que cada uno saque sus conclusiones.

Por otra parte, si yo fuera dueño de una sala de póquer la contrataría sin dudarlo como team pro. Tiene las cualidades que se necesitan. Inteligente, buena comunicadora, muy mediática y activa en las redes sociales, etc. Si además sabe jugar a las cartas, pues perfecto, pero es algo secundario y prescindible. En su día fui de los que entendieron que la contrataran a ella y a Pastor por encima de Vedast o Mucked, por ejemplo, supongo que estando el nivel de estos dos últimos, en cuanto a póquer, a pársecs de distancia de los primeros.

Decía Trujus en 2013 que esperaba encontrarse algún día con un live pro que supiera un poco lo que hacía. Creo que se retiró sin encontrarlo.

https://www.youtube.com/watch?v=nGBXHXNwY9g

15/11/2018 17:56
montannna
Cash Project
Nivel 87
835 mensajes

Trujus... Menudo ejemplo de nada xD

Leo andaba por las mesas de cash de No Limit 50 hace un mes o así no sé si seguirá a día de hoy

15/11/2018 18:09
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes
Trujus... Menudo ejemplo de nada xD

Ejemplo de karma

15/11/2018 18:25
Adancapaldi
Cash Project
Nivel 29
1.408 mensajes
22 premiados
Trujus... Menudo ejemplo de nada xD
cesarzgz wrote:
Ejemplo de karma

Que le paso? Habia visto su entrevista hace tiempo y me parecio un poco flipao

15/11/2018 18:30
stg
Cash Project
Nivel 36
960 mensajes
Trujus... Menudo ejemplo de nada xD Leo andaba por las mesas de cash de No Limit 50 hace un mes o así no sé si seguirá a día de hoy

No me negarás que la entrevista es el mejor documental de póquer que se ha filmado jamás, por encima de Nosebleeds. Hay que tener los huevos más cuadrados que Mestre cuando se sentó con Jungleman en HU para soltar en Youtube que Negreanu, con la de fans que tiene, es un monazo.

Yo me eché unas buenas risas.

15/11/2018 18:35
stg
Cash Project
Nivel 36
960 mensajes
Trujus... Menudo ejemplo de nada xD
cesarzgz wrote:
Ejemplo de karma
Adancapaldi wrote:

Que le paso? Habia visto su entrevista hace tiempo y me parecio un poco flipao

Hasta donde yo sé, se retiró. Lo anunció oficialmente, en plan bula papal, en una entrevista en PR. Las malas lenguas dicen que busteó. Ni idea de si es cierto.

15/11/2018 19:02
ruina7
Cash Project
Nivel 44
330 mensajes

Chica que se lo a montado fenomenal por el pinchazo del Main en su día , patrocinios mas patrocinios y hasta un supervivientes que se casco... personalmente como jugadora no me gusta nada la forma de jugar que tiene. Es mi opinión 

15/11/2018 19:02
Garu
Profesor
Spin Project
Nivel 90
6.629 mensajes
2 premiados

aaaahh un 3! menos mal justiiiciaa

15/11/2018 19:11
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes
Trujus... Menudo ejemplo de nada xD
cesarzgz wrote:
Ejemplo de karma
Adancapaldi wrote:

Que le paso? Habia visto su entrevista hace tiempo y me parecio un poco flipao

stg wrote:

Hasta donde yo sé, se retiró. Lo anunció oficialmente, en plan bula papal, en una entrevista en PR. Las malas lenguas dicen que busteó. Ni idea de si es cierto.

Si, que busteo, lo dice el mismo en su bula papal, no le deseo ningun mal al chaval, pero digo lo del karma porque todo el mundo era muy malo menos el y mira...

15/11/2018 19:29
stg
Cash Project
Nivel 36
960 mensajes
Trujus... Menudo ejemplo de nada xD
cesarzgz wrote:
Ejemplo de karma
Adancapaldi wrote:

Que le paso? Habia visto su entrevista hace tiempo y me parecio un poco flipao

stg wrote:

Hasta donde yo sé, se retiró. Lo anunció oficialmente, en plan bula papal, en una entrevista en PR. Las malas lenguas dicen que busteó. Ni idea de si es cierto.

cesarzgz wrote:
Si, que busteo, lo dice el mismo en su bula papal, no le deseo ningun mal al chaval, pero digo lo del karma porque todo el mundo era muy malo menos el y mira...

Obviamente, estaba muy crecido. A éste sí que le sentaría bien como nick Sobraoboy, más que al bueno de Armando, que era un tipo humilde. Supongo que el caso de Trujus es uno más entre los miles que habrá de mala gestión del capital logrado tras unos buenos pinchazos. Mucho dinero ganado repentinamente en manos de chavales de veintipocos años es una combinación peligrosa. Algunos no son capaces de bajar de niveles cuando la banca mengua y acaban metiéndose en bancajes y entran en una dinámica peligrosa.

Supongo que sería buen jugador y con cualquier banca de mierda podría haberse recuperado jugando torneos de 50, pero que te vean en esos niveles cuando has ido de puto amo del mundo por las entrevistas debe de ser humillante para alguien con tantos humos.

En cualquier caso, para los mamones que disfrutamos con la salsa, el tipo era una mina. Si hasta se pelea con los cuatro que comentan el vídeo, XD.

 

15/11/2018 19:53
90.Ang
Spin Project
Nivel 100
1.094 mensajes
29 premiados

15:33: All in? ha hecho all in?

15:37: Cuanto más?

15:41: a ver, la verdad no me voy a tirar, pero me lo pienso un poco para intentar ver...

15:42: Call

Alguien tiene localizado algún instacall suyo? me gustaría ponerlo a cámara lenta. Tiene que ser espectacular.

15/11/2018 20:05
Adancapaldi
Cash Project
Nivel 29
1.408 mensajes
22 premiados

No quiero desvirtuar el hilo pero alguien tiene la entrevista en la que se retira el trujust? me da curiosidad! gracias

15/11/2018 20:35
cesarzgz
Cash Project
Nivel 24
862 mensajes

"Hay algunos que quieren(retirarse), pero no pueden. Yo sí puedo, y además quiero hacerlo antes de realmente cogerle auténtica tirria y casi diría que hasta “odio” al poker. Muchas veces, y yo el primero, hemos pronunciado ese discurso de ser unos afortunados por dedicarnos a lo que nos gustaba o a lo que te apasionaba, pero cuando llegas al punto en el que yo estoy ahora mismo, al final te das cuenta que no te estás diferenciando tanto de toda esa gente a la que, con el pecho un poco inflado, decías que nunca te parecerías porque tú amabas tu trabajo y en cambio ellos no."

Amolda la realidad a su discurso de "soy el puto amo", no es que haya busteado y no sea capaz de ganar dinero, es que se ha dado cuenta de la realidad y los demas, la merma, viven todavia engañados...

en fin, cada uno con sus cosicas...

15/11/2018 21:13
GajdoDilo
Spin Project
Nivel 30
271 mensajes
He visto el video y me ha bajado el winrate
Atreides1001 wrote:

JAJAJAJAJAJAJAJA

lo mismo digo he visto el video y estoy busted , encima dice que es un cooler , no nena es un pu.. badbeat como la SagradaFamilia XD 

 

16/11/2018 00:58
lecorbusier
Cash Project
Nivel 41
10.994 mensajes
27 premiados

el trujustrus es un showman

16/11/2018 14:26
KingWeed
Cash Project
Nivel 0
30 mensajes
Trujus... Menudo ejemplo de nada xD
cesarzgz wrote:
Ejemplo de karma
Adancapaldi wrote:

Que le paso? Habia visto su entrevista hace tiempo y me parecio un poco flipao

stg wrote:

Hasta donde yo sé, se retiró. Lo anunció oficialmente, en plan bula papal, en una entrevista en PR. Las malas lenguas dicen que busteó. Ni idea de si es cierto.

cesarzgz wrote:
Si, que busteo, lo dice el mismo en su bula papal, no le deseo ningun mal al chaval, pero digo lo del karma porque todo el mundo era muy malo menos el y mira...
stg wrote:

Obviamente, estaba muy crecido. A éste sí que le sentaría bien como nick Sobraoboy, más que al bueno de Armando, que era un tipo humilde. Supongo que el caso de Trujus es uno más entre los miles que habrá de mala gestión del capital logrado tras unos buenos pinchazos. Mucho dinero ganado repentinamente en manos de chavales de veintipocos años es una combinación peligrosa. Algunos no son capaces de bajar de niveles cuando la banca mengua y acaban metiéndose en bancajes y entran en una dinámica peligrosa.

Supongo que sería buen jugador y con cualquier banca de mierda podría haberse recuperado jugando torneos de 50, pero que te vean en esos niveles cuando has ido de puto amo del mundo por las entrevistas debe de ser humillante para alguien con tantos humos.

En cualquier caso, para los mamones que disfrutamos con la salsa, el tipo era una mina. Si hasta se pelea con los cuatro que comentan el vídeo, XD.

 

Y quien te ha dicho a ti que haya busteado vaquero

16/11/2018 15:14
montannna
Cash Project
Nivel 87
835 mensajes

Dejar de hablar de narciso y ciñámonos al tema. Es lo que le hace falta... Que hablen en tres post de él xd

17/11/2018 02:17
ishihara
MTT Project
Nivel 31
206 mensajes
2 premiados

No veo a nadie mencionar el fold3bet con AJo a su hamija Gaelle desde SB.

 

Muy nit Leo, desde siempre.

17/11/2018 02:26
TripleH
MTT Project
Nivel 39
580 mensajes
3 premiados

 

No veo a nadie mencionar el fold3bet con AJo a su hamija Gaelle desde SB.

 

Muy nit Leo, desde siempre.

   

Entre bomberos no se pisan la manguera...

17/11/2018 04:21
ishihara
MTT Project
Nivel 31
206 mensajes
2 premiados

 

No veo a nadie mencionar el fold3bet con AJo a su hamija Gaelle desde SB.

 

Muy nit Leo, desde siempre.

TripleH wrote:
   

Entre bomberos no se pisan la manguera...

 

¿Qué quieres decir? ¿Que como comparten equipo tiene que regalarle las fichas? Ese fold3bet de Leo me parece ultranit y más en esos niveles, y más sabiendo que su compi tiene que saber que ella es una jugadora muy muy tight, va a hacer 3bet con muchas manos peores que AJo, opino.

 

Y Leo, resume: no veo manos peores que me puedan estar haciendo el 3bet. Pues nada xdd Yo sí que las veo, y esto lo digo sin tener ni idea de cómo juega Gaelle, que lo mismo es una roca desde esa posición y solo mete 3bet con QQ+.

17/11/2018 13:13
chuquito
Cash Project
Nivel 24
1.077 mensajes
15 premiados

Tengo visto a Gaelle 4betear en ciegas 66, no me parece una roca para nada...

17/11/2018 20:55
GajdoDilo
Spin Project
Nivel 30
271 mensajes
aaaahh un 3! menos mal justiiiciaa

claro que si "" guapi "" lo de cooler te has olvidado hihihihihi 

Responder

¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de EducaPoker.