Dudas de reglas

No se si decirlo es lo normal, pero hacer check hasta el river en estas situaciones es muy común. Hay mucho coste de confrontación y han pagado para ver tu allin, no para pegarse entre ellos.

Yo nunca lo he escuchado en voz alta, pero si que he tenido alguna mirada complice con el otro involucrado y hemos ido check down hasta el river.

Creo que no se puede penalizar. Y si lo que querías era que te dieran ese pozo, mal vas jajaja

Lo que pasa es que yo siento que en esa cituacion ya entra la colusion y eso es penado  como tú dijiste con la pura mirada uno sabe que se tiene que sacar a un jugador para ir cobrando más yo alegue que eso era colusion y el director dijo que si era pero que yo perdía el pozo entonces le pedí sus reglas y decía que la colusion era descalificación entonces si los descalifica eran 2 jugadores out y yo ganaba la mano y por lo tanto cobraba más ya quedábamos 6 jugadores. Y lo peor me dijo muéstrame la regla se la mostré y no hizo nada.

Es una situación bastante común en FT de cualquier torneo. Está feo decirlo tan descarado, pero vamos, que poco puedes hacer tú... 

Exacto, yo lo he hecho y a mi me lo han hecho... ley de vida. Pero eso de decirlo en voz alta es feo y poco educado. No puedes pactar la mano con el rival bajo ningun concepto, y si luego uno la incumple y apuesta? No me imagino a nadie avisando a otro jugador que va a apostar en el river, pues esto es igual. 

Yo creo que si uno de los dos chequea behind en river con las nuts si puede ser prueba de colusión, aunque no digan nada en voz alta.

Eso es collusion seguro y si se puede reclamar al director de sala