Lonnegan´s - Blog de Tapa Dura -

1.728 respuestas

de 35
  • 50 Y4KO

    Imagen de Y4KO
    • Cum Laude
    • 7.346 mensajes
    • 89 respuestas premiadas
    • Blue
    52

    En 3 palabras: quitale la terjeta!!!

    A mi tambien me gustaria comentar las manos pero estoy en nl20 nivel uni con lo que creo que estoy mejor calladito y con las orejas como las tuyas xDD

  • 12 TeruTeru

    Imagen de TeruTeru
    • Instituto
    • 259 mensajes
    53

    50lonnegan said:

    Vaaaaaaaaaaaaaaaaaaamos que nos vamos. Ayer peté el bono de 4k$, quedan 9 días para intentar reventar el mes, que no vuelvo a oler rakeback en bastante bastante tiempo.

    Por cierto, comprar/petar el 2nd bono de 4k$ han sido 33 días, llegar/comprar el 2nd millestone 29 días, los plazos han bajado por tener acumulados FPP/VPP de meses anteriores.

    Los siguientes, como no aumente el volumen de manos (NL400 = 0,70VPP/HAND), se acercarán bastante a los 90 días, por lo que deberé de ganar en las mesas a buen ritmo, mi mujer me ha frito la neteller y la de crédito (todo lo que ha pillao vamos) en las rebajas, así que aún tengo que hacer cuentas para ver si es viable pasar Agosto con el cashout previsto (2k$).

    Con el último párrafo me ha venido a la cabeza este vídeo, ya que es algo que nos pasa a todos con pareja antes o después xD

    http://www.youtube.com/watch?v=SEVU-YLpM8A

     

    PD: Lo pongo con un tono de humor, si te molesta, o le molesta a alguien, pido disculpas, aunque el vídeo no es nada... polémico o similares.

     

    Saludos~

  • 22 srg_bf

    Imagen de srg_bf
    • Universidad
    • 2.449 mensajes
    • 3 respuestas premiadas
    54

    El video es buenisimo! jajjajaj

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    55

    @Teru, pues anda que no eres exagerao, aún así acabo de enviar un e.mail a soporte por los daños psicologicos que me has provocado.

    El video ya lo habia visto, creo que lo colgó Pacocho en su blog. ;)

    Sobre las tarjetas, la de crédito es el peor invento del siglo, el mismo satán estás detrás de su producción.

    Hace 6 meses ya la pasé por la trituradora, pero para poder comprar on.line cometí el error de pedir otra copia, y ha sido mi perdición, la tenia escondida en la impresora (donde se meten los folios), el 9º sentido de mi mujer increiblemente la encontró y claro... como le explicas a tu amada, que te estás levantando una pasta todos los meses y a ella, pobre alma en pena, no le puedes comprar su bolso DKNY... resumen, que en las rebajas en la de crédito tengo un descosido de 900 €, que obviamente me soplarán el día 5 del mes que viene. Oo...

  • 12 TeruTeru

    Imagen de TeruTeru
    • Instituto
    • 259 mensajes
    56

    ¿900? lonnegan cásate conmigo (L) xDDDD

    Yo la tengo de débito por si me la pilla la novia, que con la miseria que gano en los sit's 1+0.2 y siendo estudiante, a ver como evito que me embarguen xD

  • 50 Y4KO

    Imagen de Y4KO
    • Cum Laude
    • 7.346 mensajes
    • 89 respuestas premiadas
    • Blue
    57

    Aunque ahora lo conozcamos como lonnegan antes de casarse tenia otro nombre.... El archiconocido PAGAFANTAS!!! (reconocelo anda)

  • 20 null

    Imagen de null
    • Universidad
    • 1.406 mensajes
    58

    ( mujer + visa ) = EV - ever ever

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    59

    @Teru, "barato" me ha salido teniendo en cuenta que en casa somos aficionados a las firmas.

    @Y4ko, en mi juventud fuí un pagafantas ¿y quien no? ¿quien no ha sufrido el movimiento de la cobra? xD

    Es más, creo que personalmente he sufrido, si no todas, casi todas las situaciones de la película. lol

    Y eso que de joven, era especialmente atractivo.

    Y por favor ...

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    60

    Bueno como las manos han tenido un terrible exito (no las comenta ni dios), seguimos posteando.

    Ahora en serio, estaría bien tener vuestra opinión.

    SIN MIEDO

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131495

    SIN MIEDO v2

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131500

    SIN MIEDO v3

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131501

    SIN MIEDO v4

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131511

    ME GUSTA QUE LAS COSAS SALGAN BIEN

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131512

    PA CHULO YO v2

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131496

    QUE GRAN INVENTO EL CRAISE TURN

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131497

    ¿ESTO ES NL400 v2?

    Menuda entrega.

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131498

    SACANDO PETROLEO

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131502

    ¿SERÁ UN LEAK METERME EN ESTOS FREGAOS?

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131504

    OTRO POQUITO DE HU

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131508

  • 37 Niclos

    Imagen de Niclos
    • Licenciado
    • 2.027 mensajes
    • 11 respuestas premiadas
    • Principiante
    61

    Es costumbre en estos niveles que los rivales paguen el flop para tirarse tanto en el turn??

    Estaría bien que pusieras stats del rival y el rango en el que le pones por sus movimientos, así aprendemos los que venimos desde abajo ;)

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    62

    Todo viene relacionado con el tema de mi opinión/reflexión sobre los saltos de buyin que estaba por escribir.

    Mi opinión al respecto, se resumiría en que en todos los niveles te encuentras a unos paquetes que no tienen nombre.

    Me sorprende sobremanera que en un nivel al que aspiraba llegar como jugador cuando arranqué en esta actividad (en aquel momento solo tenia amigos pro´s que tocasen NL400 y muchos de mis conocidos nunca llegaron) la calidad de los jugadores, en mi modesta opinión y a grandes rasgos, sea baja.

    Es decir, por un lado te das cuenta que sigue existiendo un enorme grupo de personas con poder adquisitivo muy alto, que son todos los jugadores eventuales que entran a gastarse 400$ (como norma general se gastan más pq recargan) como si fuesen garbanzos y por otro lado, me da la impresión aunque parezca una contradicción, que encuentras a regulares con más conocimientos desde NL50 a NL200, que en el propio NL400. ¿La razón? Creo que en estos niveles (50 a 200), sino todos, casi todos los regulares es gente que se ha ido formando en niveles inferiores y han ido escalando banca y conocimientos; por contra en NL400, sin ser mancos, me da la sensación de que te encuentras a muchos jugadores que basicamente disponen de dinero.

    Con esto no quiero decir que solo haya paquetes y yo sea un crack (va a ser que no), pero sí que no he notado un cambio notable, si en cuanto al tipo de juego pero no a la calidad de los jugadores.

    Por ahora son pocas manos y el ev está ayudando, por lo que no puedo fiarme de los datos, pero estoy ganando con cierta soltura y muchas de las manos publicadas hasta podría catalogarlas de fishadas o talibanadas que un regular competente no va a dejar pasar. Logicamente no siempre foldean y aunque creo que puede ser EV- abusar de esos movimientos, los realizo pq estoy convencido que van a funcionar, aunque parezca sorprendente que en casos sin fold equity sean efectivos.

    En NL400, 49.850 manos tengo un Flop Cbet del 90.1, Flop CBet Success del 42.7, Turn Cbet del 60.6 y Turn Cbet Success del 32.5. Es decir que si que he notado que son jugadores mucho más loose, por lo tanto tienes que trabajar muchísimo más el juego postflop y no creo que se me de del todo mal. :)

    Sobre tu propuesta, has de entender que apuntar los stats del villano que aparece en cada mano me supone una cantidad de trabajo muy importante y no puedo invertir tanto tiempo. :(

    Saludos. ;)

  • 33 bedo90

    Imagen de bedo90
    • Licenciado
    • 4.343 mensajes
    63

    Yo ya hablaré después sobre las diferencias entre Nl 200-400. Creo que respecto a las manos y lo que dice Niclos, lo comparto. Yo francamente no las abro porque creo que es poco útil si no intentas explicar tu thinking process, en base a las stats, a tu intuición o al tiempo que hace ese día xD.

    Comprendo que es mucho más curro, pues creo que estaría guay (como ya hemos hablado por msn y has aceptado xDD) que subas un par y las expliques. Seguro que la gente le interesaría bastante más, no?

    Ya verás como la gente apoya mi propuesta.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    64

    Aceptamos barco, si alguna mano de las publicadas os llama la atención, me decís cual es, busco los stats he intento razonarla.

    Eso bedo, significa verlas primero. ;)

  • 30 Narcalen

    Imagen de Narcalen
    • Diplomado
    • 112 mensajes
    65

    ! Aviso al expectador !

    Estas manos han sido realizadas por personal experto, en situaciones controladas, No intente hacer esto vd en su domicilio bajo minguna circunstancia. La empresa no se hace responsable de los daños/accidentes ocasionados por emular el material aqui expuesto.

     

    Que grande eres Mostruo!

  • 16 camb08

    Imagen de camb08
    • Universidad
    • 48 mensajes
    66

    a mi me ha encantado la mano Sacando petroleo, mas guevos que el caballo del espartero, si puedes explicarla o ¿fueron simplemente guevos?

     

     

    Un Saludo y sigue asi

     

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    68

    Esta la pongo aparte pq es una maravilla de los ingenieros de JokerStars.

    Los beneficios no los muestra bien el HR, obviamente tengo las nuts y cubro al short, por lo tanto menos el resto de la SB todo el pote me corresponde (473$).

    JJ vs AK vs AA = REVENTANDO TP, REVENTANDO STRAIGHT.

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2138495

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    69

    @camb08

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131502

    El jugador al que me enfrento es aparentemente competente 24/20, aunque es extremadamente tight (OR) en todas las calles (por debajo del 15%) , exceptuando en BO donde abre el 71%, teniendo un leak importante en SB donde baja al 45%.

    Por lo tanto partimos de la base que tiene un rango amplísimo desde esa posición. Este mes, he planteado atacar NL400 defiendo la BB con un rango  amplio de manos ante subidas x2 que es lo que te encuentras de manera habitual practicamente en todas las calles (dificil que alguien suba x3). También tengo que aumentar mi número de donks ante esta situación, es algo que aún no hago en exceso.

    En NL200 ó NL100 tenia más tendencia a push or fold ante esa situación (OR X2).

    Ante un flop AAx y aún teniendo el villano un CBet no muy alto (70%) decido solo pagar, con la intención de flotar cualquier turn.

    Solo pago pq no quiero aparentar que quiero echarle de la mano. Un call por norma general es más sospechoso y tiene más fuerza que un reraise que huela a completo farol ante carta doblada y me obliga a foldear si me pushea.

    Esta fuerza tambien viene dada, que al jugar SS, la tendencia para el contrario será pensar que pusheamos más basura y slowplayeamos algún misil, por lo tanto los regulares no juegan demasiado cómodos ante esta situación (muchisimas veces directamente ni realizan cbet).

    El turn AA98 es muy propicio para un 2nd barrel, pero en mi opinión es ventajoso para mis intereses, por lo que nuevamente quiero aparentar fuerza solo pagando.

    El river puede resultar un poco feo, completa un posible backdoor flush/straight, pero no ha de cambiar mis planes. Obviamente no pudo arriesgarme a darme el check, pq sería con casi total seguridad un check del villano ganandome con el kicker de cualquier broadway, low ó mid pair y no tengo equity para un reraise, por lo tanto la opción es un value (no all in para seguir aparentando que no me importa que pague).

    Y aquí viene la cuestión que se repetirá practicamente en todas las manos ¿En que le pones? Pocas veces podré darte una respuesta a eso, sea un concepto correcto (exista o no exista) me considero un jugador intuitivo, puedo estimar su rango por supuesto, pero a efectos practicos lo hago simplemente pq pienso que no lleva nada.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    70

    Menuda semanita de mierda, en torno a las 10.000 manos rozando el even +748$, estoy jugando bastante Deep (siempre arrancando SS) y hay sesiones que es para inflarse, pero por mucho que diga el EV, estoy teniendo unas sesiones de palmar 10 ó 12 minicajas realmente rápido, ó palmar cajas de 100/150bb de autentica locura.

    Creo que han sido 3 ó 4 sesiones seguidas con la famosa "V" (made in bedo), así que resulta que acabas jugando mucho para simplemente acabar recuperando lo perdido. That´s Poker.

    Estoy contento con mi juego y con un regusto importante de que podría estar ganando a mucho mejor ritmo. Esto es un ejemplo de la semana, adjunto mi ganancia máxima en NL400 (esta noche) para acabar cerrando por aburrimiento +44$ (bastante triste).

    Mañana pondré unas manitas para que veais como se las gastan los amigos fishes.

    Por cierto, mención especial a este hilo:

    http://www.educapoker.com/foros/salas-poker/cara-poker/tutorialtable-sca...

    Funciona perfectamente, no lo he estudiado en profundidad pero seguro que se le saca partido y además gratis, que siempre va bien.

  • 33 bedo90

    Imagen de bedo90
    • Licenciado
    • 4.343 mensajes
    71

    50lonnegan said:

    @camb08

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2131502

    El jugador al que me enfrento es aparentemente competente 24/20, aunque es extremadamente tight (OR) en todas las calles (por debajo del 15%) , exceptuando en BO donde abre el 71%, teniendo un leak importante en SB donde baja al 45%.

    Por lo tanto partimos de la base que tiene un rango amplísimo desde esa posición. Este mes, he planteado atacar NL400 defiendo la BB con un rango  amplio de manos ante subidas x2 que es lo que te encuentras de manera habitual practicamente en todas las calles (dificil que alguien suba x3). También tengo que aumentar mi número de donks ante esta situación, es algo que aún no hago en exceso.

    En NL200 ó NL100 tenia más tendencia a push or fold ante esa situación (OR X2).

    Ante un flop AAx y aún teniendo el villano un CBet no muy alto (70%) decido solo pagar, con la intención de flotar cualquier turn.

    Solo pago pq no quiero aparentar que quiero echarle de la mano. Un call por norma general es más sospechoso y tiene más fuerza que un reraise que huela a completo farol ante carta doblada y me obliga a foldear si me pushea.

    Esta fuerza tambien viene dada, que al jugar SS, la tendencia para el contrario será pensar que pusheamos más basura y slowplayeamos algún misil, por lo tanto los regulares no juegan demasiado cómodos ante esta situación (muchisimas veces directamente ni realizan cbet).

    El turn AA98 es muy propicio para un 2nd barrel, pero en mi opinión es ventajoso para mis intereses, por lo que nuevamente quiero aparentar fuerza solo pagando.

    El river puede resultar un poco feo, completa un posible backdoor flush/straight, pero no ha de cambiar mis planes. Obviamente no pudo arriesgarme a darme el check, pq sería con casi total seguridad un check del villano ganandome con el kicker de cualquier broadway, low ó mid pair y no tengo equity para un reraise, por lo tanto la opción es un value (no all in para seguir aparentando que no me importa que pague).

    Y aquí viene la cuestión que se repetirá practicamente en todas las manos ¿En que le pones? Pocas veces podré darte una respuesta a eso, sea un concepto correcto (exista o no exista) me considero un jugador intuitivo, puedo estimar su rango por supuesto, pero a efectos practicos lo hago simplemente pq pienso que no lleva nada.


    Esa mano me gustaría hacer x-r pequeño, que sigue demostrando bastante fuerza. La verdad lo que más me mola es hacer X-f, dependiendo de su cbet turn. Al tener una cbet flop baja, su rango tiene más Ax que lo normal, y más teniendo rangos tights. Vamos, que haría X-F en el flop sin ningún tipo de problemas. El problema de hacer call es que las manos que no sean Ax te va a hacer, si tiene SD value (Kx,pp) x-behind para pagarte la apuesta del river, y no vas a poder hacer nada con una calle por delante para sacarle del bote. De hecho, va a sacar el mayor valor posible de tus manos. Así que en conjunto, prefiero foldear en el flop, ya que el raise no es creíble y su rango es tight.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    72

    @Bedo, no hace falta que cites todo el tocho. :(

    Respecto tu opinión, como he comentado en el análisis, en BO abre un 71% por lo que desde esa posición es donde desarrolla practicamente en exclusiva todo su juego de ganancias al NSD, por lo tanto considerar Ax en su rango es considerar mucho.

    Creo que como SS que no pushea, puedo estar slowlopleyando más manos licitas de las que él puede estar abriendo.

    En el supuesto de que se de un Check en el turn, como es un suponer y por lo tanto no ha ocurrido, no lo valoro. ;)

    Yo en su situación, hubiese optado ante ese turn, si no me pone en trips, en realizar un Check/Push en vez de un 2ndB. Tenga mano de SD ó bluff total, me puede tirar de un rango amplísimo y como bien dices, si no bluffea y tiene mano de SD no ha de preocuparle en exceso que yo también me diese el check.

    Gracias por el comentario.

  • 33 bedo90

    Imagen de bedo90
    • Licenciado
    • 4.343 mensajes
    73

    50lonnegan said:

    Respecto tu opinión, como he comentado en el análisis, en BO abre un 71% por lo que desde esa posición es donde desarrolla practicamente en exclusiva todo su juego de ganancias al NSD, por lo tanto considerar Ax en su rango es considerar mucho.

    Creo que como SS que no pushea, puedo estar slowlopleyando más manos licitas de las que él puede estar abriendo.

    En el supuesto de que se de un Check en el turn, como es un suponer y por lo tanto no ha ocurrido, no lo valoro. ;)

    Gracias por el comentario.

     

    Creo que al ser un flop way ahead way behind, tu equity cuando te pague va a ser del 0%.Creo que dices que en tu rango hay más Ax que en el suyo, lo que no es cierto porque tu deberias defender en torno al 50% de las manos o algo así.

    El tema de que no lo contemples es IMo un error grave, pues lo que estás haciendo es no planificar la mano. Y así vas a llegar a situaciones complicadas, además de no poder ver cuál es la línea general que más te beneficia. (Piensas desde el flop, por ejemplo, que el call no es bueno porque la mayoría de las veces se va a dar x-behind con la mayoría de las manos). Es un spot donde el second barrel debera andar en torno al 20-50% de las veces en tus rivales. Y su rango de call a tu push tb son KK-TT.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    74

    O dejas de hablarme en clave o paso de tí. xD

    Dicho esto, no estoy diciendo que no valore las diferentes opciones que tiene el jugador dependiendo de mi acción, estoy diciendo que no la valoro en el analisis de la mano, pq no ha ocurrido y como tal, no voy a analizar una mano pensando en todas las opciones posibles en todas las calles, me limito a analizar lo que ha ocurrido, no lo ocurrido y lo que podría haber ocurrido. ;)

    Si en la mano se da un check en turn, pues la situación cambia, el resultado posiblemente cambia, y por lo tanto más que posiblemente no la posteo. Como no se lo da, no voy a explicar algo que no ha ocurrido. xD

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    75

    Cierre de semana.

    OBJETIVO: [ 48.000 $ ] (300 mini cajas NL600)

    19 JULIO - 25 JULIO: + 1.319,60 $

    - Cash: + 1.319,60 $

    - Rake: + 4.000,00 $ (4k$ bonus)

    TOTAL MES: + 11.970,45 $

    FALTAN: 17.508,38 $ (25 de Julio 2010)

    PROMEDIO MES: 5.501,68 $

    Lunes/Martes: + 1.143,95 $

    Miercoles : - 589,85 $

    Jueves: + 555,35 $

    Viernes: - 406,25 $

    Sabado/Domingo: + 616,40 $

    En cuanto a cash, al final mejor que la 3º semana, pero como he comentado un par de hilos más arriba, he pasado por una montaña rusa de aprox. 12k manos, donde no he sido capaz de ganar de manera lineal.

    El tema de las ganancias también requiere de una adaptación psicológica, no hace mucho firmaba cerrar el mes +1.3k y ahora todo parece poco. :(

    Estoy convencido de la viabilidad de mantener unas ganancias más que notables en este nivel y además con plena confianza, aunque esto pasa por jugar un mayor número de manos y replantearme el como afrontar las sesiones.

    He notado que tiendo claramante a acciones de stop win y no soy capaz de realizarlas de stop loss (de esto hablaré en otro momento).  

    Esta semana intentaré comprar The Poker Mindset y si me convencen los contenidos intentaré ponerlos en practica.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    76

    Por cierto, acabo de darme cuenta que tengo que actualizar de alguna manera el concepto "objetivo" y "faltan" ya que para los lectores no es una cifra real, al no contemplar los cashouts necesarios, algo que si que sería correcto en el concepto "promedio mes", que recordad que contempla la cantidad necesaria mensual para llegar al objetivo.

    En este último punto también me he dado cuenta de que en el excell hay un gazapo, al estar diviendo el proyecto en 5 en vez de 6.

    Soy un fenómeno. xD

    Esto no es un error de planteamiento, he sido consciente desde el primer momento, pero al no quedar bien redactado puede llevar claramente a la confusión.

    Es decir, el objetivo son llegar a un bank de 48.000 $ en 6 meses (Julio/Diciembre ambos inclusives), pero para ello en estos momentos no faltarían 17.508 $ ya que como mínimo voy a necesitar cashouts de 2k$ (que uno tiene que vivir) por lo tanto en estos momentos faltarían 29.508 $ (+6 mensualidades de 2k$), de la otra forma parece q un par o tres de meses lo pueda zanjar y va a ser que no. :(

    Esto lo único que acentua es lo que he trasladado en otros hilos sobre la profesionalidad, no tiene nada que ver sacar para tus caprichos o directamente no sacar y por lo tanto subir banca, a tener la necesidad imperiosa de tener que realizar cashouts.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    77

    Por cierto, el Turbo Scan 1000000% recomendable, tienes la opción de Multiple Selection Waiting List. El termino en sí me lo acabo de inventar, pero que vamos, hace eso y es la polla, como voy a largarme de PS si son todo comodidades. xD

    p.d.: Tampoco voy a decirlo muy alto, a ver si los de educa me echan del foro por tener un blog por la patilla. xD

  • 27 fullmao

    Imagen de fullmao
    • Diplomado
    • 1.110 mensajes
    • Blue
    78

    jojojojo

    si quieres no mola....

    a ver si te pillo con las picas!!

  • 27 SolmoCtes

    Imagen de SolmoCtes
    • Diplomado
    • 201 mensajes
    79

    Hola y felicitaciones por la iniciativa. Te cuento que juego NL50ssSH en las mesas 20-50 de PS. y esta mano me parecio interesante para en variar un poco el juego contra gente bastante agresiva. Ahora, despues de nuestro miniraise,si nos pushean, podemos foldear? como esta ese As... o mejor hacer este moviento en flop tipo 48T, 228.

    Saludos desde Argentina!

     

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2099190

    PD: Algunos consejos, reflexiones sobre aplicar la SSS en estas mesas. 

  • 33 bedo90

    Imagen de bedo90
    • Licenciado
    • 4.343 mensajes
    80

    La mano del post anterior no me gusta nada como la jugaste. Ten en cuenta que hay bastantes slowplays en su rango+AK-AQ que no se van a tirar. Estaría bien que pusieras datos/proceso para ver por qué hiciste el 3bet a su raisecbet.

  • 21 6teme7

    Imagen de 6teme7
    • Universidad
    • 646 mensajes
    81

    De mayor quiero ser cómo tú

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    82

    @Fullmao, así me gusta, un post contenido, no vengas a revolucionarme el blog que se quien te pasa la mierda y te puedo cortar la distribución.

    @SolmoCtes, muchas gracias. Quiero insistir que publico estas manos sin ningún afán de notoriedad, es mi manera de ver este juego, unas veces sale otras no, si siempre saliese bien estaría petando los niveles y no es el caso, en NL100 y NL200 (Pokerstars) tengo un winrate normalito de 2bb/100. Si soy honesto conmigo mismo tampoco lo veo nada mal, pq realmente es la media de los regulares ganadores del nivel, muy muy poca gente está por encima de 2-3bb/100.

    En 400 por ahora me está iendo bien, este mes 5.12bb/100 en 35k manos.

    Con esto te quiero decir, que puedo comentar las manos, pero en ningún caso será comparable a lo que te pueda transmitir cualquiera de los profesores de la escuela.

    Saco un rato y te comento el resto.

    @6teme7, si lo dices en serio pues gracias y si lo dices en cachondeo, pues gracias también por pasarte por el blog. ;)

    @bedo, como transmití en la entrada en la que comentaba la posibilidad de ir publicando manos, estas situaciones se van a repetir en multitud de ocasiones y no siempre voy a poder dar una respuesta objetiva o matemática.

    Por supuesto que tengo en cuenta los valores del HUD (cuando tenga un rato te digo los de este jugador), pero es que como he repetido en diferentes ocasiones, estos movimientos simplemente fluyen, y no es una sobrada, llamalo intuición (exita o no), llámalo como te salga del ciruelo.

    Realmente es un spot bastante cerdo para hacer ese movimiento, pq aparte de posibles Ax slowplayadas la mayoria de las veces el c/raise irá acompañado de un flush draw, pero no te puedo decir más, en esos momentos decido q es buena idea y lo hago.

    No tengo suficientes conocimientos para valorar si a la larga es EV+, desde luego si fuese consciente que salen más veces mal que bien, no optaría por esa línea de juego.

    Esta tarde si saco un rato publico mas manos similares, pq son las q me llaman la atención y son las que suelo guardar.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    83

    Un ejemplo rápido que me tengo que largar.

    ¿TAS TONTO O QUE TE PASA?

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2157739

    Así de memoria creo que era un fish, por lo que la idea es juego contra fishes BET, BET, BET. Lo primero que se te pasa es, bueno, puede ir a por el flush/straight draw, su rango de call es muy amplio y puede tener cualquier par de cartas especulativas.

    La J puede estar más en mi rango de OR en UTG, perfecta para el 2ndB.

    Ups, la J no le asusta, podemos descartar low/mid pair y quizá es acertado pensar en los draw, además un posible flush draw con TP (J).

    PAM, sale el diamante y se dobla una J que no le ha asustado antes, además menos provable que la lleve yo. ¿Coño un check/fold bastante claro no? ¿Pq optas por el 3rdB?

    No lo se, ¿en ese momento cambio de opinión y simplemente pienso que no lleva una mierda? ó ¿Ni análisis ni p*llas, desde el principio estaba pensando que no llevaba una mierda y daba el igual el spot?. xD

    Es EV- pues fijo que si, pero ...

  • 33 bedo90

    Imagen de bedo90
    • Licenciado
    • 4.343 mensajes
    84

    Jeje ese 3rd barrel me gusta a mi. Y más contra un fish. Pero contra un fish (si hay un 80/5) abriría a 4bb utg con esa mano, porque me va a pagar igual.


    Respecto a esto, hay un artículo de educapoker creo, que dice que la experiencia no es una manera de aprender en el poker. Pero bueno, ya te lo dije en un post anterior y no quiero ser pesado.

    Eso sí, si te pushea en el AQ qué haces? Porque te quedan 4bb detrás para un megabote.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    85

    En la jugada Axx, en pocas manos (40) el villano tiene un Raise al CBet del 100%.

    En la mano de xxxJJ pues obviamente voy a pagar mi resto con A High, no tengo problema en dar imagen de jugador agresivo con aire, pq cuando lleve también pagarán, caso aparte de la info que saco del villano.

    Sobre cambiar el tamaño de los OR, a no ser que realmente sea un enfermo (que también los hay), abrir a 4bb OOP me parece poco efectivo, abrir a 3bb en este nivel ya es sospechoso de cañón, así que abrir a 4bb OOP (otra cosa son los ROL que se unen más bingueros) es un fold all casi asegurado.

    Sobre la experiencia, yo tampoco me quiero repetir, mi juego no es ejemplo de nada, aún así y a riesgo de parecer presuntuoso, también te diré que no tengo duda que después de (ni idea, 4, 5 ó 6 millones de manos) voy a estar por encima de la media (juego postflop) de lo que me suelo encontrar en las mesas, por lo tanto para nada estoy de acuerdo con esa afirmación, por supuesto la experiencia es esencial, puedes leerte todos los libros del mundo, que si no juegas y acumulas rodaje lo llevas claro, hay pocos jugadores realmente notables, que lleven jugando menos de 4 ó 5 años.

    Aquí se confunde ganar dinero rápido, basicamente por el uso de una estrategia genial (ss educa) a ser buen jugador. Si no hubiese aparecido esta escuela, me gustaría ver cuantos jugadores llegarían tan rápido a NL200 jugando Deep.

    Como comenté en la kdd de bcn, aquí se está viviendo un mundo pokeril que poco o nada tiene que ver con la realidad de un jugador que quiere arrancar en esta actividad desde cero. Yo llevo 4 años, conozco a muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos jugadores y la gran mayoría perecieron por el camino, ganar dinero con el poker es MUY DIFICIL por lo que yo doy las gracias todos los días por tener una herramienta como es EducaPoker, una p*ta arma de destrucción masiva.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    86

    C/RAISE TURN CHUNGO CHUNGO (BY BEDO)

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2158484

    LOL (BY BEDO)

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2158493

    100 BB ¿JURL?

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2158274

    Aunque tenga una gutshot, overcads y el river sea un regalo, pago el c/raise y 2nd barrel pq estoy convencido que no lleva nada.

    LA IMPORTANCIA/RENTABILIDAD DE LOS VALUE

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2158318

    Es cierto que tendemos al check/check cuando creemos que nuestra mano tiene cierto valor de SD, o en este caso nuestro kicker es dudoso.

    MANO CURIOSA

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2158321

    HACIENDO AMIGOS v2

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2158487

    CUESTION DE IMAGEN

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2158316

  • 27 SolmoCtes

    Imagen de SolmoCtes
    • Diplomado
    • 201 mensajes
    87

    El que publiques tus manos nos sirve de mucho a los que estamos en niveles mas bajos. Cualquiera sea el fin.

    Y si las comentas , mejor :) y si otro te hace observaciones (bedo), mejor+

    saludos

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    88

    @SolmoCtes, gracias, me gustaría ser más técnico en los analisis, pero es hasta donde llego. xD

    Sobre bedo, aunque pueda parecer que hay algo de tirantez y le de vergüenza admitirlo, es el fundador de mi club de fans. Aquí no me quiere nadie, toda la repu que tengo es gracias a él. :(

    El chaval es el clásico ejemplo de jugador fish que hace una banca enorme a base de grindear donkaments.

    Te aconsejo que sigas alguna de sus mesas finales, quedarás marcado para siempre.

  • 50 Y4KO

    Imagen de Y4KO
    • Cum Laude
    • 7.346 mensajes
    • 89 respuestas premiadas
    • Blue
    89

    Yo tambien soy tu seguidor pero no tanto por tu estilo de juego que me parece mediocre si no por tu fisico, eres como el Beckham del poker!!!!!

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    90

    Gracias por lo de mediocre ¿donde estaba la opción de quitar repu? xD

  • 50 Y4KO

    Imagen de Y4KO
    • Cum Laude
    • 7.346 mensajes
    • 89 respuestas premiadas
    • Blue
    91

    Joder encima que te digo que estas to´ gueno!!!. En la sociedad en la que vivimos eso es lo mas importante, el fisico prima sobre el intelecto, con esa cara vas a triunfar!!!!!

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    92

    NO ME TOQUES LOS DONKS

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2162944

    Un donkbet del 4% con un caller. Movimiento justito, pero...

    AUTOMATIZANDO LOS C/RAISE TURN

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2162998

    La mano no tiene mucha historia, pero es importante que estoy subiendo un movimiento que no utilizaba en exceso, aún me queda, lo tengo en un 19%.

    ¿ESTAMOS LOCOS O QUE? CALL 9 HIGH

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2163024

    NI CON AGUA CALIENTE

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2163025

    SIN MIEDO v5

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2163517

    100BB. QUE MANERA DE IMPROVISAR. :(

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2163519

    ENFERMO DEL DIA

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2163523

    La mano, más que dudosa.

    JOKERSTARS APORREANDO (NO ESTOY EN LA MANO)

    http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/2163522

     

  • 33 bedo90

    Imagen de bedo90
    • Licenciado
    • 4.343 mensajes
    93

    Jajaja. Lonnegan es un buen jugador, hacedle caso :D

     

    Las manitas que te gastas en A high son graciosas xDD.

  • 33 bedo90

    Imagen de bedo90
    • Licenciado
    • 4.343 mensajes
    96

    Tapa los nombres, que aquí tengo papeletas a salir xD.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    97

    Por cierto, unas 19k manos donde la progresión está siendo mínima, el alternar en exceso el juego Deep por poder jugar sesiones más largas, no está ayudando en exceso, tampoco tengo mucha experiencia en esta modalidad y jugar 9 mesas con diferentes stacks no es tarea fácil, así que como se ve en la gráfica, el juego está siendo totalmente irregular, la varianza cuando empiezan a volar cajas de 100/150bb se nota y ser un jugador potente Deep SH no es tarea fácil, queda mucho por aprender.

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    98

    33bedo90 said:

    Tapa los nombres, que aquí tengo papeletas a salir xD.

    Todas las manos en las que aparecen regulares españoles están editadas. ;)

    Tu y yo estamos coincidiendo muy poco (como ahora juegas en NL1K lolololololo), no estás en ninguna de las publicadas hasta ahora.

  • 48 Amalita

    Imagen de Amalita
    • Doctorado
    • 1.631 mensajes
    99

    lonnegan tu blog triunfa como la coca cola por lo q veo , congrants , y que sepas que  lo sigo que me parece interesante, en cuanto a las manos estaria bien que las pongas con stats porque sino comentarlas no tiene ningun sentido ya que con X rivales un movimiento es muy bueno pero contra otro tipo es EV- , por lo menos por mi parte por eso no eh comentado ninguna , bueno muchas suerte y sigue golpeando las mesas, por lo q veo siempre abres a algo menos de 2,5 en todas las pocisiones , que EV tienes en cada posicicion en las ultimas 100k H ?si es que se peude saber 

  • 50 lonnegan

    Imagen de lonnegan
    • Cum Laude
    • 2.675 mensajes
    • Blue
    100

    @Amalita, pues ni idea si tiene éxito, yo entro mucho a postear, así que la mitad de las visitas serán mias. xD

    Lo que si que tengo claro, como publiqué en la presentación, es que el proyecto lo pienso finalizar (si no busteo claro), así que haré todo lo posible pq sea un hilo vivo.

    Sobre las manos, ya lo he comentado anteriormente, solo publicarlas me da bastante trabajo, si comentase todas y fuese a buscar los stats de los jugadores implicados, sería una inversión en tiempo brutal, por lo que mi propuesta es que si veis alguna mano que os llame la atención, me lo decís y la comentamos.

    Yo las publico en caliente, es decir, que no busco manos concretas en el HM para pegarme el "moco", si en la sesión me parece alguna curiosa, la guardo, no planteo previamente un tema a tratar, va sobre la marcha y eso lo demuestra que algunas cuando las posteo me parecen aberraciones. xD

    + cosas. OR.

    En NL400 lo normal es abrir a 2bb, recibir mucho 3betLight... x lo tanto (no me voy a alargar sobre esto), la estrategia en cuanto a ganancia al NSD (preflop) pierde practicamente toda su fuerza y aunque hay poca diferencia ($) realmente es bastante estúpido abrir a 2.5bb. Yo el TN lo tengo configurado en OR de 2bb y 2.25bb.

    Esto es un poco como el CBet, yo antes posteaba 60/70% del bote y es igual de efectivo postear al 50% (cambio que he implementado en este nivel), aunque la diferencia parezca poco relevante.

    + cosas. BB x POSICION

    Por una reflexión que publicaré a cierre de mes, no tengo intención de centrar mi proyecto en evbb/100.

    NL400 - 63.371 manos (adjunto)

    Gracias por la visita. ;)

  • 20 vigmedarg

    Imagen de vigmedarg
    • Universidad
    • 159 mensajes
    101

    Me divierte bastante este blog-hilo, te lo estas currando :)... sigue así, yo soy feliz con las manos que pones aunque no edites las stats, algunas risas he hecho con los títulos que les pones.

de 35