Blog de Raúl Mestre

Felicidades Raúl, como regalo para estas navidades podían volver un No respetan mis raises!, jiji

Hola! Viendo el vídeo y los comentarios traigo algunas dudas para Mestre y para los demás users también. Lo primero de todo mis felicitaciones por tremendos win rates, es normal que te salga la sonrisa tonta cuando veas esa gráfica, yo me la enmarcaría y me la ponía al lado del PC para motivarme...Y desde luego creo que es un aliento de aire fresco ver estos resultados porque nos incentiva a trabajar duro, y ahí vienen un poco mis preguntas

@mestre: Siempre se habla del trabajo duro y de estudiar mucho y de jugar concentrado y todas esas cosas que son obvias. ¿Pero qué es lo que hay que trabajar en nuestras sesiones de estudio para llegar a ser un super reg como tú y dejar de ser un reg mediocre? ¿Qué hay que estudiar? ¿cómo hay que hacerlo? ¿Qué aspectos abordas en tus sesiones de estudio? ¿Cómo implementas esto y lo llevas a las mesas, al gameplay? Todo esto al margen de psotear manos, ver vídeos e ir a coaching en vivo o contratar a coach privados.

Luego viendo el tema de la gráfica roja ¿cómo estás tan seguro de que las diferentes pendientes son momentos de rendimiento de tu jeugo y no simple varianza? También habrá momentos que robar sale menos veces que la media porque los rivales llevan más veces su rango de call.

Por último, ¿crees que un factor de estos terribles win rates es el aspecto psicológico? Creo que con uno de esos swings de -2000bb en 1000 hands la mayoría echaríamos a perder el mes porque nos desanimamos y perdemos la confianza, y tu gráfica está plagada de estos swings e inmediatamente después viene un up, nunca se ven atisbos de tilt.

Y para los que estáis comentando el tema de la destivación típica y los percentiles me podéis decir dónde encontrar info sobre como calcularlo? Estudié estadística hace ya unos años y ese tema lo tengo algo olvidado pero si repaso algunas cosas seguro que lo recupero. Por otro lado, no tengo claro como calcula el HM o el PT la desviación típica o la varianza de un win rate ¿qué significa ese dato realmente? Yo sé calcular la desviación típica de una muestra de un conjunto de datos, de varias estaturas o pesos o lo que sea, pero de un win rate que es algo contínuo cómo lo calcula? Me interesa por mera curiosidad.

Si la distribución es continua, la varianza viene de integrar la función de densidad en el rango definido. La desviación, de hacer su raíz. Si bien es cierto que no tengo ni idea de cómo calcular la función de densidad porque no está claro cuales son los sucesos aleatorios, es decir, si le echas a uno del bote a patadas, ¿cuánto hay de probabilidad?¿cómo se refleja eso en el ev?¿de dónde sale ? No sé, no veo forma de sacar el valor real de la varianza. Pero no me creo que la desviación típica sea 120, no tiene sentido. Si fuera así, el teorema del límite central dice que mestre podría estar en un rango entre -230bb/100 y 250bb/100, lo que es lo mismo que no decir nada o que el programa no tiene ni idea de cómo calcularlo y entonces se cubre en salud y te da un valor absurdamente grande que no representa nada.

En resumen, lol a la gráfica de mestre

Y qué entiendes por buena mentalidad y dinámica de aprendizaje? Sería fantástico que hicieras una entrada de esto pero me conformo si escribes un párrafo xD

Si la roja tiene varianza, es varianza "humana" por los estados de ánimo. La azul es la que realmente representa lo que entendemos por varianza (coolers, badbeats, etc)

@pumaftiki la desviación std es del EV win rate y no del EV de cada mano, por lo tanto si que es tangible porque lo conoces después de jugar cada mano. Luego investigaré lo que has dicho si me surgen dudas te puedo preguntar por mp?

No creo que esto sea cierto del todo. Hay variables externas que pueden afectar a la roja y que no tienen nada que ver con el tilt ni con los estados de ánimo. Por ejemplo, si en tu entorno hay una gran variedad de jugadores con estilos de juego muy diferentes y no dedicas tiempo a hacer selección de mesas, te van a tocar de vez en cuando mesas cargadas de regulares agresivos con 3bets y 4bets altos, y eso va a hacer que baje tu línea roja ya que no vas a poder robarles tan a menudo y si lo intentas vas a abandonar mucho ante sus 3bets y 4bets; en cambio, en las mesas en las que el metagame sea más tight puedes robar más y por tanto tu línea roja va a subir. En entornos en los que siempre están los mismos regs y os veis continuamente supongo que la línea roja tendrá menos varianza, pero cuando te enfrentas a perfiles de jugador muy diferentes de un día a otro la línea roja debería tener bastante varianza... Aunque menos que las otras, claro.

Esos swings pueden deberse principalmente a stacks efectivos de 400bbs+ ???

Un saludo y enhorabuena por los resultados.

Claro! Aunque no soy un pro precisamente.

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/best-regs-500nl-zoom-1514834/index20.html

Raúl vuelven a hablar de ti xDD

Siento defraudar, pero no soy yo :/

PD: me caen mal los de 2+2, pero no creo que la mejor forma de defender lo bueno que es Mestre sea la forma en que lo está haciendo Spaniardd en ese hilo.

Otra cosa es que quiera trolear XD

En el comentario #319 me he reido un poco.

Raul leer esos comentario imagino k te haga sonreir.....la envidia es mala  eres un crack de veradd  te felicito!!

Timstone sigue con su deficiencia mental crónica y cn la edad va a peor...

No olvides que hay un 50% de posibilidades de que estés de mala racha y tu winrate sea mayor que eso xD

Jajajajaj +1000 

ufff, pues yo tengo que decir que spaniardd, creo que se pasa un poco de defensor de raul y eso pues trae el efecto contrario. no va a convencer a quien no quiere convencerse y repetir tanto llega a resultar cansino para el resto. imo claro. 

a buen entendedor pocas palabras bastan y lo demás sobra 

Vaya un retarded el Spaniard ese, vergüenza ajena me ha dado leerle. No creo que a Mestre le haga gracia que un tipo random vaya fardando de él por ahí.

A mi también me ha dado vergüenza ajena. IMO si sabéis quien es le diría que parara porque está dejando de flipados tanto a Raúl como al resto de grinders españoles. ¿Esos resultados son de Raúl no?, pues si quiere publicarlo allí (cosa que dudo) que lo haga él solito que seguro que sabe, porque aunque sea la cara más visible de esta escuela no es ningún mono de feria con el que otros puedan ir fardando por ahí. 

http://screencast.com/t/SWr2HIA2

Yo me pregunto si es bueno para la escuela y usuarios de educa  que juegan esos stakes, que se hable de mestre y de la escuela en un foro de habla inglesa !

Es malo porque stars si que tiene oidos para ese foro y si alguien gana a 12bbs y el siguiente que mas gana es a 5bbs lo van a investigar.

El tal spaniard ese es un cantamañanas, que hace del exito de Raul el suyo, o eso parece.

Esperemos que no se traduzca en nada negativo como la ultima vez.

Exactamente por eso me lo preguntaba, yo  no creo que sea bueno! 

@Piokari tienes toda la razón. Lo único que esta persona tiene que entender que Raúl publica sus resultados un poco para motivarnos, como prueba de que no se le olvida cómo se juega a esto y que la escuela está en buenas manos. Así lo que va a coseguir Spaniard es que Raúl deje de comentarnos a cuanto gana por miedo a que le vuelvan a investigar.

+1 De ahí no va a salir nada bueno.

Enhorabuena Raúl, increíble resultados.

Raúl echa de todas las manos a los guiris sin necesidad de ver el showdown y los tíos no se dan cuenta de que los está reventando jajajjaja. No me imaginaba que en Zoom 500 hubiese tanto mono.

Que los regulares en vez de dedicarse a estudiar el juego de Raul se dediquen a menospreciarle es toda una ventaja para el, en ese sentido viene bien que no aparezca en las listas de los jugadores top del nivel y no adviertan que esta un paso por delante del resto. 

Ademas en mi opinion a Raul le avala su conocimiento el monton de jugadores que ha formado y que lo estan petando, no hace falta que todo el mundo sepa sus bb/100 con que lo sepamos nosotros para ver que la escuela esta en buenas manos es suficiente.

Raúl no tiene nada q demostrar desde hace tiempo, pero día a día nos demuestra ( sin ser esa su uniciativa) a la comunidad del poker lo bueno que es y despues es mejor, y pasan miles de manos y es mejor aún, es como una especie de Hulk q se transforma cuando enciende el teclado, o  Galactus el devorador de regs, es como el Dr.Extraño que es capaz de sacar un hechizo nuevo para noquear a sus rivales, bueno y despues de este post nostalgico de comics ochenteros, solo queda decirte Raúl que eres incombustible y q no sabemos la suerte q tenemos de tenerte en la escuela. 

Si estuvieramos en otro pais tu figura estaría ensalzada a la maxima potencia y ya tendrías tu documental en vez de "Quiero ser como Beckam", sería "Quiero ser como Mestre", y a esto es donde quería llegar para cuando un largometraje, un documental sobre tu vida pokeristica al igual q se han hecho con otros pros, pero con vuestro enfoque, bien publicitado y gestionado, daría una imagen tremenda sobre el poker y sobre los talentos españoles. 

Un saludo

Lol, me ha hecho gracia cuando escribe alguien que spaniard es lecorbusier...

os prometo que no soy yo.

Te creo, spaniard tiene sólo 25 mensajes.