Blog de Raúl Mestre

Muy buena e importantísima la entrada de hoy. Creo que muchísima gente tiene problemas que pueden llegar a ser definitivos por no tener clarísimo este tema. Ver que tu dices que cuando juegas con menos de "300 cajas del nivel A te empieza a afectar psicológicamente", con lo que ello significa en el empeoramiento de tu juego, y que lo digas tu, puede ayudar a muchos educas a darle la importancia real que este tema tiene para la evolución como jugadores.

respecto a la foto de winter no te quejes que tienes sol xddd

Yo vivo donde la libertad de expresión es un derecho. Si bien las formas importan, el respeto a lo que los demás tienen para decir también.

Saludos.

Odineh TOP, Gracias por los cambios!

Ahora mismo un coaching de 3horas con Raul Mestre cuesta 30 millones de puntos blue, para conseguir esto hay que rakear X dinero; Pregunto, con el nuevo sistema de coach plan suma habría que rakear menos dinero? Gracias.

http://www.educapoker.com/noticias/ya-puedes-contratar-coach-plan-summa

Puntos Summa: 8.900.000 (4 meses) - 4 Horas - Sir_Donald

Punto Suma = Punto Blue???

http://www.educapoker.com/ayuda/plan-summa/puntos-summa

Mejor hablar de poker Sir_Donald, que hay ciertos temas "candentes" con los que la gente se lía demasiado.

Esperando la nueva entrada "poker oriented".

Tenia entendido que los SC juegan mejor con un SPR grande pero haces el 4bet con 67s creando un SPR 3, ¿podrías explicar el motivo a grandes rasgos?

lo explica en el video,dice qe le gusta mejor estando OOP jugarlas con iniciativa qe sin ella.

Por cierto, el call al 4bet con 45s y SPR3 es estandar en esos niveles Raul?

PD: Si lo hago yo me llaman mono jajajajaja

Joder, entre el limp de BTN, el bet de 1BB y la mano.... Me voy a dormir xD

Sir Mestre, según el apartado 4 de las normas del foro se debe "evitar temas controvertidos y que sólo generan polémica como la religión o la política."
http://www.educapoker.com/ayuda/foros/normas-foro

xD :P

Ahora miro el video.

Si el reg va a hacer call con posición con las manos medias, el rango está polarizado y el 4bet es para que foldee la mierda...tener iniciativa es una consecuencia de que falle el 4bet y de no estar ip para poder pagar el 3bet, pero el fin de la mano no es jugar oop 67s postflop.

Yo esta mano la juego igual que tu Raúl, y luego Carles me dice que me overcomiteo xDD
Aunque debo reconocer que mi lectura en Turn no sería tan cultivada, más bien sería "¿bet de 1/3? are you kidding me? puuuush!!! :D yiiiiiiiiihaaaaaa!! "

Lo decía por lo que se habían planteado los alumnos, no pretendía discutirte la mano :P

Cada día me gusta mas el juego explotador y las entradas de Raúl, aunque para dominar esto hay que tener un amplio conocimiento del poker a la vez que un mental game limpio de tilts si no la quieres liar parda.

Que opinas sobre el gameflow en las mesas siempre sin dejar de lado lineas EV+?, porque supongo que muchos regulares se fijaran en tus moves y mas en esos niveles...o todo es GTO no tengo ni idea.

Este blog es un regalo para los lectores.

Gracias.

Felicidades por el blog y la paternidad Raúl!

Queria cometar esa mano que me ha pillado estudiando :p

imo El 4bet con 67s está bien siempre que el 3bet sea polarizado, ya que al villano no le quedan manos medias en el rango de call4bet y 67s tiene una EQ decente vs bananas. El call tiene bastante menos EV ya que no tenemos FE y no va a costar la vida ver el SD OOP.

Así, entiendo el call4bet con 45s del villano por un tema de GTO, "no tengo manos medias con que pagar pero tengo que pagar con algo para que no me 4betee ATC mmm hago call 45s para convertirla en farol casi siempre".

Respecto el tamaño de apuesta en turn del villano a mi me gusta, no solo, como dices, porque le deja una apuesta en river guapa, sino porque ademés nos da un shove en turn con un PER de 50% que esta de lujo imo, a mi ese tipo de apuestas me encantan para inducir.

Visto eso y que a una apuesta de 1/3 se le suponen un monton de faroles, aprx 75%, no tiene más EV pushear turn que jugar XC XC?

Fuck ya esta todo dicho XD

Raúl, por qué tu hud está estructurado diferente y con una linea más que el hud oficial de educa?

Cmo sabe las manos que gustan al personal!! :P

Muy buena entrada!

Sobre el juego en T tenemos bastante info desde el ultimo HUD:

Delayed CB IP + fold al delayed
Delayed CB OOP + fold al delayed
Check fold IP
Bet vs missed after cbh T

Son 6 stats mas que el antiguo HUD.

Por otro lado, stats que se podrían añadir y nose si se podría hacer es el 2nd barrel o fold en boards secos en flop y carta que no cambia nada, y al reves 2nd barrel o fold en boards donde la carta del turn es dinámica.

Un saludo

No sé, pero si yo soy el reg y veo que me pagan con esa mano y pierdo 2k dólares me pienso que la sala está rigged y me voy a buscar al dueño de estars a su isla para tirarlo a los cocodrilos; Ah! no perdón, eso es de una peli horrible que vi anoche

Con 67s ibas a pagar any river? river A?

Yo sigo sin entender nada sobre el preflop, el postflop sí que lo entiendo y me ha gustado. No soy nadie para discutir a RM pero es que hay algo claro, y es que los SC no juegan bien con SPR de 3.

Tengo entendido que con SPR's bajos queremos manos que puedan comprometerse cuanto antes, manos que liguen top pairs por ejemplo como ATo, KJo, QJo, K7s, Q9s, etc.

Estoy de acuerdo que los SC junto con las low/mid pairs son las manos que más se benefician de tener iniciativa pero siempre dentro de su SPR correcto que es en un SPR medio y grande, algo como SPR > 4 o SPR > 5.

A mi la mano me parecería perfecta preflop si el tio te 3betea a 8bb y metes 4bet a 18bb por ejemplo, obteniendo SPR > 4 cuando iguala.

Entonces cuando hace call al 4bet el rango polarizado desaparece no? No entiendo el call preflop con 45s con el rango de 3bet de farol. Aquí salvo notas no se como piensas que que te paga los 4bets con ese tipo de mano pues contradice lo que acabas de decir.

estamos hablando de un metagame que no conocemos en absoluto,con historia por parte de los dos jugadores supongo,y con niveles de pensamiento bastante alejados al nuesto.

O sea que nosotros estamos en la Luna y ellos van ya por Pluton o mas alla.

Raul tambien tiene bastantes combos de AK y AQ de 4bet junto a manos de 4bet de farol polarizado,,,,,,,,,,,y la mano del villano 45s es buena para reventar manos premiun,,,,

Claro que se supone que para estas cosas hay que ser bastante bueno postflop para hacerlo sin hundirte en la misma mierda.

Y tener los cojones bien pegados al culo para llevar un 4,5 o 6 al SD,,,,,,,,cosa que no tengo yo ni en microlimites.

soy el unico al que no le funciona el video?, ya lo probe desde dos navegadores(chrome y IE) y nada.

Creo que esa es la clave. Esta frecuencia de 5b tan pequeña viene de que vais muy deeps no¿? jugando 100bbs yo no 4beteo ninguna mano decente que no pueda pagar el 5b por que la frecuencia ahi si que es bastante alta y te impide materializar, igual que cuando estoy 3beteando a un MSS con 4b alto. Es esto correcto Raul¿?

Os propongo un juego, Uno de estos es el gran maestro :mestre y el otro es xavi rodriguez el de telecinco, quien lo adivine, 100 lecorbupuntos!!

Hazlo con chrome y espera un poco que como viene en MP4 demora un poco.

Buena entrada Raúl, me entusiasma pensar que hay tanto campo para explotar a los rivales y a la vez me deprime pensar que me falta tantísimo :/

Yo sigo sin entender el call al 4bet con manos que 3betean de farol, vale que algunas tienen odds, pero en este caso con ese SPR no veo cómo 45s puede ganar las suficientes veces.

RM es muy outplayeable, se aprovechan de eso.

Raul que rango de call4bet esperas aqui? Luego ese turn no te parece de los peores? Ni idea del metagame de z500, pero en .es al menos impactaría un huevo, ya que si esta a la orden del dia call4bets con BWs,J9s,9Ts y similares y no tanto Axs!

Entiendo que es el sizing del turn la razon principal por la que pagas river, que esperas que haga con QQ-KK-AA del turn en adelante? Y AK-AQ? Si betean a que sizing?(Asumo que estas no 5betean casi nunca)

Supongo que esperas que gran % de su rango de farol sea AK-AQ, no? O esperas mucho float de Axs?

Saludos! Sorry por tanta pregunta xD

Uff, me parece interesantisimo ese river, ya que aunque el villano no valuebetee toppairs peladas( supongo que no lo haria si es decente, ya que a priori me parece un autovalue serio), no habría muchos combos de "busteds" en el rango del villano, ya que habria que aplicarle peso a manos como 45s (no creo que juegue este hombre los 4 combos al 3bet/call4bet). QKs tal vez si.

Yo no veo nada standar empezar a foldear a 4bets con sc contra regs relativamente aggros con las odds que tenemos ,aun con spr de 2 o 1.5 y hasta un poco menos .Es un error clasico de los que suben a midstakes y una fuga de dinero importante.
Postflop me parece mejor meter 1/3 en el flop que es lo que haria con gran parte de mi rango y se acomoda mas para betear el turn y pushear el river,meter medio bote dificulta eso.El check del turn me parece antinatural, pues desequilibra mi rango y va un poco contra el espíritu de 4betear scs no va con la historia que se empezó a contar preflop por asi decirlo,lo natural es bet/call push en el turn y si paga pushear casi any river .Pero bueno no sé probablemente RM busque otras cosas aparte del puro EV teórico como sacar al rival de su zona de comfort y hacerlo cometer errores

bien dicho raul, no se trata de la mano completa, sino del juego en el TARN.