Blog de Raúl Mestre
Hola Raul,
Con la capacidad de estudio, analisis, trabajo y esfuerzo que tienes no dudo de tu capacidad en que el fondo de inversion seria un rotundo exito en pocos años.
Pasate por este canal de youtube, que además de la calidad de los videos de Alejandro, como persona es otro crack del esfuerzo y humildad.
https://www.youtube.com/channel/UC-yJ1V3fN75A4dlR6dgRgEg
Según has comentado este estilo es el que mas se te adaptaria.
Si quieres preguntarme algo mas concreto sobre bolsa e inversion. Sera un placer ayudar.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Muchas gracias por toda la información. De momento sólo estoy curioseando y aprendiendo.
Ahora mismo sólo es algo sobre lo que quiero informarme y formarme. Comentaba lo de gestionar un fondo como una actividad profesional en la que podría imaginarme aportando valor, nada más.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola Raul,
Con la capacidad de estudio, analisis, trabajo y esfuerzo que tienes no dudo de tu capacidad en que el fondo de inversion seria un rotundo exito en pocos años.
Pasate por este canal de youtube, que además de la calidad de los videos de Alejandro, como persona es otro crack del esfuerzo y humildad.
https://www.youtube.com/channel/UC-yJ1V3fN75A4dlR6dgRgEg
Según has comentado este estilo es el que mas se te adaptaria.
Si quieres preguntarme algo mas concreto sobre bolsa e inversion. Sera un placer ayudar.
Un saludo.
De Alejandro he visto algo, voy a profundizar más a ver si me cuadra. Gracias ;).
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Igual el tema de los bots como lo veis? No es por desvirtuar el hilo pero aprovechando un poco la entrada de Raúl y la racha de respuestas. Yo invertí en varios distintos (supuestamente buenos) y la verdad que me fué mal, no sé si fué la varianza o si los que entendéis pensáis que gestionar la inversión con bots comprados no es mala idea
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Igual el tema de los bots como lo veis? No es por desvirtuar el hilo pero aprovechando un poco la entrada de Raúl y la racha de respuestas. Yo invertí en varios distintos (supuestamente buenos) y la verdad que me fué mal, no sé si fué la varianza o si los que entendéis pensáis que gestionar la inversión con bots comprados no es mala idea
Si a bot llamas a un roboadvisor, no es mala idea. Diría que de las mejores ideas para alguien que no quiera dedicar casi nada de tiempo.
Si bot es un bot de trading que te ofrecían retornos gigantes, fuiste timado con un 99% de seguridad.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Igual el tema de los bots como lo veis? No es por desvirtuar el hilo pero aprovechando un poco la entrada de Raúl y la racha de respuestas. Yo invertí en varios distintos (supuestamente buenos) y la verdad que me fué mal, no sé si fué la varianza o si los que entendéis pensáis que gestionar la inversión con bots comprados no es mala idea
Me he leído ahora sobre los robo advisors, entiendo que es como los bots de trading pero más fiable y seguros y que puedes escoger si quieres que sea todo automatizado o no. Yo reconozco que escoji riesgos muy elevados porque pensé que el hecho de cojer varios bots lo compensaría, pero que va. Aún así me informe bastante del tema en su momento y por lo que entendí sí que es bastante fiable un retorno de al menos el 1% mensual si eliges bien el o los bots (que entiendo que para eso ya debe ser mejor lo que tu dices de los roboadvisors), que no es mucho pero para alguien que tenga mucho dinero para invertir no está mal teniendo en cuenta que literalmente no haces nada.
@educatu sí entiendo que habrá mucho timador, pero al igual que hay gente muy pro que se forma y crea sus propios bots para forex basándose en algoritmos y estadísticas y que obviamente les funcionan bién, entiendo que puede ser rentable venderlos. Aunque sí, hay que saber diferenciarlos porque debe haber mucho timador
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola Raul,
Con la capacidad de estudio, analisis, trabajo y esfuerzo que tienes no dudo de tu capacidad en que el fondo de inversion seria un rotundo exito en pocos años.
Pasate por este canal de youtube, que además de la calidad de los videos de Alejandro, como persona es otro crack del esfuerzo y humildad.
https://www.youtube.com/channel/UC-yJ1V3fN75A4dlR6dgRgEg
Según has comentado este estilo es el que mas se te adaptaria.
Si quieres preguntarme algo mas concreto sobre bolsa e inversion. Sera un placer ayudar.
Un saludo.
Como curiosidad, Alejandro antes era jugador de poker. También fue coach de Pokerstrategy, su nombre era Magno o Magnopoker o algo similar :)
Ahí le tienes ahora gestionando 3 fondos de inversión. El True Value FI, el True Valus Small Caps y el True Value Capital. Es uno de los mayores y mejores divulgadores sobre inversion de España.
Yo he hecho su curso y llevo ya varios años dentro su Club de Inversión (webinars cada 15 días) y está muy bien. He aprendido la tira gracias a él.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hostia, no sabía que Alejandro fue jugador de poker. Me encanta su contenido, pero me pone muy nervioso como mueve las manos al azar. Porque entiendo que le habrán enseñado a como gesticular para llegar mejor, pero creo que elige que movimiento viene ahora tirando un dado xD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Creo que vendía contenido de aquí como si fuese suyo y que era un poco vendehumos en este sentido. Coacheaba más alto de lo que él jugaba y demás.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Igual el tema de los bots como lo veis? No es por desvirtuar el hilo pero aprovechando un poco la entrada de Raúl y la racha de respuestas. Yo invertí en varios distintos (supuestamente buenos) y la verdad que me fué mal, no sé si fué la varianza o si los que entendéis pensáis que gestionar la inversión con bots comprados no es mala idea
Me he leído ahora sobre los robo advisors, entiendo que es como los bots de trading pero más fiable y seguros y que puedes escoger si quieres que sea todo automatizado o no. Yo reconozco que escoji riesgos muy elevados porque pensé que el hecho de cojer varios bots lo compensaría, pero que va. Aún así me informe bastante del tema en su momento y por lo que entendí sí que es bastante fiable un retorno de al menos el 1% mensual si eliges bien el o los bots (que entiendo que para eso ya debe ser mejor lo que tu dices de los roboadvisors), que no es mucho pero para alguien que tenga mucho dinero para invertir no está mal teniendo en cuenta que literalmente no haces nada.
@educatu sí entiendo que habrá mucho timador, pero al igual que hay gente muy pro que se forma y crea sus propios bots para forex basándose en algoritmos y estadísticas y que obviamente les funcionan bién, entiendo que puede ser rentable venderlos. Aunque sí, hay que saber diferenciarlos porque debe haber mucho timador
lo de los bots es complicado ... sobre todo hay que buscar buenas parametrizaciones ... porque tampoco creo que el programador que haga un bot piense en estafar .... yo he cometido el error de hacer trading con setups de otros o el que venía de serie y es un gran error ... suerte.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Igual el tema de los bots como lo veis? No es por desvirtuar el hilo pero aprovechando un poco la entrada de Raúl y la racha de respuestas. Yo invertí en varios distintos (supuestamente buenos) y la verdad que me fué mal, no sé si fué la varianza o si los que entendéis pensáis que gestionar la inversión con bots comprados no es mala idea
No tengo ni idea del tema. Imagino que en un plano teórico podría tener sentido para algo de trading, pero vamos, que ni idea.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
por aportar algo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Igual el tema de los bots como lo veis? No es por desvirtuar el hilo pero aprovechando un poco la entrada de Raúl y la racha de respuestas. Yo invertí en varios distintos (supuestamente buenos) y la verdad que me fué mal, no sé si fué la varianza o si los que entendéis pensáis que gestionar la inversión con bots comprados no es mala idea
Los bots se compran en el market de mql5, o los puedes programar tu si aprendes ese lenguaje o puedes pedir a un freelance de esa web que te haga la estrategia que tu quieres, donde hay oferta y demanda ... luego los insertas el software mt5 o mt4 en un vps, y te olvidas un poco de ellos ... solo tienes que reparametrizarlos cada t tiempo y poco más (imagen de la paremetrización ... hay que tener cuidado con los valores que eliges) ... hay gente muy sesuda que ha trabajado en bots ... y tb hay señales de algotraders para copiar (al estilo de etoro o otras).... es todo un mundo .. como ejemplo: a finales de semana el programador me va a tener hecho un bot de noticias, el cual abre un buy y un sell justo antes de la noticia, y cuando toma una dirección, corta la perdedora y sigue con la ganadora hasta ciertos límites .... (no se si tendré bases de datos para testearlo antes) ... pero en Tª la estrategia funciona ... y si funciona la subiré al market a venderla) ... así hace mucha gente ... así que no los llaméis robobots, porque podrán ser un robo o no (y no creo que la intención sea hacer un robo de bot)... otro ejemplo; un bot que compré llevaba ganancias todo el año pasado y este va en pérdidas ....estoy parametrizándolo y se puede ganar este curso con la nueva parametrización (y cambiando el setup original (hay que dedicarles tiempo viendo si están bien param....
Raul ... a ver que conclusiones vas sacando ... ve contándonos tus avances ... (aunqeu aún es muy pronto) ... con quienes te estas formando? estando en la city o cerca (creo que estáis en londres) seguro que pueden formarte como a un trader profesional ...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas Raúl,
En el último vídeo de Solapoker, dijo algo que me llamó la atención y me gustaría saber tu opinión. Decía que estaba empezando a jugar en una nueva sala donde no se permite HUD, y hay un estilo de juego muy enfocado al GTO y que por tanto no iba a poder sacar partido a su estilo de juego explotativo. Lo podéis ver aquí: https://www.youtube.com/watch?v=lASq4gQ5DD0&t=625s
Mi pregunta es: ¿Hasta qué punto puede afectar que seamos los únicos que jugamos explotativo en un meta donde todos juega GTO? Independientemente de que la sala no permita HUD (que eso claramente nos perjudicaría), un juego explotador frente en un pool GTO es bueno? es malo? es indiferente?
Gracias y perdón por volver a sacar el tema 🙏
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas Raúl,
En el último vídeo de Solapoker, dijo algo que me llamó la atención y me gustaría saber tu opinión. Decía que estaba empezando a jugar en una nueva sala donde no se permite HUD, y hay un estilo de juego muy enfocado al GTO y que por tanto no iba a poder sacar partido a su estilo de juego explotativo. Lo podéis ver aquí: https://www.youtube.com/watch?v=lASq4gQ5DD0&t=625s
Mi pregunta es: ¿Hasta qué punto puede afectar que seamos los únicos que jugamos explotativo en un meta donde todos juega GTO? Independientemente de que la sala no permita HUD (que eso claramente nos perjudicaría), un juego explotador frente en un pool GTO es bueno? es malo? es indiferente?
Gracias y perdón por volver a sacar el tema 🙏
Dependerá de lo bueno que sea el jugador GTO, si juegas contra la némesis vas a perder, si juegas contra un reg "gto" de nl10 pues te forras xdd
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas Raúl,
En el último vídeo de Solapoker, dijo algo que me llamó la atención y me gustaría saber tu opinión. Decía que estaba empezando a jugar en una nueva sala donde no se permite HUD, y hay un estilo de juego muy enfocado al GTO y que por tanto no iba a poder sacar partido a su estilo de juego explotativo. Lo podéis ver aquí: https://www.youtube.com/watch?v=lASq4gQ5DD0&t=625s
Mi pregunta es: ¿Hasta qué punto puede afectar que seamos los únicos que jugamos explotativo en un meta donde todos juega GTO? Independientemente de que la sala no permita HUD (que eso claramente nos perjudicaría), un juego explotador frente en un pool GTO es bueno? es malo? es indiferente?
Gracias y perdón por volver a sacar el tema 🙏
No hablo de un reg en contreto. Hablo de un meta, en general, donde el 99% de los reg juegan GTO. Los hay 30% némesis, 50% némesis, y hasta un 80% némesis. Pero todos se enfoncan en GTO. ¿Eso puede perjudicar el juego de unos pocos que jueguen explotativo?
Al fin y al cabo uno normalmente cuando llega a un meta nuevo se tiene que ir adaptando. Por ejemplo, en el meta de microlímites es rentable abrir el 80% en SB, pero en niveles altos esto es una estampada. Y como este tantos otros ejemplos. Pues por eso me pregunto, ¿el juego explotador en un meta donde nadie jugara explotador sigue siendo rentable? ¿Es aún más rentable? ¿Esto no influye? Son mis dudas.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si no hay hud podrias llegar a tener un juego todavia mas extremo por que tardaran mucho mas en adaptarse, solo tienes que hacer un estudio del meta para saber a que leaks promedio apuntar. Y en las salas sin hud el nivel suele bajar, no elevarse.
La nemesis conoce tu rango y se insta-adapta siempre, no puede existir fuera del solver, y por eso entre otras cosas el gto en partidas normales tampoco puede darse. =P
Por ejemplo, imaginad un jugador/ bot con las lineas de pio copiadas al 100% y que no overfoldea en ningun spot (no es asi). Si pasas a hacerle 0 bluffs, cada bluffcacher que sigue haciendo es una estampada, y no es capaz de adaptarse instantaneamente como si lo haria el solver en el caso de que le fijaras un rango no gto sin bluffs a la nemesis. El gto deja de ser la linea con mas EV (la no explotable) desde el momento en el que desaparece la informacion completa y adaptacion instantanea contra los rangos del oponente.
Resumen: siempre se puede explotar.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si no hay hud podrias llegar a tener un juego todavia mas extremo por que tardaran mucho mas en adaptarse, solo tienes que hacer un estudio del meta para saber a que leaks promedio apuntar. Y en las salas sin hud el nivel suele bajar, no elevarse.
La nemesis conoce tu rango y se insta-adapta siempre, no puede existir fuera del solver, y por eso entre otras cosas el gto en partidas normales tampoco puede darse. =P
Por ejemplo, imaginad un jugador/ bot con las lineas de pio copiadas al 100% y que no overfoldea en ningun spot (no es asi). Si pasas a hacerle 0 bluffs, cada bluffcacher que sigue haciendo es una estampada, y no es capaz de adaptarse instantaneamente como si lo haria el solver en el caso de que le fijaras un rango no gto sin bluffs a la nemesis. El gto deja de ser la linea con mas EV (la no explotable) desde el momento en el que desaparece la informacion completa y adaptacion instantanea contra los rangos del oponente.
Resumen: siempre se puede explotar.
Gracias Manuel.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas Raúl,
En el último vídeo de Solapoker, dijo algo que me llamó la atención y me gustaría saber tu opinión. Decía que estaba empezando a jugar en una nueva sala donde no se permite HUD, y hay un estilo de juego muy enfocado al GTO y que por tanto no iba a poder sacar partido a su estilo de juego explotativo. Lo podéis ver aquí: https://www.youtube.com/watch?v=lASq4gQ5DD0&t=625s
Mi pregunta es: ¿Hasta qué punto puede afectar que seamos los únicos que jugamos explotativo en un meta donde todos juega GTO? Independientemente de que la sala no permita HUD (que eso claramente nos perjudicaría), un juego explotador frente en un pool GTO es bueno? es malo? es indiferente?
Gracias y perdón por volver a sacar el tema 🙏
Por que asumes que todos juegan GTO? imo te estas poniendo en un caso extremo.
Cuanto de real es esa aproximación a que todo el pool juega GTO?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si no hay hud podrias llegar a tener un juego todavia mas extremo por que tardaran mucho mas en adaptarse, solo tienes que hacer un estudio del meta para saber a que leaks promedio apuntar. Y en las salas sin hud el nivel suele bajar, no elevarse.
La nemesis conoce tu rango y se insta-adapta siempre, no puede existir fuera del solver, y por eso entre otras cosas el gto en partidas normales tampoco puede darse. =P
Por ejemplo, imaginad un jugador/ bot con las lineas de pio copiadas al 100% y que no overfoldea en ningun spot (no es asi). Si pasas a hacerle 0 bluffs, cada bluffcacher que sigue haciendo es una estampada, y no es capaz de adaptarse instantaneamente como si lo haria el solver en el caso de que le fijaras un rango no gto sin bluffs a la nemesis. El gto deja de ser la linea con mas EV (la no explotable) desde el momento en el que desaparece la informacion completa y adaptacion instantanea contra los rangos del oponente.
Resumen: siempre se puede explotar.
Muchas gracias Manuel
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas Raúl,
En el último vídeo de Solapoker, dijo algo que me llamó la atención y me gustaría saber tu opinión. Decía que estaba empezando a jugar en una nueva sala donde no se permite HUD, y hay un estilo de juego muy enfocado al GTO y que por tanto no iba a poder sacar partido a su estilo de juego explotativo. Lo podéis ver aquí: https://www.youtube.com/watch?v=lASq4gQ5DD0&t=625s
Mi pregunta es: ¿Hasta qué punto puede afectar que seamos los únicos que jugamos explotativo en un meta donde todos juega GTO? Independientemente de que la sala no permita HUD (que eso claramente nos perjudicaría), un juego explotador frente en un pool GTO es bueno? es malo? es indiferente?
Gracias y perdón por volver a sacar el tema 🙏
No digo que sea la realidad. Estoy poniendo un caso hipotético y si eso afectaría de alguna manera a la rentabilidad de tu juego. De igual manera te podría preguntar que cómo afectaría a un jugador GTO meterse en un meta todo lleno de jugadores explotadores. ¿Sería más o menos rentable que un meta más heterogéneo 50/50 GTO/Explotative players?
La duda es la misma.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si no hay hud podrias llegar a tener un juego todavia mas extremo por que tardaran mucho mas en adaptarse, solo tienes que hacer un estudio del meta para saber a que leaks promedio apuntar. Y en las salas sin hud el nivel suele bajar, no elevarse.
La nemesis conoce tu rango y se insta-adapta siempre, no puede existir fuera del solver, y por eso entre otras cosas el gto en partidas normales tampoco puede darse. =P
Por ejemplo, imaginad un jugador/ bot con las lineas de pio copiadas al 100% y que no overfoldea en ningun spot (no es asi). Si pasas a hacerle 0 bluffs, cada bluffcacher que sigue haciendo es una estampada, y no es capaz de adaptarse instantaneamente como si lo haria el solver en el caso de que le fijaras un rango no gto sin bluffs a la nemesis. El gto deja de ser la linea con mas EV (la no explotable) desde el momento en el que desaparece la informacion completa y adaptacion instantanea contra los rangos del oponente.
Resumen: siempre se puede explotar.
este es un tema interesante, no suelo postear aqui pero bueno aqui va mi aporte...
"Si no hay hud podrias llegar a tener un juego todavia mas extremo por que tardaran mucho mas en adaptarse"
si el villano juega GTO hagas lo que hagas tu a lo mucho quedas breakeven esa es la teoria del GTO, claro te doy la razon que no se va a adaptar para contra explotarte donde ganaria masivamente EV pero tampoco es que puedas contra alquien GTO jugar super agresivo pensando que le vas a ganar pq en teoria apuntas a perder.
"imaginad un jugador/ bot con las lineas de pio copiadas al 100% y que no overfoldea en ningun spot (no es asi). Si pasas a hacerle 0 bluffs, cada bluffcacher que sigue haciendo es una estampada"
esto tengo dudas, si tu haces 0 bluffs vs alquien GTO no lo estas explotando tampoco en teoria pq el recuperaria ese dinero que se estampa de las veces que tu no le bluffeas y es un bluff rentable y por otro lado tu como vas a saber que el villano es 100% GTO , 100% GTO no quiere decir que es super paga fantas, quiere decir que te paga con lo justo que te tiene que pagar.
mas bien tener 0 faroles seria un buen exploit vs alquien que nunca foldea y alquien que nunca foldea no esta jugando GTO.
jaja es un tema algo confuso de repente alquien mas de la escuela puede corroborar o argumentar en contra de lo que digo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
GTO es como ir a coger manzanas a un árbol plantado en el aire con 147 ramas y.... Es coña, paso.
Dejad de ensuciar el blog del jefe y abrid un hilo por Dios...!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Simplemente decir que si tu no faroleas una mano y el paga "GTO" no es que se estampe, simplemente deja pasar infinitas situaciones más rentables y el coste de tus equivocaciones es pequeño salvo en spots de pocos combos con los mejores blockers. Lo que si es verdad es que si realmente hubiera un meta donde todos los regs juegan "GTO" perfecto, el rake acabaría con todos salvo inmensa cantidad de recreacionales.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
...salvo inmensa cantidad de recreacionales, en cuyo caso es más rentable jugar explotativamente contra ellos y habrá regulares que jueguen explotativo y por tanto los GTOers tendrán que adaptar sus rangos de partida para los rangos y líneas explotadoras y por tanto se puede considerar que estarán jugando explotativo................ ¿¿vamos a seguir con esto mucho tiempo??
Raúl, creo que no estaría mal (ahí va mi propuesta, entendería por muchos motivos que lo ignores completamente) una entrada en la que se haga un análisis de una o varias manos haciendo uso de un solver sólo para mostrar los ajustes que habría que hacer a la línea estándar del solver en función al meta o rival/rivales (o HUD/HUDs) para que realmente el solver mostrase un resultado razonable.
Siempre he pensado que tú, como mente privilegiada para el póker (y otros tantos ámbitos como se aprecia en tus entradas), que evalua tan correctamente los rangos y las líneas más probables de determinados rivales para cada situación, menosprecias los solvers porque mentalmente puedes llegar a prescindir de ellos y te causan más un lastre que acabar sirviendo de utilidad.
Si bien, considero que a nivel educativo el proceso que te propongo en el segundo párrafo, puede ser de mucha utilidad para muchos jugadores. Al final hay cantidad de conceptos, ideas y pensamientos que derivan de este ejercicio que pueden ser nutritivos para la evolución del jugador, aunque sólo sea por el convencimiento de lo absurdo de dedicar tanto tiempo a ver la línea GTO cuando hay caminos más sencillos para crecer no sólo como jugador, sino también el bank (p.e. saque y volea vs un recre casinero)
Dejo de emponzoñar el hilo del jefe. Es verdad que podríamos abrir un hilo en el foro para hacerlo eterno... pasa que como los pro no entrarían no lo querríamos pa na... :P
Saludos!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas Raúl quería proponerte un tema para tu entrada que me he cuestionado bastante. Uno de los grandes problemas que he podido observar en los jugadores de póker es el cómo hemos aprendido a aprender en nuestra infancia, ya que en el póker se pueden ver reflejados muchos puntos en los que uno tiene mayor dificultad para aprender que otros, me gustaría saber qué piensas al respecto y si quieres (a mí por lo menos me gustaría) saber un poco como ese proceso que tú has vivido en tu infancia se ha visto reflejado en el póker y/o de qué manera lo has adaptado a tu carrera profesional de una manera consciente o inconsciente. No sé si es una pregunta absurda o intrusiva, pero bueno lo dejo ahí y si te parece un buen tema para tu entrada pues yo estaría encantado de escucharlo. También he lanzado un poco esa reflexión en mi blog, te dejo aquí el enlace por si quisieras verlo y ver un poco a que me refiero y como lo veo yo. https://educapoker.com/foros/general/comunidad/blogs/blog-de-borja?page… es en la última pagina al final no tiene pérdida jeje un saludo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sobre lo del blog y la importancia de la educación en la infancia y el impacto en nuestro desarrollo futuro, no tengo muchas dudas de que es así porque tiene mucho sentido (al final, es como se desarolle una red neuronal ,y creer esto es asumir que los primeros inputs serán importantes).
Ahora bien, no soy psicólogo, sólo un padre que ha leído y visto cosas sobre crianza para intentar mejorarla de cara a mis hijos. Con lo cual mis criterios en este tema tienen una validez muy limitada.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si no te lo preguntaba a modo experto, sino mas bien tu opinión personal, y de que manera se ha podido proyectar en tu carrera profesional, para conseguir todo lo que has logrado igualmente muchas gracias por tu respuesta !!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
hola
Volviendo al tema de los traders, voy a decir el nombre de un trader al que hay que seguir si o si en etoro, es un trader de una muy buena escuela y seguramente será top de traders en poco tiempo (lleva en etoro unos meses) ... este es el mayor aporte que puedo hacer a los jugadores de poker para su jubilación (esperemos que este trader aguante mucho tiempo)
el trader se llama James Helliwell, y la cuenta: TradesWithJames en etoro
espero que Raul Mestre tb se meta en etoro y podamos copiarle. James Helliwell es de una escuela independiente de trading (million dollar traders (Lex Van Dam)(los de la serie de la BBC)) y se que el es un trader con años de experiencia y va a dar beneficios seguro, además sube vídeos cada pocos días hablando de su portfolio y porqué hace las inversiones que hace y se puede aprender de el.
Espero que este aporte se un valor añadido para todos.
un saludo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El GTO en el poker es una moda. Una especie de burbuja. Pasará. A no mucho tardar.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¡¡¡Suerte Raul!!!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Genial entrada ninja, Raúl.
Mucha suerte
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
confiaba en Adri pero que llegará un momento así jamás lo pense.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
"Me veo masivamente underdog"
En mi cabeza:
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
-Raúl antes del PPM: "Voy a reducir rangos"
-Raúl una vez empezado el partido: "Uff, el 92o este tiene jugabilidad eh" xDDD
Fuera coñas, fue un placer jugar ayer contra tí Raúl. Siempre es especial jugar contra alguien a quien admiras y te ha enseñado tanto. Lo disfruté un montón 😊
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola Raul, un amigo esta por ser padre y tengo ganas de hacerle un regalo. Se me vino a la cabeza el video en donde hablabas sobre educacion emocional y que has dedicado tiempo a leer al respecto. Tenes algun libro en particular para sugerir? Muchas gracias por los aportes!!!!!!!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
-Raúl antes del PPM: "Voy a reducir rangos"
-Raúl una vez empezado el partido: "Uff, el 92o este tiene jugabilidad eh" xDDD
Fuera coñas, fue un placer jugar ayer contra tí Raúl. Siempre es especial jugar contra alguien a quien admiras y te ha enseñado tanto. Lo disfruté un montón 😊
tal cual
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola Raul, un amigo esta por ser padre y tengo ganas de hacerle un regalo. Se me vino a la cabeza el video en donde hablabas sobre educacion emocional y que has dedicado tiempo a leer al respecto. Tenes algun libro en particular para sugerir? Muchas gracias por los aportes!!!!!!!!
No me atrevo a sugerir un título en concreto, hay muchos que tocan el tema y en casi todos lo que he leído es similar. También hay mucho material en casi cualquier canal que busques en formato digital. Y vamos, mi percepción es que al menos las ideas subyacentes son bastante similares.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me gusta mucho la idea Raúl, creo que si semanalmente os comprometeis a comentar manos de un spot puede ser muy beneficioso para todos. Gracias:)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Genial idea. Espero que cuaje.
La combinación de Raúl + profe/s, más como una "Masterclass" de 2 expertos sobre un área; junto con la clásica clase más "terrenal", directamente con los alumnos, me parece estupenda.
Sería algo así como la clase teórica y la clase práctica (en términos universitarios).
¿Se pondrá en marcha la semana que viene ya?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
A mi también me parece muy interesante, a ver que tal funciona!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Gran idea , buen momento he elegido para volver a las clases :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ídem! Pinta muy bien!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Disculpen por volver a mencionarlo. Pero quien iba a creer que Alejandro (Magno) terminaria trabajando de Bolsa. Por cierto, era muy buen coach. He de tener por ahi escondido algun video de sus Lives o videos Teoricos. Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Raul deleitanos con tu presencia en el Gran Via Poker Show. Creo que somos muchos los que estariamos felices con verte dando batalla en las mesas. Los viejunos como yo aun recordamos esos dias de Fult Tilt Poker y queremos verte en el Gran Via Poker Show. Un saludo
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Raúl a todos nos gustaría que fueras a Gran Vía,no puedes decir que no ^^.
Juego deep,lo que te mola,allí podrías utilizar la apuesta cuántica,decir alguna frase molona de las tuyas en directo y demostrar que el poker no está Riged. Un abrazo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me uno a esta petición. Sería bastante épico verte 4betear 32o
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
me uno a la propuesta!!
#RaulAlGranViaPokerShow
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Paginación