Blog de Raúl Mestre
Pues el miércoles a las 13:00 hago una en abierto, a ver que formato. Si no se me ocurre nada supongo que siempre puedo hacer una sesión live :S.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Estaria muy guay una sesión live, Raúl!!
Algún video teórico puede resultar demasiado complejo para los "mortales", y una sesión live con tus reacciones de las manos en directo puede estar muy divertido XD
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Abierto significa que también tendremos acceso los alumnos de universidad? :D
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Live sesion creo que ya existieron, estaria muy bueno para los de niveles de abajo, ver el analisis de manos (como si fuese tutoria) para aprender como debe ser nuestro proceso de trabajo fuera de las mesas con nuestras propias manos.
Quizas se pueda hacer un par de manos sobre esto y luego finalizar con live sesion :D
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En el LIVE todo es amor
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Al final vas a hacer hoy la clase?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Al final vas a hacer hoy la clase?Vale, ya he visto que si en la programación de clases!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola Raúl. Acabo de terminar de escuchar el Podcast de Fallarás con Éxito donde te entrevistan y me ha resultado interesante cuándo habláis de los libros de Rothfuss. Es una trilogía o falta un cuarto libro? Buscando por Internet encuentro que la trilogía "La historia de Kvothe" son "La Música del Silencio", "El temor de un hombre sabio" y "El nombre del Viento", pero me pareció que hablábais sobre que faltaba el tercer libro y ahí me he perdido. Me interesa este tipo de literatura y quería saber si me podías aclarar. Gracias por adelantado.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Joe Raul, tambien lees fantasia? XD
La musica del silencio es como un spin off. La triologia es El nombre del viento, El temor de un hombre sabio, y Las puertas de piedra que lleva siglos pendiente XD. Quien no la haya empezado mejor que se espere a que salga (a saber cuando) y entonces lo haga del tiron.
Si os mola el genero y quereis algo top, acabado, y que no tenga serie: La rueda del tiempo :)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ok. Gracias QeTZ. Tomo nota.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La música del silencio para mí es bastante flojo.
En cambio, El nombre del viento y El temor de un hombre sabio son muy buenos.
Otra recomendación: la doble trilogía de El elfo oscuro y los libros posteriores de R.A. Salvatore que las continúan, así como la trilogía de El valle del viento helado. Todo dentro de Reinos Olvidados.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Joe Raul, tambien lees fantasia? XD
La musica del silencio es como un spin off. La triologia es El nombre del viento, El temor de un hombre sabio, y Las puertas de piedra que lleva siglos pendiente XD. Quien no la haya empezado mejor que se espere a que salga (a saber cuando) y entonces lo haga del tiron.
Si os mola el genero y quereis algo top, acabado, y que no tenga serie: La rueda del tiempo :)
Me temo que lo he leído todo :P.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sobre la trilogía, parece ser que lleva años escrito el tercer volumen, pero que está cerrando (o ya cerrado) el acuerdo para hacer la serie de televisión y que no puede publicarlo antes de la serie. Así que faltan, al menos, 5 años.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Yo no me lo he leído todo, pero no me quedará mucho, creo que solo me queda La rueda del tiempo, que será el siguiente, antes de que saquen la serie.
La trilogía del asesino de reyes lo leí hace tanto que ni me acuerdo casi, así que no puedo opinar, creo que me tocara releerlo en 5 años xD.
Yo recomiendo Malaz el libro de los caídos, esta saga son 10 libros (luego hay otra por fuera que se enlaza con la saga principal y se puede leer a la vez) y de media 1k páginas por libros. Fantasía épica oscura y muy cruda, muchos arcos argumentales que se entrelazan, muchos personajes, muchos conceptos... Esto hace que sea bastante difícil de leer, pero merece mucho la pena, para mi el R1 de todo lo que he leído.
Luego como escritor, está Sanderson, que me gusta porque escribe muy rápido y con bastante calidad para su velocidad, más fácil de leer y bastante light. Quizás lo mejor a la hora de empezar a leer fantasía.
Espero que te sirva Strike, y a cualquiera que le interese xD.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Bueno pues no vamos a recomendar mas... mundodisco COF COF.
Que tal una entrada sobre libros cuando tengas hueco? Esta mañana he escuchado parte del podcast y hablabas de alguno de gestion financiera tambien.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Muchas gracias por las sugerencias, creo que las he leído casi todas ya, aunque de Sanderson es difícil haberlo leído absolutamente todo, supongo.
La que no tengo fresca en la memoria yo es la de Malaz, así que puede ser una buena candidata.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
OMG que jovensuelo!! Jajajajaj
Si nos guiaramos por como juegas la primera mano ya te tendriamos taggeado de fish
Exijo breakdown de la mano
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Ya era hora! Hace tiempo estuve buscando a ver si existía el vídeo de ese día. En su día lo ví en directo, el penardo a Raúl, la tildada de TonyG... cosas interesantes.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Iba a hacer una entrada, pero la verdad es que viendo la mano no me gusta nada y no entiendo el check call del turn. Puedo entender un XR, la verdad. Sólo se me ocurre (viendola ahora) que me equivocase con mi mano y pensase que tenía un T9o o algo así, porque vamos, la línea no tiene ni pies ni cabeza.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si me pasáis algunos links de manos viejas que puedan tener interés, puedo hacer un vídeo hablando de ellas y de qué haría ahora en ese mismo spot.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es que repasando la mano, lo único que se me ocurre es que mi percepción de mi rival es que era exageramente loose/agro y quería jugar XR river. No recuerdo ya la mano (es un bote muy pequeño, la verdad) pero si eso fuera cierto, supongo que hubiera pasado en river. Así que ni pies ni cabeza :S.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
https://youtu.be/mz87bPVDit0?t=1203
Raúl,esta mano siempre me ha generado controversia.^^
Si te apetece...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
La recuerdo bien, simplemente mi percepción del oponente no podía estar máñs alejada de la realidad. Supongo que tuvo algo de run de cartas durante la mesa final y abrió muchas manos al principio, y yo pushee con blockers. Ahora mismo me duele sólo de verla.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
sí,eso pensé,fallos tenemos todos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Recuerdo esa FT.....el tio runeo de lo lindo y si no me falla la memoria era un Nit de los buenos. Evidentemente su imagen no se correspondía con la realidad debido a semejante run, así que no me pareció ninguna tontería lo que hiciste entonces Raúl.
Un saludo!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Alejada no, lo siguiente, si la cara que me lleva es para hacer anuncios de florecillas de seda con champus de bebé, tien QQ por 20bb y el tio bfffff po bueno po coooh..
PD: Fijate si le tenias de agro loose a Alec Torelli en la de 89o, que luego le abres en SB con 45o, te defiende QTo, le xraiseas x3 en 59T y te snap foldea, eres el mago de las lecturas, en el PSPC diles a Odineh y a Baturro que te informen ellos sobre live tella i no te fies de ti
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Dejalo Maikel ya esta muerto >.<
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me partoooooo
Por cierto, el tipo que ganó ese EPT que onda?? Por lo que se ve apenas sabe levantar las cartas o que?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
el tipo parece un cura en una casita de colores ^^
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
jajajaj tendremos que hacerle 1 presentación con los perfiles de sus rivalesXD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Raul has probado el TFT (Team Fight Tactics) del LOL?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En serio me foldea QTo ahí?
JAJaJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Vamos, no sé si lo tenía de agro, estoy intentando entender la mano de 98o.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
No, juego al League of Runeterra y poco más.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué opinas del límite que le han puesto a JM? ¿Crees que las salas pueden empezar a limitar a los regs ganadores?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué opinas del límite que le han puesto a JM? ¿Crees que las salas pueden empezar a limitar a los regs ganadores?
Si las salas ganan por el Rake, no veo sentido limitar a un reg.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué opinas del límite que le han puesto a JM? ¿Crees que las salas pueden empezar a limitar a los regs ganadores?
Quién es JM y dónde le han limitado? No encuentro ninguna noticia al respecto.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué opinas del límite que le han puesto a JM? ¿Crees que las salas pueden empezar a limitar a los regs ganadores?
Quién es JM y dónde le han limitado? No encuentro ninguna noticia al respecto.Vale, soy subnormal.
Dejo link por si alguien también se pierde:
https://mobile.twitter.com/JMBigJoe/status/1243528531805712384
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Sin quitarle hierro al tema, ha sido en Betfair.com que es una sala que pertenece a una empresa que ha comprado a PokerStars, pero que aún mantiene su lobby en Ipoker.
Trato de decir con esto, que tiene unas circunstancias especiales, sería más problemático ver que lo hace Stars o Wina, etc... porque Betfair al menos durante un tiempo hay que considerarla un operador "suigeneris" que dudo que a medio plazo lo sigamos viendo como skin de la red Ipoker.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Raul, algo para comentar de la resurrección de Galfond?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué opinas del límite que le han puesto a JM? ¿Crees que las salas pueden empezar a limitar a los regs ganadores?
Si las salas ganan por el Rake, no veo sentido limitar a un reg.
Las salas ganan de los jugadores que depositan mucho y sacan poco. Un reg hace lo contrario.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué opinas del límite que le han puesto a JM? ¿Crees que las salas pueden empezar a limitar a los regs ganadores?
Si las salas ganan por el Rake, no veo sentido limitar a un reg.JayFranck wrote:
Las salas ganan de los jugadores que depositan mucho y sacan poco. Un reg hace lo contrario.
Pero, si baneas a un reg, la consecuencia es que el field se hace más blando, y las bbs/100 que sacaba ese reg se repartirán entre el resto. Así que el resto depositará menos. Por poner un ejemplo drástico, baneamos a todos los regs y solo quedan recres. ¿Qué pasaría? Los recres más avispados pasarían a ser ganadores y dejarían de depositar. Es más, sacarían lo que ganan. Además se jugarían muchas menos manos porque los recres juegan mucho menos. La sala pedería dinero. ¿No?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué opinas del límite que le han puesto a JM? ¿Crees que las salas pueden empezar a limitar a los regs ganadores?
Si las salas ganan por el Rake, no veo sentido limitar a un reg.JayFranck wrote:
Las salas ganan de los jugadores que depositan mucho y sacan poco. Un reg hace lo contrario.
Helsis666 wrote:
Pero, si baneas a un reg, la consecuencia es que el field se hace más blando, y las bbs/100 que sacaba ese reg se repartirán entre el resto. Así que el resto depositará menos. Por poner un ejemplo drástico, baneamos a todos los regs y solo quedan recres. ¿Qué pasaría? Los recres más avispados pasarían a ser ganadores y dejarían de depositar. Es más, sacarían lo que ganan. Además se jugarían muchas menos manos porque los recres juegan mucho menos. La sala pedería dinero. ¿No?
Bueno, consiguen alargar ese proceso. La casa materializa el dinero a través del rake. Con regulares buenos, los peores jugadores no duran nada, no se juegan manos y no cobran rake. Si son todos malos, es todo una lotería de ida u vuelta y todos los depósitos se convierten en rake. Al menos ésa supongo que es la idea.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Lo ideal para la sala sería tener 100% de jugadores breakeven prerake. Así nadie gana nada, todos rakean, y todo el dinero depositado se queda en la sala. Los regulares no les interesan más que para tener tráfico, y por ello van a intentar ahogarles lo máximo posible que éstos aguanten sin irse a otra sala donde ganen más. Si se pasan de rake, lo normal es que se sequen las mesas porque nadie juega para siempre perdiendo. Y si un reg gana demasiado, en principio les interesa sustituirlo por otro break even que saque menos dinero del ecosistema. No se si este es el motivo por el que han echado a BigJoe.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Lo ideal para la sala sería tener 100% de jugadores breakeven prerake. Así nadie gana nada, todos rakean, y todo el dinero depositado se queda en la sala. Los regulares no les interesan más que para tener tráfico, y por ello van a intentar ahogarles lo máximo posible que éstos aguanten sin irse a otra sala donde ganen más. Si se pasan de rake, lo normal es que se sequen las mesas porque nadie juega para siempre perdiendo. Y si un reg gana demasiado, en principio les interesa sustituirlo por otro break even que saque menos dinero del ecosistema. No se si este es el motivo por el que han echado a BigJoe.
El problema que veo con lo que dices es que no entiendo como una sala puede sustituir a un reg ganador por uno breakeven a no ser que tengan una fábrica de jugadores de poker breakeven. Lo que ha ocurrido es que han sustituído a un reg ganador por la nada absoluta. Y que eso sea más rentable para la sala no es nada trivial. El reg ganador tendría que estar pelando lo suficiente a los demás para que decidan no depositar más dinero; dinero con el cual habrían jugado una cantidad de manos suficiente para superar el rake que va a generar el reg, que no es poco.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Las salas tendrán bots para aumentar el tráfico artificialmente?
PlumasE en modo conspiranóico, cuanto mal me está haciendo el confinamiento.
Lo ideal para la sala sería tener 100% de jugadores breakeven prerake. Así nadie gana nada, todos rakean, y todo el dinero depositado se queda en la sala. Los regulares no les interesan más que para tener tráfico, y por ello van a intentar ahogarles lo máximo posible que éstos aguanten sin irse a otra sala donde ganen más. Si se pasan de rake, lo normal es que se sequen las mesas porque nadie juega para siempre perdiendo. Y si un reg gana demasiado, en principio les interesa sustituirlo por otro break even que saque menos dinero del ecosistema. No se si este es el motivo por el que han echado a BigJoe.
El problema que veo con lo que dices es que no entiendo como una sala puede sustituir a un reg ganador por uno breakeven a no ser que tengan una fábrica de jugadores de poker breakeven.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El problema que veo con lo que dices es que no entiendo como una sala puede sustituir a un reg ganador por uno breakeven a no ser que tengan una fábrica de jugadores de poker breakeven. Lo que ha ocurrido es que han sustituído a un reg ganador por la nada absoluta. Y que eso sea más rentable para la sala no es nada trivial. El reg ganador tendría que estar pelando lo suficiente a los demás para que decidan no depositar más dinero; dinero con el cual habrían jugado una cantidad de manos suficiente para superar el rake que va a generar el reg, que no es poco.
No se puede sustituir, porque al quitar al topreg y dejar al breakeven (si eso se puede hacer), automáticamente el wr se le dispara y se convierte en topreg quedandose igual la cosa. Al final tienes que sacar a todo jugador que no tenga retraso (igual si tienes menos que el resto, tb) y te quedas con las mesas vacías. GG
Saludos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El problema que veo con lo que dices es que no entiendo como una sala puede sustituir a un reg ganador por uno breakeven a no ser que tengan una fábrica de jugadores de poker breakeven. Lo que ha ocurrido es que han sustituído a un reg ganador por la nada absoluta. Y que eso sea más rentable para la sala no es nada trivial. El reg ganador tendría que estar pelando lo suficiente a los demás para que decidan no depositar más dinero; dinero con el cual habrían jugado una cantidad de manos suficiente para superar el rake que va a generar el reg, que no es poco.
No se puede sustituir, porque al quitar al topreg y dejar al breakeven (si eso se puede hacer), automáticamente el wr se le dispara y se convierte en topreg quedandose igual la cosa. Al final tienes que sacar a todo jugador que no tenga retraso (igual si tienes menos que el resto, tb) y te quedas con las mesas vacías. GG
Saludos
supongo que lo que les interesa es quitar a los regs que mejor exploten a los fishes, que son los que meten dinero en el ecosistema, que games más o menos contra el resto de regs les será indiferente. Por decir un ejemplo un reg que jugase gto vs fishes sería perfecto para la sala, aunque esto es un caso estremo que supongo que no pasa...
vaya que si quitas a un top regs que le rasca un montón a los fishes das lugar a que llegue otro reg que igual es algo peor explotando a fishes y que igual antes era ligeramente perdedor y ahora ya es break even en ese nivel.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si lees los comentarios hay uno que dice que le ha pasado lo mismo en 888.es y que le citan un artículo de la ley de juego que no tiene relación, aunque no nombra cuál. Así que parece en .es también está ocurriendo no?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola!
Independientemente todo lo demás, os comento que la cuenta de JM en betfair era una cuenta recién creada por cambio de divisa, por lo que pensar que es una limitación a un jugador ganador no tiene demasiado sentido.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios