Blog de Raúl Mestre

Porque quieren hablar sobre RIO, si la mayoría de aquí son de España! Y desde un principio se dijo que esa sala sólo operará en .com! No será una sala exclusiva del mercado.es

[Offtopic]En España hablamos de Venezuela no vamos a hablar de run it once? jaja[Offtopic]

Excelentes News ! Esperamos el video de Raul!!!!

Muy curioso el sistema de RB que va a tener RIO. Supongo que para competir con el mercado de las apuestas, los e-sports y todos los millones de juegos de móvil con sus micropagos hay que inventar cosas atractivas de cara a la gente joven.

Pero abrá HUD ? Porque a mí desde que dijeron que iban a prohibir los Huds de me quito la ilusión con esa sala. Respecto al RB la verdad que No le he dado mucha bola... Pero esque si para empezar van a quitar el HUD... es como que tenga un buen sistema de RB me da un poco igual... : / ! 

Depende de los stakes según dijeron, para low y mid stakes lo iban a quitar y para stakes más altos lo pondrían, lo que no sé es a partir de cuáles :S

+1 , yo por lo poco que an dicho y a falta de que especifiquen algo mas , me parece casi la misma mierda de los cofres.

"Hay varios sistemas de recompensas: cofres, misiones, rakeback (o puntos canjeables por rakeback). No elegimos ninguno de ellos.

Queríamos un sistema con la diversión y la emoción de premios variables como los cofres, pero sin la molestia que este sistema genera en los jugadores que meten más volumen y sin la opacidad de cómo funciona.

A mi me parece exactamente igual de opaco que los cofres.

Y si se reparte una buena cantidad de RB en una semana en la que no juegas que? Además de la varianza que conlleva jugar ese bote, peor aún si no puedes jugarlo.

Al final el sistema de cobrar el rake que les da la gana y dar rakeback ha logrado exactamente lo que querían, discutimos solo de rakeback. ¿Que te cobran 15bb/100? a quién le importa si dan rakeback ¿te cobran 6bb/100? ah pero no me gusta porque no hay rakeback. 

Nos tendríamos que preocupar por el rake neto que pagamos en bb/100 que es lo que realmente importa y dejar que hagan con el rakeback lo que les de la gana (que es lo que van a hacer de cualquier manera).  

Opino exactamente igual que tu

No quieren poner un sistema tipo el SNE porque lo que quieren es potenciar el poker como juego que premia la habilidad, no el volumen. En este sentido me parece acertado. 

A los fishes sí pienso que les puede atraer tener esa clase de botes más grandes, porque es como el tema de loterías o spins. No hay más que ver como el field de spins está lleno de fishes atraídos por la posibilidad de ganar el premio gordísimo.

En principio el artículo dice que a la mayoría de botes con rback se añadirán unas pocas bb, pero en alguno igual tienes 200 bb añadidas (creo que aunque ocurra muy poco, de cara al marketing para el fish esto puede estar guay). Por supuesto yo como regular preferiría cobrar el rback fijo y en mano, pero entiendo que igual a largo plazo lo mejor para el pool es otra cosa. Ah, y he leído por ahí lo de que si es un sistema como los cofres de stars... a ver, que stars da un 4% y esta sala un 51%! No hay punto de comparación. Y el rake "bruto"  de partida es similar, con lo cual al final estarás pagando solo un poco más de la mitad que en stars si no voy mal, una mejora más que sustancial.

Estos botes tienen una ventaja añadida que pienso que van a hacer que le gusten más a los regs tras jugarlos que a primera vista: estoy seguro que los fishes se volverán locos cuando salgan en mesa, con lo cual seguramente van a jugar demasiado agro y estoy convencido de que los winrates pueden ser enormes ahí.

Sinceramente, a mí me cuesta creer que van a dar un 47% más de rakeback así por la cara, sin daños colaterales xD

pone que abra desde 1 bb hasta 1000 bbs. aleatoriamente. a partir de cuantas bbs será rentable ir olin pre con anyto? por que cuando pongan 1000 bbs va a haber un olin rentable de toda la mesa por 1600 bbs no? En estos casos hasta vendría bien jugar short stack

Lo mismo no juega ni dios como pasaba con FTP de últimas y estamos aquí vendiendo la piel del zorro antes de cazarlo xDDDD

Esa sala saldrá en .es?

Recién leo el hilo de Poker-Red. 

Dicen que hay un 51% de RB para todos los players y luego te obligan a jugarte el RB? Para mí es una contradicción evidente... : / !!! 

Este vendedor de crecepelo, también conocido como jugador de poker y empresario, nos vendía la moto de que su producto pretende "recuperar en los jugadores la ilusión por tener expectativas reales de convertirse en jugadores profesionales"

Pero luego resulta que prohíbe el HUD, no permite abrir más de 4 mesas simultáneas y....tachán tacháaaaaan...nos va  poner a toda la puta mesa a ir all in preflop sin ver las cartas para ver si hay suerte en el board y ligamos las nuestras para poder rascar rakeback.

He conocido a ladrones más honrados.

Lei que eran 6 mesas o eso creo, pero vamos, habra que ver como acabara siendo la sala.

xDDDDDDDDDDDDD

Pues ahora se verá que mercado puja más, si estos de cofres y rakeback raro o partypoker y su rakeback, y más ahora que mete un elite.

Con todo el respeto por escribir en el hilo de Raúl, en estas épocas que corren, me parece un error viniendo de regulares ganadores que no veáis que es totalmente necesario mirar por todos los jugadores (especialmente recreacionales, que es donde está el dinero) y no por unos pocos (sin putear a los regs). En este mismo foro se promociona una escuela de una modalidad bastante peor (tanto por rake como por tener la mayor varianza de todas las modalidades debido a los multiplicadores y al EvRoi) como son los spinetes.

No he oído hablar a nadie sobre el rakeback extra que se puede sacar de los streamings en la plataforma Twitch.

Creo que alguno ha comentado que hay muchas más formas de atraer recreacionales, aún no he visto una propuesta mejor.

El cash es una modalidad que debe perdurar en el tiempo y debe evolucionar. Recordemos que el ante viene de una parte del rake generado, no nos lo quitan del stack.

Finalizo diciendo que los programas de trackeo no son la panacea, aunque parece que a partir de determinado stake se implementará, estaré atento.

Buenas noches.

He visto el post de neobruto y he buscado en google. Peazo de elite ha sacado party. 

Con razón veo field de 40 players todos los dias en fast 500.

Lo que hice cuentas y algo debo hacer mal. 

Creo que por un spin de 100 te dan 5 party points  que son 5$ de rake.  Y me da que con solo 40k spines consigues el elite.

No debe estar bien, porque hice la cuenta en fast 500 y se necesitan sobre 1 millon y medio de manos.

Con todo el respeto creo que te equivocas ahí, no conozco el pasado de Phil, pero si me parece que su idea es súper buena, en el L/P todos vais a tener el 51%.

Daros cuenta que digamos cada jugador rakea 2BBs cada 100 manos (mesas de 6 jugadores) y el software le devuelve el 51% (1bb/100). Los los antes más normales supongo que serán los de 1/2BBs .
Supongamos que cada 100 manos, caen 6 antes de 1 BB. A ti te corresponde ese 1, ya que los otros 5 han salido de los demás players de la mesa. De media sin tener en cuenta skills ni nada en una mesa 6 max se gana 1 de cada 6 manos, los regs, para mí es un 51% de rake clarísimo y real, otra cosa es que tardes más o menos en materializarlo, pero la gente que se sepa adaptar mejor a estos botes desde el principio y stenga algo de Edge tendrá más de un 51% de rakeback IMO, me parece una idea brillante.
Otra cosa es como será el rakeback en otras modalidades para cash es cojonudo pero para donkas spins o Sng no le veo sentido a este sistema, supongo que habrá otro

Bueno en España tenemos unos cuantos xD.

Yo no me atrevo a decir nada de la sala hasta que no juegue en ella. Qué es lo que creo que debería hacer todo el mundo.

Pues yo no voy jugar ni una sola mano en esta sala con las condiciones que tienen.

Si juegas explotador,como es mi caso,jugar sin hud es pegarte un tiro en el pie y lo que no entiendo es que si lo quiere dejar usar en los niveles mas altos donde mas se tiende a jugar mas gto y no le haria tanta falta a los jugadores.

Lo de limitar el numero de mesas me parece una panochada,porque lo que buscas es que la gente que juegue muchas mesas no las relenticen y eso no lo vas conseguir por el simple hecho, de que la gente que juega muchas mesas hara multiloby y estaras en las mismas.

Sobre el rakeback,pues no tengo mucho que opinar porque, no lo explican nada bien o yo no me he enterado bien de lo que explican,entonces sobre esto prefiero no comentar nada por el momento.

Ahora llegamos al punto que a mi mas me toca los h....El auto sentado....yo porque tengo que jugar una sola mano en una mesa en la que no quiero jugar?Tenia que ser un derecho jugar contra quien a ti te dea la gana y tenia que estar totalmente prohibido este tipo de medidas,es mi opinion.

Finalizamos con lo de que solo se puede entrar con 100bbs....Yo juego deep y por mi que todo el mundo entrara deep pero me parece una medida injusta para los jugadores que juegan short ademas de cortarle a los fishes las gambleadas o los fishes que tienen poco dinero en la cuenta y por ejemplo tienen 80e y quieren jugarselos en 200,de esta manera ni en 100 los podrian jugar.

P.D-Para mi esto no son medidas para proteger al recreacional porque opino que le va a durar el dinero practicamente lo mismo sino que son medidas para tocarle los h...al reg a un mas.

Splash the pot, No Limit Omaha 400bb de bote. Los que foldean se quedan con un 40% y el que pushea un 60% de RB, explicación básica y sin fundamento pero suficientemente clara de que va el rollo.

https://www.facebook.com/pokernewsdotcom/videos/294892051171910/

El tema short es facil como dijo Galfond, no puede ser que se juegen botes de "splash the pot" y arriesges menos stack para ganar esos botes que los otros, lo mismo que salga un splash super gordo y haya gente que tengan mucho mas de 100bbs...querian capear el maximo de "bbs que se gamblean"  cuando salgan botes graaandes de verdad para 100bbs para todos, o algo asi habia entendido, pero que era un sistema mas complejo de hacer y que seria para mas tarde cuando lo tengan listo.

Lo del autosentado es una mierda de medida, pero tambien tiene culpa los regulares con sus scripts. El sistema que ha hecho party en ese sentido me parece mucho mejor solucion y sobre todo MAS justo.

 Os recuerdo que no solamente es que prohiba hud y no deje seleccionar mesa, es que también son anónimas, por lo que jamás podrás detectar mediante observación(eso que defienden tanto los adversos a huds)posibles leaks de esos reg que verías todos los días... y tampoco fuera de las mesas.

Su discursillo de palabrería demagógica politicastuza de igualdad y justicia social no cuela conmigo.

La verdad es que va en contra de toda la lógica del juego en si, tu en live te puedes sentar en la mesa de cash si ves que te puede llegar a ser rentable, aquí te imponen jugar donde ellos quieran.

A mi lo que tiene stars y party me mola porque no puedes hacer table selection de primeras, pero si puedes ir cerrando y abriendo mesas nuevas hasta encontrar una que te salga rentable.

De todas maneras, ya sacaran importadores de manos y habrá gente que use hud, para más injusticia de los que pretendan jugar "legalmente"

Raul hazte una entradita de brageo maximo :D

Un videoblog Raul.... 

ManuG

joer no hagas eso, yo pensaba que había hecho otro video blog Raul y es de hace un año , y encima dándole al play en la foto xD Vaya trolleo .

Ya somos dos que le han dado al play, me da que no seremos los únicos.

xD

MMMora rompiendo ilusiones.

Vaya hombre, me había emosiado.

Tras 10 min de vision puedo confirmar rotundamente que el video se ha quedado colgado MrElliot  xD

PD: No intenten hacer esto en sus casas, es peligroso

Sin ánimo de ofender, mantengamos el hilo limpio por favor. 

Molaria ver una entrada de Raul dando su opinión sobre todo el tema de los bots en los Spins de Partypoker. Creo que es un tema lo suficientemente gordo para que no pase desapercibido y tenga la mayor difusión posible para que las salas tomen las medidas de prevención oportunas y no sean los propios jugadores los que tengan que hacer el trabajo por las salas para reportar este tipo de situaciones.

No sé si hay alguna peculiaridad con los spins, pero en cash también hay muchos bots. Ipoker.es está plagado de bots, es bestial la cantidad que hay. Alguna clase sobre cómo explotarlos estaría bien.

Está muy bien lo de iHolma. A el parece que si le hacen caso. Pero los bots de ipoker.es no los van a quitar. Yo creo que Raul no esta familiarizado con ipoker.es. Como mucho alguno te dirán por ahí que solo son  2 o 3 (JAJAJAJAJAJ) y que ya depende de lo malo que seas para que te afecte su juego. En el hilo de 2+2 un usuario puso hasta el link en la deepweb del tipico perfil 29/20 que solemos tener en ipoker. Y dijo que si era el mismo bot del mismo programador, aunque no fueran de la misma persona entre ellos sabian que cartas que llevaba el otro en caso de compartir mesa, asi se podian contar mejor sus outs xDDDDD increible

Pues nada si no quieren quitar los bots quizas sea buena idea programar nuestro propio bot con la estrategia de educa,,, que le vamos a hacer...rakeamos para la escuela y todo ... ahi lo dejo jaja

Pues nada si no quieren quitar los bots quizas sea buena idea programar nuestro propio bot con la estrategia de educa,,, que le vamos a hacer...rakeamos para la escuela y todo ... ahi lo dejo jaja