Blog de Iván_suited

174 respuestas

de 4
  • EP odineh

    Imagen de odineh
    • Profesor
    • 10.023 mensajes
    • 7 respuestas premiadas
    • Premium
    102

    cargando gifs....

  • EP Jose.ES

    Imagen de Jose.ES
    • Administrador
    • 2.794 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    103

    "Bailar para lo que saben, lo que yo se es enseñar gráficas"

    Lo que mas me gusta es la tristeza con la que cuentas que te megaforras. Saldremos de esta juntos Ivan, cuenta con nosotros xD

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    104

    jajaja Soy un incomprendido :_( gracias de todos modos xdd

  • 50 maikelfull

    Imagen de maikelfull
    • Cum Laude
    • 12.606 mensajes
    • 670 respuestas premiadas
    • Blue
    105

    Que guapo estas con esa cara de 50 ciegas, me bulle la sang

    En la siguiente entrada, ergo en 2024, enseñanos las graphs de spins y de omaha, o quizas te has atrevido con 8 game, razz y la brisca en 5 años, nunca se sabe, o igual ya por edad seria tiempo de domino y petanca

  • EP erikmelissen

    Imagen de erikmelissen
    • Profesor
    • 6.384 mensajes
    • 133 respuestas premiadas
    106

    EPodineh said:

    cargando gifs....

    Por favor!!! jajajaja

  • EP odineh

    Imagen de odineh
    • Profesor
    • 10.023 mensajes
    • 7 respuestas premiadas
    • Premium
    107

    EPerikmelissen said:

    Por favor!!! jajajaja

    EPodineh said:

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    108

    Sabía yo que no era buena idea hacer la entrada, cabrones! jajajaja

  • 37 PlumasE

    Imagen de PlumasE
    • Licenciado
    • 7.116 mensajes
    • 181 respuestas premiadas
    109

    Son unos envidiosos Ivan. Tu sigue haciendo entradas y ni caso.

  • EP PIOKARI

    Imagen de PIOKARI
    • Administrador
    • 15.175 mensajes
    • 8 respuestas premiadas
    • VIP
    110

    Hace una entrada cada año y habla de que en la próxima entrada nos contará cómo va el año hasta ahora, jaja.

    Grande Iván, y grandes resultados tío!

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    111

    @PlumasE gracias crack!! ;)

    @Emilio ya...^^' jajaja gracias!

  • EP ilHolma

    Imagen de ilHolma
    • Profesor
    • 1.290 mensajes
    112

    Te debes a tu publico Ivan, no les mientas y sube ahora la gráfica de spins que es lo que realmente te ha impedido hacer volumen.

    =)

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    113

    jajajaj Quizás más adelante haga alguna entrada con las otras modalidades que he probado xdd

  • 37 PlumasE

    Imagen de PlumasE
    • Licenciado
    • 7.116 mensajes
    • 181 respuestas premiadas
    114

    Lo del MagicPoker sin saberse las reglas no cuenta.

  • 50 peterrufai

    Imagen de peterrufai
    • Cum Laude
    • 6.128 mensajes
    • 579 respuestas premiadas
    • VIP
    115

    Puto amo Iván!

  • EP adristinson

    Imagen de adristinson
    • Profesor
    • 10.300 mensajes
    • 219 respuestas premiadas
    • VIP
    116

    Grande!!! De mayor quiero ser como tú, ganando a ese WR en esos stakes :D

    A seguir tío, y déjate de spins y otras modalidades, que no te engañen!! Jajajaj

  • 50 calcetines

    Imagen de calcetines
    • Cum Laude
    • 452 mensajes
    • 103 respuestas premiadas
    • VIP
    117

    enhorabuena, buenos resultados , me identifico mucho contigo en las sensaciónes que comentas en cuanto a póker / edad / trafico mesas, etc....

    Un saludo a seguir!

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    118

    @PlusmasE si tengo que comentar sólo las modalidades que he probado sabiéndome las reglas me da a mí que no habrá entrada :P xdd

    @Peter gracias!! ;)

    @Adri ¿Cómo que de mayor? si estoy hecho un chaval! :P Gracias crack!!

    @Calcetines pues ya me dirás cómo te lo montás tú, que por lo que te veo por los foros debes estar crusheando ;) jeje Gracias!!

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    119
  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    120

    Pues al final me he enrollado más de la cuenta tú ^^' xd

    Para la siguiente prometo enseñar varias gráficas y ya ;) jaja

  • 50 miura20

    Imagen de miura20
    • Cum Laude
    • 1.911 mensajes
    • 25 respuestas premiadas
    121

    Buen video Iván.

    ;)

  • 50 maikelfull

    Imagen de maikelfull
    • Cum Laude
    • 12.606 mensajes
    • 670 respuestas premiadas
    • Blue
    122

    Que grata sorpresa de video molt interesant 

    Mañana me compro el PowerSnowie

  • 36 Helsis666

    Imagen de Helsis666
    • Licenciado
    • 701 mensajes
    • 43 respuestas premiadas
    • Blue
    123

    Te sigo. Buena sudadera, se nota la calidad en el tejido.

  • 32 Parvus

    Imagen de Parvus
    • Licenciado
    • 729 mensajes
    • 51 respuestas premiadas
    • Premium
    124

    said:

    Pues al final me he enrollado más de la cuenta tú ^^' xd Para la siguiente prometo enseñar varias gráficas y ya ;) jaja

     

    Yo siempre he tenido la siguiente duda, no es muy arriesgado basar un modelo de negocio, como es educa o incluso casi toda la base teórica que se estudia como jugador de la escuela,  en un estilo de juego que se basa en un programa de terceros, como es Pokertracker? Ahora salas de poker como RIO (Según ellos defensores del poker como juego de habilidad) Han puesto las mesas anónimas. Y si esto se generaliza en el resto de salas que solo quieren recres jugando?

    Un saludo y gran entrada! 

  • EP Jose.ES

    Imagen de Jose.ES
    • Administrador
    • 2.794 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    125

    said:

    Pues al final me he enrollado más de la cuenta tú ^^' xd Para la siguiente prometo enseñar varias gráficas y ya ;) jaja

    32Parvus said:

     

    Yo siempre he tenido la siguiente duda, no es muy arriesgado basar un modelo de negocio, como es educa o incluso casi toda la base teórica que se estudia como jugador de la escuela,  en un estilo de juego que se basa en un programa de terceros, como es Pokertracker? Ahora salas de poker como RIO (Según ellos defensores del poker como juego de habilidad) Han puesto las mesas anónimas. Y si esto se generaliza en el resto de salas que solo quieren recres jugando?

    Un saludo y gran entrada! 

    Hola!

    Es una buena pregunta, y es algo que hemos hablado bastante internamente como es normal, por supuesto, igual Raúl le parece que puede hacer una entrada sobre eso, pero te doy mi opinión...

    El modelo es enseñar poker con todos los conocimientos a nuestro alcance para que nuestros alumnos mejoren y ganen con la mayor facilidad, la mayor cantidad posible. Si lo miras así, en los tiempo actuales no hay otra opción, los programas de apoyo son la formula para seguir con nuestro compromiso de dar las mejores herramientas a todos vosotros.

    Cuando se acaben (si se acaban), seguiremos enseñando la mejor forma de ganar, sea cual sea... ¿deberíamos enseñar formas de ganar "peores" ahora por la posibilidad de que en el futuro no sea posible? Lo importante es estar preparados cuando ese futuro llegue, y eso es algo que tenemos claro.

    Por supuesto, si en algún momento realmente no hay formas de ganar, muy lamentablemente así lo diremos, bajaremos la persiana y se habrá acabado algo genial. Pero esa parte no está en nuestra mano, así no queda otra que seguir trabajando que mientras haya gane, que esperemos que sea durante mucho tiempo, ahí estará EducaPoker :-=

    De RiO como defensores del juego como habilidad ni comento, que me da la risa...xD

  • 20 BanKKia

    Imagen de BanKKia
    • Universidad
    • 177 mensajes
    • 3 respuestas premiadas
    • Blue
    126

    Me gusta mucho el debate, yo soy de la opinión de que el GTO es necesario, al menos es mi approach al juego. Entiendo obviamente que en general el juego explotador es lo más EV el tema es cuándo aplicarlo y también el cómo te estás desviando de una línea que llamamos "standard". A mi entender, esa línea standard sería la que yo llamaría GTO, es decir, partes de una estrategia equilibrada y te desvías de ella para explotar un leak o varios leaks que has detectado, realizando una estrategia que va a tener más EV. También podríamos llamar línea standard a la estrategia óptima que se realizaría vs el jugador promedio, teniendo una muestra gigante para saber cómo es la estrategia perfecta vs el jugador promedio y en base a ella desviarte porque has visto que un jugador no juega igual y sabes que de esa manera le vas a sacar el máximo EV. 

    No sé si me estoy explicando bien pero a lo que quiero llegar es a que para ser un buen explotador y saber cuál va a ser la mejor estrategia vs un villano concreto, tienes que conocer cuál es la estrategia óptima o, como bien dices en tu entrada, una aproximación a ésta. Tú sabes que un jugador tiene un leak porque lo comparas con un valor óptimo (o al menos así lo entiendo yo), sabes que al no ser ese valor óptimo, la estrategia más EV no va a ser jugar GTO, va a ser una adaptación contra la estrategia que está usando ese jugador en particular. Lo que quiero decir es simple, ¿Cómo juegas cuando no tienes datos del villano?¿Juegas equilibrado?¿Haces adaptaciones en base a lo que sabes del jugador promedio del field donde juegas? Jugar "GTO" cuando no tienes información para mí sería lo lógico, y hacer ciertas adaptaciones "a ciegas" en spots donde sabes que el jugador promedio se desvía muchísimo de GTO, como por ejemplo líneas de x-r en river, o x-r en turn donde el 99% de los jugadores no bluffean pero no hacerlas en secuencias donde el jugador promedio se desvía poco de GTO. El tema está en que la varianza que puede haber en los datos del jugador promedio respecto a un jugador concreto puede ser grandísima, por poner un ejemplo, si miramos una muestra de millones de manos de 2 jugadores que son maníacos y 2 jugadores que son super pasivos, el promedio va a salir un jugador con unas agresiones normales y no va estar bien jugar vs estos 4 jugadores como le jugarías al jugador promedio, sería más lógico jugar con una estrategia equilibrada o GTO en la que no te cuesta dinero el ir obteniendo muestra suficiente para luego adaptar la estrategia vs ese jugador en particular.

    Después de este rollo que no sé si se entendió xd está también lo que comentabas del leveling. Está claro que en niveles bajos los jugadores en general no se van a adaptar contra alguien que les está explotando o al menos no van a saber hacerlo correctamente pero una vez llegas a cierto nivel contra regulares competentes y que saben adaptarse hacer una estrategia puramente explotativa en mi opinión tampoco va a ser lo más EV. Al final puede que le ganes dinero las primeras X manos pero una vez se adapta, ese dinero que has ganado lo empiezas a perder hasta que sabes que el jugador se ha adaptado. Este juego de adaptación vs adaptación puede salir bien, si eres un tío más inteligente que el otro seguramente te salga a cuento pero ¿Qué pasa si estás contra un tío igual o más inteligente que tú? Si tienes una base sólida de GTO y él no, sabes que esa estrategia es inexplotable y si él no juega también una estrategia inexplotable está perdiendo dinero a la larga contra ti haga lo que haga. Te aseguras un EV positivo jugando aproximadamente como GTO contra alguien que no sabe jugarlo. Esto que digo de jugar inexplotable está claro que nadie sabe hacerlo, nadie juega una estrategia totalmente óptima porque es imposible hacer lo que hacen los solvers por parte de un humano pero se puede aproximar y en este caso alguien cuyo estilo es puramente explotador perderá a largo plazo contra alguien que juega esta estrategia aproximada a GTO. Otra cosa es que el de GTO rasque más EV a los que no son regulares, cosa donde el explotador se llevará el gato al agua.

    Conclusión.. para mí lo más EV es un mix de ambas, habrá situaciones donde no tienes información donde jugar GTO va a ser mejor que jugar explotador y habrá situaciones que sea al revés, incluso en niveles bajos. No digo que tengas que hacerlo al 100% en cada secuencia que no tengas info pero por ejemplo usar una estrategia de cbet en flop cuando no tienes datos que tienda a ser parecida a la de GTO puede ser más EV que usar una estrategia de cbet que has calculado vs el jugador promedio cuando te enfrentas a un jugador desconocido. Y foldear de más ante x-r river será más EV vs el jugador promedio que foldear lo que foldea GTO.

    Un saludo y espero que no sea infumable el texto que he escrito y buena entrada, este tipo de debates son muy enriquecedores y te hacen preguntarte cosas y detalles que muchas veces pasamos por alto, gj!

  • 16 Fribet

    Imagen de Fribet
    • Universidad
    • 54 mensajes
    • Blue
    127

    Yo que he visto la noticia y pensaba que me iban a convencer de que "explotador">>>""gto", y mas bien ha sido lo contrario.

    Ha dado muchos puntos fuertes del "gto" y luego para decir que es mejor jugar explotador dice, si un tio foldea un 70 u 80 river pues alguien que juegue gto le paga con ciertas manos para no ser explotado... Ahora va a resultar que porque alguien tienda a jugar mas equilibrado, va a ser tonto y o juega sin hud o no sabe interpretar stats, en cambio el que juega explotador es muy listo e interpreta todo muy bien. 

    Para mi ni una cosa ni la otra, hay que tener una gran base del juego teorica, y luego si ves leaks en un rival pues le sacas provecho. Porque la construcion de rangos preflop, los sizes pre y postflop, la manera de contruir tus rangos de cbet y check... todo esto es muy gto, y luego si un rival tiene fold to overbet muy alto, o bet vs miss bajo, o check/raise alto... pues te adaptas.

  • 45 axel78

    Imagen de axel78
    • Doctorado
    • 3.666 mensajes
    • 383 respuestas premiadas
    • Blue
    128

    said:

    Ahora salas de poker como RIO (Según ellos defensores del poker como juego de habilidad) Han puesto las mesas anónimas. Y si esto se generaliza en el resto de salas que solo quieren recres jugando?

    Un saludo y gran entrada! 

     

    mesas anonimas hay desde hace bastantes años en algunas salas y hasta el dia de hoy nunca se impusieron las anonimas a las otras.

  • 32 Parvus

    Imagen de Parvus
    • Licenciado
    • 729 mensajes
    • 51 respuestas premiadas
    • Premium
    129

    said:

    Pues al final me he enrollado más de la cuenta tú ^^' xd Para la siguiente prometo enseñar varias gráficas y ya ;) jaja

    32Parvus said:

     

    Yo siempre he tenido la siguiente duda, no es muy arriesgado basar un modelo de negocio, como es educa o incluso casi toda la base teórica que se estudia como jugador de la escuela,  en un estilo de juego que se basa en un programa de terceros, como es Pokertracker? Ahora salas de poker como RIO (Según ellos defensores del poker como juego de habilidad) Han puesto las mesas anónimas. Y si esto se generaliza en el resto de salas que solo quieren recres jugando?

    Un saludo y gran entrada! 

    EPJose.ES said:

    Hola! Es una buena pregunta, y es algo que hemos hablado bastante internamente como es normal, por supuesto, igual Raúl le parece que puede hacer una entrada sobre eso, pero te doy mi opinión... El modelo es enseñar poker con todos los conocimientos a nuestro alcance para que nuestros alumnos mejoren y ganen con la mayor facilidad, la mayor cantidad posible. Si lo miras así, en los tiempo actuales no hay otra opción, los programas de apoyo son la formula para seguir con nuestro compromiso de dar las mejores herramientas a todos vosotros. Cuando se acaben (si se acaban), seguiremos enseñando la mejor forma de ganar, sea cual sea... ¿deberíamos enseñar formas de ganar "peores" ahora por la posibilidad de que en el futuro no sea posible? Lo importante es estar preparados cuando ese futuro llegue, y eso es algo que tenemos claro. Por supuesto, si en algún momento realmente no hay formas de ganar, muy lamentablemente así lo diremos, bajaremos la persiana y se habrá acabado algo genial. Pero esa parte no está en nuestra mano, así no queda otra que seguir trabajando que mientras haya gane, que esperemos que sea durante mucho tiempo, ahí estará EducaPoker :-= De RiO como defensores del juego como habilidad ni comento, que me da la risa...xD

     

    Gracias por comentar Jose, da gusto ver con la franqueza que hablas.

    La verdad que actualmente el jugar explotador es lo más rentable y hacer otra cosa sea una linea subóptima, pero bueno, como usuario siempre me ha preocupado...

    Un saludo!

  • 50 Marot125

    Imagen de Marot125
    • Cum Laude
    • 3.694 mensajes
    • 23 respuestas premiadas
    130

    Para cuando una entrada sobre juego explotador de bailar salsa? Jajaja

  • 37 tikoo0

    Imagen de tikoo0
    • Licenciado
    • 4.938 mensajes
    • 21 respuestas premiadas
    131

    Se habla como si jugar GTO fuera sencillo y resulta lo contrario... 

     

    Para mí hablar de jugar GTO en niveles bajos-medios es ridículo y decir que hasta en niveles bajos habría que jugar GTO contra gente sin manos, diría que si fuéramos capaces de acercarnos a saber o intuir lo que es GTO estaríamos en niveles altos-HS.

  • EP Jose.ES

    Imagen de Jose.ES
    • Administrador
    • 2.794 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    132

    50Marot125 said:

    Para cuando una entrada sobre juego explotador de bailar salsa? Jajaja

    De eso no se habla, y es de lo que hay que hablar. Por favor, venga esa entrada xD

  • EP adristinson

    Imagen de adristinson
    • Profesor
    • 10.300 mensajes
    • 219 respuestas premiadas
    • VIP
    133

    Grande Iván, me ha gustado mucho la entrada :)

    Muy importante lo que comentas de pillar un dato aislado y megaexplotarlo, creo que es un error que hemos cometido todos cuando empezamos y se ve mucho en los iniciados en el juego explotador, es importante pensar antes en la situación y usar el HUD como apoyo, no basar nuestra línea únicamente en el HUD.

    No voy a entrar en el tema GTO porque tengo que salir y no tengo mucho tiempo. En resumen decir que estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que comentas, es importante tener nociones del juego para adaptarte y saber que están haciendo los regs gto lovers, también para en spots de rangos muy definidos "equilibrar" un poco nuestros rangos, y más aún en stakes muy altos que juegan siempre los mismos. Pero para stakes medios creo que la estrategia explotadora es bastante mejor porque nos va a permitir ganar a un winrate mayor casi seguro, si seleccionamos bien mesas/salas etc etc.

    Un abrazo crack!!

  • 50 erd188

    Imagen de erd188
    • Cum Laude
    • 1.693 mensajes
    • 80 respuestas premiadas
    • VIP
    134

    Yo creo que los que han estudiado mucho GTO no juegan GTO, simplemente saben la base para irse desviando en función de los leaks de los rivales. Por ejemplo limitless ya lo dijo en una entrevista creo que con Joeingram que  estudian con los solvers, pero que con estos los puedes modificar para explotarle e ir aprendiendo. No creo que los top regs AKA llinus,... jueguen GTO, si jugarán vs nosotros tendrían rangos gigantes y nos darían por todos lados.

    Por otra parte si jugáramos "un GTO perfecto" ganaríamos a 20bb/100 en nosebleeds y para acabar FUCK GTO vamos a eexplotar al máximo :D.

     

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    135
  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    136

    Pues 30 min, al final será cómo una clase ^^'jeje (por cierto en el xsplit hay forma de saber qué tiempo llevo de grabación??xdd)

    @Miura gracias!! ;)

    @Maikel vale! lo compramos a medias! :P xd

    @Helsis gracias! sí, aunque con el plan summa también se pueden adquirir modelos nuevos ;).

    @Marot lo de la salsa te lo dejo a ti que eres el pro :P

    @Jose se nota que te juntas mucho con Edgard, cada vez te mola más el salseo :P jaja

    @Parvus, al leer tu comentario pensé que era buena pregunta pero que Emilio/Jose/Raúl podrían darte una mejor respuesta, sobretodo a lo que se refiere al modelo de negocio. Con todo no descarto hablar sobre el tema de "políticas de las salas en favor del recreacional o similar".

  • EP odineh

    Imagen de odineh
    • Profesor
    • 10.023 mensajes
    • 7 respuestas premiadas
    • Premium
    137

    PERO PERO...cuantas entradas vas a hacer en 1 mes? más que todo el año?

  • 50 lukax19

    Imagen de lukax19
    • Cum Laude
    • 282 mensajes
    • 11 respuestas premiadas
    • VIP
    138

    Es que ni siquiera entre los mejores suelen aplicar el gto 100%.

    Si escuchas a Bedo ( ha jugado contra los mejores jugadores online), utiliza los solvers por ejemplo, para saber y tener una estructura clara del flop. Pero si nos vamos a turn y river, muchas veces se guía más por aspectos como la jugabilidad y el rango percibido del rival. Utiliza los solvers, PERO hay que entender cómo juegan los humanos. Y si en ese meta ya se adapta al rival, pues como que nosotros estaremos perdiendo algo de value si no lo hicieramos en nuestros metas que hay mucha diferencia de un jugador a otro.

    Un solver te juega perfecto oop, y te estructura cuatro tamaños de apuesta diferentes, y sabe hacer crecer los botes. Los humanos para intentar imitar eso, tenemos que redondear y simplificar al máximo. Se traduce en situaciones como que beteamos el 100% o checkeamos OOP todo el rango porque no tenemos esa capacidad de saber jugar en cualquier situación, y en situaciones en las que tenemos cualquier desventaja aunque nuestro rival sea igual que nosotros, nos van a rascar ev.

    Pero es imposible intentar jugar como un solver. Te puedes equivocar de mucho, ya sólo preflop. Si estimas un rango más amplio o más corto, todos los estudios que hayas hecho en pio ya no son una manera de estar equilibrado.

    Y respecto al tema que muchos de gto dicen que saben explotar mejor que uno explotador, pues tampoco estoy de acuerdo.  No es tan simple como darse cuenta de si un jugador foldea un 30 no hacerle un farol y si foldea un 70 meterle todos.

    Va un poco de lo que comenta Iván. Dejan de ganar en muchas situaciones. Hay situaciones en el botón que puedes abrir un 100%, a gente que le puedes defender un 1000%, de abrir mp un 35%. Y estoy seguro que un gto no va a llegar a hacer este tipo de desviaciones. Y también hay que entender, que el tiempo que tenemos en cada decisión es limitado, y cada jugador tiene su foco puesto en su estilo de juego. Si estás pensando en gto, estás pensando cómo estructuras el rango para que no tengas leaks en cada spot, si estás en modo explotador intentas ver dónde weakea el rival y si el rival es weak en su conjunto te da igual tener tu rango equilibrado.

     

     

     

  • 43 ferd

    Imagen de ferd
    • Doctorado
    • 3.003 mensajes
    • 208 respuestas premiadas
    • Premium
    139

    EPadristinson said:

    No voy a entrar en el tema GTO porque tengo que salir...

    Me quito el sombrero SR., mejor frase del 2019 <3

    Saludos

  • 43 ferd

    Imagen de ferd
    • Doctorado
    • 3.003 mensajes
    • 208 respuestas premiadas
    • Premium
    140

    Buenas entradas @Iván_suited. !! Temas muy interesantes y te has explayado bastante :)

    Saludos

     

  • 50 squip

    Imagen de squip
    • Cum Laude
    • 2.212 mensajes
    • 70 respuestas premiadas
    141

    Mi opinión: El tema con todo esto es que lo planteáis como dos temas separados, GTO y explotador, y no funciona así. La mayor calculadora humana de GTO de este país se llama Raul Mestre. Y quizá no use un solver nunca, y haya aprendido a base de jugar, talento, revisar manos, desarrollar teoría, flopzillas o lo que queráis, pero es evidente, que la diferencia entre él y nosotros es que su comprensión del juego es abrumadoramente superior, y es esa comprensión la que le permite desviarse de lo óptimo como es debido en cada spot (y lo mismo en tu caso Ivan).

     

    Comentas que abrir un 40% en BU porque “es lo GTO” es absurdo porque no es lo más EV en muchos spots, y es cierto, pero, si tus rivales en las ciegas foldean un 90 cada uno, ¿les estás explotando cuando abres 82s? Sí. ¿Cómo lo sabes? Porque lo equilibrado sería jugar un 40, y tú estás jugando mucho más abriendo esa mano. ¿Les estás explotando por abrir AQs? Pues sí y no, porque por una parte les estás haciendo mucho más dinero del que le harías a un jugador bueno, pero por otra AQs sí entra en el top 40 con lo cual no estás jugando “explotador”, estás jugando “GTO”, pues jugarías exactamente igual esta mano contra un jugador top. Si no supieras que lo equilibrado es abrir sobre un 40, no tendrías ni la más remota idea de si estás explotando nada, y por eso es importante saber o al menos aproximar cuál es la base “GTO”. Tanto tú como Raúl tenéis muy claros y muy bien interpretados tanto los valores númericos, como los rangos que hay que tener en cada spot. La mayoría de jugadores no lo tiene así de claro, de ahí que tengas gente como el reg que has puesto de ejemplo que abre un 30 en BU y un 26 en SB.

     

    Se piensa que jugando GTO no explotas los leaks de los rivales, y esto no es así. Si jugaras GTO perfecto, es decir, si fueras un bot, explotarías los leaks de los demás de una manera mucho más brutal que cualquier jugador explotador. Un solver cuando te resuelve una mano, te da la mejor estrategia posible para explotar al máximo el rango que le has introducido, suponiendo que el otro juegue perfecto. Como el otro no juega perfecto, podrías explotarle aún más de lo que hace el solver, aunque lo cierto es que en la práctica nadie es capaz de sacar a un jugador más dinero de lo que haría un solver.

     

    El concepto de mirar un HUD para buscar leaks me parece acertado, pero es mucho más importante ver el spot. Como eduquito formado hasta ser profesional en esta escuela, creo que esto no siempre queda claro a la gente de niveles bajos, incluso medio-altos. Parece que partimos directamente de que “hay que explotar a los rivales, que están llenos de leaks”, pero luego pasa que somos los primeros a los que están explotando, porque no tenemos la base clara. Mi concepto actual es más bien, juego lo que creo que es equilibrado, y si veo un leak  o un spot que pienso que es claro de exploit, solo entonces me desvío. Por lo tanto, mi opinión es que saber GTO, que no es ni más ni menos que saber poker, es importantísimo, también en niveles bajos. Hay tres situaciones muy claras donde aplicar GTO en niveles bajos:

    - Cuando no tienes muestra suficiente del rival (muy habitual)
    - Cuando te enfrentas a un jugador con leaks, pero que no son aprovechables en dicho spot. Ejemplo: foldea mucho tras chequear en el river, pero me está apostando el flop.
    - Cuando un jugador tiene leaks, para saber si le estás explotando o no.

    Es decir, GTO es útil en el 100% de situaciones en niveles bajos.

     

    Decir también que poder imitar a Raul sería ideal, pero es algo muy muy complejo de hacer, y directamente imposible si no tienes una base “GTO” clara de cómo jugar a poker. Yo lo veo un poco como empezar la casa por el tejado. Y sí, tener la base “GTO” es complicado también, pero aproximarte y conocer como son unos rangos más o menos equilibrados es posible.

     

    Saludos :) Dejo este vídeo por aquí, que tiene una idea similar, minuto 2h 25’:

    https://www.youtube.com/watch?v=hqpEHfguwTg

  • 50 erd188

    Imagen de erd188
    • Cum Laude
    • 1.693 mensajes
    • 80 respuestas premiadas
    • VIP
    142

    Creo que Steffen Sontheimer lo describe a la perfección, es lo mismo. Y lo de OR de BTN como ya dije antes si está Llinus en BTN vs nosotros por mucho que lo GTO sea OR 40/45% estará abriendo un 65.

    Evidentemente no estoy en esos niveles, pero cuando estudias con los solvers puedes modificar las variables, por ejemplo poner que foldea más el rival y eso al final es estudiar explotativo (no lo he hecho en mi vida hulio). 

    Podemos decir que Educa es una escuela GTO :DDD

     

     

  • 50 maikelfull

    Imagen de maikelfull
    • Cum Laude
    • 12.606 mensajes
    • 670 respuestas premiadas
    • Blue
    143

    Raul te ha dejado el boli de cuando él hacia las entradas?

    La educabatuta pasando de generacion en generacion

  • 50 montannna

    Imagen de montannna
    • Cum Laude
    • 589 mensajes
    • VIP
    144

    Hola Iván. En primer lugar agradecerte/felicitarte por estas dos entradas abordando tu opinión sobre el gto, lo que hasta día de hoy era tema tabú en la escuela.

    Me surgen unas preguntas:

    1. ¿QUE OPINAS DE LAS TABLAS QUE ZEROS A COMPARTIDO EN SU WEB HECHAS POR POKER SNOWI (65 DE FOLD AL 3BET)? Para jugadores de nl100+. Fresh

    2. En este entorno.es, tan reducido.
    los reg de nl1k tienen que bajar a nl100/200 para ganarse el EV\pan de la canasta.
    Es por ello que los que somos regs de niveles más bajos en. Es estamos obligados a pelear o adaptarnos a los topplayers. Por ende... ¿Crees que un ganador en las mesas de 100. Es puede crushear 200/500. Com????

    . ¿Que estrategia podemos usar contra los bots gto que campan a sus anchas en algunas salas de póker?? !
    Como Comprendo que seras consciente de la existencia de ellos... ¿Crees que todo lo que no sea PokerStars, esta infectado de bots o usuarios con superprogramas externos tipo oborrra?

    3.¿Hasta que nivel crees que se puede ser ganador en. Es? Donde hoy día el reg de nl1k tiene que jugar mesas de 100 para rascar algo de ev Porque no hay trafico en niveles más altos. Por ende:...

    Crees que un claro reg ganador en nl100.es puede dar el salto a. Com y crushear mesas de 200/400?

    4.¿Porque no hay más videos Vip de JMbigjoe que toda la vida fue fan lover educapoker y cuando llego a No Limit 5000 empezó a estudiar gto dejar de lado el juego explotador?

    5. ¿Si tuvieras que elegir entre C tangana don Patricio y Kutxi de Marea a quién elegirías?

    Saludos huracan, fan

  • 50 calcetines

    Imagen de calcetines
    • Cum Laude
    • 452 mensajes
    • 103 respuestas premiadas
    • VIP
    145

    totalmente de acuerdo en todo con Ivan. No le veo para nada sentido jugar GTO en los niveles que juego actualmente que son 400-1k , mas abajo menos sentido aun. Buena selección de mesas obviamente va a ver fishes y jugadores con leaks que sentido tiene jugar GTO? yo pienso que ese estudio habría que llevarlo a partir de nl2k + donde apenas tienen leaks los jugadores y te puedes apoyar mas en ese juego GTO en función de board y tu mano.

    Mi opinión al respecto es que no hay debate alguno en ese sentido, obviamente luego esta el nivel de cada uno, pero pienso que esto del póker es una carrera a largo plazo y como bien ha dicho Ivan varias veces el juego explotador va a variar de uno que juega en nl100 o nl1k va a tener mas variables, mas experiencia o no se va a apoyar tanto en un dato asilado del hud.

    Esto del póker es muy amplio y la toma de decisiones de cada uno también lo es y uno puede jugar mejor o peor explotadoramente hablando, pero lo que me parece un error es querer  jugar GTO seleccionando mesas con el correspondiente fish de por medio y algún que otro reg con leak.

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    146

    Buenas! No me he olvidado de contestaros eh xd es que llevo varios días bastante liado ^^'.

    Entre hoy mañana os contesto a todos ;).

  • EP odineh

    Imagen de odineh
    • Profesor
    • 10.023 mensajes
    • 7 respuestas premiadas
    • Premium
    147

    EPIván_suited said:

    Buenas! No me he olvidado de contestaros eh xd es que llevo varios días bastante liado ^^'.

    Entre hoy mañana os contesto a todos ;).


    te has resfriado?

  • EP Iván_suited

    Imagen de Iván_suited
    • Profesor
    • 9.731 mensajes
    • 568 respuestas premiadas
    • Premium
    148
  • 36 Helsis666

    Imagen de Helsis666
    • Licenciado
    • 701 mensajes
    • 43 respuestas premiadas
    • Blue
    149

    No sé de dónde viene que en las tablas de Zeros se foldea un 65% al 3bet. De hecho el rango que pagas/4beteas depende del 3bet del rival, exactamente la misma idea que se enseña en educa (aunque varíen los rangos y aquí nos adaptemos a más datos).

  • 50 ooDRUIDAoo

    Imagen de ooDRUIDAoo
    • Cum Laude
    • 295 mensajes
    • 2 respuestas premiadas
    • Avanzado
    150

    Que opinas al respecto de jugar zoom 500 que parece que renace de nuevo.

    Pros. 

    - Puedes hacer más focus game y no marearte con multilobby, scripts y distintos captions.

    - Puedes hacer las sesiones el tiempo exacto que tu quieras.

    - Según horarios suele haber fishes tambien, eso si, no serán 70x

    - Tenemos a Raul de profesor y Raul batio el nivel y podría hacerlo ahora, con lo cual si estudiamos y aprovechamos el material de la escuela podriamos acercarnos a algo parecido a batir el nivel y establecernos en el, siendo muy rentable.

     

    Contra:

    - Mucho más nivel de los regulares, obv.

    - Los fishes no tienen rangos amplios, con lo cual de media no ganaremos tanto vs un rango más tight. 

     

    Esto es lo que a mi se me ocurre. He de decir que personalmente me gusta más la opción del zoom. Pero veo que quitado Raul no hay muchos profes jugando zoom. Erik creo que es el unico. Aunque tu comentaste en una entrada que abrias mesas cuando no tenias trafico.

     

    Muy buenas las entradas, gracias.

  • 50 montannna

    Imagen de montannna
    • Cum Laude
    • 589 mensajes
    • VIP
    151

    Iván que grande eres coño, que tio más llano y sencillo. GRANDE!

    Tras escuchar tu vídeo me queda mas claro todavía que lo importante es jugar explotable en los niveles que nos movemos, quizás habrá que jugar GTO vs top rivales competentes. Por eso me gustaron tanto los vídeos de JM que decía que jugaba GTO pero se desviaba a explotativo si veía leaks. Espero que algún día pueda volver a grabarse alguno. Me llamó la atención porque yo también lo conozco en persona y tenemos amigos en común y recuerdo que estudiaba a muerte la estrategia de educa desde los niveles mas bajos. Y claro al verlo a los varios años que en el vídeo decía que jugaba GTO digo, quietos que pasa aquí. Pero claro es que él se mueve ya en niveles altísimo y juego vs top mundiales. Otro grande que se lo ha currado lo suyo.

    Estoy escuchando los nightcore que recomendaste durante mis sesiones y están guapísimos (hay miles xd), nunca había escuchado ese estilo de música y voy a tope, la roja lo agradece. La música de Don Patricio es para cuando una sesión ha ido muy bien y quieres hacer con la mano el gesto ese típico de tirar billetes. Tampoco me hagas mucho caso porque yo es que flipo. De joven solo escuchaba Breakbeat desde los 12 a los 20, cerrándome a otro tipo de música, menudo inculto musical era. Menos mal que luego mi mente evolucionó y hasta llegué a ser batería de un grupo flamenco fusión y tocar por ahí en las ferias. 

     

    Saludos, muchas gracias por las recomendaciones musicales. 

     

    PDHTTPs//mynoise.net/

de 4