Blog de erikmelissen

Gracias! Me alegra mucho que este gustando :)

Usa el WWSD y WSD. Cuanto más alta la combinación para un VPIP dado, más flexible es el rival.

Así pues, flexibilidad

nula: vpip de nit (<24) da igual cuanto sumen post? Si suman algo decente post (decente >=100) podría ser que fuesen "algo" flexibles, no?

baja: vpip medio (24-28) con suma post weak <100? o vpip bajo con suma post decente?

media: vpip medio con suma post decente 100-102?

alta: vpip superior a la media (28-34) con suma post decente?

máxima: vpip alto >30 con suma alta>100? O vpip medio alto (28+-) con suma muy alta >102?

Por ahí andará? Luego es mas mirar al rival en concreto imagino, claro.

Gracias^^

Bueno, ya he conseguido repintar a los rivales, tras un mes fuera de stars y con el trabajo fuera de las mesas hecho creo que toca jugar ya! Que llevo mas tiempo estudiando que jugando este último mes!

Así los estoy marcando

JUEGO CON INICIATICA EN STARS Y SIN INICIATIVA EN HM2

Me resulta mas cómodo para no perderme ningun defend/OR y también ayuda para 3b/pagar3b

Así queda

Pasaré un tiempo en z200, hasta que sensaciones/banca me pidan mas. Esto fue lo que me ocurrió por z500 previamente (no me extenderé en lo ocurrido, es pasado y toca mirar al presente/futuro!), pero así os pongo en contexto

Iba todo como la seda y me dolió mucho el down final. No hubiese sido tan doloroso si no hubiese ido tan flechado. Gran culpa la varianza pero tambien muchos desvarios en mi juego y falta de confianza al final. Me llevo la experiencia y no hay prisa, con trabajo todo llega! (dicen xD)

Y cuando finalice el tedioso proceso de mover banca entre salas espero tener party para bumhuntear un poquito, mis anteriores intentos de bumhunteo con tst, pipermint (xD o placemint?) y demás me resultaron muy tildantes, quiero llevarlo bien así tendré una sala cómoda para rakear con educa.

Un saludo!

P.D: New image, en honor al EV! xD (Os aseguro que no era tan fricky cuando empecé)

Te diría que > 100 con VPIP < 24 viene de serie. 102, 101 para VPIPs medios y 100 para altos. Ah, y cuenta cada punto por encima o por debajo de 50 del WWSF como 1/2.

Es una estimación, no lo olvides!

Gracias Raúl! Ahí voy, a por ellos!! jaja

Gracias! :)

P.D: Tan sick el down como el up realmente... pero claro que ordenado asi duele mas! jaja Pero eso ya es pasado, como dijiste, he ganado experiencia ;)

Por si alguien quiere el auto rate (para el hm2, clasificados según juego sin iniciativa)... http://we.tl/k0OECTuoD2

Que vaya de puta madre Erik ;-)

Si jajajaja la verdad que parece que me haya metido un tripi!

Bien :)

Pocas manos claro, pero sensaciones buenas. Me siento muy cómodo en z200 y no me preocupa palmar, algo que me permite experimentar líneas sin miedo. Eso mola^^

Hoy he metido 4k hands! Y las últimas no he estado muy focus :( Podría pensar en parar y tal pero quiero meter volumen y me gusta pensar que aun con algo de cansancio estoy ganando.

No muy agradables el wswsf/wsd, tengo que estar atento en river :S Que es donde mas estoy experimentando por lo que estamos dando en el coach...

Principal tema a mejorar: 4bpots

Eso es todo por ahora ;) Estaré un tiempo en z200, me he dado cuenta de que seguía una gestión de banca no adaptada a mi, 100 cajas, que es lo normal no? Pero me siento mucho más cómodo con mas margen y eso es vivir mas feliz!

Saludos!!

P.D: Sí, las overbets van que vuelan xD

Ole tiu, son pocas manos, pero lo importante es que de inicio las cosas estén yendo bien.
Imagino que se normalizaran algunos stats un poco wtfs de momento como los del river.
En lo de la banca, no se si alguna vez ya lo hemos comentado en persona, pero para mi es básico lo que estás haciendo. Existe una gestión de banca "objetiva" y una gestión de banca personal que puede no tener que ver con ella.

A mi me pasó para jugar nl1k, que Darko no sabía que hacer para que subiera, y yo esperando mis 120 buyins deep para jugar 20-50 bb, jajaja...

Cada uno es cada uno, lo más importante es conocerse.

Que siga crack!

Mierda alguien que gana menos en en el river que yo. VGG, tocará trabajar en ello.
A seguir así que tiene buena pinta.

Oh he encontrado a un educo similar a mi, que en river soy un 41/51 xdd so far

Me apunto al blog campeón, keep on going! ;) buena gráfica

Debes desmarcar la casilla "Hide hero HUD"

Benvenuti ambos!^^

2000 mensajes-2000bbs down XD

El mes pasado acabé contento de sensaciones y fue positivo, así que ni tan mal^^

Este ha empezado alocadamente con unas pocas sesiones la semana pasada entre la despedida de soltero de un amigo el puente y la visita a Tarragona de mis compañeros (ya mucho mas que eso!) en Portugal

Justo los fuí a recibir al AVE tras una sesión de menos 20 cajas!! RECORD! Orgulloso de no fustigarme por ello pero consciente de que hay que trabajar!

Así va el mes :O

Teniendo que vigilar un poco el sobrecomfort quizás (suena elegante dicho así eh!? jajaja y lo que en verdad son estampadas!!! jajaja)

Manos a la obra estando activo en las tutos!

Dándoles trabajo a Ivan, Samy y Raúl :P y nutriéndome del nivel del foro!

Tópics en el punto de mira:
-Machacar el river, que tras el coach no será por info!
-4bpots
-Enfocando 3barreling en cbets flop/turn ligeramente EV- pero que te dejan en spots en river muy EV+ (por ahí andarán algunas de las estampadas de estas 2000bbs xD pero bueno, como dije, es un nivel que me permite experimentar así que... esperemos que no llegue muy lejos el tema! jaja)

Saludos cracks!

Entrada de bragueo invertido o algo xD

jojojojo 47 de WSD, me crearía una nota solo para marcarte a ti xDD. GLGLGLGL a seguir dándole.

2000bbs abajo 2000bbs arriba xD

Obviamente buenas sensaciones (raro no tenerlas en un up así)

Y el hud para que me recomendéis un buen terapeuta xD

Un saludo cracks!

Jaja, vaya noria, crack.
Que sea esta la buena y se mantenga rumbo al infinito. ;-)

despues de chek chek turn parece que no lo sabe xDD jajja

A mi me la pone tiesa ese OR en btn mmhhh

nice graph!!

DEFEND 1era parte - para corregir tendencias tight

Hola de nuevo,

Hace unas cuantas meses semanas estuve repasando el defend y releyendo los varios artículos relacionados con el tema, principalmente:

http://www.educapoker.com/escuela/articulos/c38-s38-explotando-debilida…
http://www.educapoker.com/escuela/articulos/c37-s37-morfologia-rangos-r…

Y trasteando con el EP Defender Evolution

http://www.educapoker.com/escuela/articulos/c45-s45-clasificacion-manos…

Estudie sobretodo la amplitud de los rangos de defensa, vamos, que vpip queremos tener vs un OR. El descubrimiento (al menos para mi) que quiero compartir es el siguiente, que podríamos llamar algo así como,

LA REFERENCIA DEL 50

Si os acordáis de los artículos, a resumidas cuentas, empezamos a formar el rango que defenderemos por todas aquellas manos que tienen un 50% o mas de equity vs el rango agresor, si?

Pues la “referencia del 50” viene a decir que la mitad del rango de OR es el rango que tiene un 50% vs este. Por ejemplo, si nos enfrentamos a un OR del 25, el rango de manos que tiene un 50% vs ese 25%, son aproximadamente un 12,5%.

Lo estuve estudiando vs muchos OR distintos y solo había diferencias de un 1%, 2% la mayor diferencia. Por lo que me resulta mucho mas cómodo para las mesas partir de la mitad del OR rival que no tener memorizada la amplitud del rango de defensa vs todos los posibles OR.

El proceso resulta bastante rápido (obviaré la medida en que ampliamos, se encuentra en los artículos, ánimo a todos los que aun no los tenéis accesibles!)

Dado un OR,

1º parto de la mitad como rango base y fijo (como todo lo que entra dentro de el tiene un 50 vs el OR, me da igual el tamaño)

2º Según tamaño de OR amplio (más cuanto menor sea el tamaño)

3º Valoro el edge postflop vs el rival y amplio, mas cuanto mayor sea

Tras este proceso tenemos un valor de referencia, que la experiencia perfeccionará, con el que comparar nuestro defend.

Me parece interesante para quienes tengan tendencias tight preflop demasiado pronunciadas.

También funciona para escoger la amplitud rango por valor a 3b

Del ft3b estimamos el rango que continúa y la mitad de este, es el rango que tiene un 50 o mas contra el mismo. Sobra decir que es una referencia, hay muchos factores que influirán en la modificación de este rango base.

Pues nada, me pareció que podría serle útil a alguien. Para mi es un modo de no poner el piloto automático y al menos, antes de deliberadamente seguir defendiendo muy light jaja tener que excusarme!

UN SALUDO :)

P.D: La siguiente explicará un proceso de formación del rango de defend que intenta ser más preciso.

Hola Jako69,

En la situación que comentas MP vs EP 10% sí, el 5% aprox será el rango que tenga un 50% de equity vs el 10% de OR, pero, en tal spot, tendríamos que entrar a valorar el coste de los jugadores que quedan por hablar. Esto, en BB vs un OR no ocurre.
Tambien recalcar que no vas a pagar con todo ese rango con 50% o mas, dentro de estas, estarán las que formen el rango por valor. Todo esto, se encuentra en los varios artículos. No quiero revelar nada (lo mínimo) que se pueda encontrar en ellos. Mi intención es compartir el "truquillo" del 50, para agilizar el proceso en las mesas^^

La situación de ROL es diferente porque implica que queda otro jugador por hablar y no cierras la acción.

Cuando hay un CC, si cierras la acción. Obviamente ese 50% del rango de OR vas a jugarlo seguro. En tal caso, tendrás mejores odds, con lo que esto conlleva. Y deberás valorar el potencial de la mano para el MW. Pero no quiero profundizar jeje

Si quieres mejorar tu defend, me centraría en el postflop de tal situación, a medida que mejores este, tendrás mas edge vs tus rivales, y esto te permitirá ampliar rangos.

Un saludo :)