¿Alguien está calculando el rake brutal en stars.fres en bb/100?
Hola!
Muchas veces se calcula el rake en %, pero es un datodifícil de entender ya que influye mucho más el cap que tenga el rake en cierto nivel, y otras variables, como por ejemplo lo deep que juegues, lo loose del nivel, la cantidad de veces que te stackeas etc.
Lo útil es medirlo en bb/100 para que podamos ver el impacto que va a tener en nuestro winrate.
He jugado pocas manos pero me he llevado una sorpresa:
nl25 aprox 10K hands - > rake 25bb/100 ¿comooooooooooooo?
nl50 aprox 5K hands -> rake 23bb/100 wtf???
Alguien tiene muestras aceptables? Deberíamos hacer una tabla con los rakes por niveles, de confirmarse estas cifras, muy difícil va a ser batir las mesas, y solo jugar cuando haya grandes ballenas.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas, a mi no me da esos resultados. Quizás lo este calculando mal.
nl5 7,12bb/100 en 6.236 manos.
zoom5 a 5,12bb/100 en 4.062 manos
zoom2 a 6,40bb/100 en 10.044 manos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas, a mi no me da esos resultados. Quizás lo este calculando mal.
nl5 7,12bb/100 en 6.236 manos.
zoom5 a 5,12bb/100 en 4.062 manos
zoom2 a 6,40bb/100 en 10.044 manos.
Me parecen muy bajos para esos niveles!!! Minimo el doble deberian de ser. Juegas deep?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas, a mi no me da esos resultados. Quizás lo este calculando mal.
nl5 7,12bb/100 en 6.236 manos.
zoom5 a 5,12bb/100 en 4.062 manos
zoom2 a 6,40bb/100 en 10.044 manos.
Me parecen muy bajos para esos niveles!!! Minimo el doble deberian de ser. Juegas deep?
Son pocas manos y el rake bb/100 depende de lo tight o loose que seas. Pero sí lo veo un poco bajo porque NL10 en Party.com son 7bb/100, dudo que NL5 en salas reguladas sea igual.
De todos modos el rake bb/100 se calcula:
(RakeContribuido/Ciega) / (manos/100) = rake bb/100
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Bueno, juego con 100bb, pero me suelo salir cuándo me doblo. El doble no creo. Quieres decir que en nl5 hay que pagar a 14/15 bb/100 de rake?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Son pocas manos y el rake bb/100 depende de lo tight o loose que seas. Pero sí lo veo un poco bajo porque NL10 en Party.com son 7bb/100, dudo que NL5 en salas reguladas sea igual.
De todos modos el rake bb/100 se calcula:
(RakeContribuido/Ciega) / (manos/100) = rake bb/100
Con esa fórmula nl5 me saldría a 7,04bb/100
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Son pocas manos y el rake bb/100 depende de lo tight o loose que seas. Pero sí lo veo un poco bajo porque NL10 en Party.com son 7bb/100, dudo que NL5 en salas reguladas sea igual.
De todos modos el rake bb/100 se calcula:
(RakeContribuido/Ciega) / (manos/100) = rake bb/100
Con esa fórmula nl5 me saldría a 7,04bb/100
¿Qué stat de rake estás cogiendo? Creo que tienes 3, Attributed, Contributed y Shared
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El Attributed corresponde al dinero que nos han quitado de los botes ganados.
El Contributed corresponde al rake que hemos aportado a los botes tanto ganados como perdidos.
El Shared no sé a que corresponde.
Entiendo que para hacer el calculo a bb/100 hay que escoger el attributed.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
¿Qué stat de rake estás cogiendo? Creo que tienes 3, Attributed, Contributed y Shared
El attributed que es el que leí que hay que usar. El shared no sabía ni que existiera.
Y en el foro de pt4 dicen lo siguiente: Rake Share is the amount taken out as rake distributed evenly among everyone dealt in (also known as MGR). Diría que este último no es.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El Attributed corresponde al dinero que nos han quitado de los botes ganados.
El Contributed corresponde al rake que hemos aportado a los botes tanto ganados como perdidos.
El Shared no sé a que corresponde.
Entiendo que para hacer el calculo a bb/100 hay que escoger el attributed.
En la promoción de cashback de Party cogen el shared, que es algo inferior al attributes
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
El attributed solo vale para calcular las bb/100, que es el dinero que nos quitan del bote (lo que pagamos a la sala)
En los programas de fidelidad, promociones, bonos para desbloquear... suelen usar el contributed... o el shared... no sé (tenía entendido que era el contributed).
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En mi caso el share es el más alto de los tres y en nl5 es un 45% mayor que el attributed y el contributed algo más bajo que este último.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Mirad, con las gráficas que está poniendo este compañero en este hilo:
http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/blogs/reto-makytom-20…
En z10 se está pagando 8.5 y en z25 9.5. Puede tener varianza y que sea más, pero desde luego no es 5bb/100 de z5
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Esos datos ya me parecen más razonables!!!
Nadie tiene de mesas normales?
He usado la stat del HM "rake in winning hands" y la cifra ha bajado algo:
NL50 -> 6k hands -> 16.5bb/100
NL25 -> 10k hands -> 15.6bb/100
Supongo que la cifra en NL50 es varianza, porque el cap es relativamente más bajo en 50 que en 25. Actualizaré según tenga más datos.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Buenas!
A mi en 45k hands en NL10 me sale 9,7 bb/100 de rake en .fres
Y en 35k hands en NL10 me sale 9,34 bb/100 de rake en .es
Sí que parece que algo lo han subido pero más bien poco... lo que no entiendo esos rakes tan locos que os salen a algunos, que sois 40/30 o que?
Saludos!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Alguien en su día creó el stat para PT4 que calcula el rake contributed (que creo que es el bueno) por cada 100 manos. Lo enlazo por aquí.
Me parece difícil que en microlímites alguien esté por debajo de 10bb/100, aunque dependerá del VPIP de cada uno.
Yo no puedo comparar con las manos antiguas porque he cambiado mi juego para adaptarlo más a lo que creo que favorece el entorno de alto rake: rangos más tight y tamaños más grandes preflop, así veo menos flops y pago menos comisiones.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Con la stat me sale 11bbs en 3600 manos que llevo en z50 y 11.74 en 12kh entre mesas normales 50-100 y z50
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Con la stat me sale 11bbs en 3600 manos que llevo en z50 y 11.74 en 12kh entre mesas normales 50-100 y z50
Pues en zoom 50 pagar 11 me parece que es desorbitado. Menudos mercenarios están hechos. No sé cuantos fishes habrá pero...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En zoom50 con masde 20K hands pago 10,6bbs de rake.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Zoom50
68.737 manos ----> 3.616 € de rake = 10.52bb/100
BRUTAL.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
En el Holdem Manager el valor de bb/100 ganadas, ¿ya cuenta el rake o habría que restarselo?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Es carísimo este puto juego.No hay otra ganar o ganar xd
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
O sea, si ganamos a 2 o 3bb/100 en nl2 no es que seamos malos jugadores (evidentemente podriamos ser mejores) sino que nos están atracando directamente no?
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
O sea, si ganamos a 2 o 3bb/100 en nl2 no es que seamos malos jugadores (evidentemente podriamos ser mejores) sino que nos están atracando directamente no?
Sobre todo pensando que no hay rakeback. Winamax es una opción mucho más viable a día de hoy, en mi opinión.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios