Que sería del mundo si todos los trabajos que conocemos lo hiciesen robóts

No es una frikada si no un tema que se debate ya hace años en los high stakes jeje

la unica solucion que van a tener es instaurar una renta basica, un % muy alto de los trabajos actuales van a desaparecer por la automatizacion y saben que es mejor la renta basica que una revolucion por hambre que siempre da mas problemas

o renta basica o barbarie, no hay otra

la sociedad que salga de eso esta por ver

Ningún humano trabajaría? Los robots se fabricarían ellos mismos? o los fabricaría una empresa que seguramente tendría el monopolio del poder mundial? Haría falta el dinero en esa sociedad donde los robots serian nuestros esclavos? Se rebelarían las máquinas en algún momento? Matrix y Terminator será el futuro de la humanidad, las máquinas nos destruirán o nos usarán como fuente de energia...

buen tema :)

Seria lo ideal q los robots reemplazen a todos los trabajos actuales , habria q programarlos para q hagan el trabajo de manera perfecta . y ya con eso seria mucho mejor q ahora , hay muchos trabajos q lo hacen las personas q se pueden mejorar muchisimo . en un futuro la gran mayoria de los trabajos serian hechos por robots , si es q hay personas q crean esos robots , con 5 elon musks por generacion ,es muy posible q en 1000 años ya todos los trabajos estarian automatizados por la IA jejeje .

Me pregunto en q emplarian su tiempo las personas si ya no hay necesidad de trabajar , y como ganarian dinero las personas ? y se me ocurren cientos de preguntas mas jaja , pero si estoy seguro q lo ideal seria q los IA hagan todo .

menos en el poker obv jajaja ,  fuck oborra !

En un futuro de supermáquinas ideal, el hombre dedicará el 100% de su tiempo al ocio, no hará falta dinero, todas las enfermedades tendrán cura y eso creará otro gran problema mundial: La superpoblación. Los recursos se agotarán, tendremos que buscar planetas o esterelizar a la población, todo esto si antes no impacta algún asteroide en la tierra y morimos todos.

En un futuro de supermáquinas no ideal, unos pocos tendrán el monopolio mundial de la IA y robots y el resto viviremos oprimidos o exiliados en la montaña como si fueramos amish. Cosa que ya ocurre en muchas ciudades del mundo: la zona metropolitana rica y los suburbios de las afueras.

Sea como sea estamos jodidos de todas formas.
 

De momento estamos muy lejos de conocer eso, cada tecnología o revolución a traído riqueza y trabajo.

La gente se moverá a sitios donde el trato humano entre otras muchas cosas es más valorado que una maquina.

Se lo dije a un amigo que esta en una fábrica, el trabajo como le conocemos de peón, de estar 8 horas en una fábrica "produciendo" se va a acabar. Los que estén en esos puestos con 20-30 años y no se empiecen a reciclar, no van a tener futuro. Por mi una renta básica de subsistencia para que no se mueran de hambre. Y si con menos de 500€ es posible vivir en un pueblo. 

Lo bueno es que vivimos en un mundo donde nunca se ha creado tanta riqueza y habido tantas oportunidades. Donde se puede montar algo grande desde cero. Y los medios de producción seguirán siendo de quien ahorre, cree riqueza o se lo merezca. El resto irán perdiendo poder poco a poco.

Un sistema de apadrina a un robot. A cada persona o familia se le asigna uno o varios robots y mientras esos robots se encuentren en activo y produzcan recibe unas rentas. Puedes invertir en robots de diferentes empresas y diversificar. Pudiera ser que en contraprestación es responsabilidad del individuo o la familia por la que el robot trabaja, el mantenimiento del mismo  ya sea de forma personal o a través de agencias especializadas. 

¿De verdad crees que los robots han quitado puestos de trabajo? Está de momento muy lejos de que no haya trabajo por los robots.

Y si las mayores empresas del mundo han sido creadas desde la nada y muchas son "recientes". Pocas empresas duran mucho tiempo.

También nunca ha salido tanta gente de la pobreza como con el capitalismo, libre mercado o globalización. Lo que tu llamas algo malo, esta salvando miles de millones de vidas dándolas un futuro más digno.

¿Por qué te tienen que dar una paga a tí y no a un chino o africano? ¿Por qué consideras que tu forma de quitar el dinero a alguien está bien?

Si el trabajo del ser humano tiene que ser recoger tomates, o mover una pieza de un lado a otro en una fábrica, mal vamos. 

Esas empresas funcionan (o la mayoría) por alguna razón y es dar valor, ofrecer algo a la gente que consideran que supera el dinero pagado por ello.

Trabajo hay en muchas cosas, no creo que todo el mundo se ponga de acuerdo en no darte trabajo. Algo estarás haciendo mal, quizás incluso la actitud pesimista que desprendes. Muévete y convence que gracias a tus estudios o habilidades puedes dar algo. También te digo qué el trabajo no se consigue regalado y hay gente que por su actitud/forma de ser no es rentable ni pagarle el salario mínimo y nunca encontrará trabajo nunca. He vivido la situación de gente cobrando 1/3 menos que otros, tener que despedirle ya su actitud (considero a todo el mundo capaz de hacer ese trabajo) era lamentable.

Coge ánimo y desprende energía. Todo será más fácil. 

P.D: Estoy intentando no meterme en política en este hilo.

Relaja la raja, que ya te estás metiendo en política xD

Un alto porcentaje de la población todavía no ha llegado asimilar que vivimos en una de las épocas más prosperas y justas de la historia de la humanidad. Lo que pasa que algunos les interesa hacer creer lo contrario precisamente para crear ese enfrentamiento y perpetuarse un poquito más en los poderes. Por otra parte el 99% de los expertos en IA ya andan diciendo que toca replantearse el futuro porque no está tan claro como parecía. La IA, el Bigdata y en definitiva todo lo que lleva el hype típico de "nos cambiará la vida" y blabla. Fueron muy pocos los acontecimientos de tal envergadura que se dejasen predecir.

Tema aparte y serio. Espero con ansia los robots sexuales. Con eso y mi renta básica a vivir la vida mindunguis.

Gráfico midiendo la desigualdad global:

Para que te hagas una idea, en España la gran crisis de desigualdad fueron 0,02 puntos de ese indice. Brutal si lo piensas.

Y este la pobreza extrema del mundo. Simplemente brutal también!

Y si esperemos que los robots cambien el mundo y ayuden a seguir mejorando a la gente.

Por cierto estos temas que estás abriendo suelen generar polémica.

Reporto a ver si prefieren cerrarlo que aunque no se hayan salido de tono, suele pasar. Y además me quita tiempo de leer a Nitineh.

En España la igualdad ha disminuido, sobre todo en desempleados y para que se creen estos empleos se necesita remunerar el capital que invierte en empresas, nadie invierte con el riesgo que hay si no se obtienen beneficios.

En el mundo, de manera global, ha aumentado la igualdad y la pobreza extrema ha bajado.

A mi una cosa que me sorprende es cuando pone lo de los 115000 millones de los más ricos, como si lo tuvieran en un cajón guardado como quien atesora un tesoro. Cuando esa riqueza está generando riqueza en forma de empresas.

Yo creo que es totalmente inviable.

Los robots podran hacer muchas cosas pero creo, y espero, que nunca tengan inteligencia como los humanos.

Podran quitar muchos trabajos claro, pero no todos, por que carecen de inteligencia. os pongo varias situaciones que serian cuanto menos graciosas.

-Un supermercado funciona al 100% con robots, los robots cobran, reponen, hacen la caja, el dueño solo va a por el dinero. Bien un encapuchado llega unos minutos antes del cierre y en vez de cojer un "colacao" y pasarlo por caja a pagar, lo roba lo mete debajo de la camiseta, ¿ que haran los robots? reconoceran que esta robando? van a ser mas aguiles que el indiviuo que tratara de escapar ? y si el individuo lleva un bate de beisbol y destruye los robots y se lleva la caja?

Es un ejemplo absurdo pero yo creo que claro en por que no es posible que sea todo 100% robots.

Y si todos son robots, y vivamos en una sociedad donde todo " es gratis" es decir vas al super de antes, en l que los robots trabajan creando comidas, matan a los animales le sacan la carne, tu solo vas y te sirves lo que quieras. ¿Quien seria el idiota que tendria una cadena de robots y supermercados, para no ganar absolutamente nada?

Es un tema muy interesante, pero yo creo que en el futuro no muy lejano los humanos y "robots" trajaran mas de la mano que ahora, y ofrecera innovaciones de la ostia en campos como la medicina.

Pero recordar el futuro en la vida, es como el largo plazo en el poker, aun no esta escrito y lo que venga vendra a raiz de nuestras acciones.

Yo creo que es totalmente inviable.

Los robots podran hacer muchas cosas pero creo, y espero, que nunca tengan inteligencia como los humanos.

Podran quitar muchos trabajos claro, pero no todos, por que carecen de inteligencia. os pongo varias situaciones que serian cuanto menos graciosas.

-Un supermercado funciona al 100% con robots, los robots cobran, reponen, hacen la caja, el dueño solo va a por el dinero. Bien un encapuchado llega unos minutos antes del cierre y en vez de cojer un "colacao" y pasarlo por caja a pagar, lo roba lo mete debajo de la camiseta, ¿ que haran los robots? reconoceran que esta robando? van a ser mas aguiles que el indiviuo que tratara de escapar ? y si el individuo lleva un bate de beisbol y destruye los robots y se lleva la caja?

Es un ejemplo absurdo pero yo creo que claro en por que no es posible que sea todo 100% robots.

Y si todos son robots, y vivamos en una sociedad donde todo " es gratis" es decir vas al super de antes, en l que los robots trabajan creando comidas, matan a los animales le sacan la carne, tu solo vas y te sirves lo que quieras. ¿Quien seria el idiota que tendria una cadena de robots y supermercados, para no ganar absolutamente nada?

Es un tema muy interesante, pero yo creo que en el futuro no muy lejano los humanos y "robots" trajaran mas de la mano que ahora, y ofrecera innovaciones de la ostia en campos como la medicina.

Pero recordar el futuro en la vida, es como el largo plazo en el poker, aun no esta escrito y lo que venga vendra a raiz de nuestras acciones.

Aqui tienes los supermercados sin personal:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/22/companias/1516637996_…

No hay nada que discutir sobre eso, es un hecho que ya nuestros hijos no trabajaran gran parte de ellos,  y sobre quien tendria robots y eso, pues es exactemente igual que ahora, hay gente dispuesta a muchos sacrificios por dinero, por mas dinero, otros se conforman con lo basico y viven sin nada,  el que tenga ambicion de cualquier tipo intentara progresar el que no se echara a la bartola y luego estaran los que se quejen de que tienen poco y no quieran trabajar tampoco, justo como ahora.

Si te entiendo, pero de todas formas es solo la punta del iceberg ese tipo de trabajos, mirate este articulo:

http://www.abc.es/economia/abci-34-por-ciento-puestos-trabajo-estaran-p…

A partir del 2030 el 34% de los empleos estaran en peligro en España, hay paises que sera el 44%, eso es dentro de nada ya

La cuestion es como lo van a gestionar, porque ademas como dice en el articulo seran los empleos de la gente menos capacitada, los que no se van a reciclar, si te pasas por los pueblos que fueron mineros en Aragon veras lo que ha pasado, alcoholismo y drogadiccion con todo lo que conlleva, eso es porque de repente les jubilaron y se quedaron con dinero y con el 100% de tiempo.

Sumale inmigracion que va a seguir viniendo en busca de una vida mejor etc.

Luego hay gente que dice que desapareceran unos empleos pero se crearan otros...es una tonteria tremenda, por el sentido mismo de la automatizacion.

¿Que haya gente que si tiene dinero y tiempo se meta a las drogas es problema del resto?

De momento ninguna innovacion ha disminuido puestos de trabajo.

Si la gente no es capaz de ser personas y comportarse como personas, no es problema del resto. Me parece brutal que queráis que alguien os organice la paga, respetad a los que nos queremos organizar nuestro dinero. Si alguien se droga por tener 1 millón de Euros es problema de su retraso, no del que le da el millón. 

Claro que es problema del resto, en norteamerica la heroina ya es considerada una epidemia nacional, y gran parte del problema es la "white trash" que viven de subvenciones, en Escocia les han creado un barrio para ellos, una especie de gran hermano con camaras hasta en el baño, y todos para subvencionados tambien, te puedes imaginar los problemas que dan.

Me refiero que la gente con baja cultura, si le quitas el trabajo y le das una paga para vivir, no se va a la biblioteca, no se apunta a la universidad ni se va a correr al parque, y eso claro que va a ser un problema.

Hola.... Bueno creo que como vamos esa es la idea que todo o casi todo lo hagan unas maquinas.. pero pienso que hay cosas que solo pueden hacer los seres humanos... Debe haber un equilibrio... entre las maquinas y los seres humanos....

@yeyosgame por ejemplo, los cocidos nadie los hace como la abuela!

Error:

http://www.recetasconrobot.com/cocido/

Lo siento, pero no lo cambio xD

En mi familia cocinan para chuparse los dedos...

Igual que el embutido es mejor hacer la matanza que comprar en el supermercado.

Parece una tontería. Pero yo por ejemplo me he ido dando cuenta que la carne envasada, la típica de bandejas, es basura comparada con la cortada al momento en una carnicería. Y yo era muy snob con estas cosas xD

Hay trabajos que nunca podrá hacer un robot, como el de juez de Masterchef.

No seras gallego por casualidad?

Mi madre también hace un cocido para chuparse los dedos

Pues precisamente estos días ha habido la primera muerte debido a un atropello por la conducción autónoma de un tesla, yo la verdad es que jamás pondría mi vida (o la de los demás) en juego cuando el control lo lleva un robot.

PD: ¿No os parece patético que todas las grandes compañías tengan la puta locución de mierda y tengas que estar hablando con un maldito robot? me tilda muchísimo perder tiempo de mi vida hablando con un ridículo programa.

Sinceramente y viniendo de una familia de artesanos, ahora se están disparando las ventas de todo lo artesanal, todo lo que está hecho con cariño, también los productos ecológicos, en resumen, la gente está volviendo a lo retro y me temo que ese tipo de trabajos jamás podrán ser sustituidos por un robot.

Supongo que lo que dices es lo mismo que decían los que montaban a caballo o se alumbraban con velas de aceite.

Cada día pones tu vida en manos de máquinas. Supongo que usas ascensores, aviones, trenes, semáforos. Y supongo que tienes pasta en el banco con ceros digitales y todo eso.

Por cierto

"Domingo 18 de marzo, diez de la noche. Elaine Herzberg, de 49 años y vecina de Tempe, madre de dos hijos, va andando con su bici por la acera de una callle por la que normalmente no hay mucho tráfico. Cerca de la intersección entre Mill Avenue y Curry Road. Decide cruzar en mitad de la carretera, ya que su trayecto va por la otra dirección.

No ve a nadie y empieza a atravesar la calzada. Sabe que no está cruzando por el paso de peatones, que se encuentra unos metros más adelante, pero no tiene por qué pasar nada. No. Es un momentito, aunque la carretera tiene cuatro carriles. Hasta que sucede lo inesperado.

Rafael Vasquez, 44 años, ingeniero de pruebas del Volvo XC90 de Uber con sistema de conducción autónoma, circula como cada día desde el pasado mes de febrero de 2017 a 40 millas por hora (64,37 km/h) por una de las carreteras cercanas a la Universidad del Estado de Arizona, en Tempe.

Nunca ha tenido ningún problema y el chequeo de los sistemas y el correcto funcionamiento del coche son la tónica de su día a día. Supervisa que todo vaya bien, sentado tras el volante del coche, aunque no lo toca. Salvo que sea necesario.

1. LA FATALIDAD

Sin embargo, esa noche de domingo sucede algo que no está previsto. Una mujer cruza inesperadamente la carretera. Los sistemas del coche autónomo (desarrollados por Uber), con los radares Lidar y los sensores de proximidad y de peatones activados no la detectan, hay poca visibilidad, poca luz. Ella ni siquiera ha reparado en que se acercaba el coche. Rafael la ve en el mismo momento en el que el Volvo ya está encima. No tenía que haber estado ahí.

Volvo XC90 de Uber durante las pruebas| ERIC RISBERGEl coche colisiona con Elaine Herzberg, que cae al suelo inconsciente, malherida. Rápidamente el propio Rafael, que ha colaborado en todo momento con la policía y su investigación, llama a los servicios de emergencia. Tratan de socorrerla. La trasladan al hospital donde horas después fallece a causa de las heridas sufridas"

Según las noticias resulta que la mujer iba paseando tranquilamente por la acera, según la realidad la tía se tira a cruzar una calzada de 4 o 5 carriles, a las diez de la noche sin visibilidad y fuera del paso de peatones

No es el primer accidente que pasa por el autopilot y no tienen nada que ver los aviones, ascensores y trenes con esto. La capacidad de un humano con experiencia siempre va a estar por encima de cualquier software, por eso en los aviones van 2 pilotos y en los trenes va como mínimo un conductor. La tecnología de hoy en día está cada vez más inclinada a satisfacer las demandas de gente vaga por naturaleza.

Ya te he puesto como ha ocurrido el accidente. Si en vez de un uber autónomo hubiera sido un taxista tras varias horas de jornada laboral el accidente hubiera sido el mismo o peor. Porque no te olvides que un humano con experiencia se cansa, tiene buenos y malos días, etc etc. Y por cierto, iba un humano en ese coche. Vaya simpleza y absurdo tu conclusión final. Lo de optimizar recursos y hacernos más libres ya para otro día eh.

pd: Hay varios trenes en españa que funcionan completamente autónomos https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_9_del_Metro_de_Barcelona

Conducción automática

Los trenes de la línea L9 circulan sin conductor gracias a un sistema de control automático. Estos trenes tienen una longitud de casi 90 metros13​ y 5 coches continuos, donde hay espacio para 960 personas en cada uno.

Los trenes no disponen de conductores ya que disponen del modo de conducción MTO (Manless train operation), sistema que permite la operación sin personal a bordo. Únicamente disponen de un Técnico de Operación de Líneas Automáticas (TOLA).

¿Meter robots implica optimizar recursos? juas, yo pensaba que era destruir puestos de trabajo y contaminar más. Esto hará un favor a quienes dispongan de trenes, que no tendrá que contratar conductores, pero los conductores no importan, que se busquen otro trabajo ahora que son libres.

Y sí, la tecnología actual está destinada en gran parte a satisfacer a un público cada vez más vago, quien no quiera admitirlo es porque es un ignorante.

Tienes razón. Dónde estén unos buenos esclavos negros o unos niños vietnamitas cosiendo zapatillas que se quiten los robots. Donde vamos a parar. Y los blancos al campo de sol a sol y de inverno a verano. La auténtica libertad xD

Me parece que hay un poco de comentario en tu demagogia, en ningún momento apoyo la esclavitud ni la explotación infantil, lo que apoyo son a las personas que se ganan un sueldo dignamente. Quizá tú tengas los recursos suficientes como para seguir ganando dinero mientras que una máquina en una cadena de montaje propicia a que la empresa despida a varios trabajadores,pero ellos quizá no. Esa es la única cosa negativa de todo esto, si lo quieres ver bien y si no pues me da igual, no voy a debatir con alguien que nada más intenta tener la razón haciendo demagogia barata.

Un saludo.

Dejo esto aquí y me voy

https://www.xataka.com/robotica-e-ia/la-tecnologia-crea-mas-puestos-de-…

Según SioX estas haciendo demogogia y eres un ignorante xD

Yo lo dejo aquí también. Saludos 

Pues podríais leer el primer comentario y ver a lo que me refiero, en fin, cada cual que piense lo que quiera. 

Habrá que ver si un coche autónomo tiene más accidentes que uno conducido por un humano y decidir.

Las máquinas han mejorado la vida de la gente y han aumentado los trabajos, además de abaratar costes, traer productos a la mayoría de la población.

Ni de lejos todas las máquinas aumentan la contaminación y cada vez tienden a contaminar menos por pieza fabricada.

A mí si dentro de 10 años se cierra una fábrica o se echan 1000 operarios no culparé a las máquinas, esos operarios habrán tenido años para reciclarse o mejorar lo que pueden aportar a la sociedad. Tengo amigos que por estar indefinidos creen que su trabajo en una línea de producción va a ser eterno y no hacen nada por remediar la situación o mejorar.

Ese mensaje da a entender que la tecnología nos va a llevar a la pobreza. Pues tampoco. Podemos decir que los últimos 40 años han avanzado mucho en tecnología?? Pues datos de pobreza:

http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview

Lo que no sé es porque siempre se tiene que llevar el debate a terreno personal. Llamando ignorantes o vagos a los que defendemos el automatismo de las cosas. Es como si en un debate de una mano de póker empezásemos a liarnos a insultos por pensar diferente.

Es lo que decía piokari en otros hilos, ya no se puede debatir blanco o negro. Pensamiento único. Reporto el hilo yo también

El que te lo has llevado a terreno personal eres tú clasificando mi comentario como absurdo, luego no te quejes si hacen contigo lo mismo. No he hablado por nadie en particular y si te ofende que haya dicho lo que yo y muchísima gente como yo considera que es verdad, es tu problema. En ningún momento he dicho que seas un vago o ignorante, eres tú el que asumes esas conclusiones.

Poco a poco la tecnología, el progreso y las mentes más activas están consiguiendo acabar con el movimiento humano. Si es que existen apps donde viene gente a hacerte la colada a tu casa, existen robots para aspirar, para hacer las camas, para limpiar ventanas, para hacerte de comer, para que te traigan una cerveza de la nevera, para que te traigan lo que sea... Todo está lleno de bicicletas eléctricas, patinetes y dispositivos para que mayores y niños dejen de ejercitarse y así con un sinfín de cosas. Si eso no es para gente vaga, que baje dios y lo vea.

Con esto no quiero declararme en contra del progreso, simplemente estoy comentando la realidad en la que vivimos, y como todo irá a más. Así que pido que dejes ya el tema y también que dejes de pensar que te estoy insultando.