está rigged iPoker?
Andaba yo deambulando por los foros de poker hace unos días, cuando no sé cómo llegué a esta página: http://www.ispokerrigged.com/index.html
En dicha página se dedicaron allá por 2012 a hacer análisis de riggismo de las salas de poker más populares, todas con resultados correctos, excepto... iPoker: http://www.ispokerrigged.com/is_ipoker_rigged.html
Resulta cuanto menos cuestionable la honestidad de esta sala después de que uno de los experimentos concluyera una desviación importantísima en los showdowns que sólo se podría achacar a la varianza 1 de cada 53.504 veces, o sea, un 0.0019% de veces.
Si leéis el estudio entero, al final dan cuatro posibles explicaciones... a cuál más inverosímil que la anterior. Si nos pareció fuera de lo normal, por poco creíble, el empate de la CUP para saber si debían o no investir al señor Mas, esto sería como tener 20 votaciones con 20 empates.
Así que abro debate: qué explicación tiene esto? está ipoker rigged? Lo está sólo 53.503 de cada 53.504 veces? ^^
Las votaciones de la CUP era un 0.003 de posibilidades y ocurrió.
Joer no tiene tiempo esa discusión, jeje... Aún me acuerdo cuando salió el estudio hace 4 años, yo acababa de estar jugando más de un millón de manos en esa red durante 2011 porque jugaba para CaradePoker como miembro del Team que tenían. Mi sensación es que todo era bastante standart.
Se supone que en el .es todos los software están testados y que cuando se le concedió la licencia definitiva es porque los pasaron con éxito.
Saludos.
Inicialmente los pasaron con exito, pero, ¿y despues? ¿Se ha hecho alguna auditoria para comprobar la aleatoriedad de los softwares? Si las salas saben que no se hacen auditorias posteriores, ¿que les impide modificar sus algoritmos para que no sean 100% aleatorios y respondan a intereses meramente empresariales?
cianor!
Hola Pio! =)
Estuve buscando por educa a ver si ya se había debatido, pero no he encontrado nada :S Si tuvo repercusión, dónde están esas discusiones?
Luego, comentas que los softwares de .es están testados. Algún link a la noticia? Cómo y quién los testea? En cualquier caso, aquí se habla de iPoker.com, no de .es...
Creo que los jugadores somos demasiado ingenuos pensando que "es imposible que lo truquen", "no tiene sentido porque ya se están forrando", "las otras salas les denunciarían", "pasan auditorías", pero en realidad hablamos mucho y tenemos pocas o ninguna prueba que cercioren nuestra postura.
De tus sensaciones en las mesas obv. no podemos discutir, pero no creo que eso sirva como prueba o indicio sobre esto.
Qué conclusiones sacaste del estudio adjunto? Estamos ante una de las grandes casualidades del universo?
saludos
Andaba yo deambulando por los foros de poker hace unos días, cuando no sé cómo llegué a esta página: http://www.ispokerrigged.com/index.html
En dicha página se dedicaron allá por 2012 a hacer análisis de riggismo de las salas de poker más populares, todas con resultados correctos, excepto... iPoker: http://www.ispokerrigged.com/is_ipoker_rigged.html
Resulta cuanto menos cuestionable la honestidad de esta sala después de que uno de los experimentos concluyera una desviación importantísima en los showdowns que sólo se podría achacar a la varianza 1 de cada 53.504 veces, o sea, un 0.0019% de veces.
Si leéis el estudio entero, al final dan cuatro posibles explicaciones... a cuál más inverosímil que la anterior. Si nos pareció fuera de lo normal, por poco creíble, el empate de la CUP para saber si debían o no investir al señor Mas, esto sería como tener 20 votaciones con 20 empates.
Así que abro debate: qué explicación tiene esto? está ipoker rigged? Lo está sólo 53.503 de cada 53.504 veces? ^^
No sabia nada de esto. Pero esa red es hiper extraña, y no suelo exagerar en estas cosas, intenando mantenerme objetivo. Pero jamas me llegue a explicar que en todas las demas salas me fuese siempre, siempre muy bien y en esa sala fuese de setup en setup tremendo, siempre estuve unos meses jugando en esa sala cada "x" tiempo, volvia parar probar de nuevo y a runnear super horrible de nuevo, asi varias veces hasta que la deje totalmente.
Vamos, con diferencia la unica sala que me ha parecido rigged en mi vida o almenos creerlo bastante y eso que lifetime el ev me debe cajas y cajas y cajas hasta para una casa xD. Pero esa sala...ha sido todo mucho mas raro esa forma de runnear tan mal siempre.
Andaba yo deambulando por los foros de poker hace unos días, cuando no sé cómo llegué a esta página: http://www.ispokerrigged.com/index.html
En dicha página se dedicaron allá por 2012 a hacer análisis de riggismo de las salas de poker más populares, todas con resultados correctos, excepto... iPoker: http://www.ispokerrigged.com/is_ipoker_rigged.html
Resulta cuanto menos cuestionable la honestidad de esta sala después de que uno de los experimentos concluyera una desviación importantísima en los showdowns que sólo se podría achacar a la varianza 1 de cada 53.504 veces, o sea, un 0.0019% de veces.
Si leéis el estudio entero, al final dan cuatro posibles explicaciones... a cuál más inverosímil que la anterior. Si nos pareció fuera de lo normal, por poco creíble, el empate de la CUP para saber si debían o no investir al señor Mas, esto sería como tener 20 votaciones con 20 empates.
Así que abro debate: qué explicación tiene esto? está ipoker rigged? Lo está sólo 53.503 de cada 53.504 veces? ^^
No sabia nada de esto. Pero esa red es hiper extraña, y no suelo exagerar en estas cosas, intenando mantenerme objetivo. Pero jamas me llegue a explicar que en todas las demas salas me fuese siempre, siempre muy bien y en esa sala fuese de setup en setup tremendo, siempre estuve unos meses jugando en esa sala cada "x" tiempo, volvia parar probar de nuevo y a runnear super horrible de nuevo, asi varias veces hasta que la deje totalmente.
Vamos, con diferencia la unica sala que me ha parecido rigged en mi vida o almenos creerlo bastante y eso que lifetime el ev me debe cajas y cajas y cajas hasta para una casa xD. Pero esa sala...ha sido todo mucho mas raro esa forma de runnear tan mal siempre.
+1
No seré yo quien use la palabra rigged pero busteo todo lo que meto runeando ente mal y peor mientras en otras salas soy ganador.
Tomo asiento jajajajaja
Me quedo, también estoy por aquí
.
Yo también le tengo una manía a ipoker de la ostia.
En .com era la única sala que se me resistía, y ahora en .es empecé hace poco a jugar en titan y me estoy pegando una runeada de las buenas, de esas en las que el EV te debe miles de ciegas
El mundo está rigged!!
Yo jugué un millón de manos entre N.L 200 y 2000 y me fue de puta madre... Quizás al ser pro de una de las salas tenía cuenta premium jajaja :-p
Ya en serio, yo no confío en nada, tampoco desconfío sin motivos, en el piso de Valencia éramos 12-14 y jugábamos en todas las redes, y los de Ipoker no se quejaban mas que los de 888 o Stars... Soy consciente de que no es prueba de nada, pero es que también soy consciente de que hay millones de cosas en la vida que nunca llegare a saber como son por dentro...
Saludos.
que un amigo suyo curraba para 888 y te alquilaba un programa para ver las cartas de los demas a cambio de un % de tus winnings...
Ya la has soltado...
Molaria que alguna vez hubiera un post serio sobre el tema, sobre los tests que pasan las salas, y que tipo de probabilidades testean, porque si solo lo hacen con la probabilidad de que te repartan cada carta vamos bien...
que un amigo suyo curraba para 888 y te alquilaba un programa para ver las cartas de los demas a cambio de un % de tus winnings...
esto es lo mismo de siempre, si el puede ver las cartas para que alquilarlo?
Claro que está Rigged, a mí me reparten las cartas boca arriba mientras a todos los demás se las dan boca abajo, claro así todos ven siempre lo que llevo yo y es imposible ganar, si no me creéis un puedo pasar una captura de pantalla donde muestro que a mi me reparten las cartas boca arriba y a los demás de forma normal. ¡VAYA CARA¡ ¡LADRONES!!!
Ostrás, después de leer cienes y cienes de post atizando al "mal pensador" ahora resulta que cabe la posibilidad, quizás, puede, a lo mejor,, ya no es varianza!!!!!.
Ya lo puse en algún hilo,no pongas la mano en el fuego sobre el poker limpio y sin trampas.
Que necesidad tenía Wolkswagen and company de trucar softwares etc...., está muy claro ; $$$$$.
El dinero mueve el mundo.
Me uno al comentario de conocer más sobre los test que pasan estas empresas etc,
Ipoker ha permitido el datamaning siempre, con lo que fácilmente alguien podría haberse hecho con millones de manos, 2,5M como pone en el artículo es una muestra paupérrima. Y de momento pudiendo conseguir muchos millones de manos, nadie ha conseguido demostrar que este rigged.
A mi me deben 2bb/100 en 170k manos, está rigged seguro!
Ipoker ha permitido el datamaning siempre, con lo que fácilmente alguien podría haberse hecho con millones de manos, 2,5M como pone en el artículo es una muestra paupérrima. Y de momento pudiendo conseguir muchos millones de manos, nadie ha conseguido demostrar que este rigged.
Este argumento no es válido para desmentir los resultados de sus análisis, pues ellos ya tienen en cuenta que la muestra puede ser "pequeña" y por eso corroboran que puede deberse a varianza en 1 de cada 53.504 casos. Ese es exactamente el margen de error de su "pequeña" muestra. Es posible que sea varianza? Sí, pero muy muy poco probable.
venga voluntarios para ipoker.com amos a buscar una gran muestra de manos
No tiene sentido juntar muestras de jugadores owneados por la varianza porque la muestra estará sesgada a jugadores con resultados de ev desfavorables. Si quieres hacer eso, lo suyo sería comprar manos, que son aleatorias, y hacer lo mismo que en ese análisis.
@ piokari, me gustaría tener respuestas/ saber tu opinión sobre lo que preguntaba arriba :) Te lo copio again:
a. Estuve buscando por educa a ver si ya se había debatido, pero no he encontrado nada :S Si tuvo repercusión, dónde están esas discusiones?
b. Luego, comentas que los softwares de .es están testados. Algún link a la noticia? Cómo y quién los testea?
c. Qué conclusiones sacaste del estudio adjunto?
gracias :)
No jodais que sin Ipoker me quedo sin EPs
Vamos, con diferencia la unica sala que me ha parecido rigged en mi vida o almenos creerlo bastante y eso que lifetime el ev me debe cajas y cajas y cajas hasta para una casa xD. Pero esa sala...ha sido todo mucho mas raro esa forma de runnear tan mal siempre.
Bueno, bueno, no saquemos conclusiones precipitadas... Yo soy un pescaete y aun así también tengo un winrate ridículo en una de las salas de esa red mientras que en otras como 888 mi winrate es de dos cifras, me llegué a plantear incluso dejar de jugar en esa sala pero entonces miré mi BBDD y vi que en Bet365 y Poker770 (cuando existía) me había ido mejor y son de la misma red, aparte en iPoker el ecosistema es mucho más duro... y por último, ¿no hemos oído todos quejas también sobre 888 y lo rigged que está? Creo que todo el que tenga una suerte especialmente mala en una sala concreta va a sospechar de dicha sala, sin más.
Si queremos analizar si una sala está rigged o no, no podemos basarnos en impresiones personales. De eso siempre va a haber en cualquier sala.
Esa web que enlazan al principio, si el estudio es real, es bastante preocupante. Habla de 18 millones de manos, que no es en absoluto una muestra pequeña. Y sólo acusa a iPoker, el resto de salas las pone como OK incluida PokerStars, lo cual invita a pensar que los autores no tienen nada en contra del Poker online porque si no apuntarían contra todas las salas.
¿No salió por ahí un pequeño escándalo en la red iPoker relacionado con bots que usaba la sala para aumentar artificialmente el tráfico?
Ipoker.com esta claramente rigged no hacen falta estudios xD todo el mundo lo sabe jaja
@ piokari, me gustaría tener respuestas/ saber tu opinión sobre lo que preguntaba arriba :) Te lo copio again:
a. Estuve buscando por educa a ver si ya se había debatido, pero no he encontrado nada :S Si tuvo repercusión, dónde están esas discusiones?
b. Luego, comentas que los softwares de .es están testados. Algún link a la noticia? Cómo y quién los testea?
c. Qué conclusiones sacaste del estudio adjunto?
gracias :)
Hola squip, sin problema es responderte.
1. Sobre donde era la discusión, no recuerdo el foro, puede que no en Educa, quizás 2+2, piensa que de eso hace 4 años, pero yo me refería sobretodo a Valencia en vivo y con Samy una vez en Barcelona.
2. Recuerdo que los requerimientos técnicos de la licencia en .es exigen unos certificados de aleatoriedad. Puede que luego no lo exijan, pero desde luego lo he leido en el pliego de condiciones.
3. No saco ninguna conclusión del estudio, porque no conozco a los que lo han hecho, y por tanto no tengo referencias de su solvencia. Como te comentaba arriba, me limito a mi experiencia y a la de muchos jugadores con los que he convivido. Además de esto, como dice Tikoo, esa red ha permitido el datamining desde hace muchos años, creo que sería un clamor si estuviera manipulada, pero eso es mi opinión.
A modo de conclusión personal, yo me limito a no gastar tiempo en estas cosas, aunque respeto al que lo haga, basicamente porque como jugador me considero un consumidor de servicios, y por tanto me limito a consumir el servicio que resulta satisfactorio. He jugado, contando una etapa posterior a la de jugador de CaradePoker, 1,7M de manos en esa red en el .com y mi experiencia es que no ha habido nada raro, por tanto la mantengo en mis criterios de red satisfactoria, al igual que las demás.
Mi forma de pensar en sencilla, la libertad de cada uno de creer en lo que quiera es algo fundamental, y en consecuencia, que cada uno actúe como mejor estime.
Saludos!
Bueno, yo soy de los que nunca ha gastado tiempo en estas cosas, acabé aquí por casualidad como quien dice. Pero la verdad, pienso que sí deberíamos gastar tiempo en ello, pues visto lo volátil de este mundo conviene tener una mínima idea de dónde tienes el dinero. Superstack, black friday, bots en ipoker, quitar el rakeback en stars, los baneos aparentemente sin movitos en party... son muchas cosas que "damos por sentado que no van a pasar" y pasan continuamente. Apenas he jugado en mi vida 5k manos en ipoker, pero esto me llamó la atención.
Bueno, yo soy de los que nunca ha gastado tiempo en estas cosas, acabé aquí por casualidad como quien dice. Pero la verdad, pienso que sí deberíamos gastar tiempo en ello, pues visto lo volátil de este mundo conviene tener una mínima idea de dónde tienes el dinero. Superstack, black friday, bots en ipoker, quitar el rakeback en stars, los baneos aparentemente sin movitos en party... son muchas cosas que "damos por sentado que no van a pasar" y pasan continuamente. Apenas he jugado en mi vida 5k manos en ipoker, pero esto me llamó la atención.
Ha pasado algo en Superstack?
Yo también creo que hay una confianza demasiado ciega en los operadores. Entiendo que sin esa confianza nadie pondría un euro para jugar al Poker y que por eso haya gente que la considere incluso necesaria, pero yo creo que con todos los antecedentes que hay deberíamos ser un poco más críticos y no poner la mano en el fuego nunca por una sala de Poker.
Dicho esto, para mí esto es bastante simple: yo empecé a jugar al Poker con 0€ (bueno, con los 8€ que me regalaron en 888.es), he jugado en varias salas un número mayor o menor de manos quedando con resultados positivos o neutros en todas ellas, y a día de hoy ya llevo unos 500€ ganados, así que me da lo mismo si las salas en las que juego están rigged o no :D
Tienes razón en lo que dices de no tener confianza ciega, Pero Squip, es que aun queriendo gastar tiempo en esto, en que lo gastas?? En hablar? Porque en definitiva no es algo que este en nuestra mano resolver... Imagina que una sala ha conseguido trucar el software para que ocurra xxx, crees que eso podría llegar a saberse por parte de los jugadores?
En realidad no, si esta bien trucado o apenas lo notaras en tus winnings, o Sera imposible de averiguar a pesar de que la gente trackea millones de manos de esa sala.
En el poker ha habido escándalos muy gordos, pero ninguno sobre softs trucados, no te parece raro?
Se ha sabido de superusuarios, de salas que no diferenciaban las cuentas de depósitos de las cuentas de explotación, de bots, etc... Pero nadie ha podido probar nunca de una manera mínimamente seria que un software este trucado y en realidad esa es una prueba mas que suficiente para mi como para no desconfiar.
Obviamente cada uno puede pensar lo que quiera, y si estuviéramos en 2008 pues yo mismo tendría más dudas, pero tantos años jugando y cientos de millones de manos trackeada por jugadores regulares que se juegan mucha pasta en esto, a mi me dan cierta confianza.
Un saludo.
Ultimate bet quise decir, que se me cruzan los cables xD Aunque ahora que lo dices algún problema me han comentado por ahí de que no pagaban/pagaban mal a los afiliados.
Respondiendo a la pregunta que planteas, pienso que sí, podría llegar a saberse que han trucado el software, del mismo modo que se han destapado otros casos clamorosos. No digo que sea fácil, pero sin duda es posible. Vemos en nuestro país casos de corrupción todos los días que acaban destapándose, cuando los que los cometen se creían impunes, y esto no creo que sea muy distinto. La codicia es inseparable del ser humano.
Luego, si bien la solución última no está en nuestra mano resolverla, desde luego los jugadores sí pueden destapar situaciones fraudulentas y presionar para resolverlas, y luego, aunque no lo hagan, siempre pueden decidir no jugar en una sala u otra, por lo que pienso que hablar está bien.
Desconozco si ha habido algún caso de software trucado descubierto, pero es sabido lo de las cuentas de superusuario de los mismos propietarios de Ultimate Bet, algo que se puede considerar que se acerca bastante a trucar el software, si no lo es ya.
No se, en general a mí no me da mucha confianza ninguna sala. Me parecen poco serias en general y se preocupan de ganar dinero, pero no del jugador. Que todas las salas prohiban datamining y vpns, pero se recurra a éstas prácticas de manera sistemática es muestra de ello, como también que haya bots pululando durante meses (y los que no habrán descubierto nunca!) hasta que algún jugador lo denuncia (es decir, que si no es por eso la sala no hace nada), que supriman el rakeback o los spins de un día para otro, etc etc etc.
En cuanto a iPoker, leer análisis como el que puse no me invitan a jugar en su sala. Por supuesto no se puede sacar una conclusión con total seguridad, pero como decía César: “La mujer del César no solo debe ser honrada, sino además parecerlo.” Vaya, que si puedo elegir sala, éste será un factor más a tener en cuenta a la hora de decidirlo.
Esta sala es muy sick!
Unas manos para el disfrute del personal, un busto express.
https://www.youtube.com/watch?v=vVWIQG7Y1oY
Lo curioso que tengo un winrate en las otras claramente ganador.
Tampoco mi volumen es una muestra amplia sólo juego por los EducaPuntos con bonos en metálico que regala Titanbet.ES, en esta red no hay manera ni en niveles más bajos a los habituales.
;/ increible, reptilianos!
Nunca vamos a poder demostrar que una sala esta rigged aunque lo estuviera, si encuentran bias siempre diran la probabilidad es pequeñisima PERO EXISTE, es lo que tiene el azar.
Igual que nunca vamos a poder demostrar que Lecor es reptiliano aunque todos sabemos claramente que si.
Buenos dias:
Pues yo siempre me he centrado en estudiar y jugar y olvidarme del software y la varianza porque no depende de mí;pero después de mi experiencia en ipoker no me queda más remedio que planteármelo. Como dice Piokari, es un servicio y cada uno es libre de elegir; no me queda más remedio que seguir aquí porque es la única forma de generar educapuntos que tengo, pero ya me queda menos; después perderé algunas ofertas y buenos servicios pero lo ganaré en salud mental.
Rebuscando por la red he llegado a este hilo, esta claro que lo que buscaba era comentarios sobre IPOKER y sus manos imposibles.
El mes de Marzo me decidi a jugar en Sportium por el tema de educapuntos, habre jugado 80k manos de NL5, el resultado +0.36bb/100 y +3,20 EVbb/100. La diferencia de casi 3bb/100 puede ser grando o pequeña pero no me preocupa porque son pocas manos, lo mas extraño son las manos que salen y como jugadores 50/15 ligan siempre que vas con premiums o ligas mano fuerte. Como se dice en el hilo hay que elegir si continuar o abandonar.
Pero para lo que escribo el comentario es para saber experiencias de jugadores de IPOKER, veo que en la carrear de puntos y manos hay jugadores de niveles muy altos en Educapoker.No se si juegan por los puntos y los premios de la carrera o realmente son ganadores ej. de 1500€/mes?. Puede ser que en niveles mas altos NL20 y NL50 no se vean cosas tan raras?
La ultima pregunta es relativo a las teorias que en niveles bajos hay que ayudar un poco a los malos jugadores para que no abandonen el mundo del poker tan rapido.
Hola shentai, en el fondo de la cuestión no puedo entrar, soy parte del sector y podría parecer que mi opinión está comprometida.
Sobre tu segunda pregunta, se de primera mano de jugadores de Ipoker que ganan miles de € en las mesas al mes, de forma continuada, con su varianza obvio como en todos lados.
Yo mismo he jugado en torno a 1,5 millón de manos en esa red aunque hace tiempo, y acabé bastante similar de Ev y real aunque tuve rachas buenas y malas claro.
Un saludo.
La varianza y las cosas raras las vas a ver siempre, con más frecuencia cuantos más RECs haya.
Todos tenemos nuestros fantasmas, yo por ejemplo tuve una muy mala experiencia en 888 y no digo que este rigged si no que no conseguí adaptarme a ese entorno mentalmente.
A la pregunta si son ganadores los jugadores de niveles altos.
Yo por lo que he visto en la liga multinivel es que si, hay jugadores de nl50+ que ganan + Rakeback que es una buena pasta en esta red.
"El caso es que iPoker esta rigged,
quien lo desriggedizará, el desriggedizador
que lo desrigge buen desriggerizador será..."
Buen dicho aunque yo creo que si esta riggeisima!
Jajajaja, mi intencion no era volver a polemizar sobre la red Ipoker pero veo que no soy el unico que esta quemado. Simplemente me sorprendio ver a gente de niveles altos de educa jugando en Sportium y queria saber si realmente compensaba o no.
Casi siempre he jugado en PS, anteriormente probe algunas veces en Ipoker y me canse pronto. Pero ahora queria hacer una tanda larga y jugar mas de 50k manos. Lo mejor de todo es que no he perdido dinero y el EV me sale a +3bb/100. Pero para mi lo importante son las sensaciones cuando estas jugando y en esta red no son las mejores. Me he sentido muy incomodo con manos que generalmente se juegan muy agresivo y aqui no las jugaba porque sabia que en el river cambiaria la tortilla ( y casi siempre acertaba).
Cada uno es libre de jugar donde quiera y pensar lo que quiera de las salas, hay que probar y quedarte donde mas comodo estes, porque una parte importante del juego es la concentracion.
Lo dicho anteriormente, no quiero polemizar sobre la sala y menos sabiendo que es de las pocas que aun dan educapuntos. Si alguna jugador quiere darme su opinion sobre el juego en niveles medios (20, 50) se lo agradeceria.
Pues para mi la mas rigged es ps...no he visto mas diferencia en ev en ninguna sala como alli.
Jajajaja, mi intencion no era volver a polemizar sobre la red Ipoker pero veo que no soy el unico que esta quemado. Simplemente me sorprendio ver a gente de niveles altos de educa jugando en Sportium y queria saber si realmente compensaba o no.
Casi siempre he jugado en PS, anteriormente probe algunas veces en Ipoker y me canse pronto. Pero ahora queria hacer una tanda larga y jugar mas de 50k manos. Lo mejor de todo es que no he perdido dinero y el EV me sale a +3bb/100. Pero para mi lo importante son las sensaciones cuando estas jugando y en esta red no son las mejores. Me he sentido muy incomodo con manos que generalmente se juegan muy agresivo y aqui no las jugaba porque sabia que en el river cambiaria la tortilla ( y casi siempre acertaba).
Cada uno es libre de jugar donde quiera y pensar lo que quiera de las salas, hay que probar y quedarte donde mas comodo estes, porque una parte importante del juego es la concentracion.
Lo dicho anteriormente, no quiero polemizar sobre la sala y menos sabiendo que es de las pocas que aun dan educapuntos. Si alguna jugador quiere darme su opinion sobre el juego en niveles medios (20, 50) se lo agradeceria.
yo he jugado todos los niveles hasta 50 y se puede ganar en todos a un winrate altisimo,excepto 50 que ya hay regs bastante decentes,pero en el resto de niveles si no ganas a un buen winrate te aseguro que no es porque las sala estea rigged ni historias de esas,te lo aseguro yo y un monton de compañeros seguramente,por muchos pollazos que te comas, hay fishes a punta pala para tener buen winrate.
ipoker antes del cambio de lobby ,la tenia por una sala normal (con sus badbeats y movidas). Volvi hace apenas una semana y ya vi perder AA vs A6o, KK vs 44, AA vs 62o...
No se si será x rigged o por la cantidad de fishes q pagan con lo q sea y te lian percales. Sea como sea ,si tu linea amarilla va hacia arriba... no has de preocuparte, ganarás siempre (más o menos). Si tu linea acaba en 0, entonces si te afectará (y deberías preocuparte).
Llegué a este hilo de casualidad y soy uno de los que ipoker no deja de atizar y ya no se ni que pensar.
Alguna conclusión 5 años después XD
14/08/2022 01:43
Llegué a este hilo de casualidad y soy uno de los que ipoker no deja de atizar y ya no se ni que pensar.
Alguna conclusión 5 años después XD
Hola, soy experto en "desviaciones" de las salas. Ipoker no está rigged, aunque tiene "algo" pero nada grave, no es perjudicial para los jugadores ni les hacen perder más. Es una de las salas mas limpias para jugar, lo pondria en 2º lugar detrás de Aconcagua, la única que es limpia 100x100.
Creo que mejor cerrar un hilo tan antiguo :)