¿Niveles superados?

No te lo tomes a mal, pero me parece bastante absurdo pensar en subir de límites cuando aún no eres ganador en los de abajo.
Yo me he pasado un año en nl2-5 diciéndome que por qué cojones no ganaba o ganaba poco si era el amo y señor, pero entre tildadas, malas runeadas y malas decisiones en las mesas se me iban también las ganacias. No digo que este sea tu caso pero lo que sí quiero dejar claro es que no me parece sano para tu banca que subas de niveles sin haber ganado los anteriores.

Un saludete!

Que no sirva de precedente...pero estoy de acuerdo con lo que contesta Barabu :)

Subir a nl10 sin ser claramente ganador en los anteriores NO ES RECOMENDABLE sin tener la cajas necesarias para ello así cómo una correcta gestión de banca, ya que los rivales serán más duros y los botes más grandes pudiendo caer más fácil en "tilt" si no estás preparado y en las condiciones idóneas.

Postea tus stats cuándo subas las gráficas ya te ayudará a detectar leaks y errores que estas cometiendo para así poder seguir mejorando en éstos niveles en los cuáles tienes mucho margen de mejora IMO.

GL en las mesas!

Te vas a dar una ostia de escándalo. Ni de lejos has superado esos niveles (NL5 ni de casualidad, en NL2 hay algo de cambio) y te aseguro que NL10 no se parece a NL5.

Pero suerte de todas formas.

yo tambien quiero esas +2500 bb's por encima del ev xD

has runeado muchas cajas al ev, tienes las SD muy bajas, creo que esa linea deberias subirla, y llevar manos mejores al sd y más en los niveles esos que la gente va más al SD y es donde más standard se debe jugar creo yo, pero si tienes bank suficiente sube, que yo creo que es mejor jugar nl10

https://www.youtube.com/watch?v=XJNnDCOK_gw

Y en mi blog me paso el día llorando... ay qué me lol.

@Ace, eso es que empiezas a pensar a lo grande. XD

ostia barabu y esa gráfica? Que pinta mas rara tiene xD

Mi opinión es que más que en pensar de subir o bajar de nivel, lo que yo haría sería releer todos los artículos de teoría y revisar tu base de datos a ver si estas jugando correctamente.

Un saludo.-

@barabu: esas winnings están muy sanas pero a menos que ahora juegues deep pasa una revisión a esas NSD porque puede ser alguna...

Juegas sólo en PokerStars EP50 o és multilobby? (Extiendo esta pregunta a Mácfer también)

no lo tomes a mal, pero esta es mi grafica de NL5 y espere hasta tener mas de 100k y estar super seguro para pasar al siguiente nivel.

.com o .es ?¿

No me tomo nada a mal, en absoluto. Al contrario, gracias por leer, analizar y contestar mi post.
Juego principalmente en .es en Ps pero también hay algo de Party y Boss.
Banca para nl10 tengo, creo: 70 cajas cuando subí, y unas 90 ahora.
En cuanto a lo de ser ganador o no, entiendo vuestras reticencias, pero como dije yo me baso, no en todas las manos, sino en las últimas. hAy un punto de inflexión, muy claro a mi entender, en ambas gráficas y es coincidente en el tiempo ya que he estado mixeando esos dos niveles desde el principio.
El haber recuperado todas mis pérdidas iniciales es lo que me ha facilitado tener banca suficiente ahora.
Seguiré en Nl10 a ver como evoluciono pero estaré vigilante, eso si, para bajar de nivel a poco que tenga problemas y se reduzca sensiblemente el bank. Espero que os equivoquéis XD

Dejaré otra gráfica combinando ambos niveles y desde que se produce ese cambio al que hago mención para ver si así se ve más claro. No dejan de ser unas 68.000 manos siendo ganador a 6,6 de EV... Pero vamos, que si seguís pensando que no es correcto podéis seguir machacándome.

Lo que no quiero es estancarme, pasando más tiempo del estrictamente necesario en límites extremadamente bajos. Por cierto, ya son casi dos años en el inframundo...

Salu2 y gracias por vuestras aportaciones.

Haber esta gráfica ya tiene otra pinta esta claro que no tienes que mirar toda tu base de datos cada vez sino las últimas 100k hands ya que tu juego se va modificando al largo del tiempo.

Por lo que expones ahora tienes el doble de la banca necesaria para nl10 y el cambio de gráfica és bastante notable a las primeras, así que algo estarás haciendo bien IMO...que problema hay???

Suerte en las mesas, ánimos!

Yo me esperaria a tener las ultimas 100 k manos a minimo +5ev. Primero porque el winrate real varía mucho en 60k, y para tener un dato de ev solido hay que tener unas 200k hands. Y luego que si mantienes el winrate tu confianza subirá, y mientras tanto es un momento ideal para aplicar mejoras en tu juego que en un nivel superior podrían suponer pérdidas grandes y aquí adoptarlas es mas sencillo. Lo digo desde mi experiencia.

Aparte, parece que en nl5 no eres tan ganador. Cual es tu winrate?

Llevando 2años en nanolimites no te viene de un mes más.

Saludos y suerte :)

son pocas manos y pocas bbs/100

Ay, cabrones, no digáis que me tengo que dar a la viagra!!! Lo que pasa es que al final decidí que una vida de NSD elevada mi coraçao no lo iba a resistir y prefería cambiar mi juego y ser más de SD al estar en microlímites. Tengo alma de short y agro, así que cuando llegue a límites mayores empezaré a meter hostias para robar pero por el momento y hasta que no controle esta puta mierda que llaman tilt, aka, inflada de pelotas suma cum louder, prefiero ganar con la azul.
Y también que llevo un mes quedándome deep, pero el cambio viene de antes.

@Mácfer, esta otra gráfica que acabas de poner difiere muy mucho con las demás, o por lo menos en esta sí que te diría que hicieras shots a nL10. Además, si tienes ganas e ilusión adelante como la liga.

Opino que además de que estás runneando en God mode y por eso ha cambiado un poco la tendencia, no eres ganador y deberías estudiar un poco más antes de subir de nivel si no te quieres estampar. Dicho esto es tu pasta y tu vida así que haz lo que quieras.

Ese Macfer no sabía que estabas por aquí! Buena gráfica compi del casino de bcn :D

Yo me lo tomaria con mas calma. Estudia un poco mas, y ya subiras, que la tendencia al final se ha aplanado bastante.

Esta es mi grafica del 50 de este mes y "he pedido ayuda" en el foro para seguir mejorando. Ya que para multilobby y demas que me haria falta en el 100 tengo que acumular banca y no quiero retroceder.

Un saludo

pd: ¿como se hace para que aparezca la imagen y no el link de la imagen?

bueno, adjunto la grafica

buenisima tendencia, me gusta la grafica,

nl50 raiserin? .com o .es?

hombre, yo con tu grafica aparte de usarla para material de manuelas la ponía de poster, y casi subía a 200 directamente sin pasar por 100! :P

@candeboss
.com

@squip
ha ha, pero es que aun son pocas manos, 42k estan bien, sobretodo porque son las que he jugado despues de un coach que me dio un cum laude. Pero hasta que no tenga 200k manos no me termino de creer el win rate. Aunque he de reconocer -para mi alegria- que todo parece que ira por la misma o parecida linea

@raiserin me mandas privado?

Hace tiempo que no te pasas... A ver si lo haces más a menudo.
Un saludo.

Raiserin: Ya, bueno. A mi me parece una gráfica cojonuda con el único pero del número de manos que es claramente bajo. Yo tengo un 50% más de manos que tú pero además considero que estancarse demasiado tiempo en nanolímites no sirve de nada. Está claro que además de los requisitos de banca, hace falta un buen número de manos antes de subir de nivel perono es lo mismo subier de nl50 a nl 100 que de nl2 a nl5.
Gracias por tu comentario y por compartir tu gráfica.

En fin sigo en nl10 y ya os contaré como me va, dentro de un par de meses. Tanto si me va bien como si no. Lo prometo.

Yo soy partidario de usar una banca dinámica en microlímites, si tienes el bankroll sube hasta NL10. A partir de ahí sí que tendría en cuenta si soy ganador en 100k manos a un ritmo decente para seguir subiendo.

Pero vamos, en algún momento encontrarás tu techo y acabarás teniendo que bajar, estudiar y volver a intentarlo con mejores conocimientos.

Bueno, pues ya casi han pasado esos dos meses en los que dije que volvería a pasar por aquí para decir como me había ido y tampoco ha sido tan grave (lo digo por los catastrofistas que auguraban que me iba a estampar XD)
En fin, que de hecho voy a abandonar nl10 para centrarme en nl25.
Se que la línea de EV la tengo por los suelos pero qué le vamos a hacer si corro más que ella... Tampo voy a sentarme a esperarla XD

En fin, veremos como se me da nl25.
Gracias a todos por pasaros.

Que sick xD
3800bb up aprox lol

Casi na, xD

Debe de ser una de esas famosas cuentas premium... Yo me metería a jugar donkas xD

Ahora en serio, márcate un stop loss en nl25, porque cuando llegué el down (que llegará...) al menos podrás quedarte con una banca decente para hacer las cosas bien y no tener que empezar desde el principio.

No subas, más que nada por la salud de tu banca. Eres breakeven en NL10 y el salto en las .es es bastante grande. Seguramente perderás a mas de -4bb/100 en NL25

Yo más que subir de nivel, haría una revisión del juego a ver porqué en 60k manos estas breakeven.

Gracias, por vuestras opiniones pero un matiz:
-Yo no estoy breakeven, lo que está breakeven es mi línea de ev. Yo estoy ganando a unas 6bb/100.
Ahora una reflexión:
- Al poker, que yo sepa, nadie juega para ganar Ev. Se juega para ganar dinero y yo lo estoy ganando.

Me vais a crucificar, lo se, y conste que entiendo lo que queréis decir pero soy ganador, tengo banca, me siento muy cómodo en el nivel, estamos en microlímites...¿Por qué diablos no iba a olvidarme ya de ese nivel y centrarme en nl25? Ahí se verá si sigo ganando o tengo un problema.

Los microlímites son un infierno y el objetivo de cualquier jugador que se encuentre en ellos debe ser salir cuanto antes y escaparse hasta ese limbo que es nl50.

Ganando a 6bb/100 sube de nivel instantanemaente.

No no, eres breakeven.

Es obvio que no se come con el EV, pero para medir tu destreza en un nivel siempre nos debemos fijar en el EV, que elimina el factor suerte. Y obviamente, eres breakeven y estás teniendo muchísima suerte. De stake se sube por bank y por nivel adquirido y solo tienes una parte.

Lo otro era un consejo, viendo que no has batido prácticamente ningún nivel, lo más normal es que tengas que bajar en menos de 2 semanas otra vez.

Creo que runear tan bien te ha nublado el juicio y no tienes los pies en el suelo.

Tienes que tener claro que con esas gráficas que enseñas NO eres ganador y SÍ eres breakeven como lo eres en NL2 y NL5. Realmente batir, lo que es batir, no has batido ni un sólo nivel en el poker online, lo que pasa que es has runeado a lo dios y has ganado algo de dinero.

Si estás dispuesto a bajar de nivel si hay un ostiazo, pues intenta el asalto a NL25, pero yo no las tendría todas conmigo respecto a que puedas ganar dinero consistentemente en ese nivel. Personalmente yo haría un cashout, para que al fin y al cabo algo te acabes llevando, y seguiría en NL10 hasta que tenga un winrate decente en una muestra de manos decente.

Está claro que es tu decisión, pero todos los consejos de la escuela salvo alguna excepción van por el mismo camino.

Saludos!

te ha nublado el juicio jajajja jajaja jajja

Spartacus:

Acepto de buen grado tu consejo, lo cual no implica que lo siga.
Eso de que me iba a estampar ya lo he oído antes... Espero que en esta ocasión tampoco sea cierto. En cualquier caso me comprometo nuevamente a pasarme en un par de meses y explicar como me va (o antes si es que aciertas).

Zuritah: te digo otro tanto

Salu2

Parece que esté deseando que te estampes, que no es así. Para situarte un poco hay gente que ganando a 8bb/100 de EV en NL10 les cuesta ganar en NL25 a 2 o 3bb/100. El salto es mas o menos grande en .es, porque los regulares por lo menos saben jugar algo. Pero bueno, cada uno toma sus propias decisiones. GG

Plantearse subir de nivel con esa gráfica es demasiado optimista.

Y si, estás breakeven. La linea que vale para mirar tu juego, subir y bajar de nivel (si hay bank) es la del EV. La verde solo sirve para comprar en el mercadona.

Aquí un ganador a 8evbb/100 en NL10 y le cuesta ganar en NL25.

ademas e 65khands no es NA_DA

Sin animo de ofender y sin animo de molestar, las 2 primeras gráficas son de fishardo... Tienes que mejorar muchiiiiiisimo pero muchisimo muchisimo... para subir seriamente, para GAMBLEAR sube directamente hasta donde quieras igual en 2 semanas estas forrado jajaa

de verdad sin ofender, pero deberias estudiar muuchisimo mas. un saludo y ya nos cuentas si das el salto, si es al vacio o es con cuerdajajaj

Pero tu piensas lo que escribes? O escibes por escribir?

lo de las 6 bb/100 era obviamente ironia....

vamos creo que se entiende la ironia, si has mirado sus graficas...

edito_ y tu piensas lo que escribes?

Venia a ayudar, y veo que ya te lo han dicho todo. Se avecina un hostion de los gordos... Esperemos que sepas bajar de nivel en cuanto no te de la banca.

Pues yo solo digo una cosa, si en vez de haberse jugado las castañas antes de llegar al sd se las hubiera jugado todas en el river sin varianza, ninguno le diría que no subiera.

Ahí lo dejo, xD

Una cosa está clara, y es que eres break even quieras o no.
Que has runeado bien, y quieras subir de nivel? Allá tu, pero break even no te lo quita nadie xD

Ya contarás que tal contra los regs en NL25, que empiezan a abundar...

Edit: podrías poner la gráfica de AI preflop? por curiosidad xDD

+2 En la misma situación que tikooO!

El salto de nivel se nota bastante en .ES, así que viendo la mayoría de opiniones tomaría nota y tendría en cuenta los consejos que algún posible disgusto podrás evitar IMO, así que si tienes banca y confianza personalmente me limitaría a hacer algún "shoot" como toma de contacto seleccionando mesas.

GL, ya nos irás informando :)

El Mirandes llegó a una semifinal de copa del Rey, jugando de una manera más o menos correcta y con mucha suerte. Tu crees que si la hubiera ganado ( hubiera podido jugar en Europa) tendría nivel para jugar contra...yo que sé, el Manchester???
Te pasa lo mismo, tienes la banca ( la plaza para jugar Europa) pero no el nivel. Espero no ser gafe, pero veo un descalabro a la vista.

Un saludo y mucha suerte, que la vas a necesitar.

Edito: El salto de nivel NL10-NL25 es muy, muy grande.