Party Poker aumenta el rake cap de 3$ a 5$ en NL600, NL1k y NL2k

Esto si que te jode. De todos modos, el cambio de sistema de rake nos beneficia o no?

ya habia notado yo algo raro cuando hoy me habian quitado solo 2$ en un allin de 30 ciegas en vez de 3$, la verdad es un cambio que beneficia. joer me han bajado un 33% el rake y yo sin enterarme. 

No todo es malo Rami

repe

Weno entre este articulo y sus comentarios me he enterado un poco, y me parece un cambio Buenisimo, y ojala todas las salas lo hicieran.

Partypoker Cambia el RAKE

Por lo que parece perjudica a los nits que se llevaban parte del rake que pagabas tu en forma de rakeback, y nos beneficia a los mas loose ya que nos hincharemos a puntos.

Otra cosa es lo de subir el cap, he visto muchisimas mesas todos en sit out en Party, supongo que lo que se quejan es de subir el cap, no tengo claro hasta que punto afectara, pero si la gente protesta . . . .

Cuentame Rami a ver que me entere bien que soy un pescado en estos temas.

Email, el rake cap ha aumentado de 3$ a 5$ de NL600 en adelante. Por poner un ejemplo, si de un bote de 500$, totalmente std para un jugador de mid/high stakes, antes te quitaban 3$, ahora te quitan 5$, un 66% más. Es demencial, y en bb´s, que a partir de NL600 era cuando notabas cierta mejoría, es una diferencia muy grande, a ver si alguien lo cuantifica pero es muy grande.

Lo del cambio de sistema afectará mucho menos, probablemente a nosotros nos mejorará algo, que está por ver, pero esa hipotética mejoría queda debastada por el aumento del cap.

En este post te dejo algunos datos y conclusiones. Aumenta el CAP de tus niveles, lo que te rascará bastantes bb/100 (aunque lo han aplazado un día y dicen estar reconsiderandolo) y cambia el metodo de computo del rake. A quien beneficia o no lo apuntan en algunos comments de 2+2:

http://www.educapoker.com/foros/general/salas-poker/azartia-poker/azart…

Más:

Quote:
Originally Posted by peltis 
you could try to guestimate what that new rakecap means in terms of bb/100. With the old structure rake is 1.8bb/100 at 1kNL and 4.4bb/100 for 1k PLO (according to PTR). Then people can try to figure out if they beat the new rake.
good idea.

 

fwiw this year filtered 3-6 handed and running approx 26/21 ive paid:
28.5k rake in 158.8k hands of 5/10 so 17.9c a hand. So 1.79bbs/100.
12.2k in 73.7k hands of 3/6 so 16.5c a hand. So 2.75bbs/100.

Not sure what sort of increase in rake this will turn out to be(its a 66% increase in the cap, but not all hands are capped) but even if its a 50% increase rake paid will increase by 0.8bbs/100 and 1.375bbs/100 at 5/10 and 3/6 respectively.

 

So 100k hands played will be an 8-9k increase in rake at 600-1KNL.

hu should be a whole lot worse of an increase given that every minraised hand at 5/10 will reach the cap.

Ale como les gusta robarnos.

Estos cambios pueden ser debida a la regulacion de españa y otros paises?

Por partes:

- El cambio de modalidad creo que es evidente que os beneficia al ser más loose que la mayoria

- Lo del aumento en las CAP es una putada

Pero me hace gracia ver como los grandes de educapoker os "quejais". A los pekes nos han torturado a base de bien durante mucho tiempo pero cuando os toca a vosotros eso no hay quien lo aguante no?

A veces les toca a uno y a veces a otros. Me parece una perdida de tiempo discutir sobre el tema. A quien le guste que se quede y a quien no que se vaya, y si no te pasas a los SNG :P

Espero no ofender a nadie, es mi opinión. Un saludo!

El link ese a la bicha
Sit and Go: PartyPoker está revisando los SnG y va a reducir el rake de los SnG de los límites inferiores, pero todavía no hay una fecha para ello.

/emote da palmas con las orejas.

Por otra parte meterle un cap de 5$ a los de limites altos alegremente como a los pescadillos recreativos de microlimites de S&G que les importa un pito lo del 20% me parece hasta insultante a sus mejores clientes. Las otras salas deben de estar poniendo velas a la virgencita para que lo tiren adelante.

Los "grandes" han superado esa tortura de los microlímites a base de esfuerzo y trabajo y han visto que esa tortura es "superable". Cuando un "grande" se queja es porque ve la cosa muy negra.

Esta subida de rake hace que ganar a un buen WR en 600-1K sea prácticamente imposible.

Ahora, en una cosa estoy de acuerdo. Esto es un mercado libre y al que no le guste que se pire. Yo desde luego lo tengo claro, si no rectifican libero el bono y me piro porque me veo incapaz de batir el nivel con ese rake

To no tienes pensado subir a high stakes nunca? pues supongo que es lo que quiere todo el mundo que juega a esto, porque el rake que pagas es menor y aun con rivales mejores ganas mas que en limites por debajo. Algún día estarás (o no) en estos niveles y querrías que fueran tan rentables como lo eran antes.

A los "peques" se les puede explotar porque hay muchos y son todos ludicos, amateurs y/o fishes, pero estamos hablando de subirles las cuotas a los profesionales, un sector que es de los que mas rake generan por las cantidades de manos y niveles que juegan.
Hoy hay mas mesas en NL1k que nunca todas SIT OUT, porque estan en huelga, Party tendra que echarse atras en el CAP.

Creo que me voy a poner en un par de mesas de NL600 solo para protestar XD

Preguntada fisharda ¿qué coño es el cap? el máximo de comisión en una mano?

Esto en realidad para gente nl100-400 es mejor no? :S Lo digo pensando egoistamente.

Pues yo creo que piensas bien :P A mi tp me viene mal del todo

No es una pérdida de tiempo hablar de esto, para empezar gracias a hablar de este tema (en otro foro) se ha montado una huelga y ahora mismo no debe de haber ni 10 mesas funcionando de 3/6 para arriba. Yo he mandado un email a support y la respuesta que me han dado viene a decir que se lo están pensando, así que a lo mejor por hacer huelga en lugar de seguir como si no pasara nada o marcharnos de la sala nos escuchan. Así que sí, vale de mucho comentarlo y que el que no se haya enterado todavía se abra las 18 mesas.

Luego lo de que nos "quejamos". Claro, no nos vamos a dejar robar más dinero. Te parece gracioso? Pues menudo sentido del humor :S

Y por cierto, parece que se te olvida que todos los que jugamos en mid stakes hemos pasado por microlímites. Y yo no voy a un hilo de microlímites a decirles de qué se tienen que quejar :S

Bueno éste es el mensaje del representante de party en twoplustwo:

The release that was planned for today (August 24th) has been pushed back to tomorrow. This is the release that contains the change to weighted/contributed rake, as well as the rake changes at $3/6 and $5/10 NL Hold'em cash game tables.

Based off of player feedback, we are discussing the possibility of not implementing the rake changes for $3/6 and $5/10 NL, and will make a decision in the morning.

De 10/20 no hablan así que imagino que lo dejarán caer como que no quiere la cosa.

Pero bueno, básicamente no esperaban la respuesta que ha habido (qué esperaban?), y probablemente mañana les toque volver atrás. La huelga ha sido brutal, y parece que por una vez el pueblo gana!

weno pagar en 10/20 y 25/50 un poco mas de rake es asumible, porque en 600 y 1k parecia mucha pasta. Parece que el cambio de rake que beneficia a los loose y perjudica a los tights si seguira adelante no?

Que quiten lo malo y dejen lo bueno eso queremos. para los microlimiteros, tb hay un cambio en fixed limit, que pasan d pagar un 10% de rake a ahora solo un 5%.

cual es el rake para los microlimites en No Limit?

porque he jugado cash, y me parece exagerado el rake

en cuanto a SnG, en limites bajos se va a bajar?

estaría bien, porque ahora prefiero jugar fuera de banca los 5.50 antes que los de 2.40 nada más que por el rake exagerado del 20%

Yo me acaboa de enterar, pero no había mesas funcionando en high stakes :(. Yo al menos andaba sentado an 15 o así, pero sin realmente ser consciente de esto. La gente, todo el mundo sitouteando y yo sin entenderlo xD.

En fin, mañana si sigue así al menos abriré mesas para sitoutearles. De hecho, voy a ponerlo ahora y sitoutear, y mañana ya se verá.

Un saludo!

Bueno, esperemos entonces que dejen lo del rake contribuited y el CAP en 3 pavos y todos contentos^^!

Pues parece que la "huelga" ha tenido su efecto, según el representante de party en 2+2:

We were able to remove the rake changes for $3/6 and $5/10 levels from the release. Therefore, no changes will be made to the rake structure of those games.
We appreciate the player feedback.

$10/20 is also remaining the same. The entire proposed change has been reversed.

movimiento de los pokerindignados, el 24A ha triunfado xD

en intereconomia estan diciendo que sois unos perroflautas todos, que no queréis contribuir al pais...

Lo del contribuited es muy bueno, pero lo del CAP me parece una solemne metedura de pata. Por ahí dicen que bajarán el rake de los sit´s, la verdad es que es de las pocas salas de que tiene un rake de 10% para sit>30 y con eso recuperarían jugadores, a mi probablemente jeje

Que hijos de Satana. Si cuela, cuela,no?

Pero como se les ha podido ir la pinza de tal manera y esperar aceptación por parte de los regs?

En fin, suerte que al final no se han salido con la suya!

Bueno, yo ayer me uní a la sit-out fest en nl600-1k junto a los muchos regs que lo organizaron en 2+2. Parece que finalmente decidieron sacar del update el cambio de rake en $3-6 y $5-10. Espero que sea la decisión final!

Ganamos! :)

yo estube toda la noche acampado en Sol  5-10 con las 18 tiendas puestas, y como no vinieron los antidisturbios, pues nos hicieron caso.

No vais a pedir la muerte a escupitajos de quien parió semejante despropósito?

Bueno a mí el cambio de sistema de rake no me está perjudicando tanto como se podía prever, hoy he jugado sesión con bastantes fishes, he tenido un VPIP de 31, rakeando 173 (de los cuales algo eran jackpot, aunque poco) y me han dado 300 puntos. Y recalco que había muchos fishes.

Wow segunda sesión, VPIP de 25, el HM me marca 161$ y en puntos tengo 197 :S

Hay que decir que estaba petao de fishes, pero parece que sí que vamos a perder bastante rakeback, dependiendo del VPIP preveo que con 30 se perderá en torno a un 15%, en torno a un 25 se perderá más de un 30%, y los nits que tengan un VPIP de 20 o menos perderán en torno a un 50%.

Al menos me queda el consuelo de que los 23/18/7 ya no se van a llevar mi rakeback. Y los fishes tienen que estar flipando con la de puntos que les aparecerán en la cuenta, algunos se van a hacer Palladium xD

Al final se lo han montado de puta madre, han despistado al personal con el tema del CAP para desviar la atención de la subida de rake encubierta.

Nos manejan a su antojo:
http://www.educapoker.com/foros/general/salas-poker/azartia-poker/azart…

Yo juego cercano al 20 y se nota demasiado, asi que me tocara sacar toda la pasta o dejar de ser mi sala principal al menos

yo jugando con algunos fishes he sacado hoy 430 Puntos cuando el HM me dice que por el método antiguo me corresponderían 460, y porque hoy es sábado y había fishes, yo creo que la cosa va a quedarse muy parecida y puede que cuando juguemos con los regs salgamos ganando si son bastante tights.

Claro yo como rami me muevo por el 30 VP, por eso si eres mas tight las cosas se ponen feas.

El tema fishes, se supone que ellos ya son el rakeback de la mesa no?, veremos a ver si a diario saco mas rake jugando sin fishes que con el sistema de antes.

El teoría se esta castigando a los que va a cazar fishes, pero como les das mas rakeback a estos, en las promos pillaran mas cosas y tendrán mas reloads que tampoco esta nada mal.

Bueno es que realmente el VPIP no es lo más importante, lo sería si el sistema fuese contributed, pero siendo weight contributed los fishes en general tienden a llegar más lejos en los botes y formar botes más grandes, luego no es lo mismo un 30 VPIP de un edukito que de un fish, y también, cuanto más bajo el stake, más importante, porque menos veces se llegará al cap. En NL200 afecta más que en NL400, y así sucesivamente.

Hay que decir que a mí me parece justo, por mucho que en teoría nos estuviésemos llevando durante años el rakeback de los fishes. Me parece incluso más justo que el que el ganador de la mano fuese el que se llevase todos los puntos en dicha mano, así que en ese sentido no me siento mal, y la aberración era hasta ahora, en que los fishes además de perder su dinero les estaban robando toneladas de rake. Básicamente, y es una aproximación, cuanto más te acerques al VPIP medio de la mesa, menos perderás. Si juegas en una mesa con VPIP de 25 y 5 regs, sí que vas a sacar más rakeback del que te correspondía, pero siempre compensará más jugar en mesas con fishes. Fishes >>>>> rakeback.

Ah, y me alegra que gente como el Kotyara pierda la mitad de su rakeback con su VPIP de 19, aunque bueno tal como revienta las mesas no creo que le importe mucho :P

rami tio, tu no duermes?, (me podria decir eso a mi mismo . . )

Pues yo no suelo ser de irme demasiado tarde a la cama, pero es que llevo casi 2 semanas con un horario horroroso, ya en San Sebastián me costaba dormir después de ir al casino y ahí me empecé a dormir a las 5 o así, y luego al volver entre otras cosas por el puto Dia de los cojones que está enfrente de mi casa (aparte vivo en un 1º) y llevan un mes entero para arreglarlo y me despertaban todos los días. Y ahora ando intentando recuperarlo, por ejemplo hoy me he dormido a las 12 pero como era de esperar me he despertado a las 4 y media. Confío en dormirme dentro de un ratito y despertarme mañana a una puta hora razonable.

En resumen un puto lío aunque tarde o temprano volveré a ver el sol.

Esta juventud.... no sabeis lo fresco que se levanta uno tras dormir 11 horas xD.

En cuanto al rake no se como de beneficiado/perjudicado saldremos en general pero a mi me parece bastante justo. A los fishes ya les ganamos el dinero jugando, y es jugando solo contra regs donde ganaremos más en rakeback. Si esto hace que algún regular tight agresivo cabronazo se marche mejor que mejor.

Email llevo unos días intrigado. ¿Has cambiado tu juego mucho últimamente? Cuando jugabas con el nick EMail tenías unos números "un poco raros", totalmente alejados del estandar educa (25/23 apareces en mi BBDD). Ahora veo que dices que juegas 30/X y que estás "partiendo" NL1000 (seguro que casi toda tu pasta la tengo yo, soy un puto luckbox). ¿Has cambiado al estandar educa? ¿Que tal el cambio?

Un saludo :)

Hombre ahora solo juego nl1k con lo que junto muy pocas mesas y puedo pensar todo mejor y conocer bien a los oponentes. Digamos que adapto mejor el juego al tamaño del stack nada mas, Email se hinchaba en las de 20-40bbs y había gente malísima, desde que las quitaron había andado un poco perdido y ahora he bajado la cantidad de mesas y de stack. Pero desde eso han pasado muchos meses, y nicks.

Hombre el tema de cambiar de nick esta ahi, es algo que considero malo para los jugadores de party, puesto que se ven mejor los cambios, pero pierdes las notas de la gente cuando se cambian y luego cuesta identificarlos, ademas que no llegas a juntar grandes cantidades de manos para ciertas stats.

Eso de que estoy "partiendo" nl1k dejemoslo ahi, supongo que habras visto mi racha en este hilo, apenas estoy ganando para pipas, otra cosa es lo que "deberia".Supongo que sabes quien soy, porque el nick y la mala racha lo dice todo. ¿tu quien eres?, juego con muy pocos españoles solo estan a horas punta y no se quien es cada uno, por si los veo luego les paso la factura de lo que me deben en EV .