Duda sobre STD Dev BB

Dónde demonios es esa partida tio? En el psiquiátrico?

OR a 6bb y rol a 2x?? WTF?!

ROLs a 12 xD

No se si has jugado alguna vez en vivo, pero diria que es bastante std en muchos sitios xD

El hecho de estar con 100bbs o con 250 no afecta tanto a la hora de calcular el error estándar, ya que el 95% de botes que juegas son de tamaño inferior a 200bbs. Yo dejaría ese dato igual que lo tienes online, ya que estadísticamente estamos hablando del mismo juego. Si las mesas son de 9 o 10 jugadores bajaría el error estándar a 75.

De hecho, que el error estándar sea mayor o menor afecta a la hora de calcular los intervalos de confianza del 70% y del 95% que por defecto te da el programa, pero lo realmente importante es que la media de bb/100 sea lo más elevada posible.

Perdón por la simiada que solté antes. Es lo q pasa cuando duermes 3 horas y pretendes hacer vida normal xd

Que WR estimais en este tipo de mesas? yo creo que de 20bb/100 no baja pero no sabria decir cuanto..

Por otro lado el tener un WR tan alto haria que quedar en negativo en un año si juegas lo suficientes es practicamente imposible y en un periodo de 2-3 meses bastante improbable

Hola, puedes ir poniendo captura con lo que vayas testeando??

Voy a empezar a jugar en vivo yo, incluso creo que hoy me desvirgo jajaja. Los winrate en vivo se miden bb/100 tmb? o €/hora? Y cuales serían valores STD? 

Otra pregunta, cuanto es la media de hora que se reparte en vivo? 

pd: alguien sabe si hay algún hilo específico sobre el cash live?

Saludos

Qué es el  std dev BB ?

Respecto a la forma de medir las ganancias en el poker en vivo da igual... si no m equivoco tradicionalmente se hacía por euros hora porque era la fotma más sencilla de calcularlo pero lo puedes extrapolar haciendo el calculo por una media de 25 manos la hora

Todos los programas que conozco para llevar la cuenta de los resultados en vivo son en euros hora y día 

El error estándar es un concepto estadístico que indica el promedio de las desviaciones al cuadrado de todos los valores con respecto a la media muestral. Una distribución normal (10,50) tiene el mismo valor esperado que una distrubución normal (10,100), pero en el segundo caso el error estándar es el doble, es decir, los datos estarán más dispersos con respecto a la media.

Buena explicación 

Thanks

Las mesas en vivo necesitan pasarse al 6max urgentemente. Full ring en vivo es un aburrimiento. Fold, fold, fold, fold... Raise. Te pagan 4. xFold :D

Yo creo que 30bb no es para nada una utopia, incluso mas. De momento llevo 55h en 8 sesiones y voy BE, aunque igual me debe 5k el ev.

IMO los puedes medir como quieras, aunque en €/h es recomendable para compararlo con la rentabilidad que tiene respecto al online.

 Yo diria que 25 manos/horas es lo std, menos tiene que ser por postureo extremo de la mesa, o crupiers malos.

De acuerdo, muchas gracias.

Al final cuanto le pusiste de desviación típica para ver la varianza? 

130, no se si me pase o no!

Yo había estimado jugar sobre 3 sesiones por semana de 5h cada una, lo que sería 15h semanales, unas 60h mensual que equivale a jugar una media de 1.500 manos al mes en vivo. 

Suponiendo que gano a 30bb me sale una varianza así: http://prntscr.com/7nbrba

No se si compensa la verdad... igual está bien para desconectar del poker online, pero sin mirar mucho la matemáticas con esas 60h se puede meter cerca de 30.000 manos online. 

Quizás a mi no me compense mucho jugar en live de momento.... aunque creo que iré de vez en cuando para gamblear xD

Para que compense en €/h la diferencia entre niveles que juegas online y live, tiene que o ser muy bestia, o tu wr online ser bastante pequeño. A mi en €/h no me compensa, pero me sirve para desconectar del online, y ademas me es "facil" meter horas de trabajo, cosa que online no; me refiero, digamos que meto 60horas de grinding live al mes en vivo, si metiera esas 60h online ganaria mas, pero es que igual no meto ni 10 si me quedo en casa en vez de ir a la partida live esos dias xD

Una desviación estándar de 130 es muy salvaje. Yo la dejaría en 90. Lo único que cambia son los intervalos de confianza, es decir, la proporción de muestras que vas a encontrar dentro de un invervalo de bb/100 dado un EV concreto.

Dentro del intervalo de confianza del 70% tendremos el 70% de las muestras, y en el intervalo de confianza del 95%, el 95% de las muestras. El 5% restante estarán repartidos 2,5% por encima y 2,5% por debajo, pero eso ya es muy poco probable.

Maestrolukas lo ves salvaje si el 95x100 d botes es superior a 20bb y digamos k la mitad d lod botes es d 50bb minimo? Fuera aparte k igual hay pots d 200bb cada 10 manos.

Te lo pregunto sin tener ni puta idea eh!xD

Pero tú estas metido en esas manos siempre, o sólo los demás? Tu stack hace swings más importantes jugando en vivo que online? O más o menos igual?

Ten en cuenta que online juegas SH y live juegas FR, y eso compensa.

Mi stack hace swings muchisimo mas grandes si; xk en todos los pots k entran son mucho mas grandes y el stack es bastante mad grande, de hay mi duda 

Nose pa k t hagas una idea, en sesiones de 7-8h(200 manos aprox) ,el 70x100 de sesiones han sido de swings de 500-1000bbs. Diria que no es comun eso en cash online, no recuerdo muchas sesiones online en los que a los 20min (200 manos) fuera 5-10 cajas arriba abajo. 

Nose, sigues pensando que es mucho 130?xD Lo dicho,no entiendo como funciona el concepto por eso se que puedo estar metiendo la pata!