card removal en 3bet
Hola revisando manos me tope con un AA el cual lo 3betie vs un OR del 13 % y un fold to 3 bet de 63 (ver imágenes adjuntas) y me puse a pensar q yo teniendo AA, ese valor de fold to 3 bet (63) del villano no era tal sino q este aumenta debido a q yo tengo 2 ases que a él le sacan combos tanto de call 3 bet como de 4 bet, no sé si se entiende el pensamiento y si este pensamiento tiene una conclusión útil en el futuro, pero quería saber sus opiniones e impresiones al respecto.
13% = 174 combos
64 combos tiene en total de call 3bet y 4bet, sin la influencia de nuestros AA (fold to 3 bet del 63% en un OR 13% = 4.81%)
41 combos tendria con la influencia de nuestro AA, lo cual ns daría un fold to 3 bet de 76%
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola, así a groso modo, desde luego que influye ya que tu mano contiene blockers de sus 4b/call 3b.
Sin extenderme mucho, por eso se utilizan manos como A5ss y similares para meterlas en el rango de Farol en 4bets, etc... Los blockers tienen valor porque quitan restan combos de manos.
Un saludo.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
por supuesto que el card removal effect es importantisimo para el 4bet de farol y 3bet
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Claro a lo que apuntaba era a que con AA con un fold to 3bet de 70+ tengo q mixiar bastante entre 3betiar y cold callear xq su fold 3bet se diapara mucho.
Gracias por pasarse chicos
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Si eso como te comenta Pio es el tema de que bloqueas manos...
Aun asi yo a un tio que abre un 13% en EP y foldea un 63 no me plantearia demasiado coldcallearle AA porque en su rango hay muchas manos fuertes que probablemente te paguen el 3bet y puedas stackearlo... otra cosa es que foldease un 70-80 al 3bet o que fuese un "estampeti" o que el stack efectivo fuera muy corto...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios