Lo que sigue es verdad: Lo anterior es mentira.
Hola,
pues eso, que como necesito una válvula de escape respecto al póker voy a escribir un blog. Empezaré presentándome, Berrugato, que en realidad se escribe con "V" (menuda fishada al crear la cuenta) es un pez mediterráneo, hasta la fecha es el más grande que he cogido pescando a surfcasting (con caña desde la playa) 2Kg como me creé la cuenta en los días en que lo pillé pues... la verdad es que quizá sea el nick con menos gracia de la historia.
Actualmente juego la EP100 en NL10 y a veces en NL25. Entre que siempre estoy toqueteando cosas de la estrategia y que el monito de party ha clicado en el botón de "Player must loose all hands", el año pasado se puede considerar un despropósito, de ahí mi necesidad de desahogo, esto me lleva a explicar lo que tengo pensado para el blog.
El Blog consistirá en posts sobre estrategia asociada a un reto, este consiste en poner mi cuenta even y conseguir un winrate decente en esos niveles. Este mes seguramente tendrá pocas entrada, ya que debería preparar los exámenes (tengo 33 tacos y me puse a estudiar una carrera a los 30 lol), pero en febrero espero que vaya a full, ya que este además será el mes de la remontada. Os dejo con mi primera divagada.
Salut,
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Como aprender a jugar Postflop partiendo de Educapoker.
Un experto, un artículo o un video solo te enseña cosas si tu pones de tu parte, si tienes una posición activa en el acto de aprender, de lo contrario, lo común es que lo único que aprendes sea la superficie. Aprenderás a utilizar los conceptos de manera oral o escrita pero no a aplicarlos a tu pensamiento. Nunca habéis pensado: “Vaya, ese tipo habla como un experto, utiliza tecnicismos. ¡Pero no tiene ni p. idea!” esta sensación la produce el no tener la base teórica que sustentan dichos tecnicismos o conceptos, eso a su vez es producido por tener una actitud pasiva respecto a al aprender lo que es sinónimo de no reflexionar sobre lo que se aprende con vistas a traducir esas ideas a nuestro proceso mental.
Como aplicamos esto al Postflop de Educapoquer? ¡Sintetizando!
Antes de nada decir que intentaré no ser un spoiler de contenidos, por eso me centraré en el artículo de guardería Postflop I. Estos son los pasos a seguir.
Steap 1. Donde dijo Pedro digo P, donde dijo “apostamos” digo B. Sintetizar.
Steap 2. Tengui, tengui, tengui, falti. Recopilar.
Steap 3. Os vais a enterar &%/%$/•/&•. Aplicar.
Steap 4. Face palm, Face palm, yeah! Analizar.
Steap 1.
El juego contra un solo rival, habiendo subido en flop (R,) se puede sintetizar tal que así.
Flop
Apostamos Flop 100% de las veces: B
Si nos resuben o donkean iremos all-in con, algo igual o mejor a una Overpair (KK+) o un proyecto de 8 outs o más: BR o R
Turn
Pasamos y abandonamos como mucho con pareja media y gutshot: XF
Apostaremos a partir de pareja máxima y un proyecto de 8 o más outs: B
Si nos resuben o donkean iremos all-in con lo mismo que en flop: BR o R
River
Si hemos apostando turn, apostamos river con las manos hechas: B
Si hemos apostando turn, abandonamos si no tenemos pareja máxima: XF o F
Si hemos pasado turn, apostamos lo mismo que en turn menos los proyectos: B
Steap 2
Por lo tanto, utilizaremos básicamente las siguientes linias:
R, BR o R,R
R, B-XF
R, B-BR o R, B-R
R, B-B-B
R, B-B-XF o R, B-B-F
R, B-X-B
R, B-X-X
Steap 3. Aquí es donde nos ponemos a atizar las mesas.
Steap 4.
Seguro que todos esos B XF os suenan de vuestro tracker, pués bién, vamos a ver si lo hemos hecho bien, uso el HM2, hacemos lo siguiente:
- Filtramos por posición, rango preflop para que coincida con la situación vs un jugador.
- Nos vamos a More Filters/Advanced Action Filters
- Seleccionamos la linia que queramos analizar y vemos si los manos que aprecen siguen los requisitos.
Estas son las manos para MP... Continuará.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Steap lol
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Andaba yo buscando imagenes de downswings despues de otra sesión negativa y he encontrado un retrato del dealer de vuestra sala.
lol es clavado...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hoy he estado grindando un rato en Stars, ya no me acordaba de lo que era salir en positivo de una sesión. He runneado de la ostia, todo hay que decirlo, me llegaban premiums, he pegado po****os así si jajaja, pero me ha ayudado a darme cuenta de una cosa.
Yo juego deep porque me divierte más, pero en mesas en las que se puede entrar con cualquier tamaño de stack entrar deep es una cagada, esta es la cosa, y era lo que yo hacía en Party así que a partir de ahora jugaré la EP20 dado que si no voy muy equivocado en una mesa donde los stacks son diversos el más pequeño es el que tiene que hacer menos adaptaciones.
Imaginad cualquier situación en la zona de robo donde hay stacks de 75, 50, 20bb y nosotros estamos con 100, a mi modo de ver es como si en una guerra estuviéramos en una posición inferior: Anakin no saltes estoy por encima tuyo! Esto tiene efecto sobre todo preflop, post flop es gallo de otro cantar.
Al final voy a aprender a jugar y todo :D
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Parece que soy el primero! Quiero ver esos datos que son mentira para saber de donde empezamos...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola a tod@s y bienvenido nasri_
Al final me he visto obligado a bajar de nivel, un downswing under Ev de >3000bb cuando tu winrate es 0evbb/100 no deja lugar a otra, es eso o bustear por culpa del tilt. Eso sí, en realidad es algo positivo, he cambiado de sala y esas >100k manos que ha durado el down me ha servido para estudiar bastante y empezar a controlar el Crev y sus Scrips. Este mes me he propuesto remontar para ponerme otra vez en nl10 en mi antigua sala y así poder generar educapuntos. La cosa de momento va bien 8evbb/100 en 17kh, es una muestra pequeña pero espero que no se tuerza a ver si puedo llegar a las 100kh en un més como me gustaría.
Pero bueno, hoy quería hablar de un concepto que seguramente ya existiera pero con toda seguridad no tenía un nombre tan molón como el que yo le he puesto. La verdad es que esta herramienta de la que os voy a hablar me ha ayudado a entender mucho mejor el juego y aumentar el Win Rate. Se trata de los InsaneMonkeyDollars (IM$), una idea que sirve para ver lo malos que somos. Para calcular los IM$ solo tenéis que seleccionar vuestra última sesión y filtrar las manos en las que no habéis ganado.
És decir, vamos a analizar cada una de estas manos calle por calle y establecer puntos etiquetados como evitables e inevitables. Una vez encontremos el punto evitable de la mano en cuestión, sumaremos lo que hemos perdido a partir de ahí y introduciremos el monto en la calculadora, para seguidamente continuar con la siguiente mano y repetir la operación. La sumatoria de todas las manos nos dará el total de IM$ de la sesión. Por supuesto si todas las acciones són inevitables no habremos generado IM$.
Unos ejemplos,
€0/€0.05 No Limit Hold'em
PokerStars · 5 jugadores
Stacks:
MP - 60.4 bb
CO - 54.6 bb
BTN - 95.4 bb
SB - Hero 132.6 bb
BB - 157.4 bb
Pre-Flop: (1.4 bb, 2 jugadores) Hero es SB Jd Th
2 se retiran, BTN sube a 3 bb, Hero iguala 2.6 bb, 1 se retira
Flop: 7c 6d Td (7 bb, 2 jugadores) SPR: 13.2
Hero pasa, BTN apuesta 4 bb, Hero iguala 4 bb
Turn: 2c (15 bb, 2 jugadores)
Hero pasa, BTN apuesta 14 bb, Hero iguala 14 bb
River: 5h (43 bb, 2 jugadores)
Hero pasa, BTN apuesta 74.4 bb y está all-in, PME: 39%, Hero iguala 74.4 bb
Bote Final: 191.8 bb
Hero muestra
Jd Th
BTN muestra
9h 8s
Hero pierde 95.4 bb
BTN gana 87.2 bb ($4.36) de un bote de $9.59
Nos enfrentamos a un jugador débil y muy loose pre y semitight postflop, decir antes que una manera de diferenciar entre punto evitable e inevitable es tirar de estrategia, en este caso la estrategia dice que había que hacer 3Bet pre-flop por lo tanto el total IM$ es la suma de dinero que he perdido después de no haver hecho 3b, es decir, 95bb. Otros quizá opineis que lo que está mal es pagar la overbet, en cualquier caso, nos podriamos haver ahorrado unas 80bb.
La siguiente mano es contra el mismo jugador
€0/€0.05 No Limit Hold'em
PokerStars · 6 jugadores
Stacks:
UTG - 56.2 bb
MP - 86 bb
CO - 80 bb
BTN - 81.4 bb
SB - 68 bb
BB - Hero 100 bb
Pre-Flop: (2.4 bb, 2 jugadores) Hero es BB Ks Kc
1 se retira, MP iguala 1 bb, CO sube a 3 bb, 2 se retiran, Hero sube a 9.2 bb, 1 se retira, CO iguala 6.2 bb
Flop: 3d Qd 2c (19.8 bb, 2 jugadores) SPR: 3.6
Hero apuesta 8.8 bb, CO sube a 18.6 bb, Hero sube a 90.8 bb y está all-in, CO iguala 52.2 bb y está all-in
Turn: 7h (161.4 bb, 2 jugadores, 2 all-in)
River: 2s (161.4 bb, 2 jugadores, 2 all-in)
Bote Final: 161.4 bb
CO muestra
8d 2h
Hero muestra
Ks Kc
MP pierde 1 bb
CO gana 73.8 bb ($3.69) de un bote de $8.07
Hero pierde 80 bb
Yo creo que en esta mano no hay ningun error por lo tanto no cuenta que hayamos perdido.
Una última, a ver si encontrais donde están los IM$
€0/€0.05 No Limit Hold'em
PokerStars · 6 jugadores
Stacks:
UTG - 23 bb
MP - 23.8 bb
CO - 66.4 bb
BTN - Hero 211.4 bb
SB - 164 bb
BB - 74.8 bb
Pre-Flop: (1.4 bb, 2 jugadores) Hero es BTN Jd Tc
3 se retiran, Hero sube a 2.4 bb, 1 se retira, BB iguala 1.4 bb
Flop: 7h 5h Ah (5.2 bb, 2 jugadores) SPR: 13.9
BB pasa, Hero apuesta 3.2 bb, BB iguala 3.2 bb
Turn: Qc (11.6 bb, 2 jugadores)
BB pasa, Hero apuesta 8 bb, BB iguala 8 bb
River: 4h (27.6 bb, 2 jugadores)
BB pasa, Hero apuesta 18.4 bb, BB iguala 18.4 bb
Bote Final: 64.4 bb
Hero muestra
Jd Tc
BB muestra
Jh Td
Hero pierde 32 bb
BB gana 29.4 bb ($1.47) de un bote de $3.22
El último paso es restar los IM$ a las ganancias de la sesión. Si por ejemplo en 1200h tengo unas winings reales de -137bb y le restamos los 80IM$ nos quedan una winnings de -57.2bb,lo que supone que pasemos de perder a -11.4bb/100 a -4.7bb/100 lo que supone un nada despreciable augmento de 6.7bb en vuestro winrate. Dicho de otro modo mis IM$/100 han sido de 4.7IM$/100 el objetivo es llegar a 0.
Los IM$ tienen su antitesis en las manos que hemos ganado gracias a la suerte y en las que hemos ganado pero podriamos haber ganado más, pero esto último aún lo tengo que madurar.
Saludos,
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Bienvenido a mi casa, pasa, pasa. Quieres una cervecita? Toma. Unas Chips? Toma.
Al cabo de poco.
Muahahahahaha te gusta!? Di, te gusta?!!!
Esto es lo que hacen las salas conmigo. FML. Pero...
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Pinchacito en el Clasico y vuelta a nl10 jihii como no, en las primeras sesiones me han recivido con los r.... en alto, fuck! Así que me he voy a pasar un par de días dandole caña al estudio del metagame en nl4 y nl5, y probablemente testeé mis conclusiones durante lo que queda de més en nl5.
Como he jugado unas cuantas manos en esos dos niveles se me ha ocurrido utilizar el HM2 para ver como es el metagame y como interactuan los rangos prf en dicho ambiente, os lo explico.
Esta es la grafica de mis aventuras en los micros, 3.29EVbb/100 en 140Kh, es obvio de que se puede mejorar, creo que se puede ganar por lo menos a 8bb/100 de manera constante.
Bien la cosa está en utilizar los siguientes filtros por posiciones, por ejemplo para UTG o EP:
- Common Filters/Pfr=Yes+Hero Position=Early, nos da el total de manos que abrimos, en mi caso 1824h.
- Añadimos el Faced Prf 3bet, para saver cuantas veces nos enfrentaremos a un 3bet, 402h,
- Ahora falseamos el filtro y añadimos Hero Saw Flop, y veremos el nº de manos en las que nos han igualado, 859h
- Ahora si sumamos 402+859 y restamos del total 1824 tenemos las veces que nos hacemos con las ciegas, 563
De esto podemos estimar que:
- Que cuando abramos en UTG nos enfrentaremos a un 3bet el 22% de las ocasiones
- Que nos enfrentaremos a un cold call el 44%.
- Que ganaremos las ciegas un 33%.
Esto no quiere decir que nos enfrentemos a un rango de 3bet del 22% lo que quiere decir es que la suma de los rangos de 3bet de los cinco jugadores restantes suma 22%, con esto podemos deducir que:
- El rango medio de 3bet a UTG en Nl4-5 es de 4.4% o TT+, AQ
- El rango de CC% es de 8.8%
Me voy a duchar.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
He comido un tiramisú de la ostia.
Bueno, pues ese rango tan estrecho de 3bet explica el bajo succés del 4bet, 16% en mi base de datos. Y por otro lado nos da la pista del rango que se enfrenta a nuestro 4bet, es decir, un 3.7% o TT+, AQs+, AKo.
Que hacemos con todo esto? Pues, a)una estrategia para cuando no tengamos datos de los rivales, y b) crear un rango de abertura por defecto. Como? En realidad si nuestro jugador modelo 3betea 4.4% y sigue con el 3.7% está utilizando una estrategia desiquilibrada, por el hecho de que el ratio que forman los rangos es diferente al que forman los PME de los tamaños medios de apuestas, lo explico un poco mejor.
En EP abro a 4bb, en micros es lo mejor, debido a la cantidad de callings y a la estrechez del rango. Una 3B media ronda el x2.5 y x4 (x3.25). Mis 4B siempre serán X2 o máx. 25bb; y los 5B del resto, yo juego EP100. Esto nos deja los siguientes ratios aprox.
OR Fold/defend 72:27
3B Fold/defend 53:47
4B Fold/defend 43:57
Cada uno de estos ratios tiene que tener su correspondencia en los rangos, para que los movimientos estén equilibrados y no sean susceptibles de explotación, pero que pasa con nuestro jugador media de nl4-5
3B Fold/defend 4.4:3.7 o 16/84
encontrar una contra estrategia, en este caso, no debería resultar difícil. Básicamente tenemos que 4betear por valor, es decir con manos que:
1. Si nos hacen 3bet/call jueguen bién SPR pequeños (1-2) con iniciativa.
2. Si nos hace 5bet puedan igualar.
Empecemos por las manos con que vamos a igualar.
Del 84% de veces que no he tirado a los rivales con 4B el 20% me han hecho call y el 80% 5B. Así que el rango de 5bet debería rondar si estimamos un rango de 3B del 4.4% un 3.52% o TT-AK. El rango de Call4bet pués es de 0.88 AQo 50% y 99 50%.
Nos hacen 5B necesitamos un PME 39 (rake i cosas) pues igualamos con JJ+, AKs 2.11%
Ostia me hecha humo la caveza.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hola, estás un poco loco pero me parecen interesantes las cosas que cuentas. Lo del IM$ me ha gustado, a ver si lo aplico.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Se agradece lo de "poco" :D
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Wow.. te sigo..
Me haz dejado to loco.. pero mola.. eres muy muy friki
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
"Hola me llamo Berrugato, la gente me considera un poco loco y muy muy friki"
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
lol dos meses que no entro en el blog, como pasa el tiempo, es que estoy liado, me gustaría postear más pero blablablabala tópico #1 blalabalaba tópico #2.
Hoy he entrado porque se me ha ocurrido utilizar este espacio como registro de notas mentales, la verdad es que no tengo tiempo para el póker, pero sigo la actualidad y sigo echando una manillas y mientras, siempre se me ocurren cosas que dejo perder, así que he pensado públicarlas aquí para prestarles atención ulteriormente o que sirvan de inspiración a alguien.
NM#1
Hoy, a raíz de leer un post en el que se pedía consejo acerca de qué libro de póker comprar para aprender a jugar 6max, he pensado que la mejor manera de aprender és jugar y plantearse dudas, muchas (aún que hay que tender a la simplicidad, que no al reduccionismo) e intentar resolverlas racionalmente, luego sacar el universal del partícular, esto es crear una ley o norma, a partir de un caso, por ejemplo:
Estas en BTN; CO abre a 3bb. Fold, Raise o Call? Por qué? De qué depende? Qué implicaciones tiene nuestro stack? Qué influencia tienen las ciegas? En una situación exacta hay que hacer siempre lo mismo? mmm que mano tengo?
Si foldeo 0
Si igualo, que es lo más probable que pase? y lo menos?
Si subo, idem.
Con mi mano compensa buscar que pase lo menos probable en terminos de EV?
Me voy a comer. Hasta dentro de dos meses XD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
vaya, dos meses y sueltas esto???
El problema de llegar a ese nivel directamente es que no sale rentable a corto plazo, por eso se empezo con dejar información para generaciones futuras (origen de los libros), donde otros que ya llegaron a esas conclusiones dejan sus experiencias y cada uno puede retomar desde un punto.. Te imaginas si usamos tu premisa para descubrir la Gravedad?
Un saludo.
jajajaja
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Me puedes decir un libro que te explique cuando hacer 3Bet o ColdCall en BTN cuando abra CO.
Hay publicaciones que explican como resolver el problema, hay otras que solo te dan la solución, a mi me gustan las primeras.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
te lo explican en educa, pero en niveles superiores! (SIC)
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Bienvenido,
donde explican qué quiere decir "(SIC)"? XD
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
viene a ser como "touché", supongo que eso si lo sabes, jeje, pero lo importante era la frase anterior: te lo explican en educa, pero en niveles superiores!
saludos compañero
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
lol es clavado...
jajajaj que imagen mas brutal!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
@lecorbusier, si tus post no superan las dos linieas te banneo, que lo sepas, que te conozco bacalao :D
es broma obv. Bienvenido.
@ricardozu; @Dipstack, gràcias la verdad es que hace mucho que lo veo por los foros y ni papa, pero (SIC) entonces lo tendría que haber escrito yo, no tu, en el caso de que me hubieras pillado, btw <-- soy un crack, aúnque te pusieran la mejor estrategia en los manteles de papel del BurguerKing investigaria porqué esa es la mejor y intentaria comprenderla.
Teneis que entender que yo no juego al póker para ganar dinero, ni siquiera quiero ser pro, pero es un juego que me gusta desde niño y casi me gusta más estudiar póker que jugar. Por eso lo de la rentabilidad a corto plazo me la pela, pero me gusta ganar y me gustaria jugar contra los mejores y pelarlos, ir a las WSOP, gnanar un EPT, etc (me confieso un egolatra lol), no os creais, y me tildo como un monaco cuando me pelan.
NM#2
Públicar mi estrateigia de 5 CardDraw.
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Hey! Cuanto tiemp...babalababa
Esta semana acabo los exámenes, la que viene desenterraré mi hacha de guerra pokeril, quitaré el polvo a mi viejos softwares pokeriles y públicaré algunas cosillas por aquí, pokerilmente pokeril.
Este semestre me he quemado, demasiado tiempo empalmado curro con estudios y además me he ido a vivir solo, supongo que se ha juntado todo, así que el semestre que viene me lo voy a tomar de tranquis, de apalanquis, poquitas asignaturas, arreglar el piso, playa y muuuuucho póker yeeeeeee. Después, llega la temporada de verano y a currar como un campeon a ver si en octubre me puedo pegar un viajecito, que desde que empecé con lo de los estudios no he salido de mi pueblo XD
Respecto al poca' voy a seguir jugando cash, aquí no hay retos -jugar A-Game 100% de las manos y estudiar- publicaré alguna cosilla de mis sesiones de estudio. El reto consiste en lo que se llamará GANAR EL P**O CLÁSICO. Entre Enero y Mayo voy a pincharme el torneo dominical de PokerStars, el calendario exacto no lo tengo decidido, pero básicamente voy a jugarme todos los Clásicos de aquí asta verano hasta que me lo pinche o morir en el intento.
Saludos,
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Esperamos con ansiedad que desentierres el hacha y te pongas a repartir en las mesas con tu A GAME!! GO GO GO!!
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Dos años desde mi última entrada y vaya rachita por la que ha pasado Educa desde entonces y el póker en general (el otro dí me pasé por Party... ufff), lo he seguido todo desde la distancia porque he estado este tiempo concentrado en otros menesteres, ahora que vuelvo a tener tiempo estoy jugando un par de sesiones al día, así que quizà comente alguna mano y escriba alguna locura.
check check
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
jajajaja xdd
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios