De NL 2 a NL200 en Pokerstars

Arranco con esto.. ahora a grindear. Saludos

una banca muy muy agresiva, que la varianza te acompañe,te sigo.

Te sigo

xd vamos que se puede xd

Mucho animo!!! y desde ya... te aconsejaria organizarte mejor la gestion de tu banca...

Vamos Maverick vamos vamos... diciplina y salis!!!

Busteando en 3....2.....1......

La verdad es que encuentro exageradamente agresiva la gestion de bank, preguntas donde esta el riesgo? El riesgo no esta en bustear, el riesgo esta en el bajon animico que eso te pueda producir, yo personalmente seria mas partidario de meter 100€ y empezar en NL10 por ejemplo. Animo y suerte.

Entiendo a todos que parece bastante loco el tema del bank. Yo mismo lo criticaria. Pero es asi por 3 cuestiones:
1- Ya he batido microlimites con anterioridad. Por lo que no es que estaria dandos saltos a ciegas para probar un nuevo nivel. Deberia ser ganador en una muestra amplia/media
2- Lamentablemente en argentina no facil meter plata en salas de poker. Entonces, es lo que tengo
3- He ganado buena pasta en NL50+, y realmente es frustrante y desmotiva arrancar tan abajo como NL2. Entonces he encontrado en esa gestion de banca metas cortas que me mantengan atento y motivado.

Por ultimo, siempre esta la posibilidad de volver al nivel inferior, por lo que creo que el riesgo de bustear esta en las primeras sesiones hasta alejarme de una banca riesgosa para NL2

Y no os preocupeis, pueden venir y decirme "te lo he dicho, fish" si busteo. Lo tendre merecido.

Un saludo!

Nadie de aqui te diría eso por muy merecido que lo tuvieras.

La cuestión es que si cuando has estado siendo ganador en 50 no has seguido una buena gestión de banca y bajar cuando tocaba, con una gestión tan agresiva vas directo a bustear...

La gestión de Bank es lo más importante en el poker.
La tranquilidad para tomar decisiones solo te la da un buen Bank.
Este juego es un juego más mental q otra cosa y lo q más te puede afectar es tener poco Bank.
Mucha suerte !!!

Pd: yo me pondría el reto de reventar nl2 hasta tener 100€ y luego ir subiendo. Coges confianza y todo se ve más bonito ;-)

te sigo..

Mi consejo es que no lo hagas, haciendo esto significa que estas tilt aún, no piensas de forma racional. Coge 80-100€ que no necesites y depositalos, empieza desde abajo otra vez haciendo las cosas bien y estudiando nuevos conocimientos de póker, verás como el aprender nuevas cosas te hará coger confianza, y date un descanso de bastantes días para reflexionar y volver con mas fuerza que nunca.

si empiezas con esa gestion de bank, mal empiezas

bustearas enseguida

VAmosss vamosss

¿600 pavos empiezas en nl100?, son 12 cajas!! eso se pierde en una sesion....

busted tilt incoming!

Antes de correr, hay que saber andar.

Vas camino del busteo con ese planteamiento y lo sabes.

TETAS... Digo busto :p

¡Replantéate esa gestión de banca!

Me quedo XD

Un día cualquiera en NL100... gestión de banca??? para qué???

Si tienes un día como este con tu cómodo bank de 600bbs que haces??? empiezas otro hilo??

Como te dicen por ahí arriba... la gestión de bank es uno de los temas más importantes para un jugador de póker... y de los más fáciles de aprender!!!.

Te sigo, me interesa saber como acabará tu reto.

La gestión de banka es la primera y última regla de este juego, esto lo se desde 2006 y me ha servido para crear banka desde cero 2 veces (realmente hice un ingreso de 15€ que bustee en dos meses)

La segunda vez la empece en Octubre/Noviembre del año pasado y excepto en NL2,he afrontado los niveles con 15/20 cajas deep jugando EP50, muchas veces teniendo q dejar el nivel más alto por mini rachas negativas.
Lo que estás haciendo tu no sirve de nada porq da igual cuando te pase, la mala racha llegará y no tendrás bank para afrontarla porq nunca lo has tenido

no entiendo lo de: No puedo quedarme demasiado en los niveles bajos, si tu nivel es bajo, xque no? vas a comer de esto? o es por el ego?

te deseo toda la suerte pero sin una mente fuerte que quiera mejorar su juego no ganar dinero a la larga es.. como le llaman.. ev-?

he visto jugadores regulares de niveles bajos (edukos) despues de semanas y meses partiendose la cara en los microlimites aparecer un dia y verlos jugar nl100 nl200 sin sentido , estas cosas nunca las entendere xD

Buenos dias.

Me parece interesante tu reto, entiendo lo de hacer ingresos porque me asa igual, me es imposible hacer un ingreso desde mi pais.

Como dicen todos, el bank, si ya tienes batido los micros no te sera dificil subir el bank para llegar mas tranquilo a NL100, puedes ser agresivo en micros pero de ahi a jugar NL100 con solo 6 cajas... Ademas como tu mismo lo dices en la presentacion del hilo: que sirva de experiencia lo que puede llegar a hacer la varianza.

Puedes tener los micros baidos, pero te aparece una mala racha y se jode todo.

Es solo mi opinion, un saludo y mucha suerte

Muy bien haber abierto este hilo para recordarnos a todos no hacer lo que propones. Ni la varianza te libra de bustear. No quiero ser borde, pero no te queda otra cosa.

Te sigo tío, yo a diferencia del resto no veo mal el reto, dejando la varianza a un lado. Lo que sí que te recomendaría es que a partir de nl50 que es tu nivel, hicieras una gestión de banca en condiciones porque a partir de ahí las cosas se ponen serias. Yo por ejemplo subiría nl100 (suponiendo que juegues deep) con no menos de 2000.

Estos hilos me recuerdan a mis clases de Lengua de 5 de primaria.
Eufemismo: Gestión agresiva.
Tabú: Gamblear.

Siempre me han sorprendido los retos que tras down jodidos y con poca pasta se plantean llegar a límites altos.

Como objetivo final me parece cojonudo, por supuesto, pero no sé por qué todos los que llegan a establecerse ahí no han partido de retos como este. Normalmente se lo toman con calma y estudiando bastante sin importarles el nivel que juegan.

Tú al menos no te has puesto límite de tiempo, de hacerlo no te auguraría mucho futuro, así que mucha suerte, gestiona la banca, sé listo, no te tildes y paciencia que el reto es jodido.

Asi como es agresiva esta gestion para subir, tambien lo es para bajar de nivel.
O sea, lo que me pregunta DoNKpi, tiene mucho sentido. Pero no llegaria a un caso limite como ese porque, en el caso que suba con $600 a NL 100, a penas perdiera 1 caja volveria a jugar NL 50 y volveria a tener relativamente un bank "con mas cajas". En el peor de los casos bajando de NL100 serian $500 para NL 50.

Pero entiendo las advertencias y probablemente a partir de NL50 termine haciendoles casos y no tome una gestion no tan agro, ya que la varianza se hace mas presente a medida que los niveles son mas dificiles.

Por suerte he tenido 2 buenas sesiones que me han permitido salir de los pocos 15$ que era lo q me preocupaba x el busteo.

Ya con $38, jugare hoy algunas sesiones mas y luego arrancar NL10 hasta pasar poco mas de los $100

Espero que si busteas lo digas... y no sólo hables si los resultados son positivos.. ya que abres hilo, que por lo menos sirva de "experimento"..

A mi me parece correcto jugar con una gestión agresiva en niveles bajos. Realmente no es "dinero" y cuanto antes se salga de ahí mejor.

Yo no lo haría, pero lo respeto xD.

Suerte!

Yo creo que si eres capaz de subir y bajar de niveles con esta agresividad no tendría que ser problema, pero ahí ya entra el tema psicológico jeje

A yulof le gusta este hilo.

No quiero ser aguafiestas, pero si despues de ganar bastante bien en NL50, estas con 15$ diria que tienes un problema con la gestión de bank, no es que tu gestion de banca sea agresiva para el reto, creo que simplemente la obvias y la has obviado, por lo que no le veo mucho futuro. Aun asi te deseo toda la suerte del mundo.

Suerte y ánimo con tú reto. De momento empiezas bien. Sigue así

Con todos mis respetos, la banca es para maricones! Yo estoy contigo a muerte!
Suerte aunque se que no la vas a necesitar porque eres un fenómeno

Sin prisa pero sin pausa amigo

¿puedes explicarnos como siendo ganador en nl50 te has quedado con 15 usd? algo has estado haciendo mal imo.

lol !!!

Habrá que ver a qué le llama ser ganador en nl50...

Me parece una locura pero al menos ha sido un excelente comienzo. Yo empecé con 10€ en nl2 y tardé unpar de meses en poder subir de nivel...

Lo sigo.

Por supuesto que hice mal algunas cosas, me confie demasiado principalmente.
He hecho mas de un cashout y luego del ultimo me ha venido una mala racha de la que no supe bajarme a tiempo. Como el EV me estaba dando positivo no quise bajar de nivel hasta ultimo momento cuando ya era tarde. Ahi, entre tildado y subestimando los niveles mas bajos he despilfarrado el poco bank que quedaba.
Ni hablar de que como se ve en la primer imagen que puse este mes he runneado peor aun y mientras tendria que haber aumentado mi bank en casi 400 USD, he perdido 200:

Diras, que hare de distinto en este caso?
Simplemente ser mas estricto en las bajadas de nivel si es necesario, jugar mucho mas enfocado, jugar menos mesas simultaneas y respetar todos los niveles. Y por supuesto, mejorar dia a dia en lo que pueda.

No creo ser un improvisado que se me cruzo una locura.. solo decidi jugar agresivamente niveles que ya he batido y en los que la varianza comunmente no es tan dañina.
No ignoro las contras y riesgos que conlleva tener una banca ajustada, pero tambien he encontrado en esta manera algunos puntos a favor: como ayudarme a mantenerme enfocado y motivado, y la posibilidad de avanzar rapidamente.

Entiendo el escepticismo en este tipo de threads, yo tambien he mirado varios que no han terminado bien. Por eso, no me lo tomare a la ligera.

Exitos maverick!

me parece una trikada las bancas agresivas en nanolimites cuando tienes zoom poker y puedes hacer 5k manos dia, en 1 semana con fin de semana incluido, puedes hacer 40k manos facil en nanolimites y dejarte una banca mas normal por nivel, y a partir de nl25 ser mas conservador, porque cambiara el estilo.

que bueno

cojo asiento...

Yo estoy a favor de la gestion agresiva, se la recomiendo a todo el que no necesite vivir del poker con una banca ajustada. Pero esto no es gestion agresiva, es una gambleada xD.

Ademas, una gestion agresiva no significa subir en cuanto tengas x cajas del nivel siguiente y bajar a la primera de cambio. Si no eres completamente ganador en el nivel anterior o no estas preparado para ganar en el siguiente no subes, lleves el tipo de gestion que lleves. Y siento decirte que si has busteado desde nl50+ hasta nl2 has tenido que cometer errores tan basicos que no puedes tener el nivel para jugar nl100 con una banca asi, da igual que seas un crack con las cartas, necesitaras tiempo para disciplinarte.

No es por desanimar, pero es que con este enfoque no vas a conseguir ser jugador profesional, te salga bien o mal el reto no entiendes la mecanica del juego y eso afectara a todas tus decisiones.

Me parece una muestra de que aun estas algo tilt. Además, si tan difícil es ingresar dinero en las salas de poker, mas motivo para que intentes seguir una gestion de banca adecuada. Yo me lo replantearia seriamente, y mas si crees que si te quedas sin dinero en la banca, ves difícil que puedas ingresar mas.

En cualquier caso, Maverick11, te deseo mucha suerte.

Bueno, les agradezco a todos tanto los consejos como los animos
Asi va esto, ayudado un poco en EV.

Son muy pocas manos pero x lo menos sali del pozo.
Tantos consejos al tema del bank que han hecho efecto y voy a cambiarlo minimamente.
Seguire en NL10 hasta los 150 USD
Luego en NL25 hasta los 300
Y subire a NL100 con $1000

Tambien bajare de nivel automaticamente mi bank baje de esos limites.

Un saludo, y volvere cuando ya tenga manos en NL25