Blog de Raúl Mestre

5.585 respuestas

de 112
  • 50 jorgevf

    Imagen de jorgevf
    • Cum Laude
    • 3.096 mensajes
    • 43 respuestas premiadas
    • Blue
    5252

    No estoy para nada de acuerdo con el comentario anterior.

    De hecho, lo que está pasando es precisamente eso, sólo que lo que entendéis vosotros por ecosistema (el poker) para ellos es solo 1 parte de su negocio, y precisamente la que menos monetizan de todas. Por lo que nuestros intereses y los de la sala son completamente opuestos. Así que su nuevo programa VIP pasará a "dar diferente trato/precio a cada perfil de jugador" como comentáis.

    Eso es (me gustaría equivocarme) recompensar más a los jugadores de aquellas modalidades más EV para el "ecosistema" de Stars=su cuenta de beneficios (o sea slots, tragaperras o lo que sea que tengan en el casino), y esas "recompensas" las pagaremos los que rakeamos en las modalidades menos EV para ellos. Básicamente sacarán dinero de los regs de poker para "cederselo" momentaneamente a aquellos jugadores más dispuestos a gamblearselos en juegos EV-.

    Y visto desde la perspectiva de un Casino (que es lo que es Stars) probablemente sea lo mejor que puedan hacer. Al menos mientras no tienen competencia.

    Otra cosa que sería discutible es hasta que punto esto es "moral"/"legal", etc. Porque con el nuevo sistema VIP se intenta redireccionar parte del tráfico de unas modalidades a otras, fomentando aquellas con una menor probabilidad de ganar. Además de establecer unas recompensas para aquellos "que más pierdan"/ingresen etc. Y todo esto no se hasta que punto colisiona con el espíritu de nuestra Ley que según dice nace para regular, ordenar el sector y proteger al usuario. Aunque todo esto es muy difuso y discutible.

    En fin... que nos queda cruzar los dedos y esperar... un mercado grande y unido, y que surja una sala que cuide el ecosistema (del poker), que intente fomentar el juego del poker como lo que es (completamente opuesto a los juegos de Casino) y sobre todo que cobre un precio no abusivo a la vez que permita a los recs disfrutar de la experiencia y no quemar su pasta instantáneamente. La verdad es que es jodido, pero no nos queda otra que esperar.

  • 26 Pkrmndset

    Imagen de Pkrmndset
    • Diplomado
    • 697 mensajes
    • 10 respuestas premiadas
    5253

    Es uno de los problemas previsibles derivados del tipo de regulación que se ha establecido. Al no discriminar juegos de azar/habilidad ni juegos entre jugadores/contra la casa, básicamente favorece lo que se supone que pretendía evitar, el juego patológico y la ludopatía que es básicamente el tipo de clientes que juega a la ruleta, bingo...

  • 45 allisthegame

    Imagen de allisthegame
    • Doctorado
    • 69 mensajes
    5254

    .Me cago en Dios ya, es abusivo lo de PS

      RAUL ABRE UNA SALA ES QUE TE HACES MULTIMILLONARIO, SABES MEJOR QUE NADIE COMO HACERLO.

     

  • 34 ReggaeReg

    Imagen de ReggaeReg
    • Licenciado
    • 1.731 mensajes
    • 159 respuestas premiadas
    • Blue
    5255

    Todo ésto es inadmisible. Es una broma de mal gusto instaurada a base de cabezonería e intereses propios "express". Se les está llendo muchísimo de las manos, están intentando sacar oro donde hay petróleo, y de tanto perforar se le está escapando el petróleo por todos lados.

    Hablo de Pokerstars, hablo de un soporte online con ¿30-40 empleados?, ¿menos aún quizas?.

    En serio ¿alguien tiene idea de donde va a parar todo el dinero? ¿Es cierto que los impuestos son tan grandes que el margen de beneficio es más similar al de una empresa pequeña con el mismo número de empleados?

    Por mucho que pienso y pienso sobre el tema, sencillamente no entiendo nada. Lo que ya me descoloca por completo es la desaparición de toda sala que no lleve la pica roja. Yo no dispongo de medios ni de conocimientos para abrir una sala nueva, pero joder, tan difícil sería hacer una sala con un, yo que sé, ¿2% de rake, promociones, etc?

    Pero que cojones, si no cuesta una mierda mantener el server!!! Te cobran un 5% de rake en una mesa que les está costando centésimas de Euro mantener (incluyendo el pago a trabajadores, hacienda, y engorde de bolsillo de los bosses).

     

     

     

     

  • 50 kocho

    Imagen de kocho
    • Cum Laude
    • 2.711 mensajes
    • 51 respuestas premiadas
    5256

    Una cosa es que puedan bajar los precios, y otra muy distinta inventarse números. Stars tenía más de 1500 trabajadores. Eso supone millones de € mensuales en sueldos.

  • 23 cesarzgz

    Imagen de cesarzgz
    • Diplomado
    • 486 mensajes
    5257

    34ReggaeReg said:

    Todo ésto es inadmisible. Es una broma de mal gusto instaurada a base de cabezonería e intereses propios "express". Se les está llendo muchísimo de las manos, están intentando sacar oro donde hay petróleo, y de tanto perforar se le está escapando el petróleo por todos lados.

    Hablo de Pokerstars, hablo de un soporte online con ¿30-40 empleados?, ¿menos aún quizas?.

    En serio ¿alguien tiene idea de donde va a parar todo el dinero? ¿Es cierto que los impuestos son tan grandes que el margen de beneficio es más similar al de una empresa pequeña con el mismo número de empleados?

    Por mucho que pienso y pienso sobre el tema, sencillamente no entiendo nada. Lo que ya me descoloca por completo es la desaparición de toda sala que no lleve la pica roja. Yo no dispongo de medios ni de conocimientos para abrir una sala nueva, pero joder, tan difícil sería hacer una sala con un, yo que sé, ¿2% de rake, promociones, etc?

    Pero que cojones, si no cuesta una mierda mantener el server!!! Te cobran un 5% de rake en una mesa que les está costando centésimas de Euro mantener (incluyendo el pago a trabajadores, hacienda, y engorde de bolsillo de los bosses).

     

     

     

     

    Es que no es tan facil como hacer una sala con 2% de rake y que se te llene, se te llena por la publicidad.

    Salas con menos rake estaba la sala del estado Sueco, por cierto, ironicamente, hablando de competencia y libre mercado, la unica sala que tenia un rake menor era publica, bueno, a lo que iba es que esta sala estaba o esta (hace tiempo que me baje el lobby por curiosidad,no se si funciona aun) vacia, lo cual significa que los fishes mandan, y si van a 888 que tiene una salvajada de rake pues alli hay que ir y esa sala se llevara el pastel.

  • 39 farreli80

    Imagen de farreli80
    • Licenciado
    • 532 mensajes
    • Blue
    5258

    Es que aunque habría alguna sala que cobrase 2-3bb/100 de rake en Cash, eso atraería a muchos regulares pero habría que ver si hay fishes suficientes también.

  • 50 squip

    Imagen de squip
    • Cum Laude
    • 2.091 mensajes
    • 68 respuestas premiadas
    5259

    Con un 2% de rake tendrian de sobras para invertir mas dinero en publicidad del que invierte cualquier sala hoy en dia, y aun asi sacar un enorme beneficio. El problema no es que quieran subir el rake porque si no "no consiguen suficiente dinero para invertir", el problema es que se llenan los bolsillos de oro a diario, y no invierten porque quieren todo el pastel para ellos, y por más que esto no es sostenible, no hay quien les baje del burro.

  • 40 pericoo

    Imagen de pericoo
    • Licenciado
    • 926 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    5260

    23cesarzgz said:

    Es que no es tan facil como hacer una sala con 2% de rake y que se te llene, se te llena por la publicidad. Salas con menos rake estaba la sala del estado Sueco, por cierto, ironicamente, hablando de competencia y libre mercado, la unica sala que tenia un rake menor era publica, bueno, a lo que iba es que esta sala estaba o esta (hace tiempo que me baje el lobby por curiosidad,no se si funciona aun) vacia, lo cual significa que los fishes mandan, y si van a 888 que tiene una salvajada de rake pues alli hay que ir y esa sala se llevara el pastel.

     

    No se de donde te sacas que svenska spel está vacia. Tiene el doble de trafico que 888.es, y teniendo en cuenta que Suecia tiene 4 veces menos la poblacion de España y la sala no acepta jugadores de fuera de Suecia... creo que su tráfico es bastante aceptable.

  • 23 cesarzgz

    Imagen de cesarzgz
    • Diplomado
    • 486 mensajes
    5261

    23cesarzgz said:

    Es que no es tan facil como hacer una sala con 2% de rake y que se te llene, se te llena por la publicidad. Salas con menos rake estaba la sala del estado Sueco, por cierto, ironicamente, hablando de competencia y libre mercado, la unica sala que tenia un rake menor era publica, bueno, a lo que iba es que esta sala estaba o esta (hace tiempo que me baje el lobby por curiosidad,no se si funciona aun) vacia, lo cual significa que los fishes mandan, y si van a 888 que tiene una salvajada de rake pues alli hay que ir y esa sala se llevara el pastel.

    40pericoo said:

     

    No se de donde te sacas que svenska spel está vacia. Tiene el doble de trafico que 888.es, y teniendo en cuenta que Suecia tiene 4 veces menos la poblacion de España y la sala no acepta jugadores de fuera de Suecia... creo que su tráfico es bastante aceptable.

    Lo saco de bajarme el lobby y ver que no habia trafico, si lo hay ahora me alegro, ojala fueran todas asi, propiedad del estado, bien auditadas e impuestos para el pais.

  • 40 pericoo

    Imagen de pericoo
    • Licenciado
    • 926 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    5262

    23cesarzgz said:

    Es que no es tan facil como hacer una sala con 2% de rake y que se te llene, se te llena por la publicidad. Salas con menos rake estaba la sala del estado Sueco, por cierto, ironicamente, hablando de competencia y libre mercado, la unica sala que tenia un rake menor era publica, bueno, a lo que iba es que esta sala estaba o esta (hace tiempo que me baje el lobby por curiosidad,no se si funciona aun) vacia, lo cual significa que los fishes mandan, y si van a 888 que tiene una salvajada de rake pues alli hay que ir y esa sala se llevara el pastel.

    40pericoo said:

     

    No se de donde te sacas que svenska spel está vacia. Tiene el doble de trafico que 888.es, y teniendo en cuenta que Suecia tiene 4 veces menos la poblacion de España y la sala no acepta jugadores de fuera de Suecia... creo que su tráfico es bastante aceptable.

    23cesarzgz said:

    Lo saco de bajarme el lobby y ver que no habia trafico, si lo hay ahora me alegro, ojala fueran todas asi, propiedad del estado, bien auditadas e impuestos para el pais.

     

    A mi tambien me gustaria que hubiese mas asi. En pokerscout tiene una media de 500 jugadores cash y ahora mismo pone que eso es lo que hay jugando. Lo mismo cuando te lo bajaste estaba caido, que el software es boss media, con eso te lo digo todo xD

  • 34 ReggaeReg

    Imagen de ReggaeReg
    • Licenciado
    • 1.731 mensajes
    • 159 respuestas premiadas
    • Blue
    5263

    Del rake total que cobra, por ejemplo stars, qué porcentaje pensáis que va a:

    1. The bosses.

    2. Empleados.

    3. Promociones.

    4. Publicidad en medios externos.

    Es para hacerme una idea...

  • 26 Pkrmndset

    Imagen de Pkrmndset
    • Diplomado
    • 697 mensajes
    • 10 respuestas premiadas
    5264

    34ReggaeReg said:

    Del rake total que cobra, por ejemplo stars, qué porcentaje pensáis que va a:

    1. The bosses.

    2. Empleados.

    3. Promociones.

    4. Publicidad en medios externos.

    Es para hacerme una idea...

     

    Desde que lo ha comprado quien lo ha comprado...

    50% the boss, 10% publi, 10% empleados, 30% chanchullos of the boss

  • 40 pericoo

    Imagen de pericoo
    • Licenciado
    • 926 mensajes
    • 1 respuesta premiada
    5265

    34ReggaeReg said:

    Del rake total que cobra, por ejemplo stars, qué porcentaje pensáis que va a:

    1. The bosses.

    2. Empleados.

    3. Promociones.

    4. Publicidad en medios externos.

    Es para hacerme una idea...

     

    A los bosses tiene que ir un porcentaje muy grande, ya que la compro un grupo de inversion a un sobreprecio muy grande y no estan consiguiendo recuperar la inversion, imaginate el % de ganancias que se estan chupando

  • 20 Andujar34

    Imagen de Andujar34
    • Universidad
    • 748 mensajes
    • 130 respuestas premiadas
    • Blue
    5266

    Buenas.

    Creo que no veis únicamente la situación desde el punto de vista del jugador de póker y no pensáis como empresa ( no los defiendo en absoluto )

    Son la 1º sala y el motivo es sencillo gastan un dineral en publicidad y consiguen abarcar el mercado por el simple hecho que un recreacional si quiere jugar al póker le suena haber escuchado que existe PS. Ellos “supongo” tendrán claro que el recreacional es el que importa pq los regulares de cada nivel van a seguirlos. Esto significa que para que necesito mimar al regular si vendrá a donde haya recreacionales?

    Esto por  un apartado, por otro lado con el tema del rake voy a poner un simil que me parece bastante gracioso: estamos jugando un mtt y limpean varios jugadores, hacemos un Rol a 8 BB pq son recreacionales y nos paga hasta el tato. La  siguiente ocasión que tengamos pues lo haremos mas  grande todavía. Eso es lo que ellos están haciendo. Si los reg pasan por el aro con los cambios ellos ganan, volviendo al párrafo anterior los reg van a donde están los recreacionales con lo cual vendrán no por lo que le  oferto a ellos sino por desplumar a los recreacionales.

    Por otro lado lo que comentabais del tema de tragaperras, casino y esas cosas que para el supernova lo veo totalmente lógico desde el punto de vista empresarial. A mi como empresa me interesa que la gente se deje los cuartos y ganar dinero.

    Todas las medidas que toman desde el punto de vista empresarial son totalmente lógicas partiendo de la base que no tienen competencia real. Es muy importante lo de competencia real, sinceramente tienen esto gracias a la publicidad.

    Las perspectivas que tiene montar una web para hacerles la competencia son mas que sencillas, todo pasan por invertir cantidades enormes de dinero en la industria de la publicidad o dar algo brutalmente extra con dicha publicidad para conseguir captar al recreacional. Este es la gran clave del mercado porque siendo sinceros ninguno nos sentaremos a jugar en mesas que nos den unas condiciones cojonudas pero llenas de reg, como dijo Thalai en un video: “ si veo que el lobby plagado de reg me pongo una película que es EV+”

    El camino que esta tomando el póker a nivel online es a la destrucción de los limites altos. Los limites bajos van a existir siempre, la gran pregunta es si estos niveles podrán mantener las expectativas de ganancias de PS como empresa.

  • 50 elgabii_69

    Imagen de elgabii_69
    • Cum Laude
    • 3.005 mensajes
    • 27 respuestas premiadas
    • Premium
    5267

    Si es verdad lo que dice pericoo esta claro entonces no?
    A ellos les interesa sacar lo maximo en el minimo tiempo posible para recuperar la inversión y de esta manera les importa nada que al largo plazo su empresa se vea afectada ya que lo que les interesa es explotar ese gigante que tienen antes de que pueda aparecer algo de competencia y tengan que abrocharse los cinturones.

    Y cuando saque las orejas la competencia pues se adaptaran pero aún cuando salga una pizca de competencia que les pueda afectar cambiaran ya que ellos ya son conocidos y se lo podrán permitir según vaya el mercado...

    Lo que pasa que de ser una empresa respetable en el sector del poker estos de amaya la han convertido en un tiburon que solo quiere comer hasta que aparezca otro...

  • 0 Fribet

    Imagen de Fribet
    • Guardería
    • 20 mensajes
    5268

    IMO a Stars del poker solo le interesa los mtt (por ahora) y micro-low stakes de las demas modalidades.

    Ya se cargaron los sits en niveles medios+, y con esta medida el cash sufrira un bajon de trafico importante.

    A Stars no le interesa una mesa de nl400 donde 5 regs esten pelando 400$ a un recreacional, es demasiado dinero para que lo pueda perder sin haber generado suficiente rake para stars. Prefieren que se meta en nl25 donde le durara muchisimo mas y el % de rake es mayor.

    No creo que a Stars se le vaya la pinza con estas medidas, simplemente nosotros solo vemos el impacto en el poker y dentro de ello solo a los regs, hay que verlo desde el punto de visto de lo que es stars hoy en dia, un casino, y si les da mas dinero seran buenas sus medidas.

  • 39 picador

    Imagen de picador
    • Licenciado
    • 3.436 mensajes
    • 32 respuestas premiadas
    • Blue
    5269

    no entiendo como puede ser mas rentable para la sala los mtts por delante del cash

  • 50 peterrufai

    Imagen de peterrufai
    • Cum Laude
    • 4.103 mensajes
    • 543 respuestas premiadas
    • Premium
    5270

    Fribet said:

    A Stars no le interesa una mesa de nl400 donde 5 regs esten pelando 400$ a un recreacional, es demasiado dinero para que lo pueda perder sin haber generado suficiente rake para stars.

    Sí, pero si en esa mesa cuando el fish sale se quedan 5 o incluso con 2 regs van a estar generando un huevo de comisiones cada hora no?

  • 0 Fribet

    Imagen de Fribet
    • Guardería
    • 20 mensajes
    5271

    No porque se rompen esas mesas, los regs no suelen ser tontos, y los tops de la mesa querran jugar pero al salirse los mas debiles estos tambien se piran.

  • 50 peterrufai

    Imagen de peterrufai
    • Cum Laude
    • 4.103 mensajes
    • 543 respuestas premiadas
    • Premium
    5272

    Hombre con un sistema de rakeback tan lamentable supongo que sí, que los regs se van a salir casi todos (excepto los que se vean con edge contra el resto), pero con un buen sistema de rakeback tienes a un ejército entero de rakeback players jugando 8-10 horas al dia sin parar every fucking day all the fucking year. Esa gente va a generar rake infinito, mucho más de lo que lo hará el mismo número de ballenas, que al fin y al cabo lo van a regar pronto en cualquier modalidad y luego no aparecen hasta el mes que viene que vuelvan a tener dinero para recargar.

    Por ese motivo yo no me creo que el QUITAR casi todo el rakeback para quedarselo en su bolsillo les vaya a generar a final de año mas dinero que si tuvieran un sistema vip decente.

  • EP Sir_Donald

    Imagen de Sir_Donald
    • Profesor
    • 31.488 mensajes
    • 2 respuestas premiadas
    • VIP
    5273

    Algo que solucionarían dejando sólo zoom. Y usando el sistema VIP en crear más depósitos.

    El problema aquí es que ya no compiten contra "el poker" sino contra el casino. Y ahí lo atractivo es ahcer que se quemen rápido del poker y vayan a gamblear contra ti.

  • 24 montag

    Imagen de montag
    • Diplomado
    • 4.229 mensajes
    • 116 respuestas premiadas
    • Blue
    5274

    50kocho said:

    Una cosa es que puedan bajar los precios, y otra muy distinta inventarse números. Stars tenía más de 1500 trabajadores. Eso supone millones de € mensuales en sueldos.

    Suponiendo que les pague como se merecen.

     

    20Andujar34 said:

    Son la 1º sala y el motivo es sencillo gastan un dineral en publicidad y consiguen abarcar el mercado por el simple hecho que un recreacional si quiere jugar al póker le suena haber escuchado que existe PS.

    Son la primera sala porque en su día optaron por pasarse por el forro de los cojones la legislación estadounidense. Cuando se prohibieron las apuestas por Internet en ese país, Party y 888 y casi todas las salas optaron por retirarse de ese país, pero Stars (que no era la sala más grande por aquel entonces), Full Tilt y otra que no recuerdo decidieron que iban a seguir permitiendo que los jugadores estadounidenses jugaran. Ese mercado es enorme, está repleto de recreacionales, y eso actuó como imán para muchos otros que no eran americanos (aunque sólo con los americanos ya hubieran tenido un tráfico del copón). Por eso Stars y Full Tilt se conviertieron en las salas nº1, y si la otra no lo consiguió fue por un escándalo que se originó al saberse que no había juego limpio en ella.

  • EP PIOKARI

    Imagen de PIOKARI
    • Profesor
    • 13.013 mensajes
    • 6 respuestas premiadas
    • VIP
    5278

    En realidad diría que esa noti es lo esperable. Yo confío que a lo largo de 2017 veamos los primeros cambios serios de liquidez compartida. No se si España estaré en ellos o no,en un primer momento me refiero, pero creo que Francia ha hecho los cambios legislativos a todo pastilla para algo y que los reguladores saben que la liquidez compartida es parte de la solución, y parte necesaria para todo lo demás.

    Cuando empiece todo, se habrá marcado un camino de no retorno yo creo.

    Au!

  • 18 davidpeters1

    Imagen de davidpeters1
    • Universidad
    • 6 mensajes
    5279

    No soy asiduo a los foros, pero he visto este mensaje en el foro de RIO (pongo el enlace al final del mensaje) y creo que encajas perfectamente para ser elegido en lo que sería un poco la "mesa redonda" de la futura sala de Galfond. Diría que aportarías muchas ideas y propuestas interesantes y positivas. 

    http :// www. runitonce.com/chatter/rio-poker-player-council/

    No puedo poner enlaces por lo cual he tenido que poner espacios...

  • 39 Exito

    Imagen de Exito
    • Licenciado
    • 1.558 mensajes
    • 29 respuestas premiadas
    • Premium
    5280

    Si alguien de aqui forma parte de la mesa redonda, podria plantear que nos dejen jugar en la sala con VPN, al menos hasta que se forme gobierno XDD. Que buena pinta tiene the plans for Run It Once Poker!!!!

  • 50 souj1ro

    Imagen de souj1ro
    • Cum Laude
    • 1.905 mensajes
    • 9 respuestas premiadas
    5281

    39Exito said:

    Si alguien de aqui forma parte de la mesa redonda, podria plantear que nos dejen jugar en la sala con VPN, al menos hasta que se forme gobierno XDD. Que buena pinta tiene the plans for Run It Once Poker!!!!

    Que se ha dicho en los foros sobre la futura sala? algun pequeño resumen con las "primeras ideas" que dicen en los foros de rio y demas :P 

     

  • 50 caymanako

    Imagen de caymanako
    • Cum Laude
    • 3.847 mensajes
    • 32 respuestas premiadas
    5282

    Raul deberia formar parte de ese elenco de jugadores/asesores.

  • 50 Darko15

    Imagen de Darko15
    • Cum Laude
    • 642 mensajes
    • 2 respuestas premiadas
    • Blue
    5283

    50caymanako said:

    Raul deberia formar parte de ese elenco de jugadores/asesores.

    Raul debería ser socio mayoritario :)

  • 16 Ag3nt

    Imagen de Ag3nt
    • Universidad
    • 54 mensajes
    5284

    Edited el
    Razón de la edición: demasiado cañamo en sangre y me equivoco al escribir :)

    Educapuntos por dios ... hacer comprender lo q hace la escuela ... esa si q seria la mejor noticia, podria crecer la escuela con el mercado exterior ... aunque aqui este regulado a la escuela le hace falta un empujoncito, nata, varianza ...

    Joder.

    PD: tema sala Phil Galfond, ahora que estan receptivos hay q aprovechar.

  • 50 unaiko

    Imagen de unaiko
    • Cum Laude
    • 453 mensajes
    • 5 respuestas premiadas
    5285

    Me gustaría una entrada de Raul hablando sobre el cambio que ha hecho Party prohibiendo el uso del HUD.

    Me gustaría saber su opinión sobre esta medida, si espera que sea una medida que otras salas van a seguir y si sigue viendo rentable el Poker Online, y más en concreto, la modalidad de Cash.

  • 39 Exito

    Imagen de Exito
    • Licenciado
    • 1.558 mensajes
    • 29 respuestas premiadas
    • Premium
    5286

    50unaiko said:

    Me gustaría una entrada de Raul hablando sobre el cambio que ha hecho Party prohibiendo el uso del HUD.

    Me gustaría saber su opinión sobre esta medida, si espera que sea una medida que otras salas van a seguir y si sigue viendo rentable el Poker Online, y más en concreto, la modalidad de Cash.

    Creo que aun sigue en la habitación que se encerró con lithany nada mas enterarse de la noticia.

  • 50 yosherman

    Imagen de yosherman
    • Cum Laude
    • 5.462 mensajes
    • 154 respuestas premiadas
    5287

    A mi lo que me parece mas raro es lo de cambiar de nick, que ya ni notas te dejan poner.

  • 50 KaLs666

    Imagen de KaLs666
    • Cum Laude
    • 2.002 mensajes
    • 99 respuestas premiadas
    5288

    50yosherman said:

    A mi lo que me parece mas raro es lo de cambiar de nick, que ya ni notas te dejan poner.

    El cambio de nick solo lo podrás hacer una vez. A partir de ese momento podrás volver a poner las notas que quieras o eso he entendido yo.

  • 29 IgotIt

    Imagen de IgotIt
    • Diplomado
    • 386 mensajes
    • 14 respuestas premiadas
    • Blue
    5289

    Pues como empiecen el resto de salas a hacer lo mismo no se quien va a multitablear sin huds y el fish ni siquiera se va a dar cuenta de que esto le "beneficia", los de las salas son medio retards no se como pretenden ganar mas dinero haciendo estas cosas

  • 39 farreli80

    Imagen de farreli80
    • Licenciado
    • 532 mensajes
    • Blue
    5290

    No se puede ya usar el HUD en party definitivamente?

  • 50 pinkelton

    Imagen de pinkelton
    • Cum Laude
    • 6.367 mensajes
    • 710 respuestas premiadas
    • Blue
    5291

    Hola.

    Party solo "capa" el hud en cash, pero no en fast.

    Sng y torneos tampoco.

    Otra cagada que disminuira el trafico con la excusa de proteger al recreacional, nada nuevo bajo el sol.

     

  • 39 farreli80

    Imagen de farreli80
    • Licenciado
    • 532 mensajes
    • Blue
    5292

    50pinkelton said:

    Hola.

    Party solo "capa" el hud en cash, pero no en fast.

    Sng y torneos tampoco.

    Otra cagada que disminuira el trafico con la excusa de proteger al recreacional, nada nuevo bajo el sol.

     

    Porque no lo hace en fast?

  • 50 pinkelton

    Imagen de pinkelton
    • Cum Laude
    • 6.367 mensajes
    • 710 respuestas premiadas
    • Blue
    5293

    Hola.

    No lo se. Ellos lo han decidido asi. Solo modifican el historial en cash "normales".

  • 39 farreli80

    Imagen de farreli80
    • Licenciado
    • 532 mensajes
    • Blue
    5294

    En las fast tienen pensado modificarlo o lo van a dejar como está?

  • 50 Tvshow

    Imagen de Tvshow
    • Cum Laude
    • 2.454 mensajes
    • 45 respuestas premiadas
    • Premium
    5295

    Hombre, tiene su logica... en las fast no puedes andar persiguiendo a gente...

  • 50 pinkelton

    Imagen de pinkelton
    • Cum Laude
    • 6.367 mensajes
    • 710 respuestas premiadas
    • Blue
    5296

    Hola.

    No se. Yo no uso mucho el hud vs recreacionales. Poca muestra casi siempre y con ver si son agros o pasivos ya te vale para saber que lineas hacerles.

    Y por el nick y compartiendo 4 manos con el, sin hud tambien, vas a catalogarlo ponerle color verde o azul clarito y perseguirlo igual.

    Jugando menos mesas los regulares juegan mas atentos, no se si sera contraproducente para los recs. Miral los winrates del poker en vivo, donde solo se juega 1 mesa.

    Ademas party ya tiene las mesas CCG donde solo se puede jugar 1 mesa y los recs que quieren ya se protegian ahi.

    Es un sinsentido. Piedras en el tejado a largo plazo por tener un poco mas de profit a corto. Lo de siempre.

  • 18 MiguelAnt

    Imagen de MiguelAnt
    • Universidad
    • 993 mensajes
    • 48 respuestas premiadas
    • Blue
    5297

    A ver la sala de Galfond...

  • 27 Kanemoto

    Imagen de Kanemoto
    • Diplomado
    • 2.519 mensajes
    • 88 respuestas premiadas
    5298

    En party.es o en .com?

  • 37 Pritex

    Imagen de Pritex
    • Licenciado
    • 207 mensajes
    • 14 respuestas premiadas
    • Premium
    5299

    Lo q hagan en .es es indiferente porque esa sala está muerta, los cambios son para .com

  • 24 NIXOJQKA

    Imagen de NIXOJQKA
    • Diplomado
    • 792 mensajes
    • 15 respuestas premiadas
    • Blue
    5300

    Tampoco hay que ser tan fatalistas, no es la muerte del poker online ni de nada, solo es una medida arbitraria mas, si en el peor de los casos de aca a unos años no se puede usar mas HUD será cuestión de adaptarse y punto, ya lo dijeron, en vivo se juega a una mesa a unos winrates extremos, bien se podría jugar a 4 mesas sin HUD y ser ganador.

    Y sino nos iremos pasando a los torneos que ahí los huds de poco sirven.

    IMHO. 

  • 18 Kodex

    Imagen de Kodex
    • Universidad
    • 422 mensajes
    • 7 respuestas premiadas
    5301

    Cómo veis de probable que Stars también adopte esta medida de las mesas anónimas?

de 112